Már volt szó arról, hogy miért nem jótékonykodik a szcientológia egyház egyáltalán. A "szentírások" (Hubbard írásai) szerint az alacsony statisztikát büntetni kell, a magas statisztikát jutalmazni.

Ilyen bölcsességeket lehet megtudni tőle:

[...] amikor jutalmazod az alacsony statisztikájút, akkor nem csak kifosztod a magas statisztikájút, de összeomlasztod az alacsony statisztikájú embert is! Azt hiszem, a jóléti államoknak csakis ez jár az eszében! Az ókori Róma lázadásait is ezek a tényezők váltották ki. Ott "kenyeret és cirkuszt" adtak ajándékba a népnek, amely végül annyira vaddá vált, hogy kizárólag az arénában zajló kínzást és borzalmas halált volt képes élvezni!  - L. Ron Hubbard

Miért pont a szcientológusok ne jótékonykodnának? - teszi fel a költői kérdést a Városi Kurír. Valóban költői a kérdés, hiszen ironikus módon ki is derül a válaszokból, hogy gyakorlatilag nem jótékonykodnak.

Egyetlen konkrétumot említ, igen ravaszul fogalmazva (egy szóval se említi, hogy 1 fillért is költöttek volna adományra, hiszen állítmányként csak az szerepel a mondatban, hogy "vittek" 1 tonna tartós élelmiszert).

Tény, hogy a klasszikus értelemben vett “gyűjtünk és továbbadjuk” nem pontosan az az akció, amit a legszélesebb körben végzünk, bár ilyen is van nálunk. A napokban vittek önkéntes lelkészeink közel 1 tonna tartós élelmiszert Lajosmizsére egy olyan szervezetnek, amely ott elosztja majd azt a rászorulók között.

Ezzel a végére is értünk a megfogható példáknak... A szokásos semmitmondó PR-szöveg után a misztikus önkéntes lelkészekről szóba kerülnek a hatósági eljárások is, melyekben Attila szerint semmi előrelépés nem történt. Aztán jön a kolumbiai mese ismét.

Ennyi tellett az OSA-tól karácsonyra. Pont olyan ez az interjú, mint a szcientológia - nesze semmi, fogd meg jól.

Előzmények:

Pénz visszakérése az egyháztól

A múltkori tájékoztató mellé itt a teljes dokumentáció - ezen a folyamaton kell lépésről lépésre végighaladnia annak, aki pénzt kér vissza az egyházhoz, és a csatolt nyilatkozatokat kell aláírnia és aláíratnia.

Talán annyi újdonság van a 225 dollár feletti követeléseket a Los Angeles-i központba kell küldeni, és tilos ajánlott levélben küldeni. Hogy miért? Mert L. Ron Hubbard szerint (idézet a szcientológia szentírásaiból, az 1965. május 26. II. számú irányelvből, mely a fenti "továbbítólap" szerint jelenleg is érvényben van):

Az orgok nem fogadhatnak el ajánlott küldeményeket.

1. Tapasztalataink szerint csak az elmebetegek és a kormányok küldenek ilyen küldeményeket.

2. Bonyolult procedúra megszerezni a postától.

Egyszerűen ne vegyétek át.

Íme itt a teljes bürökratikus akadály, amin végig kell küzdenie magát annak, aki viszont szeretné látni a pénzét:

A Clarus Animus Alapítvány támogatásával várhatóan jövő februárban új leleplező könyv jelenik meg egy magyar ex-szcientológus tollából, aki bátran, arccal-névvel felvállalja a vele történteket.

Friss és aktuális történetről van szó, amely több év után a közelmúltban ért véget.

Sok könyvet és (rém)történetet olvastam már arról, hogy ki milyen szörnyűségeken ment keresztül a szcientológiában, de eddig ez tette rám a legmélyebb benyomást. Fontos emlékeztető volt számomra, hogy milyen kegyetlen és embertelen rendszer rejlik a csillogónak feltüntetett felszín alatt.

A történet írója a maga közvetlen és őszinte stílusában tárja elénk kimerítő részletességgel, hogy egészen pontosan hogyan került bele ebbe az egészbe, és minden igyekezete és jószándéka ellenére hogyan vetette ki magából ez a borzasztó szervezet, és vett el tőle szinte mindent.

Arról is beszámol, hogy az úgynevezett Hídon való haladása során egész pontosan mi történt, miből álltak az egyes tanfolyamok, auditálások és eljárások. Ilyen részletességgel ez nem került eddig magyar nyelven bemutatásra – sőt még a munkatársak életének alakulásába is betekinthetünk!

Megdöbbentő volt olvasni, hogy bár voltak formai változások az „egyház” működésében, a lényegi rész azonban csak rosszabb lett azóta, amióta 2007-ben otthagytam őket. Egyre inkább azzá a rémálommá változik az egész, amely miatt vállalhatatlanná vált számomra.

A sztori több szempontból is szörnyű és sokkoló. Részleteket nem árulok el, mert talán még a harcedzett szcientológia-tanulmányozók se hinnék el a durvább momentumokat.

Sokszor olvastam külföldi fórumokon azt a külsős megállapítást, hogy a szcientológia mindig rosszabb, mint azt feltételezed. A könyv elolvasása után kijelenthetem, hogy sose értettem ezzel egyet jobban, mint most.

Nyilvánvalóan fogok még erről írni, de most egyelőre ennyit tudok ezen a nyilvános felületen megosztani.

Érdekes dologra derült fény az Egyesült Államok Külügyminisztériuma által kiadott Nemzetközi jelentés a vallásszabadságról – 2017 c. dokumentumból.

A Magyarországról szóló rész a fenti hivatkozásra való kattintással olvasható el az amerikai nagykövetség weboldalán.

Őszintén szólva számomra ijesztő, hogy ez az egész ügy van annyira fontos az amerikaiaknak, hogy külön megemlítsék hivatalos diplomáciai találkozók során, másrészt az is aggasztó, hogy kb. 1,5 oldalt a szcientológiának szentelnek úgy, hogy ezek az eljárások egyáltalán nem érintik az úgynevezett vallásuk gyakorlását (ugyanis ahhoz se dossziék, se saját tulajdonú épületek nem kellenek igazából), hanem kifejezetten adózási és adatvédelmi szabály- és törvénysértések miatt indultak.

A használatbavételi engedély körüli bírósági huzavona is túl van dimenzionálva, mert egész évben zavartalanul használhatták a székházukat.

Itt vannak a szcientológiával kapcsolatos részek:

Előzmények:
Leah Remini: A szcientológia és utóhatásai

Tegnap, az előre bejelentett dátumon két különleges rész után elindul az első résszel a "Leah Remini - A szcientológia és utóhatásai" dokusorozat 3. évada.

Egyelőre várjuk az angol feliratok megjelenését, hogy aztán azokból magyar felirat és mindenki számára megnézhető rész lehessen...

Amint lesz fejlemény, ki fog ide kerülni a blogra.

Kapcsolódó hír:

Ismét nekifut a kormány az egyházügyi törvény módosításának (HVG)

A Parlament weboldalán elolvasható az egyháztörvény módosításának tervezete (T/3618-as számú törvényjavaslat).

Az a szervezet teszi ezt, ahol a kapcsolatmegszakítás része a "szentírásoknak", és abszolút nem tűrik a leghalványabb kritikát sem, az őket bírálók szerintük bűnözők, a velük szembeforduló volt tagokat pedig "elnyomó személynek" bélyegzik, és interneten publikálják a gyónásaikat.

Őszintén? A képmutatás világnapja jobb alkalom lett volna egy ilyen konferenciára.

Öt vallás képviselői folytattak párbeszédet a toleranciáról - ez lett a címe a Civilhetes.net oldalon megjelent, nyilvánvalóan általuk írt cikknek. Honnan tudni? Nagy tanítómesterük írásaihoz hasonlóan szinte semmi konkrétum nincs benne.

Megtudhattuk belőle ezt például:

Az eseményen a római katolikus, a zsidó, az iszlám, az adventista és a szcientológia vallások képviselői, valamint egy neves keresztény vallásszociológus vitatták meg ezeket a gyakran sürgető problémákat, és próbáltak az érdeklődő hallgatóságnak válaszokat adni.

Nehéz elhinni, hogy a katolikus egyház, vagy bármelyik zsidó vagy muzulmán felekezet hivatalos képviselőt küldött volna erre a fantasztikus konferenciára. Nyilván neve egyiknek sincs, de ezen már meg sem lepődünk.

Nade miről is beszélgetett Névtelen Lajos főapát Nemmondommeg Jenő rabbival:

A beszélgetés alapját Az út a boldogsághoz című, nem-vallásos erkölcsi szabálygyűjtemény néhány pontja adta, amelyekről a nézők érdekfeszítő kisfilmeket is láthattak.

Szerintem nincs a világon olyan vallási elöljáró, aki leállna a szcientológusokkal az Út a boldogsághoz világrengető bölcsességeiről (pl. Moss fogat mindennap!) teológiai vita keretében beszélgetni.

Az arról készült kisfilmekre pedig sok jelzőt lehet használni, de az "érdekfeszítő" biztos nincs közöttük.

Így folytatták:

A könyv szerzője L. Ron Hubbard, amerikai humanitárius és filozófus.

Aki mellesleg a SZCIENTOLÓGIA EGYHÁZ ALAPÍTÓJA, de ezt az apróságot minek is hangsúlyozgatni.

Majd ezzel zárták:

A rendezvény végén a legtöbb néző hangsúlyozta, hogy az ilyen események hasznossága vitathatatlan, és erősíteni kell az egyházak és vallásos csoportok közötti párbeszédet.

A beszámolójukat, ha valaki komolyan vette volna eddig (legalább félig), akkor itt biztos feladja. Élő ember ugyanis így nem beszél.

El tudjuk képzelni, hogy egy ilyen kínosan unalmas kirakatkonferencia után, amivel csak lepapírozzák, hogy vallási tevékenységet folytatnak, valaki feláll és ezt mondja:

"Véleményem szerint az ilyen események hasznossága vitathatatlan!"
"Erősíteni kell az egyházak és vallásos csoportok közötti párbeszédet!"

Ugyan már...

Egy kis színes hír a mai napra.

Kasza Tamás "jedi mester" mellett Kunfalvy Ákos a magyar szcientológia egyik legszórakoztatóbb figurája.

A nevéhez fűződnek a Drogmentes Maraton "forráslevelei", amelyekből kiderült, hogyan indult el ez a szcientológiát reklámozó futás:

2001-ban, Svájc hegyeiben, mintha Ron szólt volna hozzám, és azt mondta volna, hogy csináld meg fiam. És lehet, hogy tényleg leszólt hozzám

De szerinte annak idején Ukrajnában is az történt, aminek történnie kellett.

Egy friss interjúban újabb részleteket osztott meg a szcientológia világra gyakorolt hatásáról:

[...]

Húsz évig tartott a hidegháború, nap mint nap atombombával fenyegetve az egész emberiséget! Az IAS támogatásának köszönhetően 1988-ban kiadták az új OT VIII-at*. 8 nappal később felbomlott a Szovjetunió, és vége lett a hidegháborúnak**.

2018 márciusában teljes IAS-támogatással elindult a Szcientológia Televízió, ami több milliárd embernek képes segítséget nyújtani a Szcientológia eszközein keresztül, 17 nyelven.

Egy hónappal később Észak- és Dél-Korea kibékült, és raktárba tették az atombombát.
Véletlen egybeesés? Lehet, de akkor a szerencsét is mi irányítjuk!

Források:

A NAV székháza előtt demonstráltak a szcientológusok - Szabolcsihír.hu (galéria is van!)
A huszonkettedik szcientológus tüntetés - Városi Kurír 

Tegnap 22. alkalommal tüntettek a szcientológusok a tavaly októberi razziákkal indított hatósági akciók ellen.

Eljutott hozzám az a hivatalos belső összefoglaló, amely megadja az "egyháznak" befizetett pénz visszakérésének lépéseit.

Persze ez is tele van szakszavakkal, de a lényeg változatlan:

- a fel nem használt, szolgáltatásra befizetett pénzt elvileg 100%-ban visszafizetik
- az elvégzett szolgáltatások utáni befizetéseket akkor, ha az utolsó szolgáltatás lezárása 90 napon belül volt
- végre megadják a pontos folyamatot, hogy kitől és milyen papír kell az elbíráláshoz

Mindenképpen pozitív fejlemény ez, és (ismerve az ottani hozzáállást az egyszer már benyelt pénzekhez) csak azt tudom valószínűsíteni, hogy valami külső körülmény kényszerítette ezt ki. Az Egyesült Államokban az adómentességük feltétele az, hogy korrekt módon visszaadják a szolgáltatásokra fizetett "adományokat".

Vajon a Going Clear és a Leah Remini-féle sorozat hatására elébe mentek a problémának? Mert azok erőteljesen feszegették az adómentességük kérdéskörét (és annak jogosságát).

A dokumentum: