Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Ukrajnában állítólag az történik, aminek történnie kell

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2014. március 04. - Reformer

... legalábbis Kunfalvy Ákos, a Drogmentes Maraton szcientológus kirakatszervezet alapítója szerint.

Ezt írta a Facebookon a témában:

A szcientológusok "logikája" szerint az ukrajnai és venezuelai események egyszerűen csak reakciók arra, hogy a szcientológia rendet akar rakni a Földön. Kiadnak egy új módszert, és a bolygó "reagál" - rendetlenség keletkezik. Elképesztő.

Egyébként még szcientológusként egyszer megéltem egy hasonló sztorit. Egyszer egy magasrangú vezető azt mondta nekünk, hogy a berlini fal azért dőlt le, mert az egyház kiadta az OT VIII-as szintet és a magasabb tudatossági állapotba került végzősök miatt megváltozott az univerzum és ledőlt az elnyomás ezen szimbóluma. A "logika" ugyanez volt - olyan dolgok között kerestek ok-okozati összefüggést, amelyeknek semmi közül nem volt egymáshoz.

Mire jó még egy ilyen katasztrófa a szcientológusok szerint? Pénzt csinálni!

Ezt is írta Ákos:

100.000 Út a Boldogsághoz füzettel akarják a háborút megakadályozni. Nem gyenge.

Mike Rinder kiderítette, hogy valóban létezik az egyház részéről szándék arra, hogy ennyi füzetet nyomtassanak. De természetesen csak a hívők friss és új adományaiból tudják ezt megoldani, és TELJES ÁRAT kell fizetni minden füzetecskéért, amit kinyomtatnának Ukrajna megsegítésére.

Tényleg megható ez az önzetlenség.

44 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr585843329

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pop40 2014.03.04. 18:07:37

Hát ja, virágozzék ezer virág, de ennél a szcientológus szektánál undorítóbb szervezet kevés létezik.
Hülyítik az erre fogékony (már alapban is hülyék) nem létező agyát.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2014.03.04. 18:58:39

Mindenhol az történik, aminek történnie kell.
Ez így szükségszerű.
Ez teremtő urunk akarata.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2014.03.04. 19:00:50

@Pop40: azért van egy még nagyobb szekta, aminek tagjai még ostobábbak:
tudomány

eddig minden meséjéről kiderült, hogy hazugság, de fanatikus hívei még most is bekajálják az aktuális dogmáit, és köpködik azokat, akik kételkedni merészelnek a szent tanaiban

... mindazonáltal... a tudomány nevű szekta szerint is törvényszerűségek irányítják a világot, vagyis az ő vallásuk szerint is pontosan az történik, aminek történnie kell **

Aston Kanál 2014.03.04. 19:07:43

@wmiki: mar megint te, bakker?Legkozelebb 2+2=4 lesz hazugsag? Hazugsag a belso egesu motor, ami hajtja az autod, amivel kis csaladodat furikazod? Hazugsag a kemia, aminek kiserleteinek eredmenyekepp a kozepkorban halalosnak szamito betegsegeket gyogyitanak?
Nem hazugsag, csak tokeletlen. Az akkori megfigyelesek alapjan az volt a helyes. De abbol nottek ki a modern elmeletek, amik nem biztos, hogy helytalloak, de jelenleg nincs jobb, es megfigyeleseinknek megfelelnek.
Oreg, menj vissza lelkeket fogdosni meg 3d mozit nezni. Legalabb annyira korulmenyes csavo vagy, mint ez a Xenu.

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2014.03.04. 19:10:21

Oszt Xenu már volt?
Vagy az majd csak a "megvilágosodottak" ("akik a legtöbbet fizettek" magyarul) örömére fog táncikálni, csóringerek ne is reménykedjenek Ukrajnában? :))
Üzlet volt mindig is az egyház, de ennél undorítóbb létforma kevés van, mint ezek a sci bogarak.
Mindezt a szart egy olyan, magát "egyháznak" (nem szégyellik ezt a szót használni) vallók, akik az utolsó pénzt is kiszedik a szerencsétlenekből, azokból, akik bedőlnek nekik, majd elszeparálják a családjuktól, elvadítják, "auditálják", majd kivallatják őket, utána pedig visszaélnek az így tudomásukra jutott infókkal.
Egyház... persze...

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2014.03.04. 19:11:17

@Aston Kanál:
Na, tessék, Xenut kerestem... :D

LallR 2014.03.04. 19:46:13

és a legszörnyűbb, hogy senki nem tud semmit, hiába mondanak bármit

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.03.04. 20:06:27

Ez annyira zavaros, hogy komolyan nem értem, hogy tudnak egyetlen tagot is beszervezni. Hogy nem indul be a sikítófrász az emberben, hogy ezek hibbantak és/vagy hülyének néznek.

A posztoló egy kiábrándult tag. Ha ennyire tisztán látja a helyzetet, hogyhogy nem volt erre képes az elején, amikor beszervezték?

Egyébként a papi tisztségeik is nevetségesek.

Flag Super Power Auditor, Super Power Flaf regisztrátor, OT VIII-as szintű anyákínja, meg Flag XII-es osztályú auditora. Ki az a nemnormális, aki ilyeneket kitalál?

XXL 2014.03.04. 20:16:01

@wmiki: Akkor javasolnám, hogy most azonnal tépje ki a falból a villásdugóját a számítógépének, és dobja ki az ablakon, meg a tévéjét és mindent amit a tudomány épített meg. Gondolom ezek után gyertyával fog világítani. Édes jó istenem..............

Amocsok 2014.03.04. 20:24:24

@XXL: A gyertya bizonyos ismereteket, tudást feltételez, így az hazugság. A szentjánosbogár, az már igen. Az csak úgy van, oszt világít. Ne firtassuk, hogy miért!

XXL 2014.03.04. 20:25:32

:-))

XXL 2014.03.04. 20:29:25

@Amocsok: A szentjánosbogárnál még egyszerűbb működésű a világító alga. Az csak lebeg meg világít míg meg nem eszi egy báááááááálna:-)

Amocsok 2014.03.04. 20:33:24

@XXL: Mondom, hogy a működését ne firtasd! Az már tudomány, amivel wmikit nem győzöd meg, viszont kivívod a haragját. Legyen elég, hogy világít (jelentsen is bármit a "világít" kifejezés)!

Amocsok 2014.03.04. 20:43:59

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: "Ha ennyire tisztán látja a helyzetet, hogyhogy..."
Te könnyen beszélsz, mert még bizonyára nem tudtak beszervezni a tesztjükre. Ha már fogtad volna a bőrellenállás mérőt a két kezedben, nem így beszélnél. Én mondjuk, akkor nagyon büszke voltam magamra, hogy nem dőltem be nekik, de azóta kiderült, hogy a bőrellenállás mérő nem csak a bőrellenállást méri, hanem manapság mindenféle betegséget is kimutatnak (még időben) vele. pl. hogy 50 felett hajlamos vagy a magas vérnyomásra, meg a látásromlásra. És persze mindennek az alapja a stressz. Azt is kimutatja, mert akinek addig nem volt, annak bizony egy ilyen komoly vizsgálat után lesz.

Amocsok 2014.03.04. 20:50:22

@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: Ne légy igazságtalan! Ez az egyház legalább van annyira őszinte, hogy még az állami támogatástól is elesik. Én ismerek olyan egyházat, ami csöppet sem tisztességesebb, és mégis milliárdokat kap az adófizetők pénzéből.

Amocsok 2014.03.04. 20:53:24

@Pop40: Attól, hogy tehetségtelenebbek a többinél (átlátszóan hazudnak), még nem undorítóbbak a többinél.

Amocsok 2014.03.04. 20:54:55

@wmiki: "Ez teremtő urunk akarata."
Egyszer mesélhetnél erről a "teremtő úrról"! Hol ismerkedtetek össze?

Amocsok 2014.03.04. 21:00:52

"100.000 Út a Boldogsághoz füzettel akarják a háborút megakadályozni. Nem gyenge."
Szerintem meg gyenge. Egy másik szekta (egyház?) több millió konzultációs levéllel akart választást nyerni, de önmagában még az is kevésnek bizonyult, ezért inkább átszabta az egész választási rendszert. Ráadásul Ukrajna sokkal nagyobb Magyarországnál. A sikerhez, szerintem, minimum 20 millió füzetre lenne szükség. Ezért kérlek benneteket, az adakozásban ne álljatok meg a százezres határnál!

Aston Kanál 2014.03.04. 21:51:31

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: pont ez a lenyeg. Elore nem mondjak am meg, hogy mirol is megy itt a mese. A vegen meg, annyi love kifizetese utan mar inkabb elhiszed. Vagy legalabbis ugy teszel. De Tota ur 8 eve remekul leirta. Nem tudom, emlekeztek-e erre az irasra, en eleg jot derultem rajta annak idejen :).
w.blog.hu/2006/12/17/ur_az_urbol?token=76cc4bbeb4d9310f3bb17852b60d998c

Józsi bácsi, a frappáns visszavágások nagymestere 2014.03.04. 21:58:20

@XXL: az ki van zárva, mert semmi nem lehet hatalmasabb a mi urunknál, márpedig a bálna bazinagy, úgyhogy nem is létezik, csak a tudomány nevű szekta eteti ezzel a tudatlanokat :)

bgp 2014.03.04. 22:39:13

@Józsi bácsi, a frappáns visszavágások nagymestere: A bálna az kisebb mint a Föld, tehát létezik. Az unikornis is létezik, meg a tésztaszörny. Istenben még kételkedem.

vv orban 2014.03.06. 15:00:39

Ha van, ha nincs a nyuszinak sapkája kell kapjon egy nyaklevest.

Kedves Reformer, valamikor kb 10 évvel ezelött volt olyan hír, hogy a szci megmentette Ukrajnát, és azért nem volt forradalom, mert jelen voltak a tüntető tömegbe és a tehnologiát használva kiszürtek a tömegből 40 darab uszító elemet akiket a pszichiátria képzett ki, hogy konfligtust úszítsanak. Felgönygyölítették az ügyet, és megtalálták a kiképző bázisukat ami egy szanatórium volt.

Ezt talán te jobban tudod, mert akkoriban te még párttitkár voltál. Ha most kiraknád emellé a cikk mellé, akkor jót röhöghetnénk rajta.

bot2317 2014.03.06. 23:31:18

Már sok éve olvasom a blogot és nem értem, hogy értelmes családtagom mit keres köztük és tönkre megy az életem miatta, hogy , hogy lehet valaki ennyire vak!!!!!!!!! :(

Niro 2014.03.07. 13:29:43

@bot2317: Ezek szerint nem értelmes.:(

vv orban 2014.03.07. 15:38:20

@bot2317: Meghozza az áldozatot a világ érdekében. Amit lát az mind őt igazolja, és amit nem lát - arról azt hiszi, hogy jó. Ha véletlenül meglátja azt amitől az egyház visszatartja ki fog lépni, ha lesz legalább egy külső családtag/barát, akiről tudja, hogy soha nem árúlná el őt, és aki akkor is mellette állt, amikor bent volt, tudta tolerálni bármit csinált.
Ha nincs akkor akkor behunyja a szemét, összeszorítja a fogát, és bent marad, bármilyen megtorlás is vár rá. Családtag aki őt kritizálta nem tudna szövetséges lenni, mert egy olyan embernek aki kritizál fontosabb saját igazának bizonyítása, mint bárkinek a jóléte. Nem hiányozna az olyan szemrehányás, hogy "megmondtam előre".
Ha kitudnád deríteni, hogy miért kereste fel őket, mit remélt tőlük, (ezt lehet még ők sem tudják) akkor lépéselőnyben lennél.

fajanka 2014.03.07. 17:15:37

Bearanyoztátok a napomat! Jókat nevettem :)))

Bár az a "tésztaszörny" szöget ütött ...
Most guglizhatok ezerrel

bot2317 2014.03.07. 18:21:28

@vv orban: Hát azt kb. tudjuk , mit keres ott, az emberséges , jó barátokat. Segíteni akar az embereken. A vállalkozását tisztességesen és sikeresen akarja csinálni%!!!! stb.De közben meg szemellenzőben közlekedik és senkire nem hallgat !! :(

bot2317 2014.03.07. 18:22:41

@Niro: Hát , ha nem az lenne, akkor nem végzett volna fősulit és nem lenne sikeres vállalkozó.??

vv orban 2014.03.07. 20:05:50

@bot2317: Ha megy a vállalkozás, akkor örülj neki, és annak is hogy nem hallgat meg senkit, aki őt gajra vinné.

Amocsok 2014.03.07. 20:16:47

@fajanka: Csupán pongyola fogalmazás. Spagetti az a szörny. Már a klasszikus. De ez nem azt jelenti, hogy ne lennének cső, betű, metélt, laska és egyéb szörnyek. A "tésztaszörny" inkább egy gyűjtőnév. Lényegét tekintve nem sokban különböznek az unikornisoktól, legfeljebb megjelenésükben. A rózsaszín láthatatlan ott is egy unikum.

fajanka 2014.03.07. 20:41:50

@Amocsok: Meggyőztél:)
Ha még Xenut is meg tudnád magyarázni...Mert hát ugye ő sem tudomány, tehát akkor kell lennie.Vagy nem.

bot2317 2014.03.08. 00:02:18

@vv orban: Hát a vállalkozás jól megy, de sok a ????, hol van a sok pénz, mert???? :))

Amocsok 2014.03.08. 10:12:24

@fajanka: Félreértettél. Nem akartalak semmiről meggyőzni.
Nem akarok senkit megsérteni, de Xenu is csak egy a többi gonosz között, aki jóvá akarja tenni a világot (em kicsit ellentmondásos). A lényeget tökéletesen érted, igen. Nem tudomány, tehát vitathatatlanul létező. A létező-t persze tehetnénk idézőjelek közé, de a tudománypárti ilyesmit nem tesz, mert az akkor nem tagadása lenne. Én ugyan tudománypárti vagyok, hajlamos is lennék az idézőjelre, de az csak számomra lenne jelzés értékű (senki más számára nem), mert az én gondolkodásom egyedi (senki más nem gondolkodik úgy mint én), ezért én sem teszem idézőjelek közé, már csak azért sem, mert vannak olyanok, akik mindenféle jelek, feltételek nélkül fogadják el Xenut, vagyis számukra a bizonyítás szükségessége nélkül létező, vagyis létező.
Összegezve. Minden ami érzéki (érzékcsalódási), gondolati úton, főleg ha az szóban, írásban, képben is megjelenik, az létező.
Van ennek persze az ellenkezője is, amikor valamiről beszélnek, írnak, filmen mutatják be, úgymond "tudományosan dokumentálják, bizonyítják", de akkor is lesznek olyanok, akik szerint az nem létezik, csalás, hoax. Ennek a csoportnak ugyan nem annyira bő a tárháza, viszont az összeesküvés elméletekkel felturbózva néha meglehetősen szórakoztató.

Amocsok 2014.03.08. 10:43:38

Egy teszt. Guglizni nem ér, aki ismeri a forrást, az most ne tippeljen!
Egy hiányos idézet. Ti melyik szót illesztenétek a kipontozott rész helyébe?
a) szcientológia
b) katolicizmus
c) egyházak

"Maga a szervezet és annak működése diktatórikus. Szabadságról beszélnek, de a gyakorlatban inkább gátolják azt, az ember identitását morálisan és szociálisan egyaránt szétrombolják. A(az) ........ végcélja szerintem nem vallási, sokkal inkább gazdasági."

fajanka 2014.03.08. 15:27:37

@Amocsok: Lemaradt a szmájli a végéről. de nem baj, mert bár nem értettelek félre, nagyon tetszett a magyarázatod.
Az igazság az, hogy régen sokat jártam az oldalon, de jöttek a mérsékelt képességű agymosottak hosszú okfejtései, és elmaradoztam.
Talán ezért is fogott meg a szatírikus hangvétel.
Ha az embert érinti valamilyen formában, akkor kénytelen valahogy felül emelkedni rajta. A humor, irónia, karikatúra az egyik lehetőség...

Amocsok 2014.03.08. 17:12:37

@fajanka: Engem nem szokott zavarni a szmájli, meg annak hiánya sem. Én eleve odagondolom minden hozzászólás (másé, enyém, lényegtelen) végére. :) Örülök ha tetszett, bár az is csupán egy hosszú evolúciós folyamat pillanatnyi lenyomata. Valaha azt hittem, hogy a racionalitás önmagában elegendő fegyver egy szebb világ kivívásához. Fiatal, harcias és persze naiv voltam (még ennél is naivabb). Rá kellett jönnöm, hogy a szebb világ is egyéni, mindenki számára mást és mást jelent. Van aki megvan mesék, vallási hitek nélkül is, vannak akiknek az is része egy boldogabb világnak. Utóbbiak talán még hamarabb is megélik azt. Hitvitákba ezért, harcosan, manapság ritkán keveredem. Én "katolikus" vagyok, és általában tartózkodom a más szektákkal kapcsolatos vitáktól (már csak hozzá nem értésem miatt is), de azt még ma is nehezen élem meg, ha az egyik mesepárti ócsárolja a másik mesepártit, csak mert annak a mesének a szereplői nem azonosak az ő kedvenc meséjének szereplőivel, vagy mert nem ugyanazt, ugyanúgy mondják vagy cselekszik. Rengeteg dolog van a világban amin lehet vitatkozni, veszekedni ölre menni, de hogy meséken..., az az egyik leggyerekesebb dolog. Persze, nem is történne ez meg, ha mindenki jól ellenne a saját meséjével, kiélvezve annak minden szavát, képét, erkölcsi és egyéb mondanivalóját, de úgy tűnik, nem ez a jelenlegi és végső cél sem. Erről viszont nem az egyes személy tehet, hanem a nagy mesemondók, az egyházak, akik saját meséik elsőbbségét és kizárólagosságát hirdetik. Amikor tehát egy katolikus (példálózhatok velük, mert én is "katolikus" vagyok), tehát, mikor a katolikus támadja a szcientológia hívét, a humánum azt mondatja velem, hogy az védelmet érdemel. Nem azért, mert azt a mesét jobbnak vagy igazabbnak tartom, hanem mert a támadó meséje is hazug. Nem a rossz, hamis mesét hallgató, magát annak átadó gyermeket rovok meg, hanem a mese szerzőjét, vagy annak (nem ritkán haszonért) terjesztőét. Ki a rossz vagy hamis mesélő? Aki meséjével képes emberek életét tönkretenni, megnyomorítani. Nincs értelme patikamérlegen vizsgálgatni őket, ha önmagukban is rosszak. Ráadásul, katolicizmus-szcientológia viszonylatában a vizsgálódás nem is biztos, hogy a várt eredményt hozná. Ki gondolta volna csak néhány száz évvel ezelőtt, hogy a pápát Nobel-békedíjra (önmagában abszurd) terjesztik majd fel, és ki a megmondhatója, hogy néhány száz év elteltével a szcientológia mekkora befolyással és elismertséggel bír majd? (Remélem, semmilyennel, egyik sem!)
"Ha az embert érinti valamilyen formában, akkor kénytelen valahogy felül emelkedni rajta. A humor, irónia, karikatúra az egyik lehetőség... "
Én szoros értelemben nem vagyok érintett, így az én egyházellenességem csupán arra irányul, hogy még ennyire sem legyek, jobban meg... ne adja az Úr! Iróniám (általában) nem a hívőt támadja, hanem a klubját. Ha a racionalitást képtelen is befogadni (mert elbűvölte a mese), az irracionálisra, kedvenc klubja irracionalitására talán még lehet érzékeny.

vv orban 2014.03.08. 20:37:06

@bot2317: Van néhány szabály amiról nem árt ha tudsz:
Ha ellenzed a dolgot, magadban és itt, de amikor vele beszélsz, akkor mosolyogsz, és mindent helyeselsz - azt ő tudja, hogy hazudsz.
Ha ellenzed és kemény veszekedéseket lenyomsz, akkor őt vissza tartsák attól, hogy fejlődjön. Ha őszintén kipakolsz, és azt mondod meg amit gondolsz lehet, hogy sikerül meggyőznie téged.
Őt csak egy olyan ember tudná meggyőzni, aki becsületes, helyén van a szive meg az esze is, és még soha nem hallott a szciről. Alapvető elvárásai vannak minden jobbító szervezettel szembe, és nem hisz el senkinek semmit. Ha leállnának beszélgetni, kolaborálni helyes megegyezések alapján, akkor ráébredne a családtagod, hogy a szci elvárása nem amiatt olyan amilyen, mert a családtagod bűnös, abberált, megbízhatatlan, reaktív elmés, rosszindúlatus stb, hanem azért mert nagyon kemény bűnök vannak iparosított formában, standardizálva egy elnyomó szervezet formályában, ami pénzt nem a világ megmentéséért gyüjti, vagyis nem olyanféleképpen akarja megmenteni a világot, amire mi emberek rábólintanánk. Amikor az emberek rábólintanak a világ megmentésére akkor arra bólintanak rá, ahogy ők mentenék meg a világot, és ezért vannak bizalmas anyagok, "mertha tudnánk, hogy mi a végtermék, akkor nem nyomnánk a gázpedált".
Háború, elmebaj, bűnözés nélküli világ akkor is létezne, ha csak a zsidó nép élne a földön, mi nem.

Amocsok 2014.03.08. 20:44:57

@vv orban: Bocsi!
"Háború, elmebaj, bűnözés nélküli világ akkor is létezne, ha csak a zsidó nép élne a földön, mi nem."
Ezt nem úgy akartad írni: 'Háború, elmebaj, bűnözés akkor is létezne, ha csak a zsidó nép élne a földön, vagy akármelyik más.'?

vv orban 2014.03.08. 20:50:57

@Amocsok: Én azt írtam, ahogy szerintük van.

Amocsok 2014.03.08. 21:13:55

@vv orban: Hu! Bocsi! Nem tudtam, hogy a sci zsidó egyház.

bot2317 2014.03.08. 23:15:31

@vv orban: Nem tudom miért nem tudna pénzt keresni? Hiszen szorgalmas stb. de ezek ezerrel nyomulnak, mindenhol ott vannak !! :(

Amocsok 2014.03.09. 10:06:33

@bot2317: Ez nem csak a katolikusokra jellemző.

Reformer 2014.03.13. 10:55:00

@vv orban: a zsidózást hagyjuk szerintem, vannak annak fóruma bőven az interneten. A szcientológusokra abszolút nincsenek a zsidók hatással, ahogy te állítod, sőt a vezetők általában enyhén antiszemiták (Hubbardhoz hasonlóan).

Rózsabogár 2014.03.23. 09:51:39

Lassan indul a maraton is...