Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

A szcientológia és utóhatásai, 2. évad 7. rész - A ranch-ok

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2017. november 22. - Reformer

Előzmények:

A szcientológia és utóhatásai (1. évad utolsó részéhez kapcsolódó blogbejegyzés, az összes rész hivatkozásával)
A szcientológia és utóhatásai, 2. évad 0. rész - A félelem kalmárai
A szcientológia és utóhatásai, 2. évad 1. rész - Thetánok fiatal testekben (18+)
A szcientológia és utóhatásai, 2. évad 2. rész - A szcientológia végső kudarca
A szcientológia és utóhatásai, 2. évad 3. rész - A "tökéletes" szcientológus család
A szcientológia és utóhatásai, 2. évad 4. rész - A híd teljes szabadsághoz
A szcientológia és utóhatásai, 2. évad 5. rész -  David Miscavige hatalomra kerülése
A szcientológia és utóhatásai, 2. évad 6. rész - A szcientológia és a hírességek: Paul Haggis elárulása


Téma:

A szcientológusok gyerekeinek fenntartott Mace-Kingsley Ranch-okon történt visszaélések.


Vendégek:

Tara Reile
Nathan Rich
(mindketten töltöttek el időt a ranch-okon)

 
A szcientológia egyház reakciója:

Leah Remini's Latest "Unvetted" (Criminal) Guests

A vádakra egy mondatban elintézik (2002-ben bezárt a ranch-ot, a visszaéléssel vádolt illetőt pedig kirúgták), a reakció 98%-ban személyükben támadják a nyilatkozókat, hazug bűnözőknek nevezve őket és számos olyan dolgot megosztanak róluk (az egyház volt tagjairól) a bárki számára elérhető internetes oldalukon, amelyek érzékeny személyes adatok és elvileg még gyónási titkok is (droghasználat mértéke, elkövetett bűncselekmények részletei, öngyilkossági kísérlet ténye, beszkennelt rendőrségi jelentések).

 

Csak maga a felirat innen tölthető le: A szcientológia és utóhatásai (Leah Remini: Scientology and the Aftermath) S02E07 - magyar felirat.

A "Tovább"-ra kattintás után nézhető meg.

6 komment
szcientológia gyermekbántalmazás

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr9313346295

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lehet igazam 2017.11.22. 20:02:06

Köszi ismét a fordítást!
Pár emleket azért nekem ks előhozott, habár nem voltam ilyen "táborban" , csak munkatárs voltam.
Ilyen emlékek pl a fehér kesztyűs takarítás. :D
Ahogy látom a következő rész húzós lesz. Várom!
Válasz erre 

Geir 2017.11.22. 23:31:52

Köszönjük a fordítást és a megosztást.
Válasz erre 

Damiel 2017.11.23. 13:47:51

Hála a fordításért!
Válasz erre 

Neduddgi 2017.11.24. 19:12:55

Ezt még az első évadnál írtam, de az aktuális bejegyzések miatt elsikkadt: "Nagyon jó, köszi, hogy feltetted és köszi a feliratokat is! Én igazából egy dolgot nem értek, pusztán logikai alapon. Itt vannak ezek az emberek, akik tényleg a piramis tetején voltak huszon-harminc-mégtöbb évekig, bizalmi pozícióban, OT akárhányként. És kilépésük után a csörcs kijelenti róluk, hogy patológiás hazudozók, meg SP-k, meg enemy Nr1, stb. Namármost: ha a tech tökéletes és működik, ami ugye axióma 1, akkor a kismillió auditálás, tanfolyam, E-méterezés és egyéb nyalánkságok alatt hogy a búbánatba' nem derült ez ki róluk? Mármint hogy nyilvánvalóan végig kellett hazudjanak évtizedeket (!), eljátszva a nagy lojálist, hiszen OT-t már nem érheti olyan "hatás", amitől egy tökéletesen megbízható munkatársból egyszerre csak SP lesz. Ellenkező esetben ugye az egész LRH életművet ki lehetne kukázni hidastól, klírestül, mindenestül. És ki a felelős azért, hogy ezeket az embereket átengedte már a Clear szinten (majd később az OT szinteken), ha ennyire megátalkodottak és veszélyesek? És legfőképp: egy mezei tagban/munkatársban ezek a kérdések vajon miért nem merülnek fel és gondolkodnak el azon, hogy valami rohadtul nem stimmel? Mert hát mégse valami kis ugribugri public mókuskákról van szó, hanem kőkeményen a menedzsment ex-tagjairól. Ha egy magasan képzett OT is válhat ellenséggé, akkor vagy a tanúsítás szar, vagy az egész OT izé egy rohadt nagy átverés. Ezt hogyan tudják megmagyarázni maguknak?"

Köszi a folytatást is!
Válasz erre 

Lehet igazam 2017.11.25. 00:04:01

@Neduddgi:
Igen ez egy nagyon reális meglátás!
En akkor gondolkodtam el ezen részletesebben, amikor megtudtam, hogy Fazekas Zsolt szakított az egyházzal.
Abban nem vagyok biztos, de szeri tem neki is van egy sága papírja, és szerintem SP lett.
Fazekas Zsolt????
Egy időben beállt munkatársnak. A gyerekei Sea Org tagok lettek, TÖBB SZÁZ MILLIÓ Ft-ot (az utolsó emlékem, hogy kb 500 millió Ft) adományozott, csak az ideális org épületre, azt nem tudom, hogy az IAS nek és egyéb adományokra mennyit adott, de szerintem az is száz milliós nagyságrendű.
Nem ismerem az ő storyját, hogy mi volt a valós oka annak, hogy szakított az egyházzal, de basszus! Ha egy ilyen ember lelép ennyi minden után (OT-ként) akkor tényleg nincs valami rendben.
És ő csak egy a spk közül. Szeri tem több ember lett kinyílvánítva elnyomónak, mint ahány aktív ember van a vonalakon, és most az OT-kra gondolok.
Válasz erre 

Aleister Crowley 2017.11.29. 08:03:19

@Neduddgi: L. Ron Hubbardot megváltónak vagy őrültnek nevezik. Úgy tünik ez egy másik kategória. (Ezt a blog " L. Ron Hubbard: szellemi megváltó vagy anyagias diktátor?" cikke bizonyítja).
Hiszen, ha valaki képes 60 évre előre megjósolni, hogy mi lesz, akkor ő vagy egy látó, vagy igen tehetséges manipulátor aki képes ennyi embert kontrolálni a szóban forgó projekt érdekében.

Nemde? Ezen érdemes volna elgondolkodni.

Talán nem azt a technikát kéne lekövetni, amit leírt, hanem amit használt.

Mivel az müködött! Kitalálta és megcsinálta.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása