1948:
A szcientológiában a szex a második dinamika részeként jelent meg (a dinamika hajtóerő a túlélésre, ebből négy volt (egyén, szex és család, csoportok, emberiség) az Eredeti tézisek c. könyvben. Tehát mint a túlélést segítő erő.

1950:
A szex mint második dinamika szerepel a Dianetika könyvben. A homoszexualitást pedig betegségnek, szexuális perverziónak állítja be.

1951:
A Túlélés tudománya c. könyvben Hubbard a tónusskálát fejti ki részletesen, amely a racionális viselkedés és a túlélési potenciál fokozatokból álló skálája. Minél magasabban van valaki ezen a skálán, annál jobb a túlélési és a sikerpotenciálja. Ez a skála 0.0-tól (a test halála) 4.0-ig (lelkesedés) terjed. (0.5 az apátia, 1.0 a félelem, 1.1 a rejtett ellenségesség, 1.5 a düh, 2.0 az antagonizmus, 2.5 az unalom, 2.8 az elégedettség, 3.5 a vidámság és 4.0 a lelkesedés)

A könyv 18-as fejezetében jellemzi a tónusskála és a szex kapcsolatát. 4.0-ra ezt írja: "monogámia, magas élvezeti szint, nagyon erkölcsös reakciók".

Az egyes szintekhez ezeket rendeli:

4.0.      magas szintű szexuális érdeklődés, ami gyakran kreatív gondolatokká szublimálódik,             a gyerekek iránt tanúsított erős érdeklődés
3.0       érdeklik a gyerekek és fajfenntartás
2.0       undorodik a szextől, a gyerekek piszkálása, idegesítik a gyerekek
1.1      szabados nemi élet, perverzió, szadizmus, bizarr szexuális szokások / gyerekekkel             szadista módon bánni / homoszexualitás

1951:
A Preclearek (Cleart el nem ért emberek) kézikönyvében szintén "1.1 köré" helyezi a tónusskálán a homoszexualitást és a szexuális szabadosságot. Szerinte a homoszexualitást egy mentális aberráció okozza.

1967:
LRH kiadja a "Második dinamikás szabályok" c. irányelvet, amelyben kijelenti, hogy nem kíván beleavatkozni a szcientológusok szexuális életébe és minden ezzel kapcsolatos addigi szabályt és irányelvet eltöröl. Angol eredeti itt.

1979:
Az Életorientációs tanfolyamon a második dinamika szex és családról "kreativitásra" változott, és megjegyzésként belekerült, hogy amúgy mellékesen tartalmazza a szexet is, mint a jövőbeli túlélésre irányuló mechanizmust és ez a meghatározás került be a most használatos Bevezetés a szcientológia etikába könyvbe.

1980:
Az út a boldogsághoz (innen letölthető ingyen) c. könyvében szerepel a "Ne élj szabados nemi életet!" erkölcsi alapelv, ez a boldog élethez vezető 21 alapelv egyike. Megemlíti, hogy a buddhizmus például a kolostorokban elharapózott szexuális szabadosság miatt indult hanyatlásnak a VII. századi Indiában.


1982:
1982. aug. 26-án kiadja a FÁJDALOM ÉS SZEX c. írását, amely auditortanulóknak szól, nem kerül széleskörű kiadásra. Ebben a szexet kissé más fényben állítja be és a pszichiátriát teszi felelőssé a bolygó mostani állapotáért.

Idézet (az angol eredeti itt megtekinthető)  (c) 1982. L. Ron Hubbard Library.

"(Megjegyzés: ez az írás valószínűleg nem tesz népszerűbbé, de gondatlanság lenne tőlem, ha nem hoznám nyilvánosságra ezt a fontos felfedezést.)

[...]

Azok a destruktív teremtmények találták ki a fájdalmat és a szexet, akik nem akarják, hogy az emberi lények nagyok legyenek vagy aktívan foglalkozzanak a környezetükkel - mivel rettegnek a büntetéstől, amire a bűneik miatt számíthatnának. Azért találták ki ezt a két dolgot, hogy elnyomják az embereket és csökkentsék az éberségi és tudatossági szintjüket, valamint a hatalmukat és a hatókörüket. Látható is, ahogy azok az emberek, akik fájdalmat vagy szexet "tapasztalnak meg", introvertálódnak és nem termelnek túl sokat.

A fájdalom és a szex az emberek degradálásra KIFEJLESZTETT eszközök. Ha hiszed, ha nem, egy lényt annyira lehengerelhet e kettő közül valamelyik, hogy függő lesz tőle. Vannak olyan papok, akik flagellánsokká válnak és szétkorbácsolják a testüket. A kínzómesterek nyáladzanak az örömtől a fájdalom láttam. A szerelmesek nagyon ritkán boldogok. A szextől túlfűtött emberek a létező legésszerűtlenebb dolgokat követik el, a prostituáltak pedig tudatosan visszaélnek ezzel. A fájdalom és szex kombinációjának eredményei az őrült Hasfelmetsző Jack-ek (akik csak prostituáltakat ölt meg), a kéjgyilkos őrültek furcsa csapata (mint például Hinckley) és a késő  éjszaka vetített horrorfilmek rajongói. A pszichiáterek hamis adatai miatt (akik már régóta velük vannak az időnyomon (az univerzum eddigi története során - a szcientológia hisz az előző életekben, tehát a mostani pszichiáterek már több száz, több ezer évvel ezelőtt is, más néven, de hasonló akciókat csináltak LRH szerint - Reformer) és ennek az univerzumnak a hanyatlását csak ők okozták) a szex és a fájdalom egyre inkább elterjed ebben a társadalomban, valamint velük együtt még a tolvajlás is, ami mindkettőnek a csendestársa - így hamarosan  a bűn dzsungelévé válik ez a föld.

Menj be egy elmegyógyintézetbe vagy egy börtönbe és nézd meg a növekvő létszámú, oda elzárt embereket. Tudd, hogy kik ők - főként fájdalom- és szexfüggők, dekadensek és degradáltak, már nem képesek a normális életre. Sok-sok évszázaddal ezelőtt a pszichiáterek indították el őket ezen a lefelé vezető úton és most a jelenben is az ő kezükben vannak!

És jobbá válnak vagy meggyógyulnak-e? Nem, de nem ám. Akár börtönbe, akár elmegyógyintézetbe kerülnek, csak rosszabb állapotba kerülnek. A pszichiáterek pedig mindkét helyen a véres kezüket dörzsölik örömükben, amikor a "termékeiket" szabadjára engedik, a maradék népesség közé! Ez nem véletlen. Mivel a pszichiáterek FÁJDALOMBAN és SZEXBEN utaznak. Sőt, még azt is elmondják majd neked, hogy "természetes dolog" lopni! A bűnt persze még tovább tetézik azzal (már ha ez egyáltalán lehetséges), hogy azt mondják, hogy a test csinálja ezeket. Még egy hatalmas hamis adat az összes többi hazugságukon felül.

Ez az adatok a teljes időnyomot érintő alapos kutatásaimból származnak. Ez nem elmélet vagy valamiféle furcsa vélemény. Ez egy bizonyítható elektronikus tény. A hullámok csak szintetikusak.

Ez a két dolog a leginkább használt eszközük abban a kampányukban, amelynek az általános és általános célja a pusztítás. Az univerzum se nem destruktív, se nem kaotikus, csak ezek a megrögzött őrültek teszik azzá. Amikor mást állítanak, akkor csak még több hamis adatot adnak ezen a gyanús "szaktekintélyek". A céljaiknak megfelel az, hogy ezt a mesterséges dolgot természetesnek tüntessék fel. Ez az univerzum csak azért ilyen egy lény számára, mert ezek a gusztustalan pszichotikus őrültek olyanná teszik. Minden egyes nagyszerű civilizációt tönkretettek eddig és keményen dolgoznak a mostanin is. Egyetlen dolgot nem állhatnak - az igazság fényét, tehát a tiltakozásuk ellenére rájuk kell vetíteni. Az igazság ragyogó fényében szétporladnak a hazugságaik. Ez az a hatásos fegyver, ami ellen nincs ellenszerük."

2003:
Bár Hubbard ezen írásai ma is ilyen formában léteznek, a meleg szcientológusok azzal érvelnek, hogy Hubbard és az egyház túllépett a múltbeli homofób nézeteken. Keith Relkin, aki egy meleg aktivista és szcientológus, ennek elismerésére egy szivárványszínű zászlót adott át az egyház által szervezett emberi jogi maraton vezetőjének, cikk itt.

Szerzői jogi megjegyzés: a szcientológia és a dianetika szavak a Religious Technology Center által bejegyzett védjegyek. Az itt megjelenő L. Ron Hubbard idézetet nem üzleti célra használtam fel, tájékoztatási célból idéztem.

Először röviden összefoglalom az egyház és a szcientológusok által használt értékesítési és eladási módszereket, utána pedig pontról pontra bemutatom ezeket.

Ezek közül az ARK-háromszöget például hasznosnak tartam, de senkit nem akarok rábeszélni arra, hogy higgyen ebben vagy használja. Akit érdekel, olvassa el és hozza meg a saját maga döntését.

0. az alapvető nézőpont az emberiség általános állapotáról és a "kemény eladás" elmélete

1. az ARK-háromszög (affinitás-realitás-kommunikáció) használata

2. A tudatossági skála a rom (ruin) megtalálására és kezelésére (a "rom" itt olyan személyes szituációt, problémát jelent, ami nagyon súlyosan érint valakit, romba dönti az életét)

2A. Az OCA-teszt szerepe

3. A DEI (desire-enforce-inhibit, vágy-ráerőltetés-meggátolás) skála használata az érdeklődés kiváltására, a felvilágosítás szerepe ebben

4. a "csali-terjesztés" módszere

5. Les Dane könyveiben található módszerek és a "nagy döntés megkerülésének" elve


0. az alapvető nézőpont az emberiség általános állapotáról és a "kemény eladás" elmélete.

A következőkbem átadom a szót L. Ron Hubbardnak. Szó szerinti, vágatlan idézetek következnek - ebből meg lehet érteni, hogy amikor leülsz egy szcientológussal szemben, aki el akarja neked adni a témát, kb. ezen gondolatok lesznek az ő fejében.



Egy hirdetés vagy szóróanyag megírása során azt kell feltételeznünk, hogy a személy most azonnal be fog iratkozni. Azt mondjuk neki, hogy most azonnal beiratkozik, és most azonnal igénybe veszi. Ez a következtetés. Nem leírunk valamit, hanem utasítunk valamire. Azt fogod találni, hogy aberrált állapotában rengeteg ember többé-kevésbé hipnotikus kábulatban van, és reagálnak az anyagokban és hirdetésekben szereplő közvetlen parancsokra.

Ha valaki nem érti ezt meg, és nem tudja, hogy a Dianetika és a Szcientológia a legértékesebb szolgáltatás a bolygón, képtelen lesz megérteni a kemény eladást, illetve képtelen lesz jó reklámszöveget írni.

Úgyhogy vedd észre, hogy nem autókat ajánlasz, vagy életbiztosítást, vagy ékszereket, vagy részvényeket, vagy kötvényeket, vagy házakat, vagy bármi más átmeneti és múlékony dolgot, amelyek olyan dolgokon alapulnak, amelyek nem élnek túl, illetve olyan dolgokon, amelyek elpusztítása éppenséggel folyamatban van. Olyan szolgáltatást ajánlasz, amely rehabilitálni fogja a thetánt (szellemi lény, az illető maga - Reformer), és ez tartós.

A kemény eladás azt jelenti, hogy ragaszkodunk ahhoz, hogy az emberek vásároljanak. Ez azt jelenti, hogy törõdünk a személlyel, és nem ésszerûsködünk a megállításokkal és akadályokkal, hanem eléggé törõdünk vele ahhoz, hogy keresztüljuttassuk a megállításokon és az akadályokon, hogy megkapja azt a szolgáltatást, amely rehabilitálni fogja. - L. Ron Hubbard, 1979. szept. 26., REKLÁMSZÖVEGÍRÁS c. kiadvány. (c) L. Ron Hubbard Library, 1979.




A Dianetika és a Szcientológia eredményei elég fantasztikusak ahhoz, hogy a társadalomban a legpszichotikusabbak kivételével mindenkit elégedettséggel töltsenek el. Ezen a bolygón ilyen eredmények még soha nem születtek. De mindig vannak SP-k (elnyomó, szcientológiaellenes személyes - Reformer), akik nem akarják, hogy az emberek jobban legyenek, és arra használják a kiadványaidat, hogy bajba keverjenek.

A kemény eladás mûvészete abban áll, hogy megmondod az embereknek, hogy csináljanak valamit. A kemény eladás azon alapul, hogy ismerjük és promózzuk az igazságot, és nem vagyunk ésszerûsködõk olyan emberekkel, akik "más dolgokat" és "más praktikákat" akarnak. Semmit sem lehet összehasonlítani a Dianetikával és a Szcientológiával. Ezek végtelenül értékesek, és magán az idõn is túllépnek. - L. Ron Hubbard, 1979. szept. 19., PROMÓCIÓ c. kiadvány. (c) L. Ron Hubbard Library, 1979.




1949 elõtt az ember tudása saját magáról, a szellemrõl és az elméről csupán sötét barbarizmus volt. Nézd csak át a 30-as és 40-es évek pszichológiai, pszichiátriai és vallási tankönyveit! Az ember nem képes változni. Az ember egy degradált állat. Az alkalmazott gyógymód az álom, a drog, a jégcsákány és a jeges fürdő volt. Csak a Dianetikával és a Szcientológiával nyílt meg a kivezetõ út ebbõl a boszorkánylyukból.

De ez a boszorkánylyuk még mindig ott van, csaknem az egész világ számára!

....

Azok a milliárdok még mindig a boszorkánylyuk fenekén ülnek. Még mindig főnek.

A Dianetika és a Szcientológia ÚJDONSÁG.

Mi vagyunk az egyetlen kivezető út. - L. Ron Hubbard, 1979. aug. 20., A DIANETIKA ÉS A SZCIENTOLÓGIA ÚJ c. kiadvány. (c) L. Ron Hubbard Library, 1979.



Nagy áldozatok árán tanultuk meg, hogy soha nem szabad felkérni a közönség egy tagját arra, hogy DÖNTSÖN vagy VÁLASSZON.

...

Töröljétek ki az orgban használatos szókincsünkből azt? "Melyiket óhajtja, J úr?" Ne kérdezzétek, hogy melyik tanfolyam vagy melyik kitűző vagy milyen könyv vagy melyik auditor, vagy hogy milyen időpontban akar bármit elkezdeni, vagy melyik ajtón vagy melyik úton vagy melyik tagság.

Csiszoljatok tökéletesre a munkatársi gárdánál egy oktató szándékú, de kellemes megközelítést. "Az ön intenzíve (12,5 óra auditálás elnevezése az egyházban - Reformer) ...-kor kezdődi."; "Ez az Ön következő könyve ..."; "Lásson hozzá a következő tanfolyamához ...-én!"

...

Töröljétek még a banális "Mit óhajt?"-ot vagy a "Mit tehetek Önért?"-et is, mivel még az is zűrzavart visz ebbe. - L. Ron Hubbard, 1965. ápr. 16., A KÖZÖNSÉG TAGJAINAK KEZELÉSE c. kiadvány. (c) L. Ron Hubbard Library, 1965.

Úgy vélem, ehhez nem kell különösebb kommentárt fűzni.

(folyt. köv.)

A következő "élmény"-beszámoló Jeff Hawkinstól (30 év Sea Org tagság, a legfelső marketing vezető volt) származik.

Idézet:

Először 2002. júniusában tapasztaltam ilyesmit. Behívtak az egyik konferenciaterembe. Pár nappal azelőtt adtam le egy forgatókönyvet, úgyhogy tudtam, miről lesz szó. Amikor megérkeztem, a felső vezetés kb. 40 tagja már ott volt. Az asztal egyik oldalán csoportosultak, a másik felét szabadon hagyták DM számára. DM szokás szerint fél órát késett. Látszott rajta, hogy majd' felrobban. Nagyon-nagyon nem tetszett neki a forgatókönyv, és elkezdett durván viccelődni rajtam és azon, amit írtam. Egy darabig fel-alá járkált, majd egyszercsak közölte, hogy "valljam be a bűneimet". Nyilvánvalóan egy bűnöző lehettem, hiszen hogy máshogy adhattam volna be egy ilyen bűnrossz forgatókönyvet. Amúgy állandóan az arckifejezésemmel volt elfoglalva (a későbbiekben megfigyeltem, hogy másokkal is ezt csinálja, amikor beszél velük - ha olvastad az 1984-et, akkor ezt Orwell "arcbűnként" írja le".

Mindenesetre akkor ezt ordította: "Nézzétek, hogy néz rám!" A teremben tartózkodó vezetők közül páran meg is ijedtek és rám is szóltak, hogy "állítsam már le magam" - nekem pedig fogalmam sem volt róla, hogy miről beszél.

Egyszercsak teljesen váratlanul felugrott az asztalra és rámvetette magát. Majd a fa elválasztófalhoz lökött és többször arconvágott, utána pedig a földre taszított. Teljesen ledöbbentem, meg sem bírtam szólalni vagy mozdulni. Ott feküdtem a földön, félig az egyik lábfején. "Engedd el a lábamat!" - üvöltötte. Megtettem. Utána kiment a szobából. Ott feküdtem a földön, tépett ingben és sajgó arccal. Az egyik vezető rámszólt: "Állj fel, állj fel - ne hibáztasd azzal, hogy ott fekszel!" Képzeljétek el. Éppen most bántalmazott az RTC vezetőtestületének elnöke, a Szcientológia vezetője és ennyi tellett tőlük - "ne hibáztassam".

Innentől fogva természetesen etikai célponttá váltam. Mentem fizikai munkára. És erről természetesen soha nem beszéltem erről a munkatársaimnak. A feleségemnek, amikor megkérdezte, hogy mi történt az arcommal, annyit mondtam, hogy elestem. Ekkor amúgy 56 éves voltam.

Az elkövetkezendő pár év során a bántalmazások folytatódtak. Engem is és másokat is bántalmazott. Egyszer az egyik meetingen úgy felpofozott, hogy a fülem is csengett utána, majd megütötte Mike Rindert, azután pedig fellökte Marc Yagert.

Egyszer az RTC épületet jártam körbe egy pár másik vezető társaságában. DM éppen akkor lépett ki az egyik szobából, majd amikor elment mellettünk, váratlanul és villámgyorsan gyomorszájon vágott. Ezt mondta: "Kilométerekről megérzem a fekete PR szagát." - majd elsétált. Próbáltam válaszolni, de egyszerűen pár másodpercig nem kaptam levegőt az ütés miatt.

Egy másik alkalommal pedig úgy arcon ütött, hogy kiserkent a vérem. Ekkor szólt az asszisztensének, Laurisse Stuckenbrock-nak, aki előszedett egy üveg merbrominos fertőtlenítőt, belemártott egy vattát és ellátta a sebet. Látszott rajta, hogy gyakran csinál ilyesmit. Ekkor DM megszólalt: "Tudod-e, hogy miért kaptad a verést?" "Nem, uram." - mondtam én. "Hogy lásd, ki itt a főnök." - szó szerint ezt mondta.

Persze a többi munkatárs is látta ezeket, és a legrosszabbak elkezdték utánozni DM-et, elkezdték verni a saját munkatársaikat és beosztottjaikat. Henning Bendorff, a Golden Era Productions "művészeti igazgatója" volt az egyik élenjáró ebben. Általában úgy üdvözölt, hogy a hátam mögé lopakodott és hirtelen, nagy erővel belenyomta a fejemet a számítógépem billentyűzetébe. Egyszer lerúgott a székemről is, el is eredt az orrom vére. Micsoda minta "szcientológus"...

Amennyire én tudom, nőket sosem bántalmazott. Erre inkább a női vezetőket bátorította. Lisa Allen (Schroer), a Golden Era Productions vezetője volt az egyik legjobb tanítványa ebben. Arrogáns és erőszakos nő volt - DM tökéletes eszköze. Egyszer a feleségem is erőből pofonvágta. Az ilyen típusú vezetőket dícsérte DM és léptette elő - akik követték a példáját a bántalmazások terén is. Janet Light (McLaughlin), az IAS (Szcientológusok  Nemzetközi Szervezete) ügyvezetője is elkezdte bántalmazni a beosztottjait, DM példáját követve.

Az utolsó évben, amikor még ott voltam (2005), egyre inkább elharapózott a testi erőszak a bázison. Így amikor végül eldöntötték, hogy végleg kirúgnak, nem is küzdöttem ellene, hanem már nagyon is vártam.

30 éven át dolgoztam azért, hogy megteremtsek "egy szcientológus világot". Az én elképzelésem szerint ez a kommunikáció, a szeretet és a tolerancia világa lett volna. De amikor végül világossá vált a nemzetközi bázison, hogy milyen is a "szcientológus világ", rájöttem, hogy ez egy rettenetes börtön. És az egész világ ilyen lenne, ha a szcientológia egyház uralná - a hatalmon lévő vezető parancsainak szó nélküli teljesítése, azoknak pedig, akik megkérdőjelezik a vezetőt, bántalmazás és bebörtönzés az osztályrésze.

Néhányan kérdezték tőlem: "miért hagyják az ott dolgozók ezt?" Nos, elmondom. Először is, mindig van a környéken legalább egy tucat munkatárs vagy vezető - bármelyik közbelépne, ha bármivel próbálkozol, hogy bevágódjon DM-nél. Ha megkísérelsz visszaütni, azonnal kirúgnak. "Dehát ez nem is baj" - mondhatnátok külső szemlélőként.

De ha egy elkötelezett szcientológus vagy, ekkor mindent elvesztesz - a csoportod, a barátaid, a házastársad, a gyerekeid, nem is beszélve az "örökkévalóságodról" és a személyes "megváltásodról".

David Miscavige kiadta Tom Cruise-nek, hogy térítse meg Beckhamékat. DM annyira rajtavan a témán, hogy az egyik falat az irodájában telerakta Cruise-ék és Beckhamék közös fotóival (több száz fotóról van szó).

Miscavige még az egyház nemzetközi bázisára (a kaliforniai Hemet mellett található) is meghívta a L. A. Galaxy játékosát, hogy avassa fel az ottani focipályát. De Beckham nem élt a lehetőséggel.

"Az egész focipályát újracsinálták a létező legjobb fajta gyeptéglákból, csak hogy lenyűgözzék Beckhamet." - mondta Headley.

Az egész cikk angolul (figyelem, OT-adatokat tartalmaz):

http://img411.imageshack.us/img411/1082/cruisearticlern0.jpg

A cikk persze bővebb, és van benne egy-két friss adat:

- Tom Cruise látogatásai előtt egész éjjel benntartanak mindenkit takarítani, hogy minden ragyogjon

- Penelope Cruz azért nem maradt, mert nem volt hajlandó otthagyni a buddhizmust

- Tom Cruise-t a nemzetközi bázis munkatársainak "uram"-nak (Sir) kellett szólítani, különben bajba kerültek

Az előző postban említett WISE-nak van egy fontos feladata: L. Ron Hubbard szerzői joggal védett anyagait használatra licenszeli a tagjainak, jogdíj fejében.

Ezzel csak egy bökkenő van: ezek a szerződések nem üzleti, hanem vallási megfontolásból születnek, bármennyire is két nem vallásos fél között kötetett, normál licencszerződésnek tűnnek.

Ugyanis az elvekre, módszerekre és eljárásokra (amiket a szcientológia adminisztratív rendszerével dolgozó üzleti tanácsadók és konzulensek használnak) nem vonatkoznak a szerzői jogi törvények.

A szerzői jogról szóló 1999.LXXVI. törvény 1. § (6) bekezdése ezt írja: Valamely ötlet, elv, elgondolás, eljárás, működési módszer vagy matematikai művelet nem lehet tárgya a szerzői jogi védelemnek.

A WISE ugyanis semmiféle tanácsadási v. szolgáltatható anyagot nem biztosít, a tanácsadó cégek szabadon kidolgozhatják ezeket LRH anyagai alapján (ezeket persze jóvá kell hagyatni a WISE-zal); az azokban található elveket és módszereket használják, ami után nem kellene jogdíjat fizetniük! Viszont fizetnek, nem is keveset, a nettó, az ilyen szolgáltatások értékesítéséből fakadó árbevétel 9 vagy 13%-a küldeni a WISE-nak - hetente 1x kell jelenteni az összes ilyen bevételt, és át is kell utalni a jogdíjrészt.

Az indok az, hogy szcientológus vagy, Ron műveit használod, emiatt pénzt keresel, tehát adnod kell valamit cserébe, így a bevételeid egy része Ront illeti. Ha nem fizeted be, ellopod Ron pénzét, tehát elnyomó személy vagy és semmi keresnivalód az egyházban.

Ennek szellemében ha a WISE-nak egy olyan szcientológussal, amelyik WISE-tag elszámolási vagy egyéb vitája támad, a legközelebbi vagy az illetekés egyházi szervezetbe küldheti (és küldi is) etikai kezelésre.

A törvényi helyzet miatt viszont az olyanok, akik nem szcientológusok, minden jogkövetkezmény nélkül űzhetik jogdíjfizetés nélkül ugyanazt a tevékenységet, mind a súlyos pénzeket fizető WISE-tagok, akik menedzsment tanácsadással foglalkoznak. Volt olyan konzultáns, aki kilépett az egyházból és a WISE-ból is, és folytatta azt, amit előtte. A WISE nem tudott semmit tenni jogilag ellene.

1. Van két olyan szervezet, amelyik igen szorosan kapcsolódik az egyházhoz, mégsem egyházi szervezetek. A munkatársaik egytől egyig Sea Org tagok, az egyház szerzetesei.

Az egyik a WISE (World Institute of Scientology Enterprises, Szcientológus Vállalkozások Nemzetközi Szövetsége), bővebben: ITT, holnap ITT. A másik pedig az ABLE (Association for Better Living and Education, Szövetség a Jobb Életért és Oktatásért), az általuk felügyelt 4 terület és szervezet: ITT, honlap: ITT.

A WISE magyarországi irodája egyesületi formában működik, az ABLE-é pedig mint közhasznú alapítvány. A két szervezet munkatársai Sea Org tagok, a szcientológia egyház szerzetesei, a vezetők pedig Sea Org tiszti rangban vannak. A WISE vezetőjét például kifelé az egyesület elnökének nevezik, az egyházon belül azonban CO WISE-ként ismert (Commanding Officer = parancsnok).

Ennek az a nettó eredménye, hogy jogilag egyházi státusszal nem bíró személyek betekinthetnek bizalmas egyházi titkokba, hívők személyes adataiba. A WISE és az ABLE nemzetközi központjában dolgozó Sea Org tagok pedig betekinthetnek az egyház nemzetközi adatbázisába.

2. Létezik a gyónásnak egy olyan változata, amit ártó-tett/visszatartás kiírásnak neveznek. Itt a hívő a saját kezével írja össze a saját bűneit és azt, amikor elhallgatta azokat, hely/idő/forma/esemény formátumban, egyesével - amíg jelentős megkönnyebbülést nem érez. Utána az adott egyházi szervezet etika tisztje ellenőrzi a formátumot, e-méteren ellenőrzik, hogy teljes-e, majd ez is megy az illető esetdossziéjába - ha éppen nem hagyják szét az asztalon, vagy tévedésből nem az etika dossziéba kerül.

Az egyházon belül azonban létezik egy olyan szabály, hogy a felettesek kötelesek gondoskodni a beosztottjaik etikai szintjéről, így ők is átnézhetik ezeket.

Természetesen az összes ilyen vallomás felhasználható a személy ellen az egyház belső igazságszolgáltatási rendszerében.