Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Cikkajánló: A szcientológusok már az iskolákban vannak?

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2012. május 14. - Reformer

Szombathelyi hír:

http://www.alon.hu/szcientologusok-mar-az-iskolakban-vannak

228 komment
szcientológia drogmentes maraton

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr564507438

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bot23 2012.05.14. 17:31:06

Úristen !!Mi van itt! Hát elment az esze a pedagógusoknak, nézzenek már utána a dolgoknak, hívja már fel valaki a polgármesterek figyelmét! Nem akarunk clear ország lenni. Szci ki az iskolákból!!
Válasz erre 

Dr. A. Nordenholz 2012.05.15. 19:25:44

Az üzleti képzésben nagy számban jelen vannak a hubbardroidok. Rengeteg ilyen levelet kapok, persze nem reklámozzák, hogy szkientologisták:

A "nemtermelő" munkatársak nagyon sok energiát vesznek el Öntől és bizonyítottan nem viszik előre a vállalkozást.
Kik is ők?
• Nagyon nehéz velük boldogulni
• Ők azok akik mindenben a problémát látják
• Minden újítást elleneznek
• Nem szeretik a célokat
• Ellenzik a jutalékos fizetést
• Ha nincs aki noszogatja nem halad a munkájával
 Miért nehéz felismerni?
• Mert nagyon jól tudnak "rejtőzködni"
• Főnök nekem annyi dolgom van...
• Sok, sok aktával futkározik a folyosón, látszólag nagyon elfoglalva
• Ha kérdezzük az elvégzett munkáról, kitérő választ ad
Hogyan tudja Ön vezetőként nagy ponossággal meghatározni a nemtermelőt?
Mit tegyen vele, hogy értékes munkatárs váljon?
Kik azok a csúcstermelők?
Mi kell az igazán jó munkaerő megtartásához?
Ezekre a kérdésekre is választ kap a félnapos Vezetői Tréningen... Részletek, regisztráció
Várom a képzésen!
Szép napot

B.... J....

Tanácsadó, Válságkezelési Specialista
Válasz erre 

keng 2012.05.15. 20:03:22

@bot23: nyugi testvér ne parázz, dobj be pár üveg sört, lazulj el - tudod hogy a sci látszat szervezet, belül üres, én voltam benne :-)
ne feszülj rá a semmire
Válasz erre 

bot23 2012.05.15. 22:17:07

@keng: Köszi,nem szeretem a sört, a teljes lazulást pedig az hozná el számomra, ha a családtagom én is a szci. szervezeten kivül látnám már ! Már 4 éve várom a pillanatot, de sajna csak nem akar elmúlni a rémálom!!
Válasz erre 

Valerijov 2012.05.16. 18:28:20

kicsit mellékszál, de felbukkan subbán egy momo-s poszt, s egy kommentelő jelezte, hogy ezt a momo gyereket beszippantotta a szci, s meghallgatva az új számát, eléggé kilóg a propaganda lóláb a nagy visszatérésből: subba.blog.hu/2012/05/16/subba_retrorecords_momo#comment-form egy komment van a klipre, az is elég árulkodó: "Szia MOMO :) Nagyon köszönöm az élményt, és gratulálok Neked :) Szeretnék a többi előadótól is hasonlóan értelmes dolgokat hallani. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan fognak odafigyelni Rád és a mondanivalódra. Az elszántságod nagyon átjön! Ha csak ezt az egy üzenetet megjegyzik belőle, hogy : " El a kezekkel a Célomtól! " -már nagyon sok embernek bíztatást adsz. Az élményért cserébe, és hogy ennyivel is hozzájáruljak a Küldetésedhez, meghívlak egy masszázsra. Emailben küldtem elérhetőséget."
Válasz erre 

ubk 2012.05.17. 04:57:45

Tegnap nálunk, Zalaegerszeg belvárosában 2 fiatal csajszi gyűjtött aláírásokat a Drogmentes Maratonhoz, hozzám is odajöttek. Először nem értettem kik ők, mert mind a ketten melegítőben voltak, mint a sportolók, de a kérdőívükön ott volt a nevük. Na el is tessékeltem őket, hogy már "Hallottam rólatok".... A rámenősebb csaj azért megkérdezte, hogy mi az, amit halottam róluk, de mondtam neki, hogy bocs, de épp telefonálnom kell, ha megbocsájt (ez így is volt), erre azt láttam, hogy eliszkolnak egy utcába. Biztos azt hitték, hogy vmi rendőrt hívok :-) :-D
Válasz erre 

anula2 2012.05.17. 16:36:45

Ma volt Szombathelyen a DM. Aláírásokat nem gyűjtöttek.
Két iskola volt jelen (a kb. 20-ból), összesen hatvan gyerekkel.
Sajtó: csak a Vas Népe, és a Szombathelyi Televízió. (Nem tudom, közpénzből miért kell a szcientológusokat reklámozni, de majd megkérdezem.)
A városházáról senki nem fogadta őket, ami új, sőt, a Kábítószer Egyeztető Fórum (KEF) társelnöke se jelent meg a rendezvényen, ami teljesen új momentum.
Korábban a kapitányság közlekedésrendészeti osztályának vezetője futott be a DM-mel a főtérre, tavaly valamiért kimentette magát, most ott volt (minden rendezvényen ott van, ahová rendőri felvezetést kérnek), egyenruhában, és már csak ki se mentette magát.
Ami fura volt, hogy a fickó (valami Ricsi vagy Ricky azt mondta, hogy menni kell egy másik iskolába előadást tartani. De hogy melyikbe, azt nem sikerült kiderítenem.)
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.17. 17:15:24

@anula2: és ez? www.alfoldtv.hu/index1.php?id=8889&q=q

szó nem esik arról, kik ezek valójában.
Válasz erre 

anula2 2012.05.17. 17:21:26

Nyugodt lehetsz, a szombathelyi tévében sem fog szó sem esni arról, hogy kik ezek valójában, és kötve hiszem, hogy a Vas Népe írna róla, hogy kik ezek valójában.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.17. 17:32:25

@anula2: ó, de miért?

tök gáz.
Válasz erre 

anula2 2012.05.17. 18:47:09

Nem mennek bele ilyen kényes ügyekbe.
sztv.hu/hirek/drogmentes-maraton
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.17. 19:03:26

@anula2: és ez nem gáz szerinted?
az újságírás dolga a propaganda (épp ezt látjuk), vagy a felvilágosítás?

mármint kibaszottul OB JEK TÍV felvilágosítás.
Válasz erre 

anula2 2012.05.17. 19:11:25

A sztv.hu médiatámogatója a drogmentesnek. Most mit mondjak?
Szakmabeliként inkább nem mondok semmit.
Kapott a drogmentes 30 másodpercet. Ebbe mondjuk belefért volna az, hogy a rendezvény a szcientológia rendezvénye, de ha meg ennyi megy bele, az is gond lett volna.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.17. 19:16:01

@anula2:
kimondhatjuk, hogy ez a médium támogatja a szcientofost?
logika szerint egyértelmű, nemde?
Válasz erre 

anula2 2012.05.17. 20:18:19

Médiatámogató. Bizony. Fent van a DM honlapján is. (100 százalékban önkormányzati cég.)
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.17. 20:24:46

@anula2:

:D

de amatőőőőőőőőőőőőőr vagy :D

:D attyaég
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.17. 20:29:54

@anula2: hagyjuk, lépj tovább, friss felhasználó!
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.18. 20:23:41

Hali.

Nemrég olvastam Bonyai könyvét.
Jó volt és izgalmas.Érdekes módon ráterelte a figyelmemet Hubbard műveire ,amikkel egyébként régebben foglalkoztam.Most így , hogy jó pár év tapasztalatot szereztem magamról , a dolgok működéséről , azt kell hogy mondjam , hogy Hubbard egy zseni volt.Jelenleg is olvasok tőle.

Ennek kapcsán jutott eszembe , hogy Bonyai kilépése csak egy Sciós trükk , mivel a botránykönyvet jó páran el fogják olvasni és közvetve egy scióval foglalkozó könyvet olvasok , ami azért tartalmaz gondolatokat a scióról , ráadásul aktiválhatja a régebbi gondolatkomplexumokat , engramokat , amik a scióval kapcsolatosak.Ma el kezdem olvasni a blogot és ezt látom :

"
Ne haragudjatok, de a blog szerzőjének el kellene már döntenie végre, hogy még mindig a szcientólógiai egyháznak dolgozik-e, vagy már nem.

Nekem ez az egész blog egy gerillamarketing-akciónak tűnik, aminek a célja éppen a szcientológia fényezése.

Kritikátlanul leírni olyat, hogy a szcientológia alkalmazásától az ember/cég mindig olyan lesz, mint a legjobb napjain - hát ez egyszerűen nevetséges HAZUGSÁG!"

vagy :

"ööö... ezmi? 2008.02.14. 17:52:57
EZ A BLOG KAMU!!! ÍRÓJA A SZCIENTOLÓGIAI EGYHÁZ FIZETETT ALKALMAZOTTJA MA IS!!!!!!!!!!!!!!"

Szóval első gondolatra csak hallucinációnak gondoltam , de úgy tűnik másnak is eszébe jutott már.

Most , hogy ezt megéreztem , akkor OT vagyok ? :)

Egyébként jó a blog , jó a könyv.Grat.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.18. 22:31:41

@3.0:
"Most , hogy ezt megéreztem , akkor OT vagyok ?"
nem, szerintem valami más vagy :D
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.19. 20:58:38

Lehet , viszont nekem úgy tűnik te vagy itt a HT.(helyi-troll)Olvasnék tőled értelmes kommentet , de nem találtam , csak aberrációt.

Most én is lejöttem egy picit a szintedre(2.0) , hogy kommunikálni tudjunk.

Szerintem sok dolog van Hubbard könyveibe , amikből rengeteget lehet tanulni és fejlődni.
Ha valaki elolvas egy egy könyvet , gondolkodik hozzá , megnézi működik e , az pénzbe nem kerül , csak időbe.Attól függetlenül , hogy mi van az egyházban(hozzáteszem én csak egy sima olvasó vagyok , sose voltam tag), a legjobban azok akadtak ki a kígyót-békát kiabálók közül , akiknek nem sikerült mágikus képességeket szerezniük önző és egoista céljaikhoz.Ez egyébként egy magánvélemény és nem általánosítok.Vannak akik tényleg szeretnének "clear" bolygót , de aztán "bent" felébredtek és rájöhettek , hogy ez egyenlőre nem lehetséges.Hubbard elgondolásai jók , de a kozmikus törvények nem biztos , hogy lehetővé teszik azt(szeretnék) , hogy "clear" bolygó legyen.Ezen kozmikus törvények azt is megmagyarázhatják , hogy miért tartanak ott a dolgok ahol.
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.20. 13:04:57

Sziasztok!

Ha elnyomónak nyilvánított személy vagyok ( családtag ) és besétálok a központba csatlakozási szándékkal, akkor kipenderítenek? Van adatbázis, ahol nyilvántartják a persona non grata elemeket? Egyből kiderül vajon ( ez lenne a cél )?

Válaszaitokat előre is köszönöm!!!
Válasz erre 

bot23 2012.05.20. 16:40:56

@Rózsabogár: Attól függ ki nyilvánított elnyomó személynek, az egyház vagy csak a családtagod, vagy honnan tudod, hogy elnyomó személy vagy???
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.20. 17:26:18

@3.0: az az igazság, hogy szcientokkal ( hiába tagadod )
nem nagyon tárgyalok, kérdezd reformert, ki vagyok, ha nagyon érdekel.

olvasgass addig is sok LRH-t!

meg nyelvtankönyvet.
most látom, te is milyen friss arc vagy itt :D

szánalom.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.20. 17:30:21

@Rózsabogár: helo.

nem biztos, hogy kipenderítenek, hiszen nekik a pénzed kell.
de miért akarsz bemenni?
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.20. 18:52:32

@dubai_tennis:

Hali.

Nem vagyok sci , soha nem is voltam.
Érdekel a Dianetika és jelenleg tanulmányozom , mint elméletet és vizsgálom mennyire működik.
Gurdjieff munkái jobban érdekelnek , viszont szerintem a Szabad-Zónás anyagokkal és Hubbard könyveivel lehet valamit kezdeni , ami működik is.Egy pár szóval körülírhatnád ki vagy.Translator a régi szabad-tónás ?:)
Félre ne érts , nem provokállak.

Érdekel a sció és a dianetika témája és most e körben informálódom.Sok minden más is érdekel , de jelenleg ez van.Bonyai könyve keltette fel az érdeklődésem.Én személyesen örülök neki , hogy vannak tapasztalati beszámolók az egyházon belüli valóságról , mivel ez sok kellemetlenségtől óvhatja meg az embert.Mivel a scientológia régóta a "destruktív szekta" kategóriájába van sorolva a köznép(sciósan wog)tudattartományaiba , így én is távoltartottam magam tőle.Egyszerűen érdekel , hogy ki volt ez a fickó(Hubbard) , aki behülyítette a világot a scientológiával.Érdekel a téma és az is milyen igazság és valóságtartalom van az elméletek és a gyakorlatok között.Személyes célom a kompeteciám növelése.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.20. 20:04:48

@3.0: hozzászólásaimból pontosan kiderül.
akit pedig érdekel a dianetika, az nálam szcientomókus.

"Mivel a scientológia régóta a "destruktív szekta" kategóriájába van sorolva a köznép(sciósan wog)tudattartományaiba , így én is távoltartottam magam tőle."
hazudsz.
( talán a 88. tech fogott meg? "ha irányítani akarod az embereket, hazudnod kell nekik" )

"Személyes célom a kompeteciám növelése. "
hajrá, a nyelvezet már megvan. ezzel buktál.

de mint mondtam fentebb, megválogatom, kivel beszélek. pás.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.20. 20:52:38

@dubai_tennis:

:) Ez vicc.
Némi paranoiditás érződik a sorok között.

Egyébként miért is hazudnék , mi célból ???
Egyértelmű , hogy használom az újonnan megszerzett szókincsemet.
Azt hiszem , hogy személyedben is egy valláskárosultat tisztelhetek.Engem érdekelt volna a veled való kommunikáció , mivel - írásaid alapján - benfentes lehettél.Gondolom nem jöttek a mágikus-képeségek a zsé elúszott és most ideges vagy.Én is belefutottam hasonló dolgokba , bár más formában és más módon.(Okkultizmus,Hitgyüli, Rózsakeresztesek és még egy jó pár agydurrantás)

Szóval kár , hogy nem lehet beszélni veled ez ügyben.A blog ad egy-két linket és azért már felfedeztem , hogy van mit olvasni magyarul is.:)

Szóval , akkor neked is minden jót.

(A kompetencia szót a múlt héten hallottam
előszőr és meglepődve olvastam , hogy mi is az.
www.kszk.gov.hu/data/cms29282/Mi_a_kompetencia.ppt

Itt olvastam a blogon az első cikkben :

"A munkáiban az egyház alapítója fokozati skálákon ábrázolta az épelméjűséget és a kompetenciát - a skálák a legjobbtól a legrosszabb fokozatig ábrázolták ezeket a tulajdonságokat. Azt is hozzátette, hogy ezek egymástól független tényezők és skálák - létezhet olyan ember, aki teljesen épelméjű, de nem túl kompetens, továbbá lehet valaki nagyon kompetens, de teljesen őrült. Nos, ő remek példája az utóbbinak. Ez az ember rendkívül kompetens volt, de nem volt túlságosan épelméjű. "

Azért is fogott ez meg , mert személyesen is hasonló véleménnyel vagyok Hubbardról és így , hogy egy közvetlen bennfentes véleménye is ez , mint nekem , remekül megerősíti az elképzeléseimet azzal kapcsolatban , hogy mis a magyarázat Hubbard munkásságára.)
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.20. 21:07:56

@bot23: Nagyon úgy tűnik, hogy egy "kapcsolatmegszakítás" zajlik velem, de csak közvetett bizonyítékaim vannak egyelőre, mert a párom nem beszél. Szó szerint abszolút nem kommunikál velem, csak ha elkerülhetetlen, akkor tőmondatokban. Kiiktatott az életéből, elvágólag, egy telefonhívást követően... Korábban jelen volt a szcientológia az életünkben, be akart lépni és engem is vitt volna, majd mivel ellenállásba ütközött, azt mondta, szakított velük. Ám attól kezdve egyre furcsábban viselkedett, távolodott, magába zárkózott,kötözködött stb. ( "hullámvasút"), majd 3 hónapra rá fogta magát és közölte: végzett velem, csak a gyerekünk létezik a számára ettől a perctől kezdve. Úgy képzeljétek el, hogy reggel elment dolgozni, elvileg nem volt semmi gond ( a szokásos nem túl vidám légkört leszámítva semmi extra nem történt), majd este kiejtettem a számon a szcientológia szót( még csak nem is támadóan), ekkor ellenem fordult, támadni kezdett, majd telefonált... Feltörekvő üzletember, komoly céggel amúgy... A mai napig nem kaptam választ egyetlen kérdésemre sem ( MIÉRT?? ). Sötétben tapogatózom, tagad, tudja, hogy mire tippelek. Válni akar mielőbb. Teljesen más ember lett...Nem látok bele a dolgaiba, szinte semmit sem tudok már Róla...
Szerintetek?... Korábban SEMMI problémánk nem volt és nem nő van a dologban (ezt könnyebb volt kideríteni). Attól tartok, nem tudja
, mit csinál, késő lesz, mire rájön. Nem tudom ölbe tett kézzel nézni, ahogy a szerelmem önmagához nem méltó módon viselkedik, szinte elveszti magát, széthullik a családunk. Anno megesküdtem Neki, hogy kitartok mellette jóban-rosszban. Nem tudnék tükörbe nézni, ha nem próbálnék meg mindent. Akár akarata ellenére is, mert ha igaznak bizonyulna a sejtésem, akkor ő most "nem önmaga", persze erősen átvitt értelemben és lesarkítva. Egy képet hajszol, amit elé "festettek". Hónapok óta nem tudok nyugodni, jó lenne tudni, mi az igazság. Ha mégsem ez, csak "túlkombináltam", akkor nem kepesztek tovább. De minden jel erre mutat és a megérzéseim csak ritkán hagytak cserben... Bizonyosságot szeretnék. Dióhéjban ennyi. Köszönöm, hogy elolvastátok. Talán lesz valakinek ötlete, tanácsa. Köszönettel venném!
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.20. 21:10:39

@dubai_tennis: Ezért... Gondoltam, így "rövidre zárom", kiderül...
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.20. 21:27:30

@Rózsabogár:

Szia.
Elég durva a történet és némiképp emlékezetet , "Amíg végül semmid sem marad".Nekem pár évvel ezelött választanom kellett a Hitgyüli és a párom között.Én a páromat választottam és ma se bántam meg.

A szekták behipnotizálják , beszuggerálják az embert és abszolút nem nevezhető az ilyen sem józannak sem "önmagának".Megrészegítette a természetfölötti létezés bora és most részeg.

Saját magamból kiindulva abban reménykedhetsz , hogy a párodnak megjön a józan esze illetve rájön , hogy nem minden arany , ami fénylik.

"Feltörekvő üzletember, komoly céggel amúgy..."

A scientológia szektának ez a célcsoprtja az ilyen típusú emberekre specializálták magukra.
Ez nem jó hír.:)Ennek a rétegnek van pénze a szolgáltatásokra , van annyi intelligenciája , hogy egyáltalán megértse , miről is van szó , megfelően ambícionált és az esetek többségében egoista és kapzsi.Csak az egoista és kapzsi embereket lehet becsapni.Nekem legalább is ez a véleményem.Szerintem tarts ki mellette , amig bírod , hátha megváltozik és öntudatra ébred.Nekem is voltak zavaros időszakaim a feleségemmel pró és kontra , de kitartottunk egymás mellett és most minden rendeződött.
Szerencsére a feleségem retteg a szektáktól és engem ilyen veszély nem fenyeget.Problémáink azért nekünk is vannak , a nagyobbik lányom genetikai rendellenességgel született , beteg és elég nehéz ezt feldolgozni a mai napig is.
Minket mondjuk jobban összekovácsolt az eset.

Én szurkolok neked.Kitartást és sok sikert.:)
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.20. 21:37:45

@3.0: @Rózsabogár:

Szerintem olyan információkat kell eljuttatni hozzá , amiből megértheti , hogy az egzisztenciája , a pénze , a családja és legfőképpen önmaga kárt vall.

Az ilyen típusú ember akkor ébred fel , ha rádöbbentik , hogy idiótának és sík hülyének nézik , be akarják csapni.Ezt ha felfogja és megérti , akkor majd a saját egója kihozza ebből.

Hogy ezt hogy csináld azt nem tudom , szerintem olyan emberektől kellesz segítséget kérni , akik bent voltak és tudják mi a dörgés.Mint a jelen blog vagy más blogok írói is.Mindenképp óvatosnak kell lenned , mert valószínű , hogy a segítségedet majd támadásként élik meg először.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.20. 21:46:57

@Rózsabogár: nem tudom, mit gondolsz, hogyan akarod kivitelezni ezt a dolgot. ( röviderezár )
részleteznéd?
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.20. 23:20:44

@3.0: Köszönöm, kedves vagy!
Elvileg tisztában van mindennel, de -szerintem- azt hiszi, hogy ő használja a rendszert és nem fordítva... Ha egy( két, több ) vérprofi, karizmatikus szcientológus kellően meggyőzően érvel, célt érhet(ett) nála. A pénz, a cég mindennél fontosabb lett... Abszolút telibe találtál a jelzőkkel, sajnos. Pillanatnyilag ez a helyzet. Kitartok. Bírom, bírnom kell. Remélem, vérszemet kapnak és előbb-utóbb ki fog lógni a lóláb... Kértem segítséget, de hivatalosan semmi nyom. Persze jó oka van titkolni, több is. Nagy botrány lenne és itt nem magamra gondolok. Láttuk a filmet. Nem hittem, hogy ilyesmi a valóságban is megtörténhet! Sokáig nem is vettem túl komolyan ezt az egészet, azt hittem, tényleg csak egy cégirányítási módszer, üzlet, semmi több... Azt, hogy eladja a lelkét, a családját-persze ismét képletesen, bár, ha jobban belegondolok...- soha nem gondoltam volna. Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy megtette! Ha egy nap rájön, szembesül vele, nos, nem lennék a helyében!.. Amikor összeomlik a kártyavár, az egojával együtt... Akkor kell ott lennem-lennünk mellette. Persze, ha dől a mutatvány, mert van, akinek "bejön" ez a vonal... Szomorú lennék, ha így alakulna, de egy ponton túl nem sokat tehetek ez esetben.
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.20. 23:31:20

@dubai_tennis: Arra gondoltam ( szőke vagyok...), hogy amennyiben a szcientológusoknak van naprakész listájuk az "elnyomókról", akik veszélyeztetik a "zsákmányállatukat", akkor, ha úgymond bejelentkeznék náluk, azt jelezné nekik a rendszerük és elküldenének. Finoman vagy a biztonságiakkal-ha van olyanjuk-... Elvileg egy elnyomó nem lehet tag,legalábbis így lenne logikus, nem? Hogy működhet ez a gyakorlatban? Nem kötnék az orromra a recepciós pultnál?.. ( Igaz, ez így túl szép, túl egyszerű lenne.)
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.20. 23:40:11

@3.0: Nagyon jó olvasni, hogy Nektek sikerült úrrá lenni a nehézségeken és kitartottatok! Szívből sajnálom a kislányodat, minden tiszteletem a Tiétek, nem lehet könnyű ezzel együtt élni! :( Kitartást kívánok és azt, hogy találjátok meg a boldogságot-még ha parányi is néha- továbbra is minden nap! :)
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.20. 23:57:41

@Rózsabogár: inkább reformert kérdezd erről szerintem.
Válasz erre 

bot23 2012.05.21. 00:16:13

@Rózsabogár: Tudod próbáljuk tartani a lelket egymásban, mi úgymond elnyomók és szci családtaggal rendelkező emberkék. Hát kösd fel azt a bizonyost, mert nem lesz egyszerű a harc.Ezt én a saját példámból mondhatom, azt meg, hogy egy volt szci. adjon tanácsot az meg, hát én 2-szer is próbáltam, de iszonyatos volt. Ha szereted kitartasz egy ideig, de szerintem, olyan valakit keress meg barátot , rokont aki fontos volt neki, de ha elveszíti nem akkor gond, mint egy házastárs elvesztése.Ez a személy keressen rá módot, hogy először is tanulmányozza át kicsit a szcit. vagy itt a blogot és üljön le vele szemtől szembe és folyamatosan a szemébe nézve hozza fel az érveket és folyamatosan hozza fel a példákat is. Ha valaki akkor én négy éve keresem a megoldás kulcsát, de nagyon elrejtették előlem. Van olyan szci házastárs /antiszci/ néven blogolt sokáig,aki szintén sikeres férjét veszítette el a szci, miatt pedig ők is jól éltek komoly vállalkozás 4 gyerek és a férje egyik napról a másikra lelépett. A baj csak az, hogy mivel te nem értesz egyet vele, ezért hátráltatod a fejlődésében és ezért, olyan társ kell neki aki szintén szci. Mivel sok a szingli szci. csaj is, hamar találnak neki társat, és akkor bezárt a mókuskerék, mert a gyermekem mellé is rögtön került pár, nem számít a kor se csak az eszme!Sajna , hogy ezt kell mondanom, de a saját példám bizonyítja.Ha valaki én minden követ megmozgattam, voltam pszichiáternél, volt szcikkel beszéltem , összehoztam őket, neki kell rájönni, ez volt a válasz!Nem régen egy elég befolyásos volt szci, is ezt mondta. Hát nincs sajna mindenki számára használható példa. Ha a könyvet megvennéd , amit Reformer írt, szerintem az is sokat segíthetne, feltéve, ha elolvassa, mert ha szci akkor nem fogja elolvasni! Hát szorítunk érted!Valaki előttem már jól megfogalmazta, hogy a kapzsiság és egyéb ilyen dolgok hajtják őket a szci,be, de ha meg benn van beindul az agymosás nem tudsz ellene tenni semmit. Én is voltam többször is a misszióban, de amikor ott beszélgettem kérdezősködtem, a gyermekem akivel super kapcsolatom volt, és remélem lesz egyszer a soha nem látott szci. emberkének adott igazat és nem nekem! Hát ez nem semmi volt!Fel a fejjel és , ha van konkrét kérdésed gyere ide és próbálunk segíteni, ha másban nem , hát egy kicsit megvigasztalunk!!
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.21. 09:44:54

@bot23: Köszönöm! Egyetértek, hogy Neki kell rájönni. Eddig bárki próbált vele beszélni, kudarcot vallott. Egyszerűen faképnél hagyja azt, aki olyasmit mond, amit nem szeretne hallani. Meggyőződése, hogy az "egyház" és a "tech" két külön fogalom. Saját bevallása szerint előbbihez sosem akart csatlakozni, de ezt csak azután mondta, miután a környezete egy emberként hördült fel, amikor elkezdte fényezni az ideológiájukat és el akart indulni a "hídon"... Azóta hárít, ha a témát valaki felhozza. Szép lassan lecserélődik a baráti köre. " Aki nem velünk, az ellenünk!"

Nem is tudtam, hogy kerítéssel is foglalkoznak ezek a drága emberek. Persze, logikus, újabb kapocs. Szép kilátások...

Köszi a biztatást, nem fogom egykönnyen feladni! Lehet, hogy szükség lesz még a vigasztalásra.... A gyerekeddel most mi a helyzet? Rendeződött a kapcsolatotok?
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.21. 11:26:23

@Rózsabogár: hogy foglalkoznak-e kerítéssel?

társkereső iroda... csak diplomásoknak...

behálózás más személyek auditációs adatainak
felhasználásával.

sok emberről van sok infójuk.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.21. 11:31:36

@Rózsabogár: példa:

van olyan kérdésük például auditáció alatt, hogy írd le az összes személy adatait, akikkel szexuális viszonyod volt. főleg a szexuális aberrációkra kíváncsiak, a lehető legrészletesebben. természetesen a személyes adatok is kellenek nekik. ezek is a lehető legrészletesebben.

nagyszerűen felhasználható adatok zsarolásra, kényszerítésre.

az auditáció egy hazugságvizsgálatra alkalmas készülékkel történik ( na vajon melyik készülék lehet ez? ). ha például a székben ülve nem akarsz elmondani valamit, azonnal látszik a műszeren, és kiszedik belőled az infot.
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.21. 13:39:56

@dubai_tennis: Lesz mit olvasgatniuk! :) De nem hiszem, hogy ezzel zsarolni tudnák. Viszont a gazdasági vonallal... Úgy tudom, ezt sem hagyják ki, az esetleges törvénytelen dolgokat firtatják. Ez már rázós. Ha igaz. Amikor felteszik ezeket a kérdéseket, akkor már nem gondolkodnak el a delikvensek azon, hogy valójában miért van ezekre szükség? Mivel magyarázzák? A megtisztulással? Csak névvel-címmel-telefonszámmal lehet törölni a "bankot"?!?..
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.21. 14:34:10

@Rózsabogár: nem csak őket. mindenki zsarolható, ha van info róla.

naiv ábránd azt gondolni, hogy könnyű kilépni.
amikor leesik a tagnak, hogy nem frankó a dolog, akkor már késő, dolgozik a félelem rendszere.
ott szinte mindenki retteg.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.21. 21:31:58

Hali.

Mondjuk nekem az furcsa , hogy adva van egy jól menő üzletember , aki alapjáraton rendelkezik legalább 120-130-as IQ-val , ami magasan az átlag felet van.Mégis be tudják vinni a málnásba.Szerintem ez azt jelenti , hogy az IQ önmagában nem minden , kellenek az élettapasztalatok is , hogy megfelelően tudjuk kezelni az adatokat.

Érdekelne mi a véleménye erről Reformer véleménye.Miért tudják bepalizni a magas intelligenciájú menő üzletembert?
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.21. 21:40:57

@3.0: nem tudom, miből gondolod, hogy jól menő üzletember "alapjáraton 120-130-as IQ-val rendelkezik. Ez pont az a terület, ahol nem az IQ a döntő hanem inkább az EQ. Az IQ jelentőségét sokan kissé túlbecsülik, miközben nagyon sok cég már inkább az EQ-ra figyel, ez alapján választja ki a dolgozóit, nem pedig az IQ alapján. Mert attól, hogy valakinek pl. 150 az IQ-ja, még lehet totál bunkó, aki egyáltalán nem tud bánni az emberekkel, mert hiányzik belőle az empátia, az emberismeret, stb.
Ami pedig a szcientológiát illeti, oda pont azok az emberek esnek be nagy lendülettel, akik alapból segítőkész, valami szebbre, jobbra vágyó + naiv emberek, akiket a szci által szajkózott csodálatos célok és az embereken sőt, a Föld bolygón segítés lehetősége szépen beszippant...szerintem. Szerintem...:)
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.21. 21:55:10

Valami ilyesmi.

Szerintem többféle réteg található ott.
Biztos vagyok benne , hogy sokan nem azért csatlakoznak és csinálják , hogy saját karrierjüket egyengessék(gondolom ez a réteg a publicok közül kerül ki) , hanem komolyan veszik a bolygó és az emberiség jóbbá tevését.A clear bolygó egy igazán remek ötlet.Fantasztikus elképzelés , teljesen új szintre emelné az emberi civilizációt.
Biztos vagyok benne , hogy nem ez az első probálkozás és nem is az utolsó.:)
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.21. 22:10:13

szerintem a menő üzletember inkább a geciség szinonimája.

a gátlástalan hatalomvágy és a kapzsiság, ami
beviszi őket. ezek mennek mondjuk OT szintig (hatalomvágy)
a másik csoport az, amit ammónia73 mond, hogy segíteni akar.

a rendszernek mindkettőre szüksége van.
az OT fajták irányítanak ( kellően gecik és érzéketlenek, persze az igazi OT hitelesen játssza a jó ember szerepet )

a másik fajta ( a világmegváltó ) pedig tolja be a pénzt abba a ******ba. ők az igazán naiv emberek.
Válasz erre 

bot23 2012.05.21. 22:30:20

@Rózsabogár: Hát az , hogy rendeződőtt a kapcsolat az túlzás. Próbáljuk vele ezerrel tartani a kapcsolatot, ami sajna már nem a régi. Mi is úgy vagyunk vele, hogy nem tudjuk mi az amiről beszélhetünk, mi az amiről nem , Ezért "fekete" dolgokról , ha lehet nem beszélünk, addig amíg a szekta nem kerül szóba addig látszólag minden oké, azután , hogy előhozzuk onnantól kezdve áll a bál. Párja aki jóval idősebb, mint ő már állítólag több, mint 10 éve szci. Hát ezek után , mit mondjak. Nekem annak idején 4 éve azt mondták sokan állítsam kész tények elé vagy a család vagy a szekta, csak én nem mertem ezt meglépni, mert volt olyan időszak amikor 3 hétig nem tudtuk mi van vele, tudnék mesélni, de hát attól féltem, mi van akkor, ha a szektát választja / azt is választotta/ és amikor kilépne nincs mellette senki és többen ilyenkor a kilátástalanság miatt adták fel. Igazán vele beszélünk, de sok téma nincs, mert ugye nem olvas újságot, nem néz tv-t, stb, sokszor rácsodálkozik a hírekre, amit tőlünk hall. Én meg a könnyeimmel küszködöm, hogy mi lett az én főiskolát végzett gyermekemből istenem!/óvodás??/ Mi is próbáltunk vele szépen , csúnyán beszélni, felhívni a figyelmét dolgokra, igazán szívem szerint azt mondanám menjen a jó francba és jöjjön vissza akkor , ha majd kitisztul, de szülő vagyok és nem tehetem, mert egyébként meg egy szorgalmas jó gyerek, csak gyorsan akart sokra menni, és nem volt soha igazi szívbéli barátja, csak ilyen szem... emberek akik kihasználták és megalázták. Hát ennyi röviden!Aki fiatal annak azt tanácsolnám , hagyja ott a szci párját és kezdjen új életet, mert kár a sok hosszú évet ráfecsérelni, mert az elv , ha te nem hódolsz be ugyis azt diktálja, hogy hagyjon ott,és elnyomó személynek nyilvánítanak. Azt veszed észre, hogy nincs rád szüksége annak akivel régen jókat és sokat beszélgettél és szeretted! Bocsi a kemény szavakért, de ez az igazság. Bennem már az is felmerült. Ellopatom a saját gyermekem, veszek egy tanyát és ott 24 órás őrizetet bérelek fel akik vigyáznak rá , persze a telefonját elvetetem, de mi van ha ez is a viszályára fordul, mint eddig minden amit próbáltam!
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.21. 22:35:43

@3.0:
a clear bolygót próbálták már kb pár évvel a szcientok előtt. valami hitler nevű ember.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.21. 22:57:58

@dubai_tennis:

:)

A huszadik század folyamán sok próbálozás volt , de mindegyik kudarcba fulladt.Voltak nagyon drasztikus és durva megoldások is.Néha az jut eszembe , hogy minden jó úgy ahogy van.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.21. 23:07:09

@dubai_tennis:

De szerintem hasonlít és nekem eddig eszembe se jutott.Az ő "clear"-juk az "übermensch" volt és elsősorban genetikailag akarták létrehozni a tökéletes adottságokkal rendelkező embert.A végeredmény a totális diktatúra , elmebaj és az emberi agresszió olyan formája , amit hálistennek , mi nem tapasztaltantunk meg.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.21. 23:29:09

@3.0:
".A végeredmény a totális diktatúra , elmebaj és az emberi agresszió olyan formája , amit hálistennek , mi nem tapasztaltantunk meg."

pedig bizonyos csoportokban jelen van.
tippelsz, például melyikben?
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.21. 23:38:09

@bot23: Tehát nem valami rózsás a helyzet... Sajnálom, át tudom érezni! A "sötét oldal" túlerőben van. Kár, hogy nincs igazi, mondjuk gyerekkori barátja, aki segíthetne Neked. A veterán szci élettárs pláne nehezítő körülmény lehet. Elraboltatni?.. Félő, hogy az valóban öngól lenne! Nem tudom, mit mondhatnék azon kívül, hogy tarts ki!!
Válasz erre 

keng 2012.05.22. 00:06:32

@3.0: ezzel a hozzászólásoddal elárultad ám magad, eléggé gyenge próbálkozás volt - három pont nullás :-)
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.22. 00:30:36

A jól menő üzletemberek egy része nem feltétlenül a kimagasló intelligenciájáról híres. Némelyik csak jókor volt jó helyen, bár az ő csillaguk előbb-utóbb leáldoz. Saját tapasztalataim alapján az érzelmi intelligencia sem erősségük-tisztelet a kivételnek! Az, hogy kit lehet megvezetni, csatlakoztatni? Szerintem azt, aki bizonytalan. Valami hiányzik. Önismeret, emberismeret, tapasztalat, józan paraszti ész, szív,cél, visszaigazolás? Biztosan van, aki csak nagyot szeretne kaszálni, elhiszi, mert meggyőzik, hogy ez az egyetlen tuti átfogó módszer. Ha menet közben kiderül, hogy mégsem, akkor viszont jön az előre menekülés, mert nincs "B verzió". Ki van találva a beetetés. Az üzleti szférát nem a Föld megmentésével motiválják, hanem a hatékony(?) pénzgyár receptjével kecsegtetik. Az, hogy nemes szándékkal teszik mindezt úgymond, csak hab a tortán, hogy jobban csússzon. A cégvezetők nagy része szerintem magasról tesz arra, hogy clear-e a bolygó vagy sem. Őket csak a profit érdekli. A recept egyik hozzávalója a társadalmi szerepvállalás, hogy jó színben tüntessék fel a céget. Kötelező, ha úgy tetszik, mert így jobban eladható. Reklám, hírérték, PR. Ennyi. A másik véglet lehet az idealista, aki tényleg jó ügyért csatlakozna, vagy önmagát fejlesztené. Valahová tartozni szeretne, ahol sikeresnek érezheti magát. Kiemelt célcsoport: fiatalok. Nem véletlen. Talán már tájékozottabb a társadalom, mint x éve, őket egyre nehezebb lesz belevinni. Remélem!
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.22. 07:04:31

@3.0: "Biztos vagyok benne , hogy nem ez az első probálkozás és nem is az utolsó.:)"
Ebben én is biztos vagyok, ugyanis mindig akad majd egy elmebeteg, aki az utópisztikus vágyainak megtalálja a naív emberekéket, akikkel elhiteti, hogy ez lehetséges. És nem nehéz ilyeneket találni, hiszen alapvető emberi vágyunk a jobbra való törekvés...és ugyabár a mindennpok problémái között mindenki arról álmodozik, amit ezek az őröltek beígérnek...
...drog- és bűnözésmentes világ, ahol mindenki minimum clear, minden problémáját hatékonyan megoldja, sőt, más embereken segít a (milliókért) megszerzett tudományával (hülyeségével), a gyermekek az út a boldogsághoz füzetecskékkel rohangálnak (vagy felnőttmunkát végeznek mert egyenértékű thetánok ugyebár kis testben) és és mindenki boldog.
Találjunk ki mi is utópiát...és az emberek rohanni fognak hogy csatlakozhassanak...sajnos ez van.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 07:09:10

@dubai_tennis:

Szellemileg van némi hasonlóság , de én konkrétan a fizikai terrorra és a háborúra gondoltam.Annyira azért nem durva.Egyébként az összes szekta között lehet párhuzamot vonni és a szekták és a diktatúrák között is.Van a guru , aki a diktatúrában a nagytestvér a scióban ez Hubbard , akinek posztját jelenleg Miscavidge
tölti be , bár van egy 1984-es beütése Hubbard nagytestvér feelingjének.Maga a szekta a szervezet olyan , mint egy párt , hierarchikus felépítésű , teljesen durva , hogy a sció katonai mintára épült , még futkosó is van bent , ez az RPF a büntető-zászlóalj.A tagok a szektatagok az agymosott tömeg , akik a diktatúrákban az agmosott elkötelezett párttagok megfelelői.Mondjuk a diktatúrában sok olyan ember van , aki nem ért egyet , de úgy csinál , "mintha" és tűri sorsát , viszont az átlag szektákat simán el lehet hagyni , fizikálisan mindenképp , szellemileg lehet , hogy soha.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 07:34:36

@keng:

Na már megint mivel ???:)
Kiváncsi vagyok mi az , ami "lebuktatott".
Azért mert használom a sciós szavakat , még nem jelenti , hogy az lennék.Jelenleg foglalkozom a témával , Hubbardot olvasok és ez az egyetlen hely , ahol kipróbálhatom az új szavak használatát.Pár hónappal ezelött karizmatikus keresztény irodalommal foglalkoztam , azelött meg Gurdjieffel és Ouspenskyvel azelött meg és így tovább és így tovább.Időnként visszatérnek a témakörök és amíg van AFFINITÁSOM:) rá , addig fenttartom a KOMMUNIKÁCIÓs:) vonalam , így adva REALITÁST:) valóságot ezen dolgoknak az aktuális témakörnek.Ha jól olvastam a szakzsargont én Mókusnak számítok.A Dinateikai dolgok érdekelnek inkább , a nagyon magas röptű dolgokat meséknek tartom , például a Hubbardista gyerekneveléssel és a gyerekekhez való hozzáállásukkal abszolute nem értek egyet , az szerintem egy iszonyatosan nagy baromság.

Érdekelne , hogy mennyire jól és pontosan írja le az elme szerkezetét.Az ha igaz és eddig úgy tűnik , hogy az , azt nem tartom baromságnak.
Azok a dolgok , amiket engramoknak hív , azok léteznek , bár azt nem tudom , hogy tényleg úgy és abban a formában , ahogy leírja ,de vannak ilyen mechanikus dolgaink.Ez biztos.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 08:19:43

Vagy ott van Orwell állatfarmja , ami konkrétan a kommunista diktatúra leírása.A cél ott egy elektromos-szélerőmű létrehozása , azért hajtják a disznók a többi állatot , hogy ha kész lesz az erőmű , akkor egy magasabb szintre emelkedik a társadalmuk színvonala.A sció esetében ez a cél a "clear" bolygó.Természetesen az erőművet sose fejezik be , sose készül el , a disznók mulatnak , amíg a többi állat robotol és például a lovat , aki a legjobban dolgozott , a legszorgalmasabb volt , amikor beteg lesz egyszerűen eladják a hentesnek , persze neki azt mondják , hogy elküldik egy jó helyre.

Sok-sok hasonlóság van eme szervezetek és a diktatúrák között , de van egy nagy különbség is:

a szektába te lépsz be , önszántadból , viszont a politikiai diktatúrában ez nem így van.
Válasz erre 

Dr. A. Nordenholz 2012.05.22. 10:08:29

Film a hubbardista titkosszolgálatról (német nyelvű, angol felirattal):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PCX5-ty3C2c#!
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.22. 15:31:31

@keng: hiába minden, nem is érti.
ellenben rajtunk akarja alkalmazni a techet :D
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.22. 15:32:55

@3.0: feleslegesen hazudozol.
ovis szinten tolod.
kb ennyi a bizonyításod: " nem vagyok kurva, csak pénzért szopok "
Válasz erre 

Reformer 2012.05.22. 16:17:33

@dubai_tennis: please. enyhébben. 30. valószínűleg nem szcientológus, azoknak tilos ide kommentelni.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.22. 16:19:43

@Reformer: kedves Reformer!

finomítok. de a véleményem ugyanaz.

ok?
Válasz erre 

norbert79 2012.05.22. 16:21:08

Nocsak, megint feltűnt egy magát nem szcientológusnak hazudó szci? Hát, nem fog menni... Mindegy, lehet próbálkozni, csak nem érdemes. Még a név is okádja magából a tényeket.

Amúgy igen, mostanság kicsit elmerültem az AngryGayPope anyagaiban; 2010.ben elment Twin Peaks-be, ahol feltűnt nekik egy szcientológus RPF, kcsiit körbejárták, utána pánikszerűen elkezdték átalakítani a környéket; ez a riportban is szerepel.

Amúgy ő volt az akit anno megvertek szci járőrök (nem, nem hatóság) Golden Era Productions körül, amiből bár lett ügy, szépen el lett minden csendesítve. Amúgy egyre durvább látni, hogy hogyan van már megkenve a LAPD is; van egy pár érdekes felvétel a cuccai között, amikor a Hollywood-i szci karácsonyi felvonálskor tüntettek, s valamiért meg kellett ütlegelni kicsit az egyik tüntetőt, mindezt kamerák által felvéve, az 'egyház' ügyvédje jelenlétében (tudni kell a fickó elvesztette a lányát az egyház miatt, mégis kitart mellettük).

Érdekes látni ahogyan Tommy Davis is eltűnt; nem csoda, mert gyakorlatilag elismerte, hogy a Xenu sztori létezik OTIII-ban. Heber Jentzsch sorsára jutott ő is. Szóval döglődnek, döglődnek, még megy a sok piszkos trükk ezerrel, meg úgy kennek meg rendőröket, mint ahogy a Mafia tette a 20-as években. Clearwater is csak addig marad az ami, amíg ez a rohadék DM él.

Jah, még valami:
markrathbun.wordpress.com/2012/05/17/open-letter-to-tom-cruise/

A National Inquier gyakorlatilag meg akarta kenni Marty-t, hogy köhögjön ki pár titkos dolgot Tom Cruise-ról, $20.000-ért. Hatalmas ütőkártya volt ez most Marty kezében, egy részről jófiús image-t megtarthatta, más részről Tom Cruise felé mutatott lojalítást. Tény, hogy alapvetően jó szándékú és korrekt tettnek tűnhet elsőre, de nem tudok szabadulni attól a gondolattól, hogy Marty nem e csak DM székére vágyik egyszerűen még mindig...
Válasz erre 

norbert79 2012.05.22. 16:23:45

@Reformer: Szerintem még te is emlékszel arra, amikor ki kellett tiltsál egy felhasználót a stílusa miatt; az irántam szánt hozzászólásában olyan hangnemet ütött meg, ami nálad is kiverte a biztosítékot. Szerintem Neked végképp nem kell bemutatni az OSA trükköket, én simán elhiszem, hogy bőven van köze az "egyház"-hoz...
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.22. 16:30:43

@norbert79: ott a pont.

Reformer, van valami hozzáfűznivalód?
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.22. 16:38:27

@Reformer:

@3.0: feleslegesen hazudozol.
ovis szinten tolod.
kb ennyi a bizonyításod: " nem vagyok kurva, csak pénzért szopok "

ebben egyébként mi a durva? idézőjelek.

miért véded 3.0-ás szcientológust?
Válasz erre 

norbert79 2012.05.22. 16:41:58

@dubai_tennis: Na azért hadd tegyek hozzá annyit, hogy Reformer, mint vezető ex-szcientológust szerintem lehet annyira tapasztalt, hogy felismerje ki az, s ki nem, de senki sem tévedhetetlen. Neki nem tűnik annak, nekem igen, de szerintem teljesen lényegtelen, inkább az a fontosabb kérdés: Miért áll bárkinek érdekében ezt az egyházat védeni? :)
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 17:07:58

@Reformer:

Hali.

Olvastam a könyved.Nagyon tetszett , rég volt , hogy olyan könyv van a kezemben , amit nem lehet letenni.Gratulálok.

A könyved hatására , régi emlékek jutottak eszembe és mivel régebben olvastam pár Hubbard könyvet , illetve Szabad Zónás cuccokat , gondoltam felevenítem ezt a témát.Érdeklődés fogott el.Pár hete olvasgatom újra Hubbard könyveit.

Az önelemzés könyv tesztjét megcsinálva 3.0 lett az eredményem és mivel ezidőtájt kapcsolódtam be a blogba ez lett a nevem.
Gondoltam a tónus-skálás név itt pont jó , mivel témába vág.

Ennyi erővel akinek egy OT jel vagy egy N betű a szimbóluma , akkor az is sci.Ha sci lennék akkor miért is adtam volna magamnak egy olyan nevet , ami arra utal , hogy valamelyest ismerem a sci-t:)

Ilyen idióta lennék ?:)
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 17:13:27

Egyébként is , mostanság folyamatos érdeklődésben vagyok.
A 3.5 Jobban illik rám.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 17:25:02

@dubai_tennis:

Figyu.
Nem mindenki ugrott fejest azokba a dolgokba az életében , amivel találkozott.Szerintem rajtam kívül van még egy csomó ember , aki elolvasott egy-két könyvet esetleg el volt egy próba-auditáláson vagy szétnézett a helyi misszióban és annyi.Nem minden ember mászik bele fejest egy szektába.Például az arany-rózsakeresztes közösség könyveit is elolvastam , Jan Van Rijckenborgh művei , voltam pár előadásukon , templomszplgálaton , sőt egyszer még egy konferencia-hétvégét is eltöltöttem Únyban , amit nagyon élveztem , de mégis úgy döntöttem , hogy nem csatlakozom.Akkor azt a terminilógiát beszéltem , ami ott volt.Az ő "clear"-juk egyébként a transzfiguráció.:)

Nem voltak erőszakosak , jó fejek voltak.

Anno , amikor könyvet vettem a helyi misszióban és elbeszélgettem az ottani embrekkel , nem éreztem , hogy bármire is rá akarnának venni.Szerintem bárki bármikor azt mondhtja , amit akar , ha úgy döntök nem akarok csatlakozni , mert szekta-gyanús nem csatlakozom.Azért mert egyesek úgy érzik , hogy becsapták őket meg anyagilag levették őket ők most idegesek és azokra is idegesek , akik nem voltak olyan ostobák , mint ő.De elárulok valamit :nem csapta őket be senki , hanem saját vágyaiktól vezérelve becsapták azok önnön magukat.Honnét tudom mindezt ???
Hát onnét , hogy a tanulópénzt én is megfizettem , csak épp nem a scióval. Ennyi.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 17:35:21

@3.5: Nem tudom , hogy mennyi idős vagy és azt sem mennyi élet-tapasztalattal rendelkezel.
De majd eljön az idő , amikor nem csak a sötét oldalát látod a szektáknak.
Szerintem a legtöbb szekta nem úgy indul , hogy pénzt akarnak keresni , hanem "tenni" akarnak valamit.A "tenni" szó tisztázásához , ismerni kellene Gurdjieff terminológiáját.A legtöbb emberrel csak "történnek" a dolgok és nem "tesznek" semmit.Hubbard könyveit olvasva azt tapasztalom , hogy vannak használható ideái.
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.22. 18:47:10

@3.5:
"3.5 2012.05.22. 17:35:21
@3.5: Nem tudom , hogy mennyi idős vagy és azt sem mennyi élet-tapasztalattal rendelkezel."
Most önmagadhoz beszéltél?
Válasz erre 

norbert79 2012.05.22. 19:07:24

Látom megy a kizárjuk a kritikus hangokat játék... Muhahaha, vigyázz, mert még felrobban a fejed egy SP-től :)

Most nekiesek a műsornak, már jól kezdi az Arte anyaga, szimpatikus.
Válasz erre 

norbert79 2012.05.22. 19:44:18

@dubai_tennis: Azt hiszem a stílus elég árulkodó... meg az is, hogy hogy kerüli azt, hogy beszélgessen, holott még ha nagyon jószándékú vagyok, akkor is, ha elolvasod, semmi bántót nem írtam; ha nem hazudós szcientológus, akkor beszédbe elegyedik, de ezzel csak alátámasztotta. :)

Most már hiába szólít meg, már rég lehullott az álarc.
Amúgy az ARTE anyaga elég kemény: Itt a link, elvileg a CC-vel lehet angol feliratot hozzácsapni; eredeti nyelv német.

www.xenutv.com/blog/?p=5492
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.22. 19:49:11

@norbert79: teljesen egyetértek, fentebb látható, hogy mi a véleményem.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 21:18:03

Furcsállom , hogy azt írtad ,hogy kerülöm a beszélgetést.Én egyáltalán nem kerülöm , azért vagyok itt.Bonyai Péter az oka és okozója jelenlegi ittlétemnek , mivel az ő könyve nyomán gondoltam arra , hogy meg kéne nézni közelebbről , mi is ez az egész.Fogtam pár könyvet , amiket azóta olvasok és gondolkodom azokon , alkalmazom azokat az elveket , amiket halottam.Ezen nem értem mit nem lehet megérteni.Mivel ráakadtam ezen blogra , gondoltam megosztom a saját véleményemet és tapasztalataimat a könyvel és azokkal a dolgokkal kapcsolatban , amik szerintem ehhez szervesen hozzá tartoznak.

Ma két dolgot vettem észre magamon :

1.Amióta Hubbardot olvasok , feljötten a tónus-skála magasabb tartományaiba , amit jó eredménynek tartok.Nyereség.
2.Egyre jobban hatnak rám a TAN-ok , a gondolat-implantok kezdenek megfoganni , ami nem biztos , hogy jó.Délután saját gondolatom visszhangzott , Hubbard ideái nyomán :

Egy új faj van megszületőben : az auditor!!!:)

Arra gondoltam , hogy be kellenék szerezni rögtön egy e-métert és én is auditálni fogok egy paradicsomot próbaképp.Szerintem nagyon hasznos kis készülék , kár hogy elég borsos az ára , én max 50.000 forintot adnék érte.Szerintem egyszerű lehet belül és nem is ér többet.

Ha valaki esetleg tud e-méter építési linket azt megköszönném.

Egyszerűen tesztelni szeretném magamon , hogy tényleg mutatja a töltéseket.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.22. 21:21:40

@3.5:
"töltéseket"
ez nagyon jó. de komolyan óriási.

a többi viszont no comment
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 21:33:27

@dubai_tennis:

Szóval nincsenek is töltések ?

Akkor is jó , ha csak sima hazugságvizsgálóként működik.Valamit csak ér nem ?

Én nem tudom , mivel még nem próbáltam , de akinek van e-méteres tapasztalat az elmondhatná , hogy hogy működik.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.22. 21:36:39

Egyébként én azt tapasztalom , hogy sima érdeklődőként , kommentelőként beestem ide és egyszerűen rámtámadtak a nickek nem is tudom miért.Van egy jó példa erről egy szabad zónás oldalon :

"Vegyunk egy ketrecet, amiben öt majom van.

A ketrecben egy madzagon lóg egy banán. A banánt lépcsőkön lehet elérni. Az egyik majom előbb-utóbb odamegy a lépcsőhöz és elkezd felmászni a banánért. Azonban ahogy hozzáér a lepcsőhöz, az összes majom hideg zuhanyt kap.

Kicsit később egy másik majom is megpróbál felmászni a banánért - az eredmény ugyanaz. Ez még számos alkalommal megtörténik. Elég hamar, amikor egy majom csak elindul a lépcső felé, a többiek ezt megpróbálják megakadályozni.

Most zárd el a vízcsapot, nem lesz több zuhany. Cseréld ki az egyik majmot egy újoncra. Az új fiú meglátja a banánt és megpróbál érte felmászni. A többiek azonnnal megtámadják és nem engedik, hogy a lépcső közelébe menjen. Amikor minden mászási kísérlet kudarcba fullad a többiek támadása miatt, az új fiú feladja.

Most cserélj ki még egy régi (zuhanyozott) majmot egy újoncra. Az új megint csak megpróbálkozik a banánhoz jutással, de a többi négy megtámadja ezért. Az előző újonc is boldogan vesz részt a támadásban.

Amikor már ez is feladta, cserélj ki egy harmadik majmot. Amikor ez is megpróbál eljutni a banánért, a többi négy megtámadja. Pedig a négy támadó majom közül kettőnek elképzelése sincs, hogy miért nem szabad a banánnal próbálkozni.

Miután a negyedik es az ötödik majmot is kicserélted, a ketrecben lévő majmok egyikének sincs emléke a hideg zuhanyról. Mégis, meg sem próbálnak eljutni a banánért. Hogy miért? Mert ez mindig így volt és mindenki így csinálja.

Így keletkeznek az irányelvek."
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.22. 23:21:25

@3.5: Figyelj, szerintem azért hisznek szcientológusnak itt többen (köztük én is), mert nagyon sok szci megfordult már itt azzal a szöveggel, hogy ők csak egy egyszerű NEM SZCIENTOLÓGUS emberke, akit ez a blog (vagy most Nálad Ref könyve) indította arra, hogy szcientológia témában elmerüljön Hubbard könyveket olvasva és lám, egyszer csak azt vette észre, hogy ez JÓÓÓÓÓ...:D
Ennek egy célja lehet, hogy az idetévedő olvasóban kételyeket ébresszen a bloggal kapcsolatban, mert lám csak itt egy akárki, aki a kritikák ellenére olvasni kezdett ilyen témájú könyveket és azt vette észre, hogy az jó, szép, sőt, működik. Ugyan már! Miért kell ezt csinálni?
PL. ez az utolsó írásod is...a E-meter egy egyszerű GBR (galván bőrreakció mérő műszer) amit nem Hubbard, hanem Volney Matheson talált fel, kdves Ron bácsikánk meg ellopta a találmányt és szuperkomolyan hangzó nevet adott neki: elektro-pszichométer.
A kedves egyháza még arra is képes volt, hogy ráphotoshopolja Hubbardot egy olyan képre, amin eredetileg éppen Volney Matheson mutatja be a műszerét:
www.xenu.net/archive/image_edit/
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.23. 00:54:55

"...A nagymama azonban benn lakott az erdőben, félórányi járásra a falutól, ahol Piroska lakott. Nos hát, amint a kislány az erdő sűrűjébe ért, találkozott a farkassal. Mivel azonban nem tudta, hogy milyen gonosz állattal van dolga, nem félt tőle. "Jó napot Piroska", köszönt rá a farkas. -"Neked is, kedves farkas". -"Hová igyekszel ilyen korán, kedves Piroska?" -"A nagymamához." -"Piroska, hol lakik a nagymamád?" -"Körülbelül még egy negyedórányi járásra innen, benn az erdő sűrűjében, a három nagy tölgyfa alatt áll a háza. Mogyorósövény veszi körül, BIZTOSAN ISMERED TE IS", magyarázta gyanútlanul Piroska. A farkas azt gondolta magában:"Ez a zsenge fiatal lányka finom falat, sokkal jobban ízlik majd, mint az öregasszony. Furfangosan kell hozzálátni, hogy mind a kettőt meg tudjam kaparintani." Egy darabig szótlanul poroszkált hát Piroska mellett,majd így szólt: "Piroska, észre sem veszed, mennyi szép virág nyílik körülöttünk? Miért nem nézel szét egy kicsit? Azt hiszem, nem is hallod, milyen szépen dalolnak a madarak! Úgy mész itt mellettem, mintha az iskolába mennél, pedig hát milyen vidám az élet idekint az erdőben!" Piroska felpillantott és amikor meglátta, hogyan táncolnak a napsugarak a fák között és mennyi virág tarkállik a fák tövében, azt gondolta magában: " Ha viszek a nagymamának egy csokor virágot, még örömet is okozok neki:még úgyis korán van, tehát időben oda fogok érni. Így aztán letért az ösvényről, bement a fák közé és virágot szedett. És amikor letépett egyet, úgy gondolta, hogy még beljebb az erdőben még sokkal szebbeket lát. Leszakította hát azokat is, de közben egyre messzebb tért le az úttól az erdő mélyébe. Hanem a farkas közben egyenesen a nagymama háza felé igyekezett és kopogtatott az ajtón. " Ki az", kérdezte a nagymama az ágyból. - " Én vagyok az, Piroska", válaszolta a farkas, "kalácsot hoztam, meg egy üveg bort, nyisd ki az ajtót!" - " Csak nyomd meg a kilincset", kiáltotta a nagymama, "túl gyenge vagyok ahhoz, hogy felkeljek." A farkas megnyomta a kilincset, kinyílt az ajtó, és ő anélkül,hogy egy szót szólt volna, odalépett az ágyhoz és bekapta a nagymamát. Ezután felvette a ruháit, fejére tette a főkötőjét, befeküdt a helyére az ágyba és behúzta az ágyfüggönyt. Piroska meg azalatt a virágszedéssel volt elfoglalva. Csak amikor már olyan nagy volt a csokor, hogy tartani is alig tudta, akkor jutott eszébe a nagymama, nosza sietett is hozzá. Nagyon elcsodálkozott, hogy az ajtót tárva-nyitva találta és amikor belépett a szobába, olyan furcsán érezte magát, hogy azt gondolta: "ÉRDEKES, hogy milyen szorongás vett erőt rajtam ma, pedig máskor olyan szívesen jövök a nagymamához!" Mindenesetre szép hangosan így köszönt: " Jó reggelt nagymama!" Válasz azonban nem érkezett. Akkor odament az ágyhoz és széthúzta a függönyt: ott feküdt a nagymama, a főkötője mélyen a szemére volt húzva és olyan furcsa volt. -" Jaj, nagymama, milyen nagy a füled!" -" Hogy jobban halljalak!" -"Jaj, nagymama, milyen nagy a szemed!" -" Hogy jobban lássalak!" -" Jaj, nagymama, milyen nagy a kezed!" -" Hogy jobban megfoghassalak!" -" Jaj, nagymama, de szörnyű nagy szájad van!" -" Hogy jobban bekaphassalak!".... Szép nagy kupac kő várja a farkast.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 07:51:53

@Ammónia73:

Majd visszaolvasom a blogot , kíváncsi vagyok ezekre a csodabogarakra.:)

Van egy-két dolog , amire azt mondom , hogy nem olyan nagy hülyeség , használható.

Vagy az lenne az álláspont , hogy Hubbard művei úgy , ahogy vannak tűzre való szemétség , nem ér egy fabatkát sem , elejétől a végéig kamu ?

Bonyai is azt állítja a neten található dokumentumfilmben , hogy a technikák és elvek segítik az embert ahhoz , hogy normális legyen a közérzete.A mai világban ez nagy szó.A legelső kommentben is azt állítja egy kb. 30 évig szektáskodó tag , hogy a technikák előhozzák az emberből azokat a saját már meglévő képességeit , amelyekkel legjobb pillanatában rendelkezni szokott.

Itthon ülő autodidakta típus vagyok.Nálam erről van szó.Az egyházzal nem gondolnám , hogy felveszem a kapcsolatot , mivel rengeteg már az arról szóló információ , hogy mi is folyik ott.

Aki a mai világban csatlakozik ehhez az egyházhoz , annak ellenére , hogy azért mindenki tud róla , hogy destruktív szekta , ott nagyon komoly lelki gondok vannak!!!

Aki belemerül egy ilyen szektába , ott nagyon komoly gondok vannak.A blogolók közt van itt anyuka és van feleség is , akiknek családtagjaikat beszippantotta a szekta , de szerintem itt nem csak arról van szó , hogy beszippantotta őket a gonosz és agymosó szekta.
A mai Magyarországon az emberek tudják , hogy ez egy destruktív szekta és aki lepaktál velük , az úgy van már az életben , lelkileg , hogy ott már minden mindegy.Ez tuti.

Lehet , hogy én könnyen osztom itt az észt , mivel nem égettem meg magam vele , meg sem családtagomat nem szippantotta be.A feleségem attól is retteg , ha már ilyen könyveket olvasok.:)Egy gyerekkori ismerősét szipkázta el a szekta.Ő mindig így mondja.:)Ezen én szoktam viccelődni , hogy a kis ember azt gondolja , hogy van egy nagy porszívó - szekta felirattal és az beszippantja az embereket.

Szóval én ezen témakörben könnyen viccelődöm.

De aki akarja azt is gondolhatja , hogy egy amerikai sea-orgos szupertitkos-laboratóriumba
képeztek ki speciális internet ügynöknek , aki több száz órát auditált , azért hogy ne legyenek rá hatással , a szcientológiát támadó ideák , enthéták és az interneten vadászom a szektát elhagyó és romboló vagy romboló embereket , SP-ket , majd információs csomagokkal bombázva őket , rejtett és kódolt adat-egységekkel behatolok az elméjükbe és hipnotizálom őket.:)
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 07:52:29

Vagy az lenne az álláspont , hogy Hubbard művei úgy , ahogy vannak tűzre való szemétség , nem ér egy fabatkát sem , elejétől a végéig kamu ?
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 08:22:15

Az ember ha agyturkászásba vágja a fejszéjét , akkor jobb ha előveszi a magyaros "józan paraszti" észjárást és ezen keresztül gondolkodik.Ha nem így tesz sok problémának teheti ki magát.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 08:32:48

Számomra az a kérdés , hogy léteznek e az engramok ? Hubbard agy egy elméletet az elme szerkezetéről és működéséről.Azt kell megvizsgálni , hogy mennyire működőképes ez a dolog , ha működik miért működik és mennyire vethetőek össze ezek az adatok más adatokkal , mennyire egyezik a valósággal ?

Megfigyeltem egy olyan jelenséget , amikor pl. mész az utcán és a túloldalon jön egy ismerős
és már kellő távból egy pillanatra elfordítod a fejed , hogy ne vegyen észre.

Miért ???

Nem akarod , hogy rád nézzenek ?
Te nem akarsz ránézni valamire ?

stb..stb..

Nekem úgy tűnik , hogy például ez a jelenség lehetne egy engram is vagy lock.Persze lehet bármi más is.

De egy dolog biztos :

-nem használjuk ki a képességeink java részét
-vannak furcsa mechanikus tevékenységeink

Mondjuk amikor autót vezetsz és gondolataidba merülve nem is figyelsz az útra , akkor hasznos ha rendelkezel ilyen automata dolgokkal.
Válasz erre 

Dr. A. Nordenholz 2012.05.23. 09:21:43

Háromésfél, anno én is úgy jöttem ide, hogy bizonygattam, hogy vannak használható részei a szkientologizmusnak, de a te okfejtésed engem is gyanakvásra késztet. Összességében elmondhatjuk, hogy inkább kukába az egész szkientologizmussal, mert kb. olyan a téma, mint a Guardian Office - OSA felállás. Az egyiket megszüntették, jött a másik, ami szinte ugyanaz.
Itt a videó az OSA-ról, németül, de angol felirattal, és franciául is fennt van:
www.youtube.com/watch?v=PCX5-ty3C2c

És mégvalami: Lisa Marie Presley kilépett!
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 09:33:50

@Dr. A. Nordenholz:

Majd áttanulmányozom , tudok egy picit németül.

Szóval akkor az egész sció kuka ?

Hajlamos magával ragadni az , amit épp aktuálisan olvasok.

Lehet , hogy már én is behipnotizálódtam ?
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 09:37:57

Az első elméletem , amiért is idejöttem , az az , hogy Reformer szuper-kettős ügynök.
A könyve egy olyan gondolat-implant élesztő és ültető , ami megfelelő lezekben aktiválódik.

Szóval a könyve is egy propaganda , ő most is Sea-Orgos , csak szuper-titkos.

Nem gyanús , hogy milyen keveset kommentel és milyen visszafogott ?
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 10:07:16

www.youtube.com/watch?v=PCX5-ty3C2c

A film nagyon jó.

Semmi sem zárja egyébként ki azt a konteós elméletet , hogy az OSA a CIA egyik alosztálya.:)
Válasz erre 

Dr. A. Nordenholz 2012.05.23. 10:51:37

@3.5:

Ironikus, hogy Hubbard milyen lenézően írt a rendőrökről, a videó végén pedig jól látszik, ahogy Clearwaterben a rendőrök védik a szkiót. Remélem, szétesik az egyház, mielőtt Washington kötelezővé tenné a tanait, mert akkor aztán igazi totalitárius rendszer jönne.

A film bemutatja, hogy az USA a franciákra is ráerőlette, hogy vallásként tekintsenek a szkióra.

A szkió gyakorlatilag ősi keleti tanok összeollózása a lényeget kihagyva, üzleti és ártó spirituális célok érdekében. Rövid távon gyakorlatiasnak és erőteljesebbnek tűnhet más technikáknál, hosszútávon a pusztulásba visz. Elég ránézni magára az egyházra.

És számtalan volt tag vallja, hogy akaratuk ellenére bebörtönözve tartják fogva a menedzsement tagjait, a rendőrség mégsem tesz semmit. Na, ez mire utal? És a rendőrség szerint önként vannak ott. Csak egy lépés választja el őket attól, hogy szabadon gyilkoljanak.
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.23. 11:08:07

@3.5:
"aki lepaktál velük , az úgy van már az életben , lelkileg , hogy ott már minden mindegy.Ez tuti."
Ez nem így van. És ezt nem tagadom, hanem cáfolom. Látszik, hogy nem ismersz szcientológusokat.
Egyébként meg aki elkezd ezzel foglalkozni, általában semmit sem tud a szcientológiáról, mert addig elkerülte ez a téma. Ha belegondolok, talán én sem foglalkoznék a témával, ha nem lenne rá okom. Akit én ismerek, az azt mondta, hogy ő még soha senkit nem hallott a szcientológiát kritizálni előttem. És ez az előttem periódus ez kb 10 évet jelent. Ha valaki ezzel komolyan foglalkozik és nagyrészt szcientológusokkal - akik állandóan a maguk hazugságait nyomatják - meg olyan családtagokkal és ismerősökkel van körülvéve, akik meg abszolút nem tudnak semmit erről az egészről és nem is érdekli őket, simán ellehet szcientológuskodni kritika nélkül évekig zombisodva.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.23. 11:08:26

@3.5:

"Az első elméletem , amiért is idejöttem , az az , hogy Reformer szuper-kettős ügynök."

az én elméletem pedig az, hogy revolverezel. szarul.
ez azt jelenti, hogy te vagy az a bizonyos "szuper-kettős ügynök" :D még leírni is vicces
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.23. 11:16:47

@3.5: "Bonyai is azt állítja a neten található dokumentumfilmben , hogy a technikák és elvek segítik az embert ahhoz , hogy normális legyen a közérzete."
A lényeg az, hogy ezek a technikák sima alap pszichológia dolgok, nem kell hozzá szcientológia. Viszont a szcientológia arra használja őket, hogy legyen a kezdetekben ún. "nyeresége, a tagnak, amik majd szépen továbbgurítják a szcientológiába egyre beljebb....ahol meg már a ráfordított pénz, idő és energia egyre halmozódik, és ha netán fel is tűnne, hogy valami nem stimmel, beüt a kognitív disszonancia, azaz az egyén egyszerűen nem akarja (nem tudja) elfogadni, hogy a semmire áldozta rá ezeket. Már az is hatalmas sokk, amikor valaki rájön, hogy ez egy nagy semmi, hiszen addig egy állandó elégedettségben lebeg, a gondolatai, tettei, egész élete lassan átitatódik szcientológiával, ugyanis Hubbard minden élethelyzetre, minden gondra-bajra megfogalmazott egy véleményt, amit ő elfogad sajátjának, ebben él gyakorlatilag, utána meg mi van? A nagy űr...szóval bonyolult dolog ez.
A szcientológiának egy technológiája van ami profi: az agymosás.
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.23. 11:18:45

@3.5: "A feleségem attól is retteg , ha már ilyen könyveket olvasok.:)"
HA valaki szeret valakit és tudja, hogy ez az a dolog, amire ugrik, ami miatt idegeskedik, amitől fél esetleg, akkor miért csinálja? HA neked ez a dolog nem fontos, azaz nem vagy szcientológus, csak érdekel a téma, akkor miért éri meg Neked, hogy olvasd a könyveket, miközben a feleséged retteg ettől?
Nekem már emiatt is furcsa vagy.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 11:50:41

@Ammónia73:

Azért mert a feleségem retteg a pókoktól , nekem azért még nem kell.

Azért a rettegés enyhe költői túlzás.
Az ember az elődei tapasztalatiból és tudásbázisából elég sokat tanulhat , ha figyel.

A sció nem játék , nem egy hétvégi jóga-tanfolyam.Nem kötelező senkinek.Azt viszont felháborítónak tartom , hogy tiltani kezdik egy-egy illető könyveit.Például a könyvtárban a legtöbb könyv a raktárakon van és az az általános vélemény , hogy nem emberek kezébe való.Csak azért is elolvasom az összeset.Tudod miért ? Mert tiltják.Lázadó típus vagyok.Anno a mein-kampfot is megszereztem csak azért mert tiltólistán volt.

Azért mert vannak ideggyenge paranoid személyek , akik nem bírnak ránézni bizonyos dolgokra az az ő bajuk.Majd én azután alkotok véleményt miután ránéztem valamire.Hogy is alkothatnék addig , amíg rá se néztem ?
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 12:18:28

@dubai_tennis:

Egyébként semmi sem zárja ki az eshetőséget , hogy nem e egy multivalens tudatú szuper-hiper tripla ügynök vagy.:)

A levegőbe vagdalózni bárki tud.
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.23. 12:29:48

@3.5: Most már biztos: szcientológus vagy. :)
"Azért mert a feleségem retteg a pókoktól , nekem azért még nem kell." - ez egy elég hülye "érv" volt, ugye tudod?
"Lázadó típus vagyok." - igen, gratulálok.
Ő is lázadó típus, sőt, ő az, aki "igazán szabad" :D
mandiner.hu/cikk/20120408_bartos_cs_istvan_felkeszult_vilaghaborura
Valakinek abban merül ki a szabadság fogalma, hogy tyúkszart eszik, nincs ember a földön, aki társa lenne, ragasztóval és erjesztett kitudjamikkel gyilkolja az agyát és marhaságokat beszél az szerintem elmebeteg.

"Azt viszont felháborítónak tartom , hogy tiltani kezdik" - itt is lebuktál. :)
Ma már bármit elolvashatsz...a M.K.-t is. Fölösleges ezen felháborodni. :)
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.23. 12:37:03

@3.5: "Azért mert vannak ideggyenge paranoid személyek" - nem mondod! :D:D:D
pl. Hubbard is? :D:D:D
"akik nem bírnak ránézni bizonyos dolgokra az az ő bajuk.Majd én azután alkotok véleményt miután ránéztem valamire.Hogy is alkothatnék addig , amíg rá se néztem ?" - úgy van! Grautulálok!
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.23. 14:12:10

szegény elmebeteg. kár, hogy szakemberhez nem fordulhat :D

túl van már a tisztítókúrán? egy kis hányás segíthet...
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.23. 21:16:54

látom, egyesek már nagyon várnak valamit...
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 22:42:17

@Ammónia73:

Hali.

"Most már biztos: szcientológus vagy. :)"

Te az voltál ?
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 22:48:40

Hali Reformer.

Dubai Tennis említette fentebb , hogy kérdezzelek téged , hogy ki ő.

Szóval ki ő ?

Tényleg érdekel.
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 22:54:12

"OT VII #1: soproni fogorvos, 40-es. Jó szakember, az abból keresett pénzből ment föl a Hídon. Jó társasági ember."

Én soproni vagyok , ki az ? :)

Ha van kedved dobd rá ide :

teokainkus@indamail.hu
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.23. 22:58:07

@3.5: "OT VII #1: soproni fogorvos, 40-es. Jó szakember, az abból keresett pénzből ment föl a Hídon. Jó társasági ember."

Ez most mi volt?

"Te az voltál ?" - nem, én nem voltam, sőt, nem leszek szcientológus, én én vagyok és mindenféle Hubbardizmus nélkül is jól érzem magam, köszönöm szépen. :)
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 23:04:31

@Ammónia73:

"Ez most mi volt?"

Visszolvastam a blogot és erre akadtam.
Nagyon izgatott lettem , hogy ki lehet , a soproni OT , mivel én soproni vagyok és ismerek pár fogorvost.Akiket ismerek , elöbb végigpörgettem az agyamon és például a Dr.Ury nevű fazonra ráillene.666-os rendszámú kocsija volt , kis szerény.:)

Miért kommentelsz itt a fórumon , ha nem is voltál és nem is érdekel a téma ?
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.23. 23:11:09

@3.5: "Miért kommentelsz itt a fórumon , ha nem is voltál és nem is érdekel a téma ?"
Nem rémlik, hogy mindkét eshetőségre rákérdeztél volna. Érdekel a téma. De szerintem ezt fölösleges megkérdezni...vagy csak szerintem nyilvánvaló, hogy ha valakit valami abszolút nem érdekel, akkor nem is foglalkozik vele önszántából?
Válasz erre 

bot23 2012.05.23. 23:17:32

@Rózsabogár: Nem értem, hogy kerül ide a mese!Bár jó lenne, ha csak mese lenne az egész és fölébredhetnénk, hogy vége és elmúlt!! Mit szólnak a férjed szülei és családtagjai a fiu kalandozásaihoz?? Lehet, hogy nekik kellene beszélni a fejéve. Arra figyelj, hogy ha beszélsz hozzá a szcis dolgokról mindig ülj le vele szemben/ne csinálj mást/ és nézz erősen a szemébe és ne engedd, hogy ő másra figyeljen ez fontos!Ha meg akarod tartani akkor csinálj úgy mintha érdekelne a téma és kérdezz róla, akkor visszafordulhat feléd némiképp!
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.23. 23:17:58

@3.5: OT VII #2: "Visszolvastam a blogot és erre akadtam."
Akkor ebbe is belefuthattál közvetlenül alatta:
"magyar vállalkozó, műszaki áruházlánc tulajdonosa. A szcientológiával való találkozása előtt már sikeres és gazdag volt. Rendkívül tehetséges és intelligens ember, ritka erős társadalmi felelősségtudattal. De a szcientológiával való találkozás előtt is ilyen volt." - ő már szerencsésen kilépett és épp azon fáradozik, hogy leszedesse saját és felesége nevét a drogmentes maraton támogatói közül...
Ki tudja, talán az ott felsoroltakból már többen is felébredtek. :)
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 23:22:16

@Ammónia73:

És mi az ami érdekel benne ?
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.23. 23:23:55

@3.5: benne??!! :O
Benne semmi sem érdekel...:D
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.23. 23:49:32

Elég régóta kommentálsz itt.

Azt elhiszem , hogy éltagemberként valaki elolvas egy-két hozzászólást egy szektatémában.
Ennyi évet az kommentel , akinek lelki kötödése van a dologhoz.

Nem is voltál szci , nem is érdekel a téma sőt
félre is válaszolsz.:)

Szóval mi a cél , ami ide hozott ?
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 00:51:47

@3.5: nagyon szarul provokálsz.

akik ide írnak, többnyire úgy érintettek a témában , hogy családtagjuk/kedvesük/feleségük, stb bent van. ezek az emberek azért tudnak annyi mindent a xenumajmokról, mert kénytelenek voltak informálódni. a felhalmozott infókat meg itt továbbadják, hogy minél kevesebben essenek a szcientok csapdájába. erre persze rá lehet jönni a hozzászólásokból, de te másért vagy itt, igaz?

mi itt nem szeretjük a fajtádat, kishaver.

mesélj, mi a célod a nagyon gagyi propagandán kívül?
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 01:02:46

@3.5: "Azt elhiszem , hogy éltagemberként valaki elolvas egy-két hozzászólást egy szektatémában."

talán legalább egyszer fusd át a csodálatos böfögéseidet, mielőtt elküldöd!

ez is sokat elárul...

valamiért nagyon indulatos vagy, de biztos nem vagy éltagember :D

apropó, mi az az éltagember?

undorító, amit művelsz. például neveket akarsz kiszedni a hozzászólókból ( soproni fogorvos ). pedig a neveknek semmi jelentősége. viszont személyes adattal való visszaélést valósít meg, aki figyelmetlen, és bedől a fos trükkjeidnek. ez is szciento metódus.

1000 sebből vérzik a történeted, a mondatod végén a pontot sem hiszem el . de más sem .

az pedig, ahogy reformer reagált, nos érdekes.

javaslatom: menj vissza. alkalmazz szótisztítást! csináld még egyszer!
rosszul csináltad. fuss neki harmadszor is.
látod azt a falat? menj oda! érintsd meg. most ugye jó? :D

ha még most sem jó, töltsd ki mégegyszer az oxford tesztet! ne feledd: nem a tech a rossz, hanem te csinálod bénán.

remélem, segítettem.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 01:49:43

elnézést, ha durva voltam
Válasz erre 

3.5 (törölt) 2012.05.24. 07:54:50

@dubai_tennis:

Nem nem voltál durva.

Kicsit visszaolvasgattam és arra a következtetésre jutottam , hogy Bonyai könyve semmiképp se egy gerilla-marketing része.
A könyv kapcsán azért is kezdtem bele a témába újra , hogy jobban értsem ezt az egészet.

Nekem egy rokonom sincs a szektában , de aki ott van , az valamiért ott van.Azért van ott mert egyedül képtelen determinálni magát.Apuka , anyuka hibázott? Nem biztos , de azt szokták mondani , hogy a legtöbb probléma gyerekkori sérülésekre vezethető vissza.

A xenu-majom egyébként jó magad vagy.Lepukkant vinnyogó hozzáállásoddal csoffasztod itt honfitársaid kedélyét.Az ot-jeles avatárod arról tanuskodik , hogy lelkileg kötődsz a szisztémához , ergo szektatag voltál és most vinnyogsz , mivel nem sikerült OT-vá válnod.
Apátiába süllyedve itt rombolod a szellemi szférát.Akinek felesége , férje , lett sció , ott se stimmel valami , aki szsereti a párját az meg utánamegy és nem félti a szaros kis életét , ami amúgy se ér semmit.

Nem Hubbard volt zseni , hanem az emberek sík hülyék és idióták.Így volt régen is , ma is így van és még egy jó darabig így lesz.

Bele vagytok ti már csavarodva erre a témára és paranoid módon mindenhol szcientológusookat láttok!Ez egy vicc.

Egyébként meg mindenki az csinál , amit akar , apukák , anyukák , rokonok , feleségek , férjek meg fogadják el , hogy szektás lett a gyerek vagy a párja.Ennyit tudnak.Szarul lettek nevelve , szar volt a párkapcsolat stb..stb...
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 08:04:54

@3.5: hát ez nem jött be, de nem csodálkozom.
tudod, nem csak hozzád hasonló elveszett lúzerek léteznek, létezik individum, önálló emberek, persze ezt neked nehéz lenne elmagyarázni. talán így: soha nem voltam akkora barom, hogy ilyen faszságba hagytam volna magam belerángatni.

"Egyébként meg mindenki az csinál , amit akar , apukák , anyukák , rokonok , feleségek , férjek meg fogadják el , hogy szektás lett a gyerek vagy a párja.Ennyit tudnak.Szarul lettek nevelve , szar volt a párkapcsolat stb..stb..."

ezen kicsit gondolkozz szerintem. érzéketlen egy mocsok lelkivilágról ad bizonyságot. na kikre is jellemző ez?

az ot-logo ( ahogy te mondod JEL ) pedig DT logo, de ez gondolom már meghaladja a képességeidet :D

további jó férgeskedést, mindent elmondtam, amit kellett, továbbra is harcolunk az olyanok ellen, mint te.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 08:29:59

@3.5:

"Akinek felesége , férje , lett sció , ott se stimmel valami , aki szsereti a párját az meg utánamegy és nem félti a szaros kis életét , ami amúgy se ér semmit."

és mi van azzal, aki előtt a kedvese ( szcio módra ) eltitkolta, hogy szektás?

pusztán kíváncsiságból: mégis, mit érne, ha bárki is utánamenne? tudod, hogy semmit.
még így is toborozni, beszervezni akarsz, ami megintcsak szánalmas.
kérlek, ne írj nekem, semmi értelme. ezt fentebb több hszben leszögeztem.

sajnállak, mert nem biztos, hogy te tehetsz szegényes lelkivilágodról. a feleségedet is sajnálom, hogy ezt kell elviselnie élőben, de ha belegondolok, akkor vélhetőleg pont megérdemlitek egymást, tehát minden rendben van. további sok szerencsét a hídon való sántikáláshoz, meg a világmegváltáshoz!

ui: a bőrellenállásmérő valóban egyszerű műszer, össze lehet rakni házilag, persze nem árt, ha az embernek van hozzá végzettsége.
nem 50000, hanem kb 7000 ftból. kapcsolási rajzok megtalálhatók a neten. azt a rengeteg energiát, amit itt baszol el, használd inkább erre ahelyett, hogy itt kérsz linkeket.
ha meg nincs kedved, vagy csak inkompetens vagy, ami sokkal valószínűbb, akkor nincs más , vegyél műszert a majmoktól, úgyis csak az működik, hiszen az avatarodon látható cimborád ellopta. ezt is olvashatod fentebb.
nem is drága a készülék, ha belegondolsz, hogy a fajtádnak ez az örök és boldog élet kulcsa.
és ne feledd: ezzel is a világot mented meg :D
Válasz erre 

Rózsabogár 2012.05.24. 08:34:37

Nem fog összejönni, ici-picit korábban kellett volna felkelni!
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 08:40:32

@Rózsabogár: legalább elfoglalja valamivel magát ahelyett, hogy itt terjeszti az igét.
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.24. 08:53:20

@3.5: nem értem, hogy miért pont engem szúrtál ki...vagy mindenkitől megkérdezed, hogy miért van itt?
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.24. 09:07:26

@3.5: "Kicsit visszaolvasgattam és arra a következtetésre jutottam , hogy Bonyai könyve semmiképp se egy gerilla-marketing része."
Gratulálok. Ügyes vagy.

"Nekem egy rokonom sincs a szektában , de aki ott van , az valamiért ott van.Azért van ott mert egyedül képtelen determinálni magát." - nohát...milyen bölcs gondolat...:D:D:D
"Apuka , anyuka hibázott? Nem biztos , de azt szokták mondani , hogy a legtöbb probléma gyerekkori sérülésekre vezethető vissza." - Talán túl sok Freudot is olvastál? Csak szólok, hogy azóta sokat fejlődött a pszichológia, érdemes lenne egyebet is olvasni, mint a jó öreg Freud bácsikánkat. :)

"Az ot-jeles avatárod arról tanuskodik , hogy lelkileg kötődsz a szisztémához , ergo szektatag voltál és most vinnyogsz , mivel nem sikerült OT-vá válnod." - megint csak egy abszolút helytelen meglátás...remélem, az én avatarom elnyerte tetszésed..:)

"Akinek felesége , férje , lett sció , ott se stimmel valami , aki szsereti a párját az meg utánamegy és nem félti a szaros kis életét , ami amúgy se ér semmit." - ha Te valamiről tudod, hogy rossz, ahelyett, hogy elmondanád a párodnak, inkább mennél utána? Ez nagy szeretet lehet. És megint nem gondoltad át a mondanivalódat, mert ha már családról van szó, nem csak kettőtök élete a tét, hanem a gyerekeké is. Nem tudom, mennyire örülnél, ha a párod szci elvek szerint nevelné a gyereketeket...pl. azt mondaná, hogy nem kaphat semmit csak úgy, mert Hubbard szerint ha nincs meg a csere, azaz a gyerek nem "dolgozik meg" azért a valamiért, akkor ezzel bűnözőket nevelsz belőlük, akik majd lopni fognak, mert rászoktattad őket arra, hogy csak úgy is az övék lehet valami, ha nem tettek érte semmit. Vagy ott van az a lány, aki szcientológus szülőkkel nőtt fel, elmesélte, hogy gyakorlatilag egész gyermekkorában magára volt utalva, mert ugyebár ő egy teljesen ugyanolyan több millió éves thetán, mint bármelyik felnőtt, csak kis testben, ezért mindig mindent egyedül kellett megoldania, míg végül tizenéves korára oda jutott, hogy azt mondta az apjának, hogy mi lenne, ha ő öngyilkos lenne. ÉS mi volt a szcientológus apuka válasza? Hogy ez az ő döntése.

"Nem Hubbard volt zseni" - eddig ez a legértelmesebb meglátásod. :)
Válasz erre 

Dr. A. Nordenholz 2012.05.24. 09:12:21

@Ammónia73:

(Bizonyos szempontból hasznos a szcit jól ismerni.) Ebben az esetben 3.5 a "kérdésfelelet" játékot játssza és szétszórja mindenki figyelmét, aki belemegy ebbe a játékba és válaszol rá. Nem tudom, Reformer miből szűrte le, hogy 3.5 nem szcientológus. Lehet, hogy tényleg nem az, de ebben az esetben inkább nem minősíteném, hogy mi.

Ez a blog annyiban is különbözik hasonló külföldi blogoktól, hogy ott ilyen szintű (3.5) hozzzászólásokkal nem nagyon találkozni. Amiatt, mert kimoderálják vagy eleve a társadalom magasabb színvonalon van.

Szerintem 3.5 hivatalból van itt.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 09:21:39

ha már reformer nem hajlandó kitenni közkívánatra sem ( pedig valóban bomlaszt ), mindenkinek javaslom, hagyjuk figyelmen kívül a hsz-eit.

egyértelműen provokátor.
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.24. 09:26:02

@dubai_tennis: ha tényleg csak egy sima érdeklődő, szerintem az eddigi posztok és hozzászólások elegendőek az informálódásához, nem értem, miért firtatja ennyire, hogy ki miért van itt. Amúgy is...mi köze hozzá? :)
Válasz erre 

Reformer 2012.05.24. 09:37:42

re: 3.5. Én jól szórakozok a hozzászólásain. Az egyik családtagomra emlékeztet. Nem kell komolyan venni szerintem. Dögunalmas lenne a blog(olás), ha csak egyetértő hozzászólások lennének/jönnének.

Ja és az áldozatokat hibáztatni meg ősi román szokás, ahogy egy másik blogon szokták mondani.

Hagyni kell beszélni, legalább jobban megismerjük az ilyen típusú emberek (öltönyös troll :) lelkivilágát.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 09:44:43

@Reformer: azért én és Dr. A. Nordenholz ignoráljuk. lehet csatlakozni.

"kicsi a rakás, emberek!" ( southpark )

muhaha :D
Válasz erre 

norbert79 2012.05.24. 10:55:09

@dubai_tennis: Én megmondtam elsőre, hogy kicsoda, micsoda, nem kellett egy perc se. Szerintem Reformer szeretné hinni, hogy van remény, hogy megváltozhat más is úgy, mint ahogy ő tette. Én meg csak simán legyintek, s elkönyvelem hülyének az ilyen embert; muszáj az embernek saját magának meglátni, hogy valami nem okés, egyébként soha nem tanul belőle. Szerintem.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 11:04:20

@norbert79: bocs, csak felbasz, ha leszcientoznak.

na akkor fel is oldom a linket, mostantól megint hallgatható:
soundcloud.com/not-a-thetan/tilosradio-kontur-reformer
Válasz erre 

norbert79 2012.05.24. 11:26:20

@dubai_tennis: Nem én voltam! :)
Amúgy hallod, már gyakorlatilag pejoratív jelentése lett a Szcientológia szónak, s sértésnek számít. Szerintem ez már fél siker; maga a tény, hogy eddig eljutott az "egyház". Szerintem ez tök jó :]
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 11:30:48

@norbert79: ettől még sorstársaim fájdalma ugyanolyan erős.
Válasz erre 

norbert79 2012.05.24. 12:54:41

@dubai_tennis: Értelek, természetesen együttérzek, számomra nem volt világos hány olyan ismerősöd van, akit érint. Szerencsére egyre többen távoznak, így van remény; érdekes látni, ahogyan az "egyház" egyre több latin amerikait kezdett el alkalmazni, kubait, illetve egyre több Hawaii arcot is látni videókon Clearwater-ból, illetve mintha kínaiakat is toboroznának.
Úgy látszik kezd elfogyni a "fehér nép" :)
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.24. 13:12:18

na ez remek. akkor már csak azt kell feldolgoznom, hogy egy olyan lányba vagyok szerelmes, aki csupán a behálózásomhoz kellett.
nem könnyű.
megjegyzem, a behálózás nem jött össze nekik.
Válasz erre 

bot23 2012.05.24. 22:17:59

@3.5: Szarul lettek nevelve! Szerintem te is!!Az ilyen vélemény nyilvánítás olyan , mint a bumeráng, a rossz mindig visszaszáll a rossz akaróra!! Szülő vagyok, szcis gyermekkel, nem voltam hibátlan szülő, biztosan, de mindent megtettem a gyermekeimért. Csináltam hibákat, de ki nem, de az élet nagyon kiszúrt velünk. Élhetnénk boldogan, szcis bloggolás nélkül, mégis sok éve keressük a szci-ből a kiutat, de nem találjuk. Mi a párommal csak azt akartuk a gyerekeinknek könnyebb élete legyen, ne kelljen annyit és úgy gürcölniük , mint nekünk. Mindent megadtunk nekik , most meg azon kell izgulnunk, hogy az egyik aki egy rendes, szorgalmas gyerek kikeveredjen ebből a szcis tévelygésből, de M I K O R ?????? Belefáradtunk, mert nem látjuk a fényt az alagut végén már sok éve, helyette látjuk, hogy nem múlik el szcis . rendezvény a gyermekünk nélkül, mint ez a Drogment.. marathon sem, és ott van a bejátszáson!!
Válasz erre 

Valerijov 2012.05.25. 13:09:09

3.5-nél ki-kilógott a lóláb, de itt a végén ez a színvallás igazán beszédes. érdekes, ahogy próbálgatja, mikor mivel keltheti egy érdeklődő civil látszatát, mi működik, mi nem. tippeket persze nem akarok adni azzal, hogy kielemzem, de azért az egész elképesztő, hogy az összes idemasírozó szci ilyen nyomorult idióta.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.25. 15:10:59

Sziasztok.

Nemrég akadtam a blogra , Bonyai Péter
"SZCIENTOLÓGUS VOLTAM" című könyvét olvasva.
Régebben olvastam Veér könyveit.A könyv izgalmas , szinte sokkoló , hogy mi megy ebben a szektában.Sok embert ment meg , akik esetleg érdeklődnek a szcientológia iránt , de nem tudják , hogy mi is ez.
Nemrég érkezett meg a "Russel Miller: Az arcátlan messiás" című könyv , amit itt a blogon is hirdetnek.

Azt szeretném megkérdezni , hogy olvasta e valaki és , hogy mennyire hiteles és tényszerű a könyv.Például Jack Parson - Aleister Crowley és L.Ron Hubbard kapcsolatát leíró fejezet elég meseszerűnek tűnik , vagy van benne egy kép amin egy hajóról kidobnak valakit , de a fotóról lerí , hogy beállított felvétel.A történet a szekta-alapító és szélhámos Hubbard nagyszüleivel kezdődik és eléggé hihetetlen , hogy ennyi részletet tudnak róla.A könyv nagyon lebilincselő és izgalmas.Ha csak a fele igaz és a fele újságírói hatásvadászat , akkor is nagyon durva.Volt pár ismerősöm , akiket , mint "kamugépeket" tartottam számon , és Hubbardról pont ezek jutottak eszembe.Felfoghatatlan , hogy egy ilyen hazug és szélhámos ember , hogy bírta becsapni a fél világot és honnan szedte az információit , amiket papírra vetett.Talán a drogoktól , amiket szedett vagy egyszerűen csak elmebeteg volt.

Érdekelne , hogy más is olvasta e a könyvet és mi a véleménye róla ?

Találtam még egy honlapot , ahol a szekta próbálja kimosni magát azokból a vádakból , amivel a legtöbbször támadják őket :

www.tuddmegazigazsagot.hu/

Szia Reformer.
Mint volt bennfentes, mi a véleményed erről a mosdatásról ?

A téma azért érdekel , mert pár éve egy ismerősöm a cégén keresztül , beszerveződött a dianetikába , azonban abbahagyta mivel elfogyott a pénze.Engem is próbáltak beszervezni , de én még a könyveket is drágálltam , nemhogy a csillagászati árakat , amiket a képzésekért szedtek.Aztán Veér könyve olvasása után örültem , hogy nem kezdtem el és a te könyved , csak megerősített ebben.

Azt mondják , hogy a szektákból "agyilag" elég nehéz szabadulni.Te hogy birkózol meg ezzel ?
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.25. 15:25:57

nem nyugszik.

NAHNEA 0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2012.05.24. óta tag.

ennyire hülyének néz mindenkit?
Válasz erre 

Valerijov 2012.05.25. 15:29:54

@dubai_tennis: wehehe, fogalmazzunk inkább úgy, ennyire hülye, de tényleg ne adjunk neki tippeket, hogy mire figyeljen, hogy ne buktassa le magát.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.25. 15:55:35

@Valerijov: figyeled a változtatásokat is, amiket eszközölt?

ő is segít nekünk. többet, mint gondolná.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.25. 15:57:42

egyébként sima provi.
Válasz erre 

Valerijov 2012.05.25. 16:20:17

@dubai_tennis: persze, látszik, hogy milyen motívumokat olvasztott be a hihetőbbség kedvéért, s biztos ez is volt a fő cél, szondázni, hogy mi nyújthat jó, jobb álcát. 90%-ban így is balf@sz s nagyon naiv, olyan, mint egy gyerek, aki pár felnőttektől ellesett szóval próbál felnőttnek tűnni, de üvölt róla, hogy szerepet játszik, rosszul.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.25. 16:23:11

@Valerijov: ne feledd, hogy egy szci ide nem írhat, nem látogathatja az oldalt. ha mégis, akkor nem magától látogat ide, hanem célja van. ez nem egy mezei szci.

ennek fényében gondold át, ki lehet ez.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.25. 18:50:20

na akkor egy kis statisztika.

felmérésem szerint a művészvilág, szórakoztatóipar erősen szennyezett szcientókkal.
ráadásul azok az előadók is befolyásolva vannak, akik nem szcik és nem is tudnak róla, hogy honnan fúj a szél. itt fellépésekre, megrendelésekre gondolok, de tvshowk is készülnek így. leginkább a lakossági műfajra érthető ez.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.25. 21:56:08

Sziasztok , szép estét.

Egy kicsit zavarban vagyok a válaszaitok láttán.
Nem értem , hogy miért gond , az ha tegnap regeltem ide be.Megszegtem talán valamilyen fórum-szabályzatot ? Remélhetőleg választ kapok majd erre , de ha nem az se gond , minden fórumon van pár illető , akiknek a provokáció a hobbija. , már megszoktam.A válaszokat ha lesznek előre is megköszönöm.

Igazából az érdekelne , hogy mi a véleményetek és a többi blogolvasó véleménye az "Arcátlan messiás" című könyvről ?

További szép estét minden honfitársnak.
Válasz erre 

bot23 2012.05.25. 22:03:15

@dubai_tennis: Lehet, hogy azért tévedt éppen ide, mert valami gyanus neki a szektában. Segítsünk neki, hátha megvilágosodik neki valami. Az én tanult szcis gyermekem és volt barátnője is ilyen óvodás szintü beszélgetésre képes csak az agymosás után! Mitől fejlődnének hiszen nem néznek tv nem olvasnak újságot stb. Visszafejlődnek inkább ez jó a szektának, csak fizessenek vagy dolgozzanak rabszolgaként!
Válasz erre 

bot23 2012.05.25. 22:04:56

@NAHNEA: Én is most vettem meg,mert sok volt az ajánlója, de még nem olvastam!
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.25. 22:12:05

@bot23: aha aha persze persze :D

mostmár te is gyanús vagy.
vagy csak fogya.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.25. 22:56:18

@bot23:

Szép jó estét.

Egy pár napja kezdtem bele , esténként olvasgatom.Azt hittem vékonyabb a könyv , de elég vastag , van mit olvasni.Jól írja a bevezető , hogy az igazi történet kalandosabb és hihetetlenebb , mint a maszkírozott önéletrajz.Mivel gyanúsan részletgazdag a könyv , megkérdezem mások véleményét is , hogy mennyire hiteles ez.Olvastam , hogy a lányod szcientológus lett és beszippantotta a szekta , mint sok más és értelmes fiatalt.Miben nyilvánul ez meg a szülők felé , hogyan venni észre rajt azt , hogy szcientológus ?
Anyagilag mennyire viselte ez meg ? Az én ismerősöm aki bent volt , egy vállalat alkalmazottjaként húzták bele azt mondta nekem , hogy azért hagyta abba , mert nem bírta anyagilag.Azt hiszem azóta iszik.Érdekes mód a technikákat sose fikázta , mindig azt emlegette , hogy a "híd" létezik és működik.
A szervezetet nem nagyon szidta , de érződött rajt , hogy csalódott volt.Azt írtad a lányod se nem drogos se nem narkós , hanem csak szektás.Hát nem tudom melyik jobb , melyik ujjamat kellene levágni , melyik nem fájna.
Egy biztos , manapság rengeteg a drogos fiatal , akik egy idő után ki sem látnak a neurózisukból.Az alkoholból és a drogokból nehéz kigyógyulni , de szerintem egy szcientológiából nem.Mutasd meg esetleg a lányodnak a könyvet , hogy a szekta kiagyalója egy csaló volt , egy szélhámos és semmi másra nem fáj na szektának a foga csak a pénzére.

Én azt gondolom , hogy fel a fejjel , nem tudom most mennyi idős a lányod , de talán majd leesik neki a tantusz.Örülj annak , ami van , gondolom egészséges és fiatal még.Az mondjuk komoly gond ha a párja is szektatag és esetleg van közös gyermek is.Tényleg annyira rossz a szcientológia , amennyire mondják ?
Elszeparálják magukat a szülőktől , rokonoktól , mindenkitől , aki nem vesz részt a gyermekes képzelődéseikbe? Ha boldog és tudatlan , lehet , hogy nem is olyan rossz neki.
Na jó ez vicc volt.:)

Olvasom tovább a könyvet , majd írok róla.

A zavart, frusztrált nickek provokációival nem foglalkozom , az ilyeneket csípőből ignorálom , mellőzöm.Sorry
Válasz erre 

Reformer 2012.05.26. 10:37:23

@NAHNEA: üdvözöllek. Nem volt könnyű megbirkózni a kaland utóhatásaival, de mostanra már 95%-ban sikerült. Az "Arcátlan messiás" jó könyv, a téma iránt érdeklődőknek mindenképp ajánlott. A szcientológia rosszabb, mint az ember gondolná. Vannak persze alaptalan pletykák, de így is elég szörnyű ez a "mozgalom".
Válasz erre 

Reformer 2012.05.26. 10:40:27

@dubai_tennis: @Valerijov: új ember, legyünk vele kedvesek :) Ha szcientológus, akkor is hatásosabb a kedvesség (látja, hogy nem olyan szörnyű a wog világ).
Válasz erre 

bot23 2012.05.26. 10:43:48

@NAHNEA: Nem jól figyeltél fiam van és mivel önálló jó keresettel rendelkezik nem tudni, mennyit feccölt bele a szektába, de sok millánál tart szerintünk, ő ugyan tagadja, de mi szülők látjuk. Itt a blogon nem adok ki sok infót,mert volt már pár fura dolog a pár év alatt. Ha megkeresel szívesen válaszolok a kérdéseidre! Az új párja sok éve szci sajna!
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.26. 14:48:29

@Reformer:

Szia.

Kösz a választ.
Sokak számára biztató amit írsz , mivel elég jól benne voltál és a könyvedből , kommentjeidből azt látni , hogy nem sok hatással van már rád az ideológia.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.26. 14:56:28

@Reformer:

Lehet , hogy túlreagáltam a két úriembert és nem provokálni akartak , hanem csak nagyon óvatosak.
Gondolom tele lehet a hócipőjük a szcientológiával illetve szcientológusokkal.Nem tudom milyen kár érhette őket , meg sem tudom érteni , mivel sem nekem sem közeli hozzátartozómnak nem kellett megküzdenie azokkal a problémákkal , amikor egy szekta nyomást gyakorol az ember életére.Lehetséges , hogy kulturáltabbnak és műveltebbnek akarok látszani annál , ami vagyok , de a kommentjeim lényegi mondanivalója igaz , tényleg érdekel a téma és azért kérdezgetek.Vannak anonymus csoportok , ahol segítséget kaphatnak , mi a teendő ha beszippantotta a párját valakinek a szekta.
Nem vagyok szcientológus , de gondolom erre már úgy is rájöttél.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.26. 15:05:50

@bot23:

Szia és elnézést kérek.

Akkor ha jól értem fiad van , aki 8 éve tag és a felesége 16.

Természetesen nem várom el , hogy olyan infókat adj ki , amelyeket nem szeretnél.Ha jól értem egyébként , akkor anyagilag ők jól állnak és a párkapcsolat is rendben van.

Szerintem itt nincs olyan nagy baj.Egy kicsit szcientológiáznak , józan embereknél lehet , hogy ez belefér.Mivel engem is férfiból raktak össze lehet , hogy egy jó nő kedvéért jómagam is szientológiáznák egy kicsit , bár sokak szerint egy idő után az intim életről is be kell számolni.Szóval tudatlan vagyok ez ügyben , hogy milyen lehet szcientológusként párkapcsolatban élni , mennyire lehet megélni a női és férfi kapcsolat örömeit.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.26. 15:48:34

@Reformer:

Még annyit kérdeznék , hogy milyen világfelfogásban , világképbe kerültél , amit valósnak vélsz.Ha jól tudom a sciósok a buddhista , gnosztikus , illetve a yóga rendszer lényegéuet közeli felfogással vélekednek az emberről és szerepéről.Az ember valamiféle bukott istennek gondolják , aki bármikor visszatérhet ebbe az állapotba ha akar.

Szóval ontológiailag merre kötöttél ki ezen tanok után.Gondolok arra , hogy csont ateista lettél és azt vallod , amit az állt. suliba is tanultunk , evolúció , meg a megismerhetetlen univerzum stb. asszem ez az agnoszticizmus vagy buddhista felfogásod lett , vagy ilyesmi.

Szóval arra gondolok , hogy az extrém tanok hite után jelenleg hogy tekintesz az emberre és a világra.

Tudom ezt nem egyszerű megfogalmazni , de ha van időd , pár szóban , örülnék neki.
Válasz erre 

bot23 2012.05.26. 15:58:42

@NAHNEA: Kicsit elértetted a gyermekem kb 5 éve barátnője több mint 10 éve, nem lehet neki normál párja, csak "elv" társnője. Ez a hölgy rövid ideje párja, sokat nem láttam, mert mindig programja van, kicsit karrierista vagy mivel támadtam jelenlétében az egyház dolgait , ezért elnyomónak számítok akivel nem érdemes kapcsolatot tartani. Előző barátnő szintén több évig szci, de én bár vele többet találkoztam, de egy puszit simogatást nem láttam köztük, sőt egyszer elmentünk közös nyaralás során közös séta egyikük előttünk ment 2 méterre a másik meg mögöttünk2 méterre, de rendszeresen én meg mondtam a páromnak ez ám a nagy szerelem! Bár én is kiváncsi lennék , hogy tíltja e az egyház a tagoknak a szerelmet, de Reformer könyvét olvasva nem tíltja, csak nem sok időt ad rá nekik.Ők el vannak bár a fiam rendkivül házias, normál ember már kitette volna a csajt, de ő nagyon toleráns vele.A csaj szerintem kihasználja őt iszonyúan, de hát ki mit szakított, olyant szagol, mondja a közmondás! De lehet, hogy rosszul idéztem, de valami hasonló!A gyermekem ezerrel dolgozik ő tartja el a párját is, de hát a "szerelem" nagy úr vagy az elv! ::(((
Válasz erre 

Valerijov 2012.05.28. 11:12:46

@Reformer: teljesen egyértelmű, hogy 3.0 aka 3.5 = nahnea, aki már kimutatta a foga fehérjét, és mi a fenéért cserélné le a nevét, ha csak érdeklődő lenne? ugyanakkor ez a te játszótered, viszont ha kutyaszar van a homokozóban, valamelyik gyerek előbb-utóbb a szájába veszi. amint látod, bot23 már majszolgatja is.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 11:42:53

@Valerijov:

Használsz drogokat ?

Csak azért kérdezem , mivel egy hernyós tévedhetetlennek tűnő szociológiai meggyőződését látom a kommentjeidben.Kellemetlen hírt kell közölnöm a számodra :

Szimpla mezei érdeklődő vagyok , akit érdekel a szcientológia , és a hozzá kapcsolódó dolgok.Más szekták is érdekelnek , de jelenleg , mivel említettem , Bonyai könyve nyomán pont ez került a fókuszba.Névváltásra azért volt szükség , mivel a hozzád hasonló kötekedő és antiszociális nickek belevittek olyan ökörségekbe , amikbe nem kellett volna belemenjek , én is ember vagyok , hibázok.

Azt gondoltam elösször , hogy nem válaszolok a nickedre , de úgy döntöttem még is , mivel irritáló megnyilvánulásaid alapján gyakorló drogosnak tartalak és lehet majd visszaírni , hogy nem igaz , de majd mond ezt a tükörbe magadnak.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 11:45:41

A másik D.T. cimbiddel együtt.
Tuti drogos a srác , a neurózist le se tudja tagadni.Anyázódik itt , de gondolom arról nem számol be , hogy mennyi füvet tol el naponta.
Csernús említést tesz róla , hogy valaki a füvet keféli a barátnője helyett.Aki így tesz magára vessen.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 11:59:03

Itt van például az egyik nagyon durva szekta-sztori :

merenyizoltan.joomlaportal.hu/index.php/rss/videok?task=play&id=621&tab=one&add=1&layout=listview

Nemrég volt egy film , ami nagyon jól visszaadja azokat a dolgokat , amik egy szektában érhetik az embert :

gepnarancs.hu/2012/01/szekta-trip-martha-marcy-may-marlene/

Érdemes megnézni a filmet.

Szvsz a narkósók meg a homokosok sem különbek a szektásoknál.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 12:08:50

Reformer írt egy könyvet , csinált egy blogot.
Ismertté tette magát az országban , ez valamilyen szintű felelősséggel jár.Ha saját terminológusában gondolkodom , akkor okozó lett.
A publikációi mindenképp befolyásolják az emberek gondolkodását vagy így vagy úgy.
Saját rehabilitációja érdekébe akarva-akaratlanul bevont egy csomó embert a témába a blogon és a könyvön keresztül.Ismét visszatérve az általa tanult ideológiához , neki tudnia kell kezelni ezt a helyzetet.A legkönnyebb például úgy , hogy a neki nem tetsző kommenteket egyszerűen törli.:)
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 17:02:54

@Valerijov: @Dr. A. Nordenholz:
valszleg azért nem áll le, mert szciento:
az az igaz, ami neki igaz. mindegy, mekkora faszság. felesleges érvelni.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 17:07:53

arra nem jöttem még rá, hogy miért nem tudja egyik sem elfogadható szintem a helyesírást.
iszonyat durva hibák vannak, stilisztikai is.

annyi magyarázat létezhet, hogy aki elég régen benne van ( mint pl az exkedvesem ), az már régóta a dogmatikus szabályok ( tükörfordítás ) szerint fordított "tanokat" olvassa csak, ráadásul a környezete is csak ilyen selejt barmokból áll, ezért nem is hallanak normális beszédet. ráadásul nyilván nem is szempont, hogy jól írjanak, abból nincs pénze a szcinek.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 17:08:28

na bazz erre ott egy hiba :D :D
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 17:09:12

visszatérve új érdeklődőnkre:
szerintem veszélyes egy féreg ez.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 17:39:53

@NAHNEA: annyira érdekesek az eszmefuttatásaid, hogy megkérdezlek például arról, hogy mi a véleményed a rendőrség és a szci összefonódásairól? nem tartod az efféle dolgot nemzetbiztonsági kockázatnak?

vagy mesélhetnél arról, milyen technikával lehet állami pénzből nyíltan szci "oktatási intézményt" fenntartani.
Válasz erre 

bot23 2012.05.28. 18:07:57

@Valerijov: Időnként eléggé idióták egyesek, mint jelen esetben Te is! Az meg , hogy mit majszolgatok magánügy, nem tartozom senkinek sem magyarázattal, már nagykorú vagyok, de lehet, hogy nem annyira kiművelt , mint egyesek. Azt nem értem , hogy egyesek mit engednek meg maguknak! Különben nincs szüksége senkinek az ilyen alpári hozzászólásokra, foglald el inkább magad más hasznos tevékenységgel, a többit meg bízd rám!!!
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 18:11:23

@Valerijov:
gondold át, hány gyík van itt titkos küldetésben. légy bátor!

a szám nem az egyes lesz. és nem is a nulla.

több osa-s van itt, mint rendes ember.
Válasz erre 

norbert79 2012.05.28. 18:12:05

@bot23: Nem védeni akarok senkit, de arra akarták csak felhívni a figyelmed, hogy óvatosan a 'hirtelen jött' érdeklődökkel, mert lehet bíz farkas bújt báránybőrbe.
Ennyi, semmi több; szerintem olvasd el Valerijov hozzászólását még egyszer, s megérted, hogy nagyon nem rólad volt szó, hanem csak 'áldozati' szerepben mutatnak, jogosan, mert beugrottál az állítólagos 'új érdeklődőnek'.

Ennyi, semmi több.
Válasz erre 

norbert79 2012.05.28. 18:12:46

@dubai_tennis: Na azért tőled sem áll távol a paranoia, hallod e :)
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 18:15:56

hogyan tudnád ellenőrizni az itteni történetek valóságtartalmát?

itt kérlek tanmesék vannak.

és még mindig csak a felszínt kapargatom.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 18:16:34

@norbert79:
ciki lesz, ha kiderül, nekem van igazam, ugye?
Válasz erre 

norbert79 2012.05.28. 18:17:46

@dubai_tennis: Akkor vigyázz, mert én is OSA vagyok, muhahaha, épp ott forgok körülötted kamerával a kezemben...

Komolyan, szerintem már kicsit túllőttél a célon.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 18:20:58

soundcloud.com/not-a-thetan/tilosradio-kontur-reformer

csak egy kérdés: miért a tvnézőket köszönti reformer egy rádióstúdióban?
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 18:21:44

@norbert79: rosszul gondolod.
tudok, amit tudok.
Válasz erre 

bot23 2012.05.28. 21:07:32

Már régóta olvasom a blogot, de a bajom csak az, hogy igazi történetekkel és tapasztalatokkal szinte alig találkozik az ember, utalások történnek, fenyegetőztök is az OSA -val, de konkrét dolgot ami itt hazánkban történt nem igazán olvasunk. A károsultak /Reformert kivéve/ nem mernek vagy nem akarnak beszélni a tapasztalataikról, amiből mi jelenlegi károsultak infót nyerhetnénk! A válaszuk csak annyi mindig magának kell rájönni, de , hogy hogy lehetne rávezetni, hogy rájöjjön ilyenről, szeretnénk többen hallani és nem az egymás szidalmazását! Miért baj az , ha szci is olvassa vagy hozzászól a témához, bár kétlem én is , hogy nekik ezeket lehetne olvasni, más sem olvasnak sajna!
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 21:40:10

Szimpla mezei érdeklődő vagyok , akit érdekel a szcientológia , és a hozzá kapcsolódó dolgok.

" annyira érdekesek az eszmefuttatásaid, hogy megkérdezlek például arról, hogy mi a véleményed a rendőrség és a szci összefonódásairól? nem tartod az efféle dolgot nemzetbiztonsági kockázatnak?

vagy mesélhetnél arról, milyen technikával lehet állami pénzből nyíltan szci "oktatási intézményt" fenntartani."

Nagyon sok a gyanús összefonódás , az anonymus csoport dokumentumfilmjeiben és egyéb dokumentumfilmekből nagyon sok gyanús elem szivárog ki.Több "ismert" ember lehet kapcsolatban a szcientológiával , mint gondolnánk még az is lehet , hogy a "szar a nyakunkig ér csak nem vesszük észre."
Személyesen azoknak a konspirációs teóriáknak is hitelt adok , amelyek a cia egyik alvállalatának tartják.Hubbard agymosótechnikákkal foglalkozott és olyan korban kezdte használni a hazugságvizsgálót , amikor ez még egy "mezei" számára elérhetetlen volt.Én speciel a mai napig nem vagyok biztos abban , hogy Reformer vagy a tudtával vagy a tudtán kívül a scientológia érdekét szolgálja.

Egyébként bocs , hogy ledrogosoztalak bennetek , de iszonyatosan ideges voltam emiatt a valeirov miatt. Idegesített , hogy hiába közlök bármit , scientológusnak néznek.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 21:40:28

@bot23:

két dolog:

-minél mélyebben túrsz a szarba, annál büdösebb;

-ez az egész sokkal, de sokkal undorítóbb, mint gondolod. hogy kik hogyan, miért stb. vannak benne.

hogy kimeríti-e a nemzetbiztonsági kockázat fogalmát? nos, igen.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 21:42:38

@NAHNEA: maga a szektád a drogos.

nézz utána, miből áll a tisztítókúra, mi a hatása, és miért alapfeltétel a kúra az auditáláshoz.

ja hülye vagyok. pontosan tudod.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 21:42:42

@dubai_tennis:

Pontosan ezért gondolom , hogy a cia-hoz tartozik.Annyira komoly nemzetbiztonsági veszélyt jelent ez a szervezet , hogy normál esetben már rég felszámolták volna.Gondold csak el , be sem lehet épülni , mivel folyamatosan hazugságvizsgálóval szondázzák az embert.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 21:44:53

Miért a tvnézőket köszönti reformer egy rádióstúdióban?
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 21:48:30

@dubai_tennis:

Véletlenül tudom , mivel egyszer valaki az anyám nyakára sózott egy öntisztítós könyvet , Tiszta test , tiszta elme a címe , azt hiszem.

Vitaminokat ír , kalciumot - magnéziumot és niacint.Az feltűnt , hogy olyan mennyiségben vannak meg az adagok , hogy már egészségtelennek tűnt.

Nem tudom mit okoz a túlzott kalcium és magnézium bevitel , de én egyszer kipróbáltam és rosszul lettem tőle.A niacin hatásairól nem nagyon tudok semmit , de szerintem nagy mennyiségben az is káros.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 21:51:10

@NAHNEA: tán a reformert kérdezd :D

de engem semmiképp. köszi.
Válasz erre 

norbert79 2012.05.28. 22:50:12

@bot23: Te, én alapvetően azt mondom, a szcientológiának vége. NAHNEA, vagy nevezd 3.0 vagy 3.5-nek is alapvetően nem képes egy szinten túl lépni, s mindig egyből lesüt róla kicsoda, s honnan jött. Ráadásul ha megfigyeled, messze elkerülik azokat, akik vagy leleplezik, vagy pedig átlátnak rajtuk. Ennyire gáz a helyzet. Ha konkrétumot akarsz, annyit mondhatok, hogy volt egy közvetett ismerősöm, aki benn volt, de inkább csendben maradt utána, miután kijött, s folytatta a régi életét. Talán mert félt az OSA-tól, talán pedig csak azért, mert egyszerűen tovább akart lépni. Én csak itt elkeseredett, kapálózó, szánni való tagokat látok, akik még görcsösen ragaszkodnak az egészhez, holott már dől össze minden, s sorra lépnek ki az "egyházból" magas rangú képviselők.

NAHNEA sem kívülálló, szépen benne van ő is, sőt le merem fogadni, hogy az elmúlt években szinte egy ugyanaz a személy próbálta itt bomlasztani a népet. A jegyek ugyanazok, s nagyon átlátszóak, nem is erőlködöm kommentálni, sőt, kifejezetten jól szórakozom.

Az óra ketyeg, az idő tellik, a pénz fogy, s ha belegondolunk, az "egyház" az első 2008-as tüntetések óta négy év alatt hatalmasabbat bukott, mint az eddigi történetében bármikor; az "egyház" azonban a felépítése és maga a "vallása" miatt magát morzsolja fel eme következmények hatására.

Én olyan öt évet adok még ennek az egésznek, amikor a szcientológia "egyház" csillaga eléri a kritikus összezsugorodási pontot, ahol önmagába zuhanva egy hatalmas pukkanással kimúljon, s elsöpörjön mindenkit, aki közelebb áll hozzá.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 22:58:31

@dubai_tennis:

Szerintem a megoldása egyszerű :

Nyelvbotlás volt , véletlen.

A you-tubés hírtv által készített dokumentumfilmekben feltűnik pár arc.
Elképesztően únszimpatikus figuráknak tűnnek , kifejezett antiintelligenseknek.

www.youtube.com/watch?v=LXp3kUBekCY&feature=related

A csóka 2.26 - nál melyik clear tulajdonságot csillantja meg ? :)

A 2.10-nél látható pofa is ellégé balsejtelmű.:)

A következő linkelt videón lévő pofa viszi el a pálmát :

2.49 Fritzlauf Alajos

www.youtube.com/watch?v=ISgasuOaVgo

Még a szeme se áll jól.Nekem nem szuper-embereknek tűnnek , hanem aberráltakanak.

Nekem mezek után már csak egy kérdésem maradt :
Mit tudnak ezek a pofák eladni és főleg azt , hogy KINEK.

Ez nagyon elgondolkodtató.Szvsz az áll ma manapság szcientológusnak , aki teljesen kész van és jobb ötletnek tűnik , mint az öngyi.A túlélni vágyás odaviszi őket.

Asszem én itt egyenlőre le is zárom a témát.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.28. 23:05:02

@norbert79:

"Te, én alapvetően azt mondom, a szcientológiának vége."

Szerintem is.Jobban le van pusztulva , mint gondolnánk.A pukkanása D.M. halála után lesz , viszont nem biztos , hogy teljesen megsemmisül.Sok kis szervezetre fog szakadni és addig a pontig , amíg könyvei és anyaga irodalmi csemegének számítanak majd a könyvtárakban , addig talán 100 vagy 200 év is eltelik.

"NAHNEA sem kívülálló, szépen benne van ő is, sőt le merem fogadni, hogy az elmúlt években szinte egy ugyanaz a személy próbálta itt bomlasztani a népet. A jegyek ugyanazok, s nagyon átlátszóak, nem is erőlködöm kommentálni, sőt, kifejezetten jól szórakozom."

Megmondom neked a frankót :

én meg ezen szórakozom nagyon jól.:)

Légyszives linkeld be , hogy ki voltam itt régebben , mivel szeretném olvasni a régi hozzászólásaimat , röhögni akarok magamon.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.28. 23:35:04

nem semmi a szándékos helyesírási hibák rendszere sem :D
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.29. 07:37:31

@bot23: szerintem is légy óvatosabb ezen a blogon! Nézd csak:
"NAHNEA 2012.05.26. 15:05:50
Akkor ha jól értem fiad van , aki 8 éve tag és a felesége 16.
Természetesen nem várom el , hogy olyan infókat adj ki , amelyeket nem szeretnél.Ha jól értem egyébként , akkor anyagilag ők jól állnak és a párkapcsolat is rendben van."

Ha jól értette? Hol értette jól? Nem is írtál ilyeneket, hogy ki hány éve szci nálatok. És látod? be is húzott a csőbe, szépen kivallatott és kedvesen válaszoltál is a "kérdésére". Szerinted miért firtatja annyira, hogy lányod van vagy fiad és hogy mennyi ideje szci és a "felesége" mennyi ideje az? Gondolom a feleség szót is azért használja, mert Te korábban csak párt emlegettél és érdekelte, milyen szintű ez a pár. Nyilván ha tudja hogy csak szerelmespárról vagy házaspárról van szó, jobban be tudja azonosítani őket...főleg úgy, hogy már azt is tudja, ki hány éve boldog szcientológus.
Nézd csak meg a nagyon bölcs megállapításait:
NAHNEA 2012.05.28. 11:45:41
"A zavart, frusztrált nickek provokációival nem foglalkozom , az ilyeneket csípőből ignorálom , mellőzöm."
"Ha saját terminológusában gondolkodom , akkor okozó lett."
"Tuti drogos a srác , a neurózist le se tudja tagadni."
Tehát aki észreveszi azt, amit maga is bevallott, hogy megváltoztatta a nick-jét, az csak zavart és frusztrált lehet, sőt drogos is, a neurózisról már ne is beszéljünk.
Szépen kiszedeget mindent amit szeretne a kedvesen válaszolgatós fórumozókból. Nézd csak meg...
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.29. 07:40:08

"Véletlenül tudom , mivel egyszer valaki az anyám nyakára sózott egy öntisztítós könyvet , Tiszta test , tiszta elme a címe , azt hiszem."

:D:D:D... hát ez kész. A szóban forgó könyvet csak úgy rásózta valaki az anyukájára.
Érdekes. Ingyen? :O
És minek a mondat végére az az "azt hiszem", ha pontosan tudja, miről beszél?
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.29. 07:54:44

@dubai_tennis:

Húú , lehet , hogy ezzel is kódolok ? :)

A válasz itt is egyszerű : verem a billentyűt és nem figyelek nagyon oda.Aki kisbetűvel kezd mondatot , szerintem ne kritizáljon.Állítólag akkor kezdődik a nyelvészkedés , amikor az észérvek elfogynak...:)
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.29. 08:08:11

@Ammónia73: Akkor lehet , hogy összekevertem valakivel , akinek olvastam a nickjét.Úgy emlékszem ott lány volt írva , aki 8 éve szció és a férje 16 éve.Összekevertem valamit , van ilyen , ember vagyok , sorry.:)

Ez a nicken egyébként nem tagadtam , hogy én lennék az előző.A névváltást azért eszközöltem , mivel annyira rászálltatok az előzőre , hogy megpróbáltam egy újjal , hátha lehet értelmes komot folytatni.Ron valamelyik könyvében utal rá , hogy vannak olyan emoszinten lévő társak , akikkel a kommunikációs formula lehetetlen , illetve egy bizonyos szint után a puskagolyó az.:)

Nincsenek itt a fórumon semmiféle titkosügynökök , miért is lennének???
Reformer néha betol egy kis csemegét az aberráltak meg egyből ugranak rá.Mint amikor betöltik a disznóknak a moslékot.Mit keresne az istállóban egy "clear"?
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.29. 08:23:06

@Ammónia73:

" A szóban forgó könyvet csak úgy rásózta valaki az anyukájára. "

Egy régi ismerőse volt , akiből dianetikus lett.
Több , mint 10 évvel ezelött kapta a könyvet.Akkortájt a hölgy elég sok szóróanyagot hordott ki , amolyan aktivista volt , nem tudom mi lehet most vele.Szerintem jobban jár az , aki inkább a helyi misszióban publikként dianetikus , mintha inna , mint a gödény.Szóval nem kell emögött semmi extrát látni , anyám kapott promóba egy könyvet valakitől és ennyi.Anyukámat nem érdekelte a téma , bár ez a puhafedeles régi könyv a mai napi ott van a polcán.

Magyarország lakosságának 10%-a alkoholista és szerintem inkább ezzel kéne foglalkozni , mint azzal , hogy mit csinálnak a szcientológusok.
Elég sokat járok külföldön és nagyon fontolgatom , hogy itt hagyom az országot.A magyaros átlag életérzés a tónusskála alacsony tartományaiban van és a magyarok nem akarnak feljönni rajt.

Tovább olvastam :

Russel Miller: Az arcátlan messiás

A könyv nagyon jól van megírva és nekem egyre szimpatikusabb ez a Ron.Egy zseni volt , magasan az átlag felett , kivételes ember , ritkaság az ilyen.A könyvei nagyon jók én élvezem őket.Az hogy a scientológiai egyház mit csinál és mit nem azt nem tudom , de egy biztos:

Ron egy igazi lángelme volt.

A Biblia sem értéktelen könyv és azért , mert vannak mindenféle idióta egyházak , az még nem teszi értéktelenné ezt az ókori szöveggyűjteményt , ami szerintem az egyik első pszichológiakönyvnek tekinthető.

Ron technikái működnek , kipróbáltam egyet , kettőt belőlük.A Híd létezik és működik.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.29. 13:25:27

@NAHNEA: "Magyarország lakosságának 10%-a alkoholista és szerintem inkább ezzel kéne foglalkozni , mint azzal , hogy mit csinálnak a szcientológusok.
Elég sokat járok külföldön és nagyon fontolgatom , hogy itt hagyom az országot.A magyaros átlag életérzés a tónusskála alacsony tartományaiban van és a magyarok nem akarnak feljönni rajt."

ez például egy elég ismert lépés a szciento mocsok férgek metodikájában.

most az egyszer levezetem:
te most azt mondod, hogy ha sokan isznak, akkor minden szar a világban elfogadható.
nem. az alkoholizmus probléma. de a mocsok szektád még inkább.

sírva könyörgünk, hagyd el az országot, ha már fontolgatod, vár florida! ott van a tónusparadicsom a magadfajtának.

"Szerintem jobban jár az , aki inkább a helyi misszióban publikként dianetikus , mintha inna , mint a gödény." elméleted szerint tehát a kisebb rossz jobb. de ettől még rossz.
épp most ismerted be :D

okoska! épp most húztad az alkoholizmussal egy szintre a szci fost. tehát akkor mi is a jó benne?

szánalmas :D

tudod, miért nem iszik, aki bent van? mert fél, retteg. vajon a félelem okoz nagyobb kárt, vagy az alkohol? ezt ki dönti el? elárulom: nem te.
s hogy mi a félelem vége? ez: www.nol.hu/archivum/archiv-374504
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.29. 13:28:21

www.nol.hu/archivum/archiv-374504

térjünk vissza Horváth úr történetéhez egy pillanatra!

reformer a rádióban ha jól emlékszem ennyit mondott Horváthra: "nem bírta a kiképzést".

reformer, ha már kilépett, akkor miféle kiképzést nem bírt? miből áll ez a "kiképzés"?
konkrét példákat kérek!
Válasz erre 

Reformer 2012.05.29. 14:32:37

@dubai_tennis: A "nem bírta a kiképzést" átvitt értelemben értettem. Szó szerinti értelemben vett kiképzést nem kapott. A minden szcientológusra helyezett nyomást és az elvárásokat nem bírta feldolgozni. A cikk egyébként pontosan leírja, hogy mi történt. Én személy szerint egyetlen egyszer beszéltem az illetővel telefonon, amikor épp a 600,000 forintos életreszóló tagságát akarta a tagsági tiszt beszedni tőle. Személyesen nem ismertem, így sokkal többet nem tudok én sem a történetről.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.29. 15:11:45

@Reformer:
nem értem. ha kilépett, akkor hogyan akartak lét szedni tőle?

inkább a poszt-szekta kezelés érdekel.

mit csinálnak azzal, aki sp?
hogyan érvényesül hazánkban a szabad préda elve?
Válasz erre 

Reformer 2012.05.29. 15:17:46

@dubai_tennis: nem lépett ki, a cikk sem ír ilyet. akiből elnyomó (sp) lesz, azt kitiltják az egyházból, szcientológus ismerősei és rokonai pedig megszakítják vele a kapcsolatot. ennél többre tudtommal nincs kapacitás a státuszok változásával kapcsolatos extra munkateher miatt. engem se zargattak a könyv megjelenése óta, már erre sincs energiájuk.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.29. 15:53:31

elnézést, az öngyilkosságot kilépésnek tekintettem. tulajdonképpen...
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.29. 22:17:36

@dubai_tennis:

Meglepően durva.
Ezt teszi az egyház.
Ennyit tud a szekta , ennyit tud az auditoruk.
Semmit.Nyilván az egyház egy valag aberrált , aki szcientológusnak képzeli magát meg auditornak.Az eredmények önmagukért beszélnek.
Válasz erre 

NAHNEA (törölt) 2012.05.29. 22:20:14

@NAHNEA:

Hubbardot úgy kell olvasni , mint egy sci-fit vagy egy fantasyt , aki komolyan veszi az pórul járhat , viszont tanulni bármilyen könyvből , bérmely meséből lehet.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.29. 23:34:47

@NAHNEA: téged meg úgy kell olvasni, mint egy bólogatókutyát.

kértelek, hogy ne fárassz.
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.30. 07:21:59

@NAHNEA: "Nyilván az egyház egy valag aberrált , aki szcientológusnak képzeli magát meg auditornak.Az eredmények önmagukért beszélnek."
Még jó, hogy Te igazi szcientológus vagy, aki nem aberrált, sőt szerintem itt mindannyiunknál "épelméjűbb" vagy. :D:D:D

"Ron technikái működnek , kipróbáltam egyet , kettőt belőlük.A Híd létezik és működik."
Mondom én...:D:D:D
Válasz erre 

Ammonia73 2012.05.30. 07:26:11

"A Híd létezik és működik." :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

(bocs, ezt olyan jó volt még egyszer leírni...:D )

Most akkor hogy is van ez? Azt mondod, nem vagy szcientológus? Tudtommal aki a szcientológia technológiáját használja és "tanulmányozza" a szcientológiát (mert ugye egy ilyen komoly tudományt érdemes tanulmányozni, (ahogyan Ron is egy rakat mindent "tanulmányozott" életében...na meg "kutatott" is keményen :D ), az a szcientológus. :)
Akkor miért állítottad, hogy egy egyszerű érdeklődő vagy?
Válasz erre 

Valerijov 2012.05.30. 12:57:14

"paranoia" deluxe: tényleg nem akarok tippeket adni, de ha megnézitek bot23 szövegét, mikor nekem válaszol, több szempontból tök olyan, mint nahnea-é, ami eddig nem volt, szóval úgy gondolom, bot23 nicket többen kezelik, nekem nahnea írt vissza akkor bot23 neve alatt, bot23-t előreküldték sajnáltatni magát, aztán jött nahnea, mert egy tavaly ősz óta kommentelgető nick ha szövetséges vele, könnyebben elfogadtatná magát, gondolhatták. no? :)
Válasz erre 

Valerijov 2012.05.30. 13:00:17

persze lehet, hogy bot23 csak elragadtatta magát, a szövegértelmezési problémáiból fakadóan.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.30. 14:21:10

@Valerijov:
úgy érzem, elég jók a meglátásaid.
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.30. 15:48:10

konstruktív ötlet: ( félig vicces )

ha már a szciknek is van társkeresője, miért nem csinálunk egy szektakárosult társkeresőt?

menne, mint az ál(l)at!

:D

na?
Válasz erre 

bot23 2012.05.31. 06:19:11

@Valerijov: Hát sajnos nem jók a meglátásaid e téren. Valóban csak pár éve szólok hozzá a bloghoz és keresem a kiutat , hogy hogyan nyithatnám fel a gyermekem szemét, hogy ébresztő mit keresel közöttük és a kevés sajnálaton kivül , még valóban kevés használható ötletet kaptam e téren , De az a kis vigasztalás amit itt kapok az valóban jól esik. Már nem vagyok mai gyerek és nem olvastam a Dianetikát , mert nincs rá időm és energiám, de Ref. könyvét elolvastam meg itt -ott blog mellett még tájékozódom, nem beszélek angolul. Az általam tanul nyelv, meg nem szerepel itt a blogon., Röviden ennyi nem kell mindig rosszra gondolni, nem vagyok senkinek az elő követe. Csak azt szeretném, ha végre vége lenne családunkban a "rémálomnak" sok év után és felébredhetnénk, de ahogy látom a bejátszásokat stb. a gyermekem nevével több ízben és a képével is találkozom és ez engem nagyon is elkeserít!
Válasz erre 

Valerijov 2012.05.31. 09:32:37

@bot23: tegyük fel, hogy így van, ez esetben legyél elővigyázatosabb. ha igaz, amit mondasz, túlzottan elvakít a kínod, s mivel tehetetlen vagy, örömmel panaszkodsz minden mézes-mázos közeledőnek, hogy kibeszélhesd a helyzetet, amitől talán megkönnyebbülsz, csakhogy közben sok mindent kifecsegsz, ami ha rossz kezekbe kerül, ott hasznosul. ugyanakkor mivel magyarázod azt, hogy állításod szerint pár éve szólsz hozzá a bloghoz, a nicked viszont tavaly szeptemberben regisztrálták. vagy te is cserélgeted, mint nahnea?
Válasz erre 

Guy_Montag 2012.05.31. 14:08:36

na akkor ne legyen szektakárosult társkereső?

:(
Válasz erre 

bot23 2012.06.01. 13:28:42

@Valerijov: Köszi az ellenőrzést,de igazad van.Előtte 2 évig más néven blogoltam /béla 23/, de furcsa dolgok történtek ezért váltottam. A bánat, a tapasztalatlanság, a korom, a körülöttem levő sok beteg rokonon, gyermekem hülyeségei, kevés számítógépes ismeretem és sorolhatnám tovább ami miatt nem vagyok naprakész a szci témában, nincs energiám elolvasni több ezer oldalas szci könyveket , bár kaptam ilyeneket, de állandó elfoglaltságom sem engedi. Olvastam Reformer könyvét és évek óta elolvasok szinte mindent itt a blogon! Ennyi! Amit leírtál valóban igaz . Tudod azt keresem, amit sok hasonló sorstársam miért? miért mivelünk történik mindez, mikor lesz vége, minek kell történnie ahhoz ,hogy rájöjjön? ezen jár az agyam, de bocsásd meg szülő vagyok aki imádja a gyerekeit, de úgy érzem a sors kibabrált velem is!Bocsi a helytelen ? használatért! :(( De nem fogok fecsegni, de jó ha az ember elmondhatja valakinek a bánatát és nem gondol arra, hogy az majd visszaél az adatokkal. Elővigyázatosabb leszek! Köszi a nevelést, idős korban is jól jön!
Válasz erre 
süti beállítások módosítása