Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

A NAIH hivatalos állásfoglalása a szcientológia adatkezeléséről

2015. október 12. - Reformer

Számos kérdést feltettem a szcientológia adatkezelését és a nekik fizetett adományok adminisztrálását illetően a NAIH-nak (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság).

Ma választ kaptam a feltett kérdéseimre.

Lényegi megállapítások:

1. A volt és jelenlegi tagoknak joguk van tájékoztatást kérni az összes róluk (dossziékban) tárolt személyes adatukról, illetve másolatokat kérhetnek ezekről. Nem tekinthető érvényesnek az ezzel kapcsolatos bármilyen "feltétlen és visszavonhatatlan" joglemondó nyilatkozat.

2. Ha valaki töröltetni kívánja az ott tárolt adatait, akkor közjegyző előtt nyilatkozattal kell ennek megtörténtét a szcientológia vallási egyesületnek igazolnia.

3. A volt munkatársak munkaszerződéseit kikérhetik az érintettek, és ezt nem lehet arra való hivatkozással megtagadni, hogy az illető rossz viszonyban van az egyházzal (ez vonatkozik a többi pontra is).

4. A befizetett adományokat illetően - tájékoztatási kötelezettségük van a nekik befizetett adományok felhasználásáról. A pénzügyi beszámolóikat a közhasznúság melléklettel egyetemben a honlapjukon is közzé kell tenniük.

 


Egyéb fontos megállapítások:

1. A szcientológia vallási egyesület honlapján egyházként hivatkozik saját magára, amely a mostani és potenciális tagok számára megtévesztő, hiszen azok döntési szabadságát befolyásolhatja (ti. más szabályok vonatkoznak rájuk egyesületként, mint bejegyzett egyházként).

2. Az előre nem meghatározott és jövőbeli felhasználásra irányuló adatgyűjtés (pld. az a titkosszolgálati eszközökkel végzett adatgyűjtés, amit az OSA csinál, illetve a különböző érzékeny személyes adatokat begyűjtő kérdőíveik) törvénysértő.

3. Harmadik személyről törvénysértő azok hozzájárulása nélkül személyes adatokat kiadni (a szcientológia gyóntatási eljárásmódja, illetve az élettörténeti kérdőívek esik ebbe a kategóriába).

4. Nincs felhatalmazásuk az auditálási ülésekről video- vagy hangfelvételt készíteni, ahhoz külön hozzájáruló nyilatkozatot kell tennie az érintettnek. Az ilyen felvételek készítése annak a gyanúját is felveti, hogy komolyabb hazugságvizsgálatot végez az egyház.

5. A honlapjukon (scientology-budapest.org) nem érhetőek el a jogi nyilatkozatok, csak angol nyelven.

 

A teljes állásfoglalás:

naih-2015-3940-2-v-page-001.jpg

naih-2015-3940-2-v-page-002.jpg

naih-2015-3940-2-v-page-003.jpg

naih-2015-3940-2-v-page-004.jpg

naih-2015-3940-2-v-page-005.jpg

naih-2015-3940-2-v-page-006.jpg

naih-2015-3940-2-v-page-007.jpg

naih-2015-3940-2-v-page-008.jpg

naih-2015-3940-2-v-page-009.jpg

naih-2015-3940-2-v-page-010.jpg

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr337962046

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vizsla_barat 2015.10.12. 19:10:52

erre osszek@kiltak magukat es hirtelen jo utra tertek. Ugyanmar.

büdös zokni 2015.10.14. 13:26:06

Ezt azt jelenti, hogy ezen pontok alapján perelhetők? Ha igen, kellene csinálni egy pertársaságot és mondjuk elperelhetnénk tőlük az új székházukat kértéritésként... :D

Reformer 2015.10.14. 16:59:10

@vizsla_barat: szerintem fontos, hogy van-e ilyen állásfoglalás, ez alapján tovább lehet majd lépni

Reformer 2015.10.14. 17:00:07

@büdös zokni: feltárt pár olyan pontot, ahol van az ex-tagoknak keresnivalója. A továbblépési lehetőségeken még gondolkodom.
süti beállítások módosítása