A kormány fő drogügyi tanácsadó szerveként működő Kábítószerügyi Koordinációs Bizottságba (KKB) 2007 óta a civil szervezetek is beválaszthatják a maguk teljes szavazati joggal rendelkező négy képviselőjét, két éves mandátummal. A KKB legutóbbi ülésén jelentette be a kormány azt, hogy elutasítja a nemzeti drogstratégiát és elbocsátotta a nemzeti drogkoordinátort - tiltakozásul a civil képviselők kivonultak a teremből. Mivel a civil képviselők mandátuma idén lejárt, március 3-én a Nemzeti Erőforrás Minisztériumának Hold utcai épületében 44 civil szervezet képviselői titkos választáson elsöprő, több mint kétharmados többséggel arról döntöttek, hogy az eddigi négy delegált mandátumát további négy évre meghosszabbítják.

Az újraválasztott négy renitens civil (balról jobbra): Gondi János (MADÁSZSZ), Topolánszky Ákos (MADRISZ, korábbi helyettes államtitkár és NDI igazgatóhelyettes), Szemelyácz János (MAT, INDIT) és Sárosi Péter (ÁSZ Egyesület, TASZ)

A választás egyik érdekessége az volt, hogy a szervezetek közül legalább 9, a jelöltek közül pedig legalább 7 a Szcientológiai Egyházhoz köthető: ez a nyomulás azok után nem meglepő, hogy egy szcientológus-ellenes blog korábban kiszivárogtatta az Együtt egy Drogmentes Magyarországért mozgalom azon belső használatra szánt stratégiáját, amely célul tűzte ki, hogy a “józan ész irányába tereli” a magyarországi drogpolitikát és L. Ron Hubbard eszméit terjeszti az országban. A szcientológiai rendezvényeken gyakran szereplő Szomor Katalin korábban már bekerült a parlament kábítószerügyi eseti bizottságába mint szakértő – ezúttal a KKB-t is megpróbálták bevenni, sikertelenül.  

Jelöltjeik között szerepelt Braun Mónika, az Együtt egy Drogmentes Magyarországért Mozgalom vezetője. Ő azonban csak az ötödik helyezést érte el 11 szavazattal – jelentősen lemaradva a 27 szavazatot begyűjtő negyedik helyezettől.

























Középen Braun Mónika, az Együtt Egy Drogmentes Magyarországért Mozgalom vezetője

Egy másik szcientológia-közeli jelölt volt Dr. Lenkei Gábor, akinek a vitamin-vállalkozása ellen többször is hatósági vizsgálat indult és egyes étrendkiegészítőként forgalomba hozott termékeit betiltották. Lenkei lelkesítő beszédet tartott a választás előtt, ebben hízelgő hagnemben kifejtette, mennyire egyetért a kormány azon törekvésével, hogy az elsődleges prevenciót helyezze a drogpolitika középpontjába.

























Lenkei doktor (Dr. Lenkei Vitamin) Balogh Istvánnal (Gyermekrák Alapítvány) trécsel

Sokak számára meglepetésként szolgált, hogy a szcientológiához közeli szervezet jelöltjeként indult az a Balogh István, akit a Gyermekrák Alapítvány elnökeként az APEH sikkasztással és csalással vádolt, mivel a begyűjtött pénznek csupán töredékét költötte a rákos gyerekek gyógyítására. Bár Baloghnak semmi köze a drogterülethez, magabiztos kortesbeszédben győzködte az összegyűlteket. Magabiztossága viszont csak addig tartott, amíg a választás végén kiderült, hogy véletlenül érvénytelenül szavazott: a szavazólap helyett az Internetes szolgáltatáshoz fűződő jelszavát tartalmazó papírt dobta az urnába. A hírt a civilek nagy derültséggel fogadták. 

A nem-szcientológus ellenjelöltek közül a legesélyesebbnek tartott Victorné Erdős Eszter, a ráckeresztúri református rehabilitációs otthon igazgatója, aki korábban a Fidesz által delegált szakértő volt a parlament kábítószerügyi eseti bizottságában, csupán 6 szavazatot kapott.

Az ifjúsági főosztályvezető korábban a Népszabadságnak adott interjúban azt hangsúlyozta, hogy a négy civil képviselő “messze nem fedi le a teljes civil oldalt” – ezzel szemben a civilek ismét demonstratívan kiálltak mellettük. Topolánszky Ákos szerint egyes kormányzati szereplőknek tanulniuk kell ebből az eredményből: a drogstratégia melletti kiállás nem egy szűk “drogliberalizációs holdudvarhoz” köthető, hanem a szakma túlnyomó többsége támogatja.