Sokat gondoltam ezen az ellenblogon, mert eltér az eddigi stratégiától.

Ennek a fejleménynek nagyon örülök. Én soha nem adom fel a reményt, hogy egyszer talál párbeszéddel is lehet rendezni a problémás ügyeket - bár, ha őszinték vagyunk, Hubbard ezzel kapcsolatos irányelveinek ismeretében erre kevés esély mutatkozik.

Ennek ellenére nem szeretném, ha rajtam múlva, ezért teszek egy őszinte kísérletet. Hátha ki tudnak lépni Hubbard árnyékából, és szakítanak bizonyos eljárásmódokkal és gyakorlatokkal.

Nem szeretném hülyeségekre vagy nyilvánvaló trollkodásra elhasználni a lehetőséget (mert ki tudja, meddig lesz nyitva ez az ajtó), ezért elsőre csak egyetlen komoly kérdést teszek fel.

A kapcsolatmegszakítás

A Clarus Animus Alapítvány képviselőjeként a szcientológia károsultjai kb. 80-90%-ban a kapcsolatmegszakítás intézménye vagy annak veszélye miatt keresnek meg.

Továbbá ezek a történetek és ez a gyakorlat nagyon nagy ellenállást vált a többségi társadalomban, és véleményem szerint a szcientológia minden PR-erőfeszítése egyszerűen kudarcra van ítélve, amíg ezt az embertelen gyakorlatot meg nem szüntetik.

Nem "a pszichiáterek által dróton rángatott média" stb. a felelős szerintem a szcientológia rossz híréért, hanem az egyház saját maga okozza ezt bizonyos, a többségi társadalom számára vállalhatatlan elvei és viselkedése miatt. És ezek közül a legnagyobb indulatokat a kapcsolatmegszakítás és az azzal való fenyegetőzés, a hozzátartozók ilyetén módon való sakkban tartása váltja ki. 

Az én megértésem erről a következő:

Ismereteim szerint Hubbard egyértelműen azt fogalmazta meg írásaiban, hogy a szcientológusok nem tolerálhatják, ha valamelyik velük kapcsolatban lévő személy ellenséges vagy kritikus a szcientológiával.

Két választásuk van - vagy kezelik a személyt, azaz elérik, hogy megszeresse a szcientológiát, vagy semlegessé váljon (belenyugodjon), vagy megszakítják vele a kapcsolatot. Ez a rokonokra és családtagokra is vonatkozik, bár igaz, hogy ez esetben Hubbard csak végső eszközként említi a kapcsolatmegszakítást (de azt is meg kell említeni, hogy nem zárja ki az alkalmazását).

A szcientológia egyház potenciális bajforrásként (angol rövidítés: PTS) címkézi fel azokat, akiknek élő kapcsolata van szcientológiaellenes személlyel. A PTS-állapot kizáró ok, ha valaki tanfolyamra vagy auditálásra akar menni, tehát azt előbb rendeznie kell. Tehát aki a szcientológiában haladni akar, annak valamelyik lehetőség kiválasztásával rendeznie kell a PTS-helyzetét.

Egy konkrét és megrázó példa erre Cherrish története. A kiskorúként a Sea Orgba édesanyjával belépő lány az ott átélt gyermekdolgoztatás és visszaélések hatására öngyilkosságot kísérelt meg, amit miatt villámgyorsan elbocsájtották a szervezetből. Édesapja, amikor Cherrish megírta a történetét blogbejegyzések formájában, az apja így reagált:

Nem kereshetem. És ő sem fog engem, mert a szcientológia azt mondta neki, ha auditálást akar, akkor rá kell vennie, hogy levegyem a blogot, vagy szakítsa meg velem a kapcsolatot. Ilyen egyszerű.

Szerintem mélyen embertelen dolog, hogy az egyháza útmutatására a saját apja elfordulni kényszerül egy öngyilkossági kísérleten túlesett, az életét teljesen újragondolni és a nulláról újrakezdeni kényszerülő tinédzsertől. 

Továbbá, a véleményem szerint bármennyire is azzal védekezik az egyház, hogy ők soha senkit nem utasítanak arra, hogy szakítsa meg a kapcsolatot a családjával, és ez mindenkinek a saját személyes választása, ez az érvelés nem állja a helyét. A PTS-helyzetek kezelése az egyház által szabott és kikényszerített előfeltétele a szcientológiában történő haladásnak, tehát aki a szcientológiával akar foglalkozni, az egyszerűen muszáj, hogy megtegye. Így szerintem az egyház felelőssége egyértelmű, ha széthullik emiatt egy család.

A kérdésem az lenne:

Van-e párbeszéd az egyházon belül a kapcsolatmegszakítás intézményének esetleges eltörléséről? Van-e remély arra, hogy nem szabják ezt feltételül a szcientológián belüli haladáshoz és eltörlik L. Ron Hubbard erre vonatkozó, idejétmúlt és meghaladott szabályozását? Vagy amíg a szcientológia egyház mai formájában létezik, ez így fog maradni?

Röpke 9 évvel az én blogom indulása után elérkezettnek látták az időt arra, hogy a konkrét vádakra megpróbáljanak reagálni, és rögtön 4 bejegyzéssel nyitottak.

Velem ellentétben névtelenül csinálja "pár szcientológus".

Ez lett belőle:

Szcientológia: válaszok - blog (objektivszci.blog.hu)

Egy dologra reagálnék:

A Sea Org egy elkötelezett szervezet, a tagjai vállalják, hogy nem vállalnak a szolgálatuk alatt gyermeket, mint a legtöbb többi szerzetesrendben. Ebben semmi különös és furcsa nincs.

Sokuk házasságban él. Ha gyermek fogan, akkor a Sea Orgon kívül felnevelik, mint Szcientológusok.

Nincs semmilyen abortuszra rábeszélés, nincs útépítés kis gyerekekkel és egyéb képtelen mesék. Ha bárki elmegy egy Szcientológia szervezetbe vagy Sea Org szervezetbe, semmi ilyesmit nem fog látni.

Gondolom, itt a Leah Remini-féle sorozat legutóbbi kirakott részére gondolnak. A nehéz fizikai munkákat végző gyerekekről konkrétan FOTÓKAT mutat az a rész, az abortuszra kényszerítés dokumentált esetei pedig mint kitalációk lehetnek...

Mindenesetre kíváncsi leszek, meddig tart ki a lelkesedésük... és mennyi idő alatt moderálják ki az összes, kicsit is kritikus megjegyzést.

Az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR) elnevezésű szcientológus kirakatszervezetről korábban:

CCHR, a "pszichóirtók" csapata

Bejegyzések a CCHR-ról

Közzétették az MTI oldalán, 3 részben. Egy lényegi információ van benne (a '60-as évek óta ismételt nézeteiken kívül): szeptember közepén ismét itt lesz Magyarországon ez a csodálatos kiállítás.

Az Állampolgári Bizottság Az Emberi Jogokért Közép-Kelet-Európa Alapítvány közleménye

Budapest, 2017. augusztus 30., szerda (OS) - Az áltudomány, ami elvtelenül kiszolgálta a fasizmust és a kommunizmus

PSZICHIÁTRIA: SEGÍTSÉG VAGY MEGTÉVESZTÉS? – NEMZETKÖZI VÁNDORKIÁLLÍTÁS BUDAPESTEN

Miként történhetett meg mindez a civilizált Európában? Hogyan tudták tömegekkel elfogadtatni a XX. század két szörnyű társadalmi rendszerét? Hogy voltak képesek a gyakorlatba átültetni azokat tömegpusztító és lélekölő ideológiákat, amelyek annyi ember halálához és a túlélők többségének nyomorúságos vegetációjához vezettek? Mindez máig feldolgozatlan, megemészthetetlen rejtély a logikusan gondolkodó humanista közvélemény számára.

Tényleg mindent meg lehet csinálni az emberrel? Valóban olyan az alaptermészetünk, hogy bármilyen borzalmas tettre rávehetők vagyunk? Mindez ideig sokan azt próbálták meg elhitetni velünk, hogy igen. Ám ezek a magukat szakértőknek beállító emberek pont azon áltudósoknak a szellemi örökösei, sőt jó páran konkrétan a tanítványai voltak, akik annak idején részt vettek a fasiszta fajelmélet (Ernst Rüdin), és a kommunizmusba kényszerített tömegek kontrollásására kifejlesztett úgynevezett kondicionálás-elmélet és a jól hangzó "viselkedés-kutatás" (Ivan Pavlov) kifejlesztésében.

Ma már szinte nincs olyan területe a nyugati civilizációnak, amelyre ne hatnának ki alapvetően a pszichiátria emberről alkotott alapelvei. E szerint a minden tankönyvükben nyíltan hirdetett elmélet szerint a lélek nem létezik. Éppen ezért az ember nem más, mint egy fejlett idegrendszerrel rendelkező, kizárólag ösztönöktől vezérelt állat. Pedig a pszichiátria szó szerint azt jelenti, hogy lélekgyógyászat (psziché: lélek, iatrós: orvoslás). Hogyan gyógyíthatja meg a lelket az a tudomány, amelynek alaptézise az, hogy ez a meggyógyítandó lélek tulajdonképpen nem is létezik?

Szeptember közepén hazánkba érkezik, és mindenki számára ingyenesen megtekinthető az a nagy nemzetközi visszhangot kiváltó vándorkiállítás, ami konkrét bizonyítékok tényszerű bemutatásával feltárja a pszichiátria történetét, és a többnyire állami megrendelésekből finanszírozott, dollármilliókat felemésztő PR-kampányaik és reklámhadjárataik mögött meghúzódó tényleges tevékenységüket.

Aki megtekinti a kiállítást, az többek között megtudhatja, hogy a pszichiátria hogyan segédkezett a milliók kiirtásához vezető fajelmélet megalapozásában, és miként támogatta a tömegek kontrollálásában végzett kutatásaival a kommunizmus társadalmi elfogadottságát.

A számos eredeti dokumentumfilmet is felhasználó kiállítást csak azoknak az erős idegzetű érdeklődőknek ajánljuk, akik szembe mernek nézni azzal a ténnyel, hogy e "tudomány" alapelvei hogyan, milyen burkolt eszközökkel szolgálják ki napjainkban is a mögöttük álló profitszerző gyógyszergyári lobbit, és hogyan törekszenek a megváltozott társadalmi viszonyok között is kontrollt gyakorolni modern civilizációnk polgárai felett.

További információ:
Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Közép-Európa Alapítvány Tel.: 06 1 342 6355
Mobil: 06 70 330 5384 E-mail: pr@cchr.hu

www.emberijogok.hu

Kiadó: Állampolgári Bizottság Az Emberi Jogokért Közép-Kelet-Európa Alapítvány

A magyarok

A magyar szcientológusok ezt bírták reagálni a Ripost cikkére:

MTI OS (Országos Sajtószolgálat) - A Magyarországi Szcientológia Egyház közleménye

A szokásos panelek köszönnek vissza (aki vitaminbiznisz ellen van, az a drogkultúrát akarja terjeszteni, és  különben is jó fejek vagyunk, mert drogfelvilágosító füzeteket terjesztünk stb.), de azért emiatt a freudi elszólás érdemes volt megnyitni:

A Szcientológia minden társadalmi és gazdasági rétegből vonz érdeklődőket és híveket. Vannak közöttünk házmesterek, mérnökök, bolti eladók ugyanúgy, mint sportolók és művészek.

Mi az ELSŐ, szcientológusokra illő foglalkozás, ami eszükbe jut? Hát persze, hogy a házmester. Végülis igaz, mert minden szcientológus másodállásban házmester, méghozzá a nyilas/kommunista fajtából - "vallási" kötelességük jelenteni mindenkit a belső hatóságaiknak, akik kicsit kritizálják a szcientológiát vagy annak vezetését, tiltott weboldalakat nézegetnek, nemkívánatos személyekkel tartják a kapcsolatot stb.

Ebből is látszik, hogy mennyire el vannak szakadva a valóságtól; ezt még egy kezdő sajtós kihúzatta volna onnan, vagy átjavította volna közös képviselőre. Nekik pedig fel sem tűnik.

Az amerikaiak

A Leah Remini-féle dokumentumfilm-sorozat évadnyitójára (és az azt megelőző epizódokra) adott reakciójukból is látszik, hogy még mindig Hubbard irányelveit követik.

0) Vallásüldözésre panaszkodnak.

1) Soha nem válaszolnak a konkrét vádakra.

2) Az őket kritizálókat támadják, és próbálják lejáratni.

Ez történik most is. 

0) A gyűlölettől már-már csöpögő Leah Remini-ellenes oldalukon arra panaszkodnak, hogy több mint 500 fenyegetés és tényleges elkövetett gyűlölet-bűncselekmény áldozatai lettek, melyeket a show gerjesztett. Megnéztem a listát, amit közzétettek. Hét konkrét esetet neveznek meg, melyekből három komolyabb, de egy online oknyomozó cikk kiderített, hogy mind a három azelőtt történt, hogy a show adásba ment volna.

1) A szexuális visszaélésre a reakciójuk az volt, hogy közzétettek 4 videót. Ezekben az egyik áldozat (a finn-svéd lány) volt kadéttársai arról beszélnek, hogy a) milyen jó is volt az élet a Kadét Orgban és b) Saina sosem beszélt nekik ezekről (azt éreztetve, hogy meg sem történt).

2) A weboldal maradék részében tényleg nem fogják vissza magukat - előszedték az összes olyan szcientológust (családtagokat), aki valaha beszélt Leah Reminivel, és mindegyiknek volt egy rossz szava vagy negatív története róla. Elképesztő.

Figyelem! Ennek a résznek a megtekintését a téma miatt tényleg csak nagykorúaknak ajánlom (ahogy erre a készítők fel is hívják az első képkockákon a figyelmet).

Bevezető

Elindult Leah Remini Emmy-díjra jelölt sorozatának 2. évada.

Nagyon kemény kérdésnek vágott neki a sorozat, és nekem, mint volt Sea Orgnak és "jelenbeli" apának talán ez az egyik legnehezebben emészthető vetülete a szcientológiának és a Sea Orgban töltött időnek.

Persze van bőven mit megbánni, de mindig is ez volt és lesz ez az egyik legfájóbb és legszégyenteljesebb az ottani élmények közül. Aktív Sea Org tag koromban (1997-2005) már nem lehetett gyereket vállalni a Sea Org tagoknak, de azokról még "gondoskodtak", akik oda születtek. A koppenhágai "Kadét Org" 1998-ban elég szürreális élmény volt, még elvakult hívőként is komoly lelki válságot okozott nálam, ahogy azok a gyerekek éltek és bántak velük. Az epizódban bemutatott fotókon is látszik, ahogy a kisgyerekeket utat építenek és kemény fizikai munkát végeznek - ezek azok a képek, amelyek belevésődnek az ember emlékezetébe és a sírjáig elkíséri az a tudat, hogy ennek a borzalomnak a részese és fenntartója volt.

Tudom, milyen érzés szcientológusnak lenni, mi motiválja az embert és sokmindent meg lehet és meg is tudok bocsátani - de amit a gyerekekkel műveltek, abban nem vagyok biztos, hogy megbocsátható.

Persze, lehet azt mondani, hogy az "egyház" ugyan megszüntette ezt a rendszert, de kizárólag gyakorlati okokból, és természetesen egy másik rossz és hasonló erkölcsi szintről árulkodó megoldást választottak - betiltották a Sea Orgban a gyerekvállalást, és abortuszra beszélték és beszélik rá azokat, akik ott teherbe estek és esnek.

Előzmények:

A szcientológia és utóhatásai (1. évad utolsó részéhez kapcsolódó blogbejegyzés, az összes rész hivatkozásával)
A szcientológia és utóhatásai, 2. évad 0. rész - A félelem kalmárai

Téma:

hogyan bánt a szcientológia a Sea Org tagok (a "szerzetesrendjük") gyerekeivel, gyerekek dolgoztatása és szexuális visszaélések a Sea Orgban

Vendégek:

két volt Sea Org tag, akik még kisgyerekként kerültek oda

Mirriam Francis
Saina Kamula

A filmben is mutatott idézet L. Ron Hubbard "Dianetika" c. könyvének magyar kiadásából:

Csak maga a felirat innen tölthető le: A szcientológia és utóhatásai (Leah Remini: Scientology and the Aftermath) S02E01 - magyar felirat.

A "Tovább"-ra kattintás után nézhető meg.

A Ripost oldalain. Viszonylag pontosak az értesülések, érdemes elolvasni:

Szcientológusok kezében a magyar vitaminbiznisz!

És akkor még nem is nézték meg Jó Közérzet Központot vagy az Elan-Vital Természetes Egészség Központot...

Nagy az öröm, mert 1 év alatt sikerült 57 embert Clearré tenni az orgnak. Cleargyár, persze. Özön... heti 1 termékkel.

Csak matematikai szempontból nézve ilyen tempóban többszázezer év alatt lesz Clear az ország.

57 Clear igazából a mellettük lévő tízemeletes panelház Clearré tételére sem elég...

Ez a helyreigazítás jelent meg a Ripostban.

Ebből is kiderül, hogy tényleg felvették a kapcsolatot a családokkal.

Ezt adták ki tegnapelőtt:

http://szcientologianeked.com/a-birosag-helyreigazitasra-kotelezte-a-ripost-magyar-bulvarlapot-amiert-valotlan-kijelentest-jelentetett-meg-egy-szcientologusrol/

2017 áprilisában egy magyar szcientológus beperelte a magyar Ripost nevű bulvárlapot, azért, mert a kommunikációs törekvéseire valótlan kijelentéseket tett egy cikkében a Ripost.

A Fővárosi Törvényszék az általa hozott döntésben a Ripostot a következő helyreigazítási nyilatkozat kiadására kötelezte:

“2016. április 20-án megjelent “Szcientológusok zaklatják a Ripost újságíróit” című cikkünkben azt állítottuk valótlanul, hogy a szcientológusok illegálisan állítanak össze dossziékat és illegálisan gyűjtik az adatokat.”

Ez egy mérföldkő jelentőségű döntés annak kapcsán, hogy elérjük a médiában az őszinteséget és hogy az ne tudjon rosszindulatúan megtéveszteni senkit ártatlan személyek hamis felcímkézésével.

A budapesti Szcientológia Egyház tagjai egyszerűen elmentek a Ripost irodájába, hogy elérjék a nézetkülönbségek megoldását, valamint biztosítani kívánták a pontos beszámolókat. Megpróbáltak egy személyes találkozót leegyeztetni, de a Ripost munkatársai elkerülték a közvetlen kapcsolatot.

Ez a jogi győzelem ismét bizonyítja, hogy az igazság végül győzedelmeskedik, de ezt folyamatosan ki kell követelni.

A STAND (Scientologist Taking Action Against Discrimination – Szcientológusok Akcióban a Diszkrimináció Ellen) magyarországi igazgatója ezt nyilatkozta: “Boldogok vagyunk ettől az eredménytől. A munkánk az újságírói tisztesség elérésére nem csak a szcientológusokat szolgálja, hanem mindenkit.”

Pár dolog:

1. A lényeg - ELISMERIK, hogy volt "kommunikációs törekvéseik", amelyekről a Ripost valótlan kijelentéseket tett. A Ripost egyetlen kommunikációs törekvésükről írt: amikor megkeresték a veronai tragédia áldozatainak hozzátartozóit.

A nagy győzelmi mámorban BEISMERTÉK, hogy tényleg megkeresték őket - annak ellenére, hogy ezt az akkor kiadott sajtóközleményükben letagadták.

2. Ez náluk "mérföldkő jelentőségű". Nem az, mert nálunk nem precedensjog van, sokat nem jelent ez az ítélet a jövőre nézve.

3. Az ítélet időzítésével szerencséjük volt, hogy még nem ért véget a folyamatban lévő NAIH-vizsgálat, ami után ez valószínűleg puszta tényállítás lesz.

4. Az pedig ijesztő, hogy ezt normálisnak gondolják - csapatosan és bejelentés nélkül megjelenni egy újságnál "tárgyalni" (valójában megfélemlíteni és nyomást gyakorolni). 

A budapesti Szcientológia Egyház tagjai egyszerűen elmentek a Ripost irodájába, hogy elérjék a nézetkülönbségek megoldását, valamint biztosítani kívánták a pontos beszámolókat.

"A szükség a találékonyság szülőanyja" - tartja az amerikai mondás, és az amerikai (angolszász) mivoltára oly büszke "egyház" elő is állt két remek ötlettel a számukra egyre kínosabb dokumentumfilm-sorozat eltüntetésére (ha már a híres OT-erőikkel erre képtelenek voltak).

Szóval ezt a két nyamvadt elnyomó személyt nem tudta a több tízmillió szcientológus együttes szándéka sem térdrekényszeríteni, maradtak hát a hagyományosabb eszközök.

Elvágni a pénzcsatornát

Egyrészt a Mike Rinder blogján megjelent belső e-mailek szerint levélírókampányt indítottak: minden szcientológust arra bátorítanak, hogy a vallásüldözés-kártyát előhúzva írjon hosszú panaszleveleket a sorozatot adó A&E csatorna hirdetőinek. Gondolom, az lenne a terv, hogy ennek hatására azok nem hirdetnek, a műsort pedig kényszerűségből leállítják. Briliáns tényleg.

Írjunk Trumpnak

A másik ötlet egy petíció, amit az ENSZ egyik szervének, az amerikai elnöknek (!) és az indiai miniszterelnöknek (?) címeztek, de kap belőle a Disney is (az A&E egyik meghatározó tulajdonosa).

Itt olvasható el az épületes levél, melyet elvileg egy indiai kisfiú adott be:

https://www.change.org/p/cancel-a-e-s-leah-remini-scientology-and-the-aftermath

Biztos nagyon elfoglalt az a több tízmillió szcientológus, mert eddig csak 5879 ért rá aláírni.

Önmagában ez az ötlet egy másik amerikai szólással élve már tényleg a hordó aljának a kapargatása. Viccnek tényleg jó, de a jelek szerint ezt komolyan gondolják...

Pedig lenne valamiféle megoldás: a médiaközpontjuk (amelyik nem gyárt semmi médiát)

Jut eszembe: több mint egy éve nyílt meg hatalmas csinnadrattával az új médiaközpontjuk, Miscavige még saját TV- és rádióadót is beígért. Ebből azóta se lett semmi, azóta se gyártottak egy perc műsort sem. Nem nehéz kitalálni, hogy miért...