Pulitzer- és Emmy-díjas újságírókkal nyomoztat a Szcientológia Egyház
Lapunk csak enyhe kommunikációs offenzívával szembesült, amikor témául a szcientológusok ténykedését választottuk. Ennél sokkal keményebben akarnak megszorongatni egy floridai újságot, amire a veszélyes szekta profi oknyomozókat állított rá.
(a teljes cikk ide kattintva olvasható)
Erre szokták mondani, hogy nehéz eldönteni, sírjak vagy nevessek-e.
Boszorkányok élete!!! Csalódtam?
Pár gyöngyszem:
Támadják az egyházat:
Gondolom, hallottál már olyanról, hogy a szcientológiai egyházat betiltották itt, aztán amott. Mert veszélyes, mert elveszi az emberek pénzét, mert...
Laikus ember ránéz és azt mondja, akkor legyünk óvatosak. Egy okosabb ember pedig megnézi, hogy ki mondja és megfigyeli, hogy mi lehet a célja a hírnek.
Ugye emlékszel egy olyan "élményedre" amikor valakiről rosszat mondtál egy barátodnak, és ha belegondolsz nem a barátodon akartál segíteni, hanem akiről mondtad azt szeretted volna megsemmisíteni. Illetve fordított esetben érezted ennek a kellemetlen voltát.
Szóval szerinted ők gonoszok lehetnek:
Már csak a repjegyek hiányoznak...
Jelenleg Magyarországon egy 9 fős gárda készül, hogy több hónapon keresztül segítse újraéleszteni Haitit. A napokban megkapták az oltásokat és megvásárolták a malária gyógyszereket.
Csupán a 9 repülőjegy ára hiányzik. Ami repülőjegyenként kb. 150.000 Ft. Ha úgy gondolod szívesen támogatnád...
A H1N1 oltás a népirtás próbaköre, a megoldás? Nem az oltás, nem a gyógyszer, hanem a betegség valódi okának megtalálása!
Ezt a népességirtást nagyon okosan találták ki. Most az első fázis van amikor az emberek önként mennek és oltatják be magukat. A következő fázisban megijesztik az eddigi tétlenkedőket, mivel páran meg fognak halni. És azt mondják azért halt meg, mert nem kapta meg a védőoltást - az igazság az lesz, hogy azért halt meg mert megkapta. De mivel szaktekintély erősíti a tétlenkedők önként mennek.
Úgy gondolom, hogy ez a H1N1 egy megelőző akció a népességirtásra, hogy teszteljék hogy működik-e a promó.
Pont tegnap néztem meg másodszorra az "I am Legend" című filmet Will Smith-el és hasonlóságot vélek felfedezni a most jelen lévő H1N1 hisztériával.
A filmben (The Legend) a rák ellenszerét találták meg, a doktornő egyszerűen elmagyarázza, hogy fogunk valamit amit a természet alkotott és újraprogramozzuk úgy, hogy a testért működjön ne ellene. A riporter rákérdez, hogy ez egy vírus? És mondja hogy igen, de ha egy autópályán egy autó (vírus) gyorsan száguld és egy őrült vezeti akkor probléma van, de ha egy rendőr az ok. A riporter rákérdez, hogy hány emberen próbálták ki, válasz 10009 és hány volt sikeres 10009. A következő képkocka New Yorkot mutatja 3 évvel később, pár sirállyal az égen, fűvel benőtt utcák és emberek sehol, és egy száguldó autóban Will Smith az egyedüli túlélő a városban...
És tudjátok nem akarok úgy járni mint Will Smith a filmben, nem szeretnék Budapesten egyedül túlélni, ezért arra kérlek benneteket, hogy felejtsétek el ezeket az oltásokat és a gyógyszerekkel is módján bánjatok. Helyette inkább találjátok meg a betegségetek, vagy sikertelenségetek okát a ... Ez védjegyes, szóval ha valakit érdekel az írjon a (emailcím kiszedve - a szerk.) -re.
A gyógyszerekről
Számomra nem kérdéses, hogy a gyógyszerek jobb esetben placebók rosszabb esetben mérgek.
Megoldás is van, meglepő módon venni kell valamit
Ha még nem olvastad az Elme Gyilkosait, feltétlen tedd meg! Hogy tudjad mi következik... Van számodra még egy eladó példányom!
Egyébként van még pár blog, amiket ő szerkeszt, ezekből már idézni sem merek. Akit érdekel, nézegesse meg, hogy képet kapjon szcientológus barátunk lelkivilágáról.
Egyébként a lelkes kommenteket is ő írja, gyakorlatilag önmagával beszélget...
Ígért már Neked valaki valamit, és aztán ... ?
A frissen megbírságolt Lenkei doktor kommentálhatatlan blogján megemlékezett az Élet bálja c. rendezvényről.
Egy netes cikket is ajánlott, ebből szemezgetek:
Amit megtudtunk:
1.
A bálon megjelenteket a Legfelső Bíróság volt elnöke, Lomniczi Zoltán köszöntötte.
Úgy látszik, Schmitt Pál után ő is felfedezte az ördöggel való szövetkezés előnyeit...
2. Jól volt a szervezés, a műsor és a kaja.
3. Braun Mónika, a Drogmentes Maraton elnöke beszédet mondott:
A vacsora szünetében a szervezőbizottság elnöke, Braun Mónika ismertette a támogatásról szóló döntést.
A bál jótékonysági céljának kedvezményezettje a Fóti Gyermekváros és az S.O.S. Gyermekfalu, ahonnan Vajda Antónia előadó- és táncművész, Stubán Dávid úszó és Madarász Mária, a Szegedi Tudományegyetem pedagógusképzőjének hallgatója között osztják fel a befolyt összeget.
A támogatottak kiválasztásában segített az a tízezernél is több szavazat, melyek a http://www.szavazzazeletre.eu/ oldalra érkeztek.
Braun Mónika maga is állami gondozott volt, 21 éves koráig. Édesapja korán meghalt, a mama nem volt képes eltartani a gyerekeket. Az ELTE-n testnevelő tanár képesítést szerzett, felnőttként elhatározta: ahol lehet, segíti az állami gondozottakat. A Héliosz Alapítvány elnökeként és az „Együtt egy drogmentes Magyarországért" mozgalom hozzájárulásával tudja szándékát megvalósítani.
4. Jó volt a műsor utána is, különösen Mága Zoltán fellépése.
Amit nem tudtunk meg:
- hányan jöttek el
- mennyi felajánlás született
Amit ironikusnak találtam:
Ez volt a menü:
Pulykamell szeletek Wellington módra, olívás kerti salátán, Narancsos szarvaspörkölt, Bruscetta pikáns avokádókrémmel és füstölt padlizsánkrémmel, Erdei gyümölcskrém kehelyben
Belegondoltam, ahogy megérkezik az egyszeri meghívott gazdagember, kikászálódik a speciálisan neki, külön rendelésre gyártott egyedi Audiból, bemegy a gyönyörű palotába, élvezi az igen színvonalas (és drága) műsort, majd amikor a narancsos szarvaspörkölt után legurít egy igen drága vörösbort (vigyázva, hogy nehogy egy csepp is a többszázezer forintos szmokingra csöppenjen), elmorfondírozik azon, hogy mennyivel támogassa az árvákat, akik - mondjuk így - valamelyest szerényebbb körülmények között töltötték el a mai estét... Én nem vagyok egy adományszerzési szakértő, de valahogy nem áll össze a fejemben.
Az anonok tüntetése
Az ezzel egyidőben történt Anonymous tüntetés összefoglalója anonViktortól:
Az alábbiakban szeretném néhány mondatban összefoglalni a pénteki tüntetés eseményeit, tapasztalatainkat.
A rossz időjárás erősen megtépázta társaságunkat. Kit hogyan, hol ért utol a havazás, az nem tartozik ide, a lényeg az, hogy eleinte csak ketten voltunk, elszántan, maszkban, szórólapokkal, és részemről süteménnyel eleresztve, hogy legyen mit osztogatni az embereknek a hidegben. Később még ketten csatlakoztak hozzánk, "újoncok", legalábbis ez volt az első alkalom, hogy cselekményre szánták el magukat - igaz egyikük máshol, más formában már régóta küzd a szekták ellen.
A túloldal mennyiségi adatai egészen másképp alakultak. Bevezetőnek meg kell említeni, hogy rendeztek ellentüntetést! Aminek nyilván egyetlen értelmes célja csak annyi, hogy ők elfoglalják az utca egyik oldalát, így nekünk csak a másik jusson. (Ezt a rendőrség kapásból megfúrta azzal, hogy első szándékuk szerint az utca érzékenyebbik felét szánták nekünk). Ezen túl viszont kifejezetten komikus volt, ahogy félálarcos, 30 fős tömeg fagyoskodott a hidegben azért, hogy az akkor még két anon ellen fellépjen. Megjegyzem teljesen sikertelenül. Továbbá bevetettek még legalább 12 fő "testőrséget", és megdolgoztattak ugyanennyi rendőrt, de erről később.
Amint azt már megszokhattuk, mindig van egy-két nagyfejű, középkorú, kifejezetten bunkó paraszt szcientológus, aki úgy áll hozzánk, hogy most mindjárt lerángatjuk az álarcodat, te szemét. Örök tanulsága minden tüntetésnek, hogy az ilyenekkel viccelni kell, szavalni nekik Hubbard valódi tetteiről, énekelni nekik, bármit, csak nem szabad felvenni a kesztyűt. Nemcsak azért, mert az álarc drága, és eltörhet közben, hanem azért is, mert látva az ő viselkedésüket, és a miénket, a rendőrök hallgatólagosan pár percen belül mellénk állnak. Így volt ez most is.
A bevezető után a rendőrök kénytelenek voltak másik helyre, egy sarokra vezényelni minket, közben megejtve az igazoltatást, és a szokásos adminisztrációt a bejelentett esemény körül. (Szegényeknek mindig magyarázni kell, hogy csak akkor vesszük le az álarcot, ha nem tud minket más lefényképezni - de megértőek, összehozzák a megfelelő körülményeket.) A helyünk a rendezvény bejárata, és a legközelebbi mélygarázs között volt, így lehetőségünk volt a sétáló vendégek egy részének sütit, szórólapot adni. Ez volt a főműsorszám a szcidióták részéről is, mert mindent megtettek azért, hogy senki ne jusson hozzá a szórólapunkhoz. Először is minden vendég elé rohantak, legalább ketten, és két oldalról kísérték őket, egész addig, míg rajtunk túl nem jutottak. Ettől még simán oda tudtam adni a szórólapot mindegyik kezébe - egyszer próbálták erőszakkal megakadályozni, de a rendőrök ismét mellénk álltak, és kijelentették, hogy ha én nyújtom, és az illető el akarja fogadni, akkor nem akadályozhatják meg ebben. Tovább sétálva azonban minden vendégnek keresztül kellett mennie még vagy nyolc szcientológus alkotta sorfalon, akik következetesen kivették a vendégek kezéből a szórólapot, és összegyűrték. Volt olyan majom vendég is, aki szándékosan újra, és újra szórólapot akart kérni, nyilván, hogy minél többet dobhasson a szemétbe. Amikor már a harmadikat akarta kérni, mondtam, hogy elég lesz neki kettő, elvégre ketten vannak a párjával. Mire belőle is előbújt a vidéki gyerek, hogy asszongya "adjá még"! Oké, adok, ha itt és most felolvasod fennhangon a tartalmát. Nem olvasta fel, hát nem kapott többet.
Sajnos kevés vendég jött ezen az útvonalon, a többség valószínűleg taxival érkezett, és pontosan a célállomásnál szállt ki belőle. Vicces volt, hogy ahogy a szcientológusok azon erőlködtek, hogy a rendőrök megkedveljék őket. A primitív nyomulós stílusuk leírhatatlan, azt látni kell. (Ahogy a rendőrök reakcióit is). Szegény zsernyákok egyre kíváncsibbak lettek, hogy vajon mi lehet a szórólapunkon, elvégre mégiscsak normálisan viselkedünk, és láthatóan elszántan harcolunk, hát csak lehet benne valami. Náluk azonban aranyszabály, és ezt következetesen be is tartják, hogy nem fogadnak el senkitől semmit, nehogy félreértés legyen belőle. Viszont egyre másra érkeztek más egységektől is rendőrök, nyilván mert itt is dolgozhatnak egy kicsit, beszélgethetnek a társaikkal, meg amúgy is ráérnek. A vándorlók közül az egyik aztán tett az egészre, és odajött hozzám egy szórólapért, aztán jól körbe adta mindegyik társának. Ezzel tulajdonképpen több rendőrt állítottunk magunk mellé, mint amennyi szcientológust kigyógyítottunk, de lássuk be, ebben a helyzetben ez reálisabb cél is lehetett volna. Egyszer még azt a kérdést is megengedtem magamnak az egyik rendőrhölgy felé, hogy mennyire tetszik neki az információs szabadság azon lábbal tiprása, hogy mindenkitől elszedik a szórólapot. Annyit válaszolt, hogy ő itt kénytelen a munkáját végezni, és nem lehet döntőbíró. Igaza is volt, rossz volt a kérdés.
Összefoglalva tehát kevesen voltunk, de ez nem rajtunk múlott - ellenben megdolgoztattunk a fagyban legalább negyven szcidiótát, hülyét csináltunk belőlük a vendégeik előtt, és még inkább a rendőrök előtt.
A süti megmaradt.
V.
Ld. még index.hu cikk ill. Heti Válasz cikke a témában
Egy kedves olvasónk jóvoltából itt a GVH eredeti és teljes közleménye:
GVH bírság a Free Choice Kft-nek
Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott a Free Choice Kft. – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A vállalkozás az általa forgalmazott különböző készítményeknek gyógyhatást tulajdonított, de az ezzel kapcsolatos állításait nem tudta igazolni, így 100 millió forint bírságot kapott. Ezen felül a vállalkozásnak teljesítenie kell a versenyhatóság által előírt, a fogyasztók tájékoztatására vonatkozó kötelezettségeket is.
A GVH évek óta kiemelt figyelmet szentel azoknak a vállalkozásoknak, amelyek egészségre ható termékeket népszerűsítenek olyan fogyasztók számára, akiknek élethelyzetük - akár például betegségük, akár egyéb fizikai, lelki adottságaik - miatt az átlagosnál nagyobb az elvárásuk az ilyen termékekkel szemben.
A versenyhatóság alapvető fontosságúnak tartja, hogy az egészségre ható termékekről bármilyen formában nyújtott tájékoztatások pontosak, valósak legyenek, mivel ezen szektorokban – figyelemmel a fogyasztói kör kiszolgáltatott, sérülékeny jellegére – jelentős lehet a megtévesztő reklámokkal okozott fogyasztói hátrány. Ebben a szemléletben folytatta le eljárását a GVH a Free Choice Kft-vel szemben is.
A GVH eljárásában azt vizsgálta, hogy
- a fogyasztóknak szóló tájékoztatásokban megfogalmazott állítások gyógyhatásra utalnak-e vagy sem
- a tájékoztatásban megjelenik-e hogy a termékek használata hatással van az egészségre
- az eljárás alá vont vállalkozás rendelkezésére áll-e hatósági vizsgálat eredményét igazoló dokumentum, illetve a szakhatósági követelményeknek megfelelő, az állított gyógyhatást, az egészségre gyakorolt hatást igazoló tudományos bizonyíték
A GVH szerint megállapítható, hogy a Free Choice Kft. által a http://drlenkei.hu honlapon, a Vitamin magazinban és más módon közzétett tájékoztatások tartalma az, hogy a vállalkozás termékei közül egyesek (Életerő vitamincsomag, Kalcium-Magnézium, B3-vitamin, Nátha Bomba) alkalmasak betegségek (például depresszió, magas vérnyomás, csontritkulás torokfájás és nátha stb.) illetve az emberi szervezet működési zavarai vagy rendellenességei gyógyítására. A GVH szerint a tájékoztatásban használt egyes kifejezések és szófordulatok (doktor, kezelőorvos gyógyír, gyógyszer stb.) miatt az állítások tartalmi üzenete szintén az, hogy a szóban forgó termékek használatának gyógyhatása, illetve kedvező egészségügyi hatása van.
A GVH szerint a tájékoztatás tartalmának összhatását az is befolyásolja, hogy az adott tartalmi elemet ki mondja. A gyógyhatásra utaló összhatás kialakulásához a GVH szerint az adott esetben hozzájárult az is, hogy az adott tájékoztatási tartalmat doktor adta közre. A GVH a szakmai vélemények, felhasználói tapasztalatok, mástól származó idézetek eljárás alá vonti tájékoztatásokban való szerepeltetésével kapcsolatban aláhúzza, valamely személytől származó idézet, vélemény tájékoztatásban történő elhelyezése nem mentesít a felelősség alól. Az ilyen megoldással a reklámban vagy bármely más tájékoztatási anyagban szereplő közlések a vállalkozás tájékoztatásának (az ő gazdasági érdekeit szolgáló közlésnek) minősülnek. A Free Choice kft. tájékoztatásában fellelhető azon kijelentés, hogy az adott termék nem gyógyszer, nem képes az összhatás megbontására.
Az eljárás során a GVH-nak nem az a feladata, hogy a különböző hatóságok által lefolytatott vizsgálatokat megismételve vagy azok helyett szakértői bizonyítást folytasson le a termék emberi egészségre gyakorolt hatását illetően. Ha a tájékoztatások ilyen hatást fogalmaznak meg, akkor a jogsértés megállapítható, amennyiben az állítások valóságnak való megfelelését az eljárás alá vont vállalkozás nem igazolta. A GVH szerint tájékoztatások közreadása esetén az eljárás alá vont kötelessége állításai valóságtartalmának igazolása, ráadásul a tájékoztatás valóságtartalmának igazolását bizonyító iratoknak már a tájékoztatás közreadásakor az eljárás alá vont rendelkezésére kell állniuk.
Mivel a Free Choice Kft. nem igazolta tájékoztatásainak részét képező tényállításokat, továbbá illetékes szakhatóság igazoló szakvéleményét, engedélyét sem csatolta, így a vállalkozás valótlanul állította, hogy egyes termékei alkalmasak betegségek, illetve az emberi szervezet működési zavarainak vagy rendellenességeinek a gyógyítására.
A GVH vizsgálata megállapította, hogy a Free Choice Kft. több termékének a forgalmazását az ÁNTSZ betiltotta, de azokat a vállalkozás mégis forgalmazta. Emiatt a Free Choice Kft. tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott, amikor tájékoztatásaiban valótlanul állította, hogy az áru jogszerűen forgalmazható.
A Free Choice Kft. tájékoztatásai azonban nem csak gyógyhatást tulajdonítottak egyes termékeknek, hanem azt is, hogy használatuktól pozitív egészségre gyakorolt hatás várható. A tájékoztatásokban az szerepelt például, hogy az Életerő vitamincsomag alkalmas a fájdalom csökkentésére, az erőnlét növelésére, a Kalcium-Magnézium (Kal-Mag) termékek alkalmasak a hátfájás csökkentésére, az alvási zavarok megszüntetésére, a B3-vitamin méregtelenít és sugármentesít, a C-vitamin pedig alkalmas az ajakherpesz kezelésére.
A Free Choice Kft. termékeit szakhatóság a gyógyhatás, vagy bármilyen más hatás megléte szempontjából nem vizsgálta. A vállalkozás sem igazolta, hogy a hivatkozott termékek valóban alkalmasak sérülések kezelésére, méregtelenítésre, továbbá illetékes szakhatóság igazoló szakvéleményét, engedélyét sem csatolta. Emiatt a Free Choice Kft. e tekintetben is tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott. A GVH nyomatékosan megismétli, hogy a vállalkozás által forgalmazott, illetve népszerűsített termékek étrend-kiegészítőnek, illetve élelmiszernek minősülnek.
A Free Choice Kft által benyújtott tudományos irodalom bizonyítékként való értékelésével kapcsolatban a GVH megjegyzi, hogy tudományos ismeret a természet objektív összefüggéseiről szerzett, a tudományággal hivatásszerűen foglalkozó, abban szaktekintélynek számító személyek által a tudomány követelményeinek megfelelő módon igazolt tapasztalatok, általánosítások, fogalmak összessége. Nem tekinthetők tudományos ismeretnek a pozitív terméktapasztalatok, a betegektől és kezelőorvosaiktól származó vélemények. Ahhoz, hogy egy adott termék betegségeket megelőző, kezelő, gyógyító hatását valóban tudományos ismeretek támasszák alá, ennél mélyrehatóbb vizsgálatokra van szükség. Alapos, a termék minden szervezetre gyakorolt hatására és mellékhatására kiterjedő kísérletsorozatot kell végezni, a készítményt laboratóriumi körülmények között állatokon, illetőleg embereken tesztelni. Ezt követően az eredményeket az orvostudomány képviselőinek kell elemezni, és arról ekként megalapozottan szakvéleményt adni. E minimális feltételek mellett lehet csupán egy adott készítményről - tudományos ismeretekre alapítottan - gyógyhatást állítani. A GVH megállapította, hogy a jelen esetben a fenti követelmények nem teljesültek.
A Free Choice Kft. a nagy mennyiségben csatolt anyagok ellenére semmilyen olyan, általánosan elfogadott tudományos bizonyítékkal nem szolgált, amely igazolná, hogy állításai megfelelnének a valóságnak. A GVH-nak nem áll rendelkezésére olyan bizonyíték, amely igazolná a kifogásolt állításokat. Az eljárás alá vont vállalkozás általánosságban hivatkozott az általa becsatolt anyagokra. A GVH szerint a szóban forgó iratok azonban nem alkalmasak a vizsgált tájékoztatás valós tartalmának igazolására és ekként nem is igazolják azt. A csatolt anyagok részben irrelevánsak a vizsgálat szempontjából, részben potenciális hatásokról és lehetséges felhasználási területekről szólnak, további kutatások szükségességét húzzák alá.
A fentiek miatt a GVH megállapítja, hogy a Free Choice Kft. 2008. októberében és novemberében gyógyhatás valótlan állításával, 2008. szeptember 1. és 2008. december 31. között hatósági forgalmazási engedély visszavonása ellenére történt forgalmazással, 2008. októberében és novemberében testi és lelki sérülések kezelésére, méregtelenítésre, fogyasztásra való alkalmasság valótlan állításával tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott. Emiatt a vállalkozás 100 millió forint bírságot kapott. A GVH súlyosító körülményként értékelte, hogy a jelentős forgalmat lebonyolító Free Choice Kft. jogsértő magatartása széles körben elérhető volt, különösen sérülékeny fogyasztói csoportot érintett, ráadásul a vállalkozásnak több éves, bírói gyakorlat által is megerősített normához kellett volna magatartását igazítania. A GVH a bírság összegének meghatározásakor figyelemmel volt a bírság preventív funkciójára is.
A GVH a bírság kiszabásán túl – a fogyasztók megfelelő tájékoztatása érdekében – kötelezte a Free Choice Kft-t arra, hogy határozatának kézhezvételét követő 30 napon belül internetes honlapja nyitó oldalán jól láthatóan, észrevételek hozzátétele nélkül, valamint üzleteiben a bejáraton és az eladói pultnál jól láthatóan, észrevételek hozzátétele nélkül fél éven át tegye közzé a következőt: „A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Vj-46/2009. számú versenyfelügyeleti eljárásban megállapította, hogy a Free Choice Kft. eljárás alá vont vállalkozás 2008. októberében és novemberében közre adott egyes tájékoztatásával fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott, amikor egyes termékeivel kapcsolatban tájékoztató anyagaiban azt állította, illetve azt a benyomást keltette, hogy azok alkalmasak 1) betegségek, az szervezet működési zavarainak, rendellenességeinek gyógyítására, egészségügyi problémák megelőzésére, gyógyítására és kezelésére, illetve utókezelésére, 2) testi és lelki sérülések kezelésére, 3) a testtömeg csökkentésére (fogyasztásra), 4) méregtelenítésre. Továbbá 2008. szeptember 1. és 2008. december 31. között egyes termékei vonatkozásában azt a hamis benyomást keltette, hogy a termékek jogszerűen forgalmazhatók.”
Az ügy hivatali nyilvántartási száma: Vj-46/2009.
Budapest, 2010. február 16.
Gazdasági Versenyhivatal
Kommunikációs Csoport
Frissítés:
Reagált Lenkei cége:
A megbírságolt cég diszkriminatívnak tartja a döntést, ezért jogorvoslathoz folyamodik.
A Free Choice Kft. a határozat kapcsán jogorvoslati kérelemmel él, és jogi szakértők bevonásával képviseli érdekeit - közölte a cég az MTI-vel. A cég szerint a 100 millió forintos bírság indokolatlanul nagy és akár végleg tönkreteheti a vállalkozást.
Muhaha... az egyháznak betolt 3 millió dollárnak (cirka 600 millió forint) ez csupán a hatoda.
Frissítés 2010.02.18 - Lenkeiék hivatalos válasza:
A Gazdasági Versenyhivatal VJ/46-69/2009 számú határozatában, amelyben a Dr. Lenkei Gábor által összeállított vitamin készítményeket korábban forgalmazó Free Choice Kft-t elmarasztalta, gyakorlatilag azt tette közzé, hogy Magyarországon a fogyasztók véleményére a hivatalok nem kíváncsiak.
Dr. Lenkei Gábor 2003-ban írta meg Cenzúrázott Egészség című könyvét, amelyből a mai napig közel 130.000 példány fogyott el. Olvasói nyomásra kezdett el foglalkozni a könyvben ismertetett tartalmú vitaminkészítmények forgalmazásával. Az elmúlt 6 évben több mint 50.000 fogyasztó írta le pozitív tapasztalatát a vitamin összeállításokkal kapcsolatban.
A Free Choice Kft. ezen fogyasztói tapasztalatok közül tett közzé néhányat Magazinjában, és erre Free Choice Kft. hivatkozva indította meg eljárását a Gazdasági Versenyhivatal. Az eljárás folyamán nyilvánvalóvá, hogy a hivatalt nem érdeklik a fogyasztók véleménye, ami annál is inkább érdekes, mert éppen ezeknek a fogyasztóknak az érdekeit hivatott védeni a Hivatal.
A Free Choice Kft. megítélése szerint a határozat igazságtalan, és szakértők szerint a GVH érthetetlenül magas büntetést (100 millió forint) szabott ki, ami felveti a lehetőségét, hogy sérülhetett az Alkotmányban foglalt jogegyenlőség elve.
A Free Choice Kft. a határozat ellen természetesen jogorvoslati kérelemmel él, ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy a Gazdasági Versenyhivatal hasonló ügyekben, hasonló területen működő vállalkozások esetében ennél egy vagy két nagyságrenddel kisebb összegű, azaz néhány milliós, vagy 10-20 millió forintos bírságokat szabott ki. Még a több száz milliárd forint forgalmú bankok, biztosítótársaságok vagy távközlési cégek esetében is rendkívül ritka a százmilliós nagyságrendű bírság, olyan esetekben, ahol a vélelmezett jogsértés rövid időszakban, első alkalommal valósul meg, viszont sokkal nagyobb nagyságrendben, mint a Free Choice esetében.
Ennek megfelelően felmerül annak gyanúja, hogy a vállalkozás ellehetetlenítésének szándéka áll a háttérben.
A Free Choice Kft. jogi képviseletét ellátó ügyvédi iroda vizsgálja annak jogi lehetőségeit is, hogy a szokásos jogorvoslaton túl, milyen lépéseket lehet tenni a jogegyenlőség biztosításának kérdésében.
Újabb körlevél a közhasznú státuszú Alkalmazott Oktatástan non-profit Kft. (röviden, az angol megfelelőjéből: APS) berkeiből, ezúttal a pszichiáterek állítólagos rémtetteit leplezik le.
Az Alkalmazott Oktatástan a szcientológia egyház felügyelete alatt álló szervezet, feladata L. Ron Hubbard ún. "tanulási technológiájának" népszerűsítése és bevezetése az oktatási rendszerbe.
Íme:
Téma: Miért fél az APS a pszichóktól? Gyere el 17-én, és tudd meg!!!
Kedves Szcientológus!
Néhányan már visszajeleztetek, hogy jöttök az Alkalmazott Oktatástan jövő szerda esti tájékoztató estjére Köszönöm Nektek!!! ))
Ígértem, hogy ebben a levelemben írok Nektek picit arról, hogy a pszichók hogyan akarnak nyomulni az óvodákban, iskolákban is.Pl. egyik csodás tervük az, hogy előszűrést végezzenek már az óvodákban: kiszűrni a diszlexia gyanús gyerekeket. Tudjátok, ők diszlexiás agyról beszélnek, ami persze, nem létezik. Gondoljatok bele, micsoda hamis adat ez, amikor az APS a diszlexia, programjával (magyarán olvasás-tanítási programjával) néha egy hétvégén, de leghosszabban néhány hét alatt gyógyítja ezt a „betegséget”.
Megbélyegzés és gyógyszerezés helyett egyszerűen csak tényleg megtanítjuk az embereket OLVASNI!!!
De ne álljunk itt meg: másik csodás tervük az, hogy minden iskolába tegyenek iskolapszichológust, és kötelezővé tegyék MINDEN TANULÓNAK a pszichológusi vizsgálatot. Mint tudjuk, mindez rendkívül veszélyes, mivel innentől kezdve már hatványozottan tudják terjeszteni hamis adataikat, elhatalmasodik romboló tech-jük, begyógyszerezik az összes gyereket, melynek következménye: zombi és/vagy agresszív gyerekek, akik illegális preclearek [illegális preclear: olyan személy, aki nem kaphat szcientológia auditálást; az egyházban a pszichiátriai kezelésen átesett emberek nem kaphatnak szolgáltatást - a szerk.] nem kaphat lesznek, és soha nem léphetnek a HÍD-ra [a szcientológiában az elvileg a teljes szellemi szabadsághoz vezető út elnevezése - a szerk.].
Ahogy kötelezővé tettek védőoltásokat, egyéb szűrővizsgálatokat, hidd el, ezt is kötelezővé tudják tenni! És még Te leszel a törvénysértő állampolgár, ha nem állsz be a sorba, ugye tudod? Büntethetnek, ha nem engeded pszichók kezébe gyermekedet. Ezt akarod???
Mi irtózunk ettől!!! Nem akarjuk ezt!!!
Ja, és mindezt persze jól szervezetten, hihetetlen apparátussal és óriási pénzforrásokkal tudják véghezvinni, ha hagyjuk.
Tudtad, hogy pl. a Práter utcában már csak fémdetektoron keresztül lehet bemenni a suliba??? Miért? Mert olyan iszonyat méretű az agresszió és a bűnözés a környéken!!!
Ugye, Te sem szeretnéd, hogy gyermeked a pszichók kontrollja alá kerüljön???
Mi, az Alkalmazott Oktatástan munkatársai úgy döntöttünk, inkább azon dolgozunk, hogy odaadjuk az igazságot, a VALÓDI MEGOLDÁST a tanároknak és a tanulóknak. Gyere el jövő héten, és hallgasd meg, mi a tervünk erre!!!
Az APS tájékoztató előadás időpontja: 2010. február 17. (szerda) 18 óra
Az APS tájékoztató előadás helyszíne: Bástya Étterem, - a régi Mozaik - (Bp, VIII. kerület, Rákóczi út 29.)
A legsokkolóbb adatot, melyet pár hete tudtunk meg, le sem merem írni, azt csak ott a helyszínen meséljük el Neked.
Írd be a naptárodba MOST a rendezvényt, nehogy elfelejtsd!
Nagyon várunk minden Szcientológust!!! Kérlek, jelezd felénk részvételi szándékodat!!!
Barátsággal:
G. Éva
Képzési vezető
Alkalmazott Oktatástan
70/xxx-xxxx
http://www.alkalmazottoktatastan.hu
Ui. Mindenkit, akinek van iskolás gyermeke, vagy hamarosan iskolás lesz a gyermeke, érint ez a probléma. Ezzel sajnos, szembe kell néznünk nekünk, szülőknek. Nem várhatunk tétlenül. Akcióba kell lendülnünk!"
Ezt az üzenetet kaptam az Anonymoustól:
Anonymous rég jelentkezett, de most tennie kell valamit!
2010. február 12-én, 19-22 óra között kerül megrendezésre az VIII. Anonymous tüntetés Magyarországon, Budapest VIII. ker. Múzeum út 2-6 között.
Itt tartják a szcientológusok az Élet Bálja elnevezésű rendezvényüket, szeretnénk felhívni mind az előadók, mind a vendégek figyelmét, hogy ez a szcientológia egyház befolyásszerzési akciója.
Bővebb infó az Élet Báljáról: A Drogmentes Maraton jótékonysági bált szervez