Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Statisztikák - 2008. február 15 - április 1.

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2008. április 02. - Reformer

Itt vannak a blog statisztikái az elmúlt másfél hónapra:





















Date Pi Visit Visitor RSS
Apr 01372215861342121
Mar 31354914131112169
Mar 30189086272796
Mar 2924431279112082
Mar 28111743427673
Mar 27177855832981
Mar 26739933122893203
Mar 25868241013568233
Mar 2428321106904126
Mar 23452123432063124
Mar 22631835143148198
Mar 21706234622822200
Mar 201773441221185
Mar 191907637433124
Mar 18372518131537137
Mar 17790355595118185
Mar 16422323942199148
Mar 15342717801619108
Mar 1476225216791
Mar 1332251860164979
Mar 1274431220178
Mar 11431124612221108
Mar 1029571688149874
Mar 0942921113939
Mar 0864924814360
Mar 07105237222092
Mar 06569032572921173
Mar 0573827716976
Mar 041048334217109
Mar 0360927518364
Mar 0274228217546
Mar 0172524816770
Feb 2992327516578
Feb 281336330186124
Feb 2764423014974
Feb 2650323115063
Feb 2554626517661
Feb 2436319513648
Feb 2357923715548
Feb 221397727601134
Feb 21133848130897
Feb 20679442223896123
Feb 1939915810654
Feb 1830416112444
Feb 171901089036
Feb 1644119714637
Feb 15219211901060100
18 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr10408777

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Neduddgi 2008.04.02. 23:30:37

Ehh, kihagytad a poént. Én a helyedben biztos holnap 14:00-kor tettem volna be ezt a posztot. :o))))))

Egyébként szépen látszik, hogy mikor kerül ki főoldalra a blog, jó kis kiugrások vannak. A többi meg a "köménymag", viszont az is egész népes. Gratula!
Válasz erre 

Neduddgi 2008.04.03. 00:34:34

PI (Page Impression): oldal megjelenítés

Visit (Látogatás):(a Magyar Internet Audit Tanács szabványa). Egy Felhasználónak kiszolgált Page Impression sorozat, mely akkor ér véget, amikor legálabb 30 perc szünet van két, ugyanennek a Felhasználónak kiszolgált Page Impression között.

Visitor (Látogató, Felhasználó):egy adott Látogató alatt egy adott IP címet értünk, azaz azt a számítógépet, ahonnan egy vagy több személy böngészi az Internetet. Ez a számítógép közvetlenül csatlakozik az Internetre. Egy IP címhez (számítógéphez) több számítógép, illetve Felhasználó is tartozhat, amennyiben az Internetre közvetlenül csatlakozó számítógép egy központi szerver.

Az RSS pedig az az értesítő rendszer, aminek segítségével értesülni lehet az új bejegyzésekről. De ennél szakszerűbben és részletesebben itt: hu.wikipedia.org/wiki/RSS_(f%C3%A1jlform%C3%A1tum)

(Megj: A Visit és a Visitor definíciókért köszönet V.M.-nak!)
Válasz erre 

zala 2008.04.03. 10:43:26

Reformer: gratulálok.

Remélem sokáig ostorozod még a $cientológiai fegyházat.
Válasz erre 

John 2008.04.03. 13:08:45

Március 17-én 5118 visitor/látogató/felhasználó. Egy nap alatt, ez szép, gratulálok Reformer!
Válasz erre 

-:-arcan-:- · http://idealpasi.blog.hu 2008.04.03. 14:15:09

Kedves Reformer!

Bár ehhez a poszthoz kicsit off a téma, mégis, olvastad azt a hírt, mely szerint egy hackertámadás érte az Epilepsy Foundation jótékonysági szervezet honlapját, villódzó animált gifeket tettek a fórumba és az epilepsziás törzsközönségük egy része azonnal rohamot kapott?
És ez azért érdekes, mert a nyomok állítólag az Anonymus szervezethez vezetnek. De mivel ők nem igazán szegény epilepsziások ellen léptek fel eddig (minek is), ezért fölmerül a kérdés, hogy nem a szcientológia akarja ezáltal lejáratni őket ezzel a gusztustalan, nemtelen módszerrel? Itt a link: www.virushirado.hu/hirek_tart.php?id=1302&ref=hl

Szerinted képes lenne ennyire elvetemült, szadista dologra a szcientológia?
Köszi a választ és bocs az off-ért!
Válasz erre 

Translator +X+ · http://www.szabadzona.hu 2008.04.03. 17:59:28

Hoi reformer, hadd ragadjam itt az OFF alkalmat:

Döntöttetek már arról, hogy mikor lesztek konstruktívak? ;)
Válasz erre 

Reformer 2008.04.03. 18:31:24

arcan: olvastam, az Anonymous nem egy szervezet, hanem egy laza szerveződésű, központi irányítóponttal nem rendelkező csoport, több ezerre becsült taggal. Könnyen lehet, hogy páran közülük meglépték, mivel nincs központi kontroll a tagokon.

A "hivatalos" Anonymous vonalakon egyébként elítélték a támadást.

Nem hiszem, hogy az egyház tette, ők nem ilyen modernek, még le vannak ragadva a 80-as, 90-es évek módszereinél.
Válasz erre 

Reformer 2008.04.03. 18:39:18

translator: mit értesz "konstruktivitás" alatt? Javasoljam a Freezone-t alternatívának? :)

Abszolút nem ismerem a freezone-t, nincs kapcsolatom, de például amiket Pierre Ethier, Class XII írt az upperbridge.org -on, azok szimpatikusak.

Én amúgy azt látom elsődleges fontosságúnak, hogy a Church of Scientology vagy megszűnik, vagy gyökeres reformokon megy át. A mostani helyzet lejáratja az egész szellemi szabadságra való törekvés eszméjét.

Hubbard techjének van értékes része, meg van egy csomó baromság is. Kérdés az, hogy mi a megoldás a fejlesztésre és hogyan, milyen keretek között.

Szívesen várom a javaslatokat tőled is, ha van.

Én egyelőre azt látom, hogy a Church ilyen formában ne létezzen.

A legtisztább az lenne, ha LRH a dalai láma módjára visszajönne, és rendbetenné, amit elkúrt.

Válasz erre 

Pletyi 2008.04.03. 20:28:28

Ha már a közelmúltnál tartunk Reformer, ugyan áruld már el, hogy hová tűnt a blogod egy időre ? Az egyik blogtársad akkor cache-ből visszahozta pár irásod ugyanis az eredeti szciento blogot hiába kerestük. Lenyomoztak ? Esetleg valamilyen elhagyatott helyen "megauditáltak" ? Honnan tudhatjuk azt, hogy te az eredeti Reformer vagy hiszen a blog cime is változott ?

Ha tudsz esetleg adj már arra is magyarázatot, hogy miként tudták meghibbantani azt Holmsz csajszit ? Tudom, hogy szinte minden nő már attól is elmegy ha csak ránéz a Cruise-ra, de tényleg csak ennzi lehetett ? Nincs valami titkos függőséget kialakitó technikátok ? Te szcientológusnak vallod magadat ? Ha még megkérdezhetem , hiszel Istenben vagy valami magassabb rendű inteligenciában ami nem Xenu ?
Előre is köszi a válaszokat !!!
Válasz erre 

Reformer 2008.04.03. 23:18:08

Pletyi: levettem, és újraraktam. Most más, biztonságos módon férek hozzá. 1 napra tűnt el amúgy, addig tartott, amíg megoldottam, hogy ne legyek visszakövethető.

A tartalom és a stílus elég konzisztens, azt gondolom, hogy hihető legyen.

Katie Holmes - passz. De majd írok térítésre egy példát, abból talán érthető lesz.

Nem vagyok szcientológus, és azt gondolom, hogy létezik magasabb rendű intelligencia.
Válasz erre 

Pletyi 2008.04.04. 00:17:15

Köszi mégegyszer a válaszokat ! Egyébként okos dolog volt, hogy elrejtetted magad. Ebben a világban nem biztonságos igazat szólni még akkor sem ,ha nem vagy valamelyik szekta vagy ilyen "önképző szakkör" tagja. Nagyon fontos dolog amit csinálsz ! A társadalom köszönettel tartozik azoknak akik sokmindent kockáztatva megvédik őt ezen veszélyektől, ha már maga a társadalom hülye vagy csak egyszerűen lusta megvédeni önmagát. Az ilyen kilépett tagok rendelkeznek a legtöbb bennfentes információval ami valóban hatékonyan tudja távol tartani, megvédeni a többieket az ilyen pénzéhes náci állatoktól. Kismillió veszélyes szekta működik ebben az országban a Nemzetbiztonsági Hivatal meg kijelenti, hogy tud róluk, de nem tesznek semmit. Bár lehet,hogy már közélyük is beszivárogtak és igy nem meglepő ez a tétlenség. Sok sikert és kitartást a blogodhoz !!!

Még valami. Most nem tudom melyik bulvár műsorban volt szó róla pár éve, hogy a titkosszolgák vizsgálgatni kezdték az e-métert. Olyan megállapitásra jutottak, hogy ez alkalmas hazugságvizsgálatra és ezért tilos a behozatala az országba. Beszéltek a riportban egy elég magas hosszú hajú (itt jegyezném meg, hogy kifejezetten szép, talán ismered) kb 28 éves forma csajszival aki azt bizonygatta, hogy nem is mert ez csak egy eszköz a tréningekre, meg biztonságos és nem kell félni tőle. Szerinted most akkor lehet vagy nem ? Maga az eszköz elég komikusan nézett ki, talán egy régi kakukkos órahoz tudnám hasonlitani amiből két függősúly lóg ki. Akkor arra gondoltam, hogy elmegyek és megtréfálom őket. Mégpedig úgy hogy vékony drótokkal egy kilenc voltos elem két pólusat kötöm egyik-másik tenyeremre és úgy fogom meg azt a két hengert/függősúlyt. Had izzadjanak le mikor felcsapódik a mutató az e-méteren, azt selytetve, hogy Xenu vagy Lrh jött vissza. :) De aztán nem csináltam meg. Egyébként mit jelent az, ha magas értéket mutat normál esetben ?
Válasz erre 

Kerek 2008.04.04. 00:29:54

Pletyi, ezt a műszert ahhoz értő emberek kezelik, úgyhogy rögtön rájönnének, ha variálni próbálnál vele:) A NBH-ról pedig senkinek ne legyen illúziója, nagyon komolytalan szervezet, főleg, mióta szétbarmolták a "rendszerváltás" óta:)
Válasz erre 

meeke 2008.04.04. 01:27:02

sokkal, sokkal olcsóbb a south park, anonymous, blogok, youtube hátán figyelmet lopni, mint főműsoridőt/címlapot vásárolni. alulértékelitek (már aki) az egyház módszertani naprakészségét. nem olyan nehéz ám leszótisztázni a "gerillamarketing"-et.
Válasz erre 

Grege 2008.04.04. 09:21:13

Pletyi: az e-meter a bőr elketromos vezetőképességét méri, tehát egy fiziológiai folyamatot mutat. stresszes környezetben az érték változik, az nem jelent semmit, hogy alapértékben mit mutat a műszer. hazugságvizsgálónál is ezért vannak kontrollkérdések, megnézik hogy reagál a test nyugalmi helyzetben, majd hogyan a különböző kérdésekre.

én ugyan a konkrét műszert nem ismerem, de amit olvastam róla ezt mutatja, de javítsatok ki,ha tévednék.
Válasz erre 

Ligur 2008.04.04. 12:03:21

Ha mar az e-meternel tartunk, lenne rola par kerdesem:

ha jol tudom, megvan egy bizonyos szint, ami folott lehet csak kezelni, alkalmazni. Akkor miert veszik a mezei sci-k ezeket a muszereket? Mire hasznalhato ez otthon? A megfelelo szintu public leul, es elvegez magan egy vizsgalatot, hogy most igazat mondott vagy sem? Vagy az etikai vizsgalatokra treningeznek vele? :D
Válasz erre 

Neduddgi 2008.04.04. 18:07:49

Ligur, sokan a híd mindkét oldalán haladnak egyszerre, azaz szolgáltatást is vesznek és auditornak is képezik magukat. Egyrészt állítólag a két oldal segíti egymást a haladásban, tehát a személyes tapasztalat és az elméleti képzés, ugyanakkor sokak számára az sem elhanyagolandó szempont, hogy képzett auditorként pénzt kereshetnek. Vannak külsős (field) auditorok, akik elég jó pénzért kínálják a szolgáltatást.
Válasz erre 

Ligur 2008.04.07. 09:20:05

Neduddgi: csak mert egy masik kiugrott scis oldalan olvastam, hogy megvetettek vele az e metert, de meg meg sem volt ra a megfelelo szintje hogy hasznalhassa. Miutan kilepett vissza nem veszik tole, eladnia meg nem szabad.
Válasz erre 

harmatOSA 2008.04.07. 12:14:43

ligur!szia
nem emlékszel a profil elérhetősgére? érdekelne..kösz
Válasz erre 
süti beállítások módosítása