Cikk:
Egyszerű a magyarázat, miért akart ölni a miskolci kamasz
A szcientológusok fedőszervezete, a pszichiátriaellenes Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért nem bírta kihagyni a lehetőséget, hogy ismét a "pszichiátereket" tegye felelőssé egy ilyen ügyben.
A józan logikának tökéletesen ellentmond az érvelésük.
Egyrészt az antidepresszánsokat szedő embertársainak döntő többsége egyáltalán nem ragadtatja magát erőszakos cselekedetekre. Ilyen elszigetelt esetekből következtetéseket levonni felelőtlenség. Csak egy példa: az Egyesült Államokban a felnőtt lakosság 7,6%-a szedett antidepresszánsokat (ez 2018-as adat). Ez 19,4 millió ember. Hány erőszakos, nagy visszhangot kiváltó lövöldözés van? Van pár, az igaz, nyilván ez sem jó, de statisztikailag elhanyagolható ahhoz képest, ahányan ilyen szert szednek.
Másrészt összekeverik az okot az okozattal - ilyeneket eleve azoknak írnak fel, akik súlyos pszichés problémáktól szenvednek (bármilyen okból kifolyólag), tehát náluk eleve nagyobb a kockázata annak, hogy viselkedésük beszámíthatatlanná válik.
... találkozott a szcientológia későbbi alapítójával, L. Ron Hubbarddal, aki 1945-ben átmenetileg beköltözött az Agape Páholyba.
Hubbard hamarosan összeszűrte a levet Sarával [a rakétatudós Jack Parsons, a cikk alanyának felesége - a szerk.], és rábeszélték Parsonst egy közös cég, az Allied Enterprises alapítására. Parsons ebbe beletette minden pénzét, több mint húszezer dollárt. A pénz nagy részével aztán két üzlettársa lelépett, Hubbard és Sara ugyanis titokban világkörüli utat terveztek együtt. Parsons egy floridai kikötőben érte utol őket, de csak 2900 dollárt kapott vissza tőlük, Sara pedig megfenyegette, hogy ha tovább erősködik, bepereli, és azt fogja állítani, hogy megerőszakolta, amikor ő 17 éves volt. A páros így szállt ki Parsons életéből, és Sara később Hubbard második felesége lett (amíg 1952-ben le nem cserélte a harmadikra).
Megkérdeztem a ChatGPT mesterséges intelligenciát, hogy van-e tudományos alapja a szcientológiának, ezt a választ kaptam:
A szcientológia egy ellentmondásoktól övezetett vallási mozgalom, amelyet L. Ron Hubbard sci-fi író alapított az 1950-es években. Míg a szcientológia tudományos tényeken alapuló vallásnak vallja magát, a tudomány és a vallás számos szakértője nem tekinti azt hagyományos értelemben vett tudománynak.
A szcientológia alapvető hiedelmei nem empirikus bizonyítékokon vagy tudományos kutatásokon alapulnak, és a módszereihez és gyakorlataihoz kapcsolódó ígéreteket kritikusai megalapozatlannak és nem bizonyítottnak tartják.
Ráadásul a szcientológia számos gyakorlatát és hiedelmét már megcáfolták tudósok és egészségügyi szakemberek. Míg a szcientológia azt állítja, hogy vannak olyan tudományos tanulmányok, amelyek alátámasztják módszereit és gyakorlatait, ezeket a tanulmányokat általában nem publikálják lektorált tudományos folyóiratokban, és nem estek át független ellenőrzésen, illetve nem ismételték meg ezeket. Emiatt sok szakértő szkeptikusan viszonyul a szcientológia állításaihoz.
Összefoglalva - a szcientológia állíthatja azt, hogy tudományos tényeken alapul, de alapvető hiedelmeinek és gyakorlatainak semmi tudományos alapja nincs, vagy csak minimális.
Közlemény
Ha valaki nekünk kívánná adni az SZJA-bevallásban az 1%-ot:
A szcientológia ellen küzdő Clarus Animus Alapítvány közhasznú szervezet, így felajánlható nekünk a civil szervezeteknek járó 1%.
Az adószámunkat kell megadni ehhez a formanyomtatványon: 18728402-1-41.
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
A bíróság kézbesítettnek minősítette az amerikai Szcientológia Egyháznak nevezett szervezet vezetője elleni szövetségi feljelentést, miután David Miscavige tavaly április óta bujkál a hatóságok elől - derül ki az ügy csütörtökön nyilvánosságra hozott dokumentumaiból.
A vallási szervezet és vezetője ellen három egykori tag nyújtott be keresetet emberkereskedelem vádjában 2022 áprilisában. A bírósági iratok szerint a feljelentésről szóló értesítést 27 alkalommal próbálták eljuttatni David Miscavige-hez, 5-5 alkalommal Floridában és Kaliforniában feltételezett tartózkodási helyein, valamint telefonon is próbálták felvenni vele a kapcsolatot, de sikertelenül.
Az ügyben eljáró floridai bíró a héten keltezett határozata értelmében a feljelentést kézbesítettnek kell tekinteni, miután az érintett "aktívan titkolja tartózkodási helyét annak érdekében, hogy elkerülje a kézhezvételt". Ezt követően az alperesnek, illetve jogi képviselőjének 21 napja van arra, hogy válaszoljon a vádra.
A Szcientológia Egyház szóvivője tagadta, hogy a szervezet vezetője kerülte volna a feljelentés átvételét, az ügyet zaklatásnak, a feljelentésben megfogalmazott feltételezéseket pedig abszurdnak, nevetségesnek és hamisnak nevezte.
David Miscavige és szervezete ellen tavaly áprilisban három egykori tag nyújtott be keresetet a bíróságon, amelyben azt állították, hogy gyerekként munkára kényszerítették őket a Szcientológia Egyház hajóján, miután "egymilliárd évre szóló szerződést" írattak alá velük, egyiküket pedig szexuális erőszaknak is kitették. A három felperes, Gawain és Laura Baxter, valamint Valeska Paris 2009-ben és 2012-ben lépett ki a vallási szervezetből. (MTI)
Pszichológusi tanulmányok megkezdésekor óhatatlanul felötlött bennem az, amit a szcientológiában a pszichológiáról tanultam. Rengetegszer hallottam odabenn a szcientológia hivatalos álláspontját erről.
Kíváncsian vártam, hogy hogyan lesz a pszichológia megalapítása, annak alapítójának gondolt Wilhelm Wundttal együtt az egyetemi oktatás keretein belül bemutatva.
Itt olvasható el:
Mit nem tudtam meg a szcientológiáról?
Érdemes elolvasni az egészet, pár idézet:
A kötet objektívan kívánja bemutatni a szcientológiát, csakhogy a kérdések stílusából, a párbeszédek dinamikájából hamar kiviláglik, hogy a szerzők (szándékosan vagy sem) közelébe sem értek ennek az ideálnak...
...
A kötet valóban egyetlen kritikus hangját (Lugosi Győzőt) egy oldalban elintézik, gyakorlatilag háromszavas kérdésekkel (megjegyezve, hogy egy nógrádi faluban lévő portáján találkoztak – mit számít ez, mit sejtet, a többieknél miért nem releváns?), az általa felvetett súlyosabb problémákkal pedig később sem foglalkoznak lényegi módon...
...
Noha a kötetben több társadalomtudós és vallási szakértő is megszólal – rájuk egyébként később is „a tudósemberekként” hivatkoznak, félreérthetetlen és tipikus lekezeléssel – a kontribúciójuk a 180 oldalnyi alákérdezés után vajmi kevés...
...
A közösség kohéziójának feltárása nem megy annál sokkal mélyebbre, mint hogy a drogok, az alkohol, a gyógyszerek és a szorongások tudatos elkerülése miatt a szcientológusok nem ráncosak, szép a körmük, a szemük és a hajuk, egészségesek és barátságosak, Tom Cruise (a szcientológia egyik legismertebbképviselője) pedig élőben nem is olyan alacsony.