Itt olvasható el:

Mit nem tudtam meg a szcientológiáról?

Érdemes elolvasni az egészet, pár idézet:

A kötet objektívan kívánja bemutatni a szcientológiát, csakhogy a kérdések stílusából, a párbeszédek dinamikájából hamar kiviláglik, hogy a szerzők (szándékosan vagy sem) közelébe sem értek ennek az ideálnak...
...
A kötet valóban egyetlen kritikus hangját (Lugosi Győzőt) egy oldalban elintézik, gyakorlatilag háromszavas kérdésekkel (megjegyezve, hogy egy nógrádi faluban lévő portáján találkoztak – mit számít ez, mit sejtet, a többieknél miért nem releváns?), az általa felvetett súlyosabb problémákkal pedig később sem foglalkoznak lényegi módon...
...
Noha a kötetben több társadalomtudós és vallási szakértő is megszólal – rájuk egyébként később is „a tudósemberekként” hivatkoznak, félreérthetetlen és tipikus lekezeléssel – a kontribúciójuk a 180 oldalnyi alákérdezés után vajmi kevés...
...
A közösség kohéziójának feltárása nem megy annál sokkal mélyebbre, mint hogy a drogok, az alkohol, a gyógyszerek és a szorongások tudatos elkerülése miatt a szcientológusok nem ráncosak, szép a körmük, a szemük és a hajuk, egészségesek és barátságosak, Tom Cruise (a szcientológia egyik legismertebbképviselője) pedig élőben nem is olyan alacsony.