Eljutott hozzám az a 4 dokumentum, amelyet a szcientológia egyházi szervezetek munkatársainak egyfajta "munkaszerződésként" alá kell írniuk. Információim szerint ezeket pár évvel ezelőtt, 2012-2013 táján vezették be.
Innen letölthetőek:
Jelentkezés vallási szolgálatra
Nyilatkozat vallási szolgálat vállalásáról
Fogadalom vallásos hűségről
Fogadalom vallásos elkötelezettségről és titoktartásról
Összefoglaló
Röviden csak annyit mondanék ezekről, hogy kifejezetten gonosz és rosszindulatú húzás ilyen szerződéseket kitalálni és aláírattatni. Egyrészt alkotmányellenesek, másrészt teljesen egyoldalúak és a teljes jogfosztás az egyértelmű céljuk. Az egyház ezekben semmiféle kötelezettséget nem vállal, cserébe viszont elképesztő elvárásokat támaszt.
Azt kétlem, hogy egy ilyen szerződésen alapuló követelés egy normális bíróságon valaha is megállna, többek között azért, mert lehetetlen jóhiszeműnek és tisztességesnek feltételezni. Nyilván nem is ez a cél, hanem a másik felet megtéveszteni a teljes kiszolgáltatottság látszatának keltésével.
A részletek
Annyit és annyiért dolgozol, amit mi mondunk meg
Az állítólagos "vallási szolgálatra" történő jelentkezés kissé megfoghatatlan formában, de ismerteti a jelentkező alapvető kötelezettségeit. A reklámszövegeket kiszedve ezeket vállalja a jelölt:
- mindig rendelkezésre áll
- betartja az egyház viselkedési kódexeit
- bizalmasan kezel minden adatot
- nem a pénzért megy oda dolgozni, és annyi fizetést kap, amennyit az egyház jónak lát meg nem nevezett "belső irányelvek" szerint
- minden gondját a szervezeten belül oldja meg
Az elfogadói nyilatkozatból kiderül, hogy bár megválaszthatja, 20 v. 40 órában kíván dolgozni, de bármikor túlóráztathatják ingyen, továbbá ha nem tölti ki a szerződését, minden munkatársként elvégzett tanfolyamot ki kell fizetnie.
Ha szigorúan üzleti alapon nézzük, ez gyakorlatilag modernkori rabszolgaság. Márpedig milyen más alapon nézhető ilyen árlista mellett?
Feltalálták az egyházi hűségnyilatkozatot
Újabb bicskanyitogató elem ez a remek dokumentum (Fogadalom vallási hűségről).
Ilyen mondatok vezetik fel a slusszpoént:
Ha a Központi Szervezet vagy vezető munkatársai, illetvez egyházi hierarchia magasabb egyházai [...] vezetőinek hitelét vagy hatékonyságát bármilyen módon gyengítik vagy károsítják, ez a térség szcientológusainak felbecsülhetetlen szellemi károkat okoz.
Felbecsülhetetlen károk... khm. A végén kiderül, hogy mennyire felbecsülhetetlenek ezek.
Ezt követi a nagy ígéret - örök időkre megesküszik rá, hogy soha nem fogja Hubbardot vagy a szcientológiát kritizálni:
És ezek az emberek tiltakoznak a jogsértések miatt, és alapítanak jogvédő szervezeteket.
Ez se gyenge:
Írásos szerződésben mondatják le a jeletkezőt "néhány" alkotmányos alapjogról, mert a későbbi indoklás szerint a szcientológia előbbre való, mint a szólásszabadsághoz való jog.
Ezt követően a kritikus megjegyzésekkel okozott felbecsülhetetlen károkról megtudjuk, hogy egyben helyrehozhatatlanok is, és például a "szcientológia = csalás" kiposztolásával a Facebookra pusztító és jóvátehetetlen csapást mérünk az egész szcientológia vallásra a Földön:
A kár mértéke egészen a következő oldalig marad felbecsülhetetlen, amikor is megtudjuk, hogy kereken 5 millió forintot kell perkálni az egyházat minden egyes kritikáért, illetve ha felbujtóként kritizáltatjuk az egyházat.
Aztán jön a végső tőrdöfés:
Megértettem, hogy minden ígéret és más kötelezettségvállalás, amelyet ebben a Vallási hűségi fogadalomban tettem, rám nézve jogilag örök érvényű.
És még nincs vége, van egy titoktartási és elkötelezettségi nyilatkozat is!
Ez plusz nyolc oldal hasonló hangvételű egyoldalú fenyegetőzés. Bizonyos helyeken (pld. szigorúan titkos katonai projekteken dolgozó cégeknél) indokolt lehet az ilyen drákói szabályozás, de egy egyháznál? Gyakorlatilag MINDENT "bizalmas információnak" minősítenek, amit az egyház nem maga hoz nyilvánosságra.
Pár érdekesebb pont:
A belső tájékoztatók kiadásának tiltása. A szóhasználat egész érdekes - a jelek meg kell óvni az egyházat a "szabotázs" (vajon mi a túrót lehet egy egyházban elszabotálni? - költői kérdés, persze) és a gúnyolódás ellen. Mindezt rezzenéstelen arccal beleírták egy hivatalos dokumentumba...
A vallási hovatartozás náluk bejegyzett védjegy. Igen, ha valaki azt mondja magáról, hogy ő szcientológus, akkor az védjegyhasználatnak minősül. Így az ő logikájuk szerint ha egy nem szcientológus az egyház tagjának mondja magát, az megsérti az ő védjegyhasználati jogaikat. Azt, hogy egy ilyen beállítottságú szervezet hogyan lehet vallási jellegű, azt az Isten tudja, vagy talán még ő sem...
A végén pedig közlik, hogy nemcsak a kritikus megjegyzésekért, hanem minden "bizalmas információ" nyilvánosságra hozataláért is fizetni kell, információként az előbbi nyilatkozatból már ismerős 5 millió forint kötbért. És természetesen ez is "örök érvényű".
Ez egyébként rávilágít arra is, hogy miért nem tolonganak a szcientológiát leleplezni kívánó egyének.
Ezek a fenyegetések lógnak a fejük felett.
