Figyelmesen elolvastam, amit írtatok a kapcsolatmegszakításról a blogotokon.

A következő a válaszom, illetve felvetéseim:

1) Azt végiggondoltátok, hogy ezzel tulajdonképpen mit mondtok?

A Szcientológiából nyert összes szellemi fejlődés elveszhet amiatt, hogy valakit folyamatosan leértékel egy ellenséges személy, aki nem akar mást, csak kárt okozni az illetőnek.

Azt állítja a szcientológia, hogy Hubbard által hátrahagyott Hídon végighaladva el lehet jutni a teljes szellemi szabadságig és a teljes okozóságig az élet felett. Egy olyan hitrendszer, amely pár kemény kérdéstől vagy kritikus beszólástól összeomlik, az nagyon gyenge hit vagy rossz módszer lehet, amely következésképpen ezt a végeredményt semmiképpen sem produkálhatja. Abban gondolom egyetértünk, hogy az igaz hit páncéljáról minden kritika lepattan, és ez nem okoz lelki törést annak, akinek erős a hite.

Ha pedig önfejlesztő módszerként tekintünk rá, ahol a teljes híd OT VIII-ig kb. 130-150 millió forintba kerül), akkor egy nagyon rossz ár/érték arányú szolgáltatás ez, mert hiába a 8-9 számjegyű befektetés, ha egyetlen kritikus ismerősünk minden nyereségtől megfoszthat minket.

2) Végig szélsőséges példákat hoztok fel, konkrétan ezt írva:

Nem igaz az a hamis beállítás, amely áthatja a másik blog-ot, hogy az egyház utasítja erre a hívet. Ilyet mi nem tapasztaltunk, ez saját döntés, ha valaki ott akarja hagyni azt, aki pokollá teszi az életét.

...

Végigolvasva a posztjukat, a másik blog gyakorlatilag azt kéri, hogy parancsoljuk meg tagjainknak, hogy maradjanak együtt olyan emberekkel, akik ellenségesek velük, kritizálják őket, és akiket nem tudtak normális kommunikációval kezelni. Ez hajmeresztő képtelenség, még nem-Szcientológus nézőpontból is. Kinek lenne ez jó?

Az általam ismert esetekben nem élnek együtt már az érintettek, és szó sincs arról, hogy pokollá teszik az életüket. Egyszerűen olyan családtagok, akik kifejezték aggályaikat a szcientológiával kapcsolatban. Az általatok idézgetett erkölcsi kódexekkel ellentétben a szcientológus családtag egyáltalán nem tolerálta az ő hozzáállásukat, hanem inkább - az egyházra és Hubbard irányelveire hivatkozva - megszakította a kapcsolatot.

3) Az a hozzáállás jön át, amit eddig sajnos az egyháztól tapasztaltam - leírjátok ugyanazt harmincadjára, leereszkedve megpaskolgatjátok a fejünket, idéztek Hubbardtól egy csomó szépet és jót, de NEM ÉRTITEK, HOGY MI A PROBLÉMA.

Ti hiába gondoljátok, hogy korrektül és helyesen jártok el, toleránsak és becsületesek vagytok, ha az érintett károsultak mást tapasztalnak, és azt és úgy élik meg, hogy az egyház szétveri a családjukat. Akivel nem áll szóba a fia, azt nem hatja meg és nem különösebben, hogy más családokban állítólag harmóniában élnek együtt a szcientológus és nem szcientológus családtagok.

Sajnálom, de amíg ezen nem tudtok túllépni, és nem vagytok hajlandóak érdemben foglalkozni a problémákkal, addig marad ilyen rossz a megítélésetek. Főleg ezért rossz, nem más okból. Ezzel szembe kell néznetek, és önkritikát gyakorolni, és szabályozást változtatni.

Igenis az okozza a problémát, hogy ELŐÍRJÁTOK a szcientológiában való haladáshoz a PTS-helyzetek kezelését, amellyel gyakorlatilag utasításban adjátok a kapcsolatmegszakítást. Mert az az eredménye. Amíg a Hubbard-féle irányelvek ezt nem törlitek el, folyamatos magyarázkodásra kényszerültök. Mert ez a probléma valódi oka.

És végezetül - ezt írtátok:

A másik blog követeli "L. Ron Hubbard szabályozása" megszüntetését. Ennek sok értelme nincs. Egyszerűen egy alapvető emberi jog gyakorlása, nem az alapítónk által előírt dolog. Ez alaposan ki lett fejtve feljebb.

Egyrészt nem követeltem, ha kérdeztem, hogy van-e terv a megszüntetésre. Másrészt önmagatok cáfoljátok meg, mert pont ti idézitek Hubbard irányelvét a kapcsolatmegszakításról, tehát van mégiscsak egy ilyen "dolog", amit előír a szcientológia alapítója. Miért tagadjátok le azt, amit ti írtok a bekezdés elején?

A kérés

És végül, mivel ezt írtátok:

Az egyház mindig is segít a kapcsolati problémák kezelésében, még a nem-Szcientológus félnek is, ha konstruktívan keresnek minket. Nagyon sok példánk van arra, milyen jól lehet kezelni az ilyen problémákat. Persze beismerjük, hogy történtek a múltban elrontott dolgok, ez nem újdonság, és mi keményen dolgozunk azon, hogy kijavítsuk ezeket.

...

Ha bármilyen konkrét történet van, az egyház minden missziója és szervezete (ezt tudjuk személyes tapasztalatból) szívesen segít, ahogyan eddig is. Mi örülünk annak, ha ilyen konkrét esetre felhívják a figyelmünket és az érdekelt felek megkeresnek minket.

Ha tényleg őszinte a segítségnyújtási szándékotok, a következőket tegyétek meg.

Itt van 3+1 konkrét történet - négy, a múltban elrontott dolog, aminek keményen dolgozhattok a kijavításán.

Mondjuk 1 héten belül (azaz szeptember 10-ig) ha ezeket elintézitek a jószándék jeleként, akkor tudni fogom, hogy nem csak azt írtátok, amit hallani akarunk, hanem komolyan is gondoljátok. Nem lehetetlen dolgokat kérek, teljesen a hatalmatokatban áll elintézni egy héten belül ezeket, ha van rá hajlandóság.

Ezzel bebizonyíthatják, hogy ez mind igaz, amit írtatok:

Nincs olyan irányelv a Szcientológiában, ami megköveteli az Egyház tagjaitól, hogy bárkivel is megszakítsák a kapcsolatot, főleg nem olyan családtagokkal és barátokkal, akiknek egyszerűen csak más meggyőződésük van. Éppen ellenkezőleg, a Szcientológia erkölcsi kódexe megköveteli, hogy a szcientológusok tartsák tiszteletben mások vallásos hitét. Az Egyház támogatja a kitűnő kapcsolatot a családtagokkal,

...

Az egyház toleranciát hirdet a más vallások és nézőpontokkal kapcsolatban, és ez átitatja a teljes közösségünket. 

Ha három + egy kifogást kapunk vissza, az is elég sokatmondó lesz.

1) Cherrish apjának engedjétek meg, hogy kapcsolatban lehessen a lányával. Nem élnek együtt, Cherrish pedig egy jóindulatú, kedves ember, nem hinném, hogy bárkinek "pokollá tenné az életét", ahogy fogalmaztatok. Hívja fel a lányát, vagy írjon neki e-mailt.

2) Az egyik legnagyobb adományozótokat elnyomó személlyé deklaráltátok, miután OT VII-ig eljutott és az orgban is magas pozíciót töltött be. Tudjátok, hogy kiről van szó. A két nevelt lánya ezután megszakította vele és egész családjukkal a kapcsolatot. Itt sincs szó együttélésről, mert az egyik lány Sea Org tag Koppenhágában v. Los Angelesben, a másik tudtommal Svájcban él. Beszéljetek velük, hogy álljanak szóba az apjukkal (akit ti is ismertek és tudjátok, hogy egy rendkívül jóindulatú és toleráns ember), a nem-szcientológus nagyszülőkkel stb.

3) Egy ez friss történet. Három KD monogramú fiútestvér, kettő szcientológus, egy nem. A család szétesett a szcientológia miatt, kapcsolatmegszakítás lett a vége. Jó lenne, ha segítenétek ezt helyrehozni.3Nálatok a labda.