Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

A célkeresztben TE vagy

2012. július 31. - Reformer

Már tudják a tutit, úgy néz ki.

(Jellemző egyébként, hogy a Rosenhan-kísérlet nevét sem sikerült helyesen leírni...)

tájékoztató.jpg

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr194688360

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

norbert79 2012.07.31. 12:39:54

Angolos humor:
Mert biztos éhes volt! :)

Ironfist 2012.07.31. 19:15:35

Szcientológia egyház... a hitgyülivel együtt Magyarország legkártékonyabb, kiirtandó szervezetei. Igen, még a Fidesz/MSZP duót is megelőzik.

MasterMason 2012.07.31. 19:16:13

Érdemes elolvasni ennek a cikknek a második felét:
narancshirado.blog.hu/2012/06/09/ridley_scott_halott

Bizony, hát elnéztetek valamit mert nem xenu, hanem xeno. Xenomorph.

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.07.31. 19:17:26

Te jó ég, ki akar ártani ezeknek az ártatlan jótevőknek? El sem hiszem, hogy pont őket szemelte ki a nagybetűs összeesküvés!

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.07.31. 19:18:34

@Ironfist: A hitgyüli nagyritkán segít, de a szcientológiát konkrétan én is betiltanám. Ha az uzsorát és piramisjátékot tiltják, akkor őket is.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.07.31. 19:38:24

Engem majd az a "konkrét adat" érdekel, ami mindent megmagyaráz.

dr. mesterséges színezék 2012.07.31. 20:01:42

@chipanddale74: Konkrét adat, hogy mennyit kell beadni, hogy az ellenállás sikerüljön. Minél nagyobb az összeg, annál nagyobb az összeg, és a dicsőség az ellenállásért.
Aki kapitális összegű befizetendőről értesül, az több adatra nem is kíváncsi.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.31. 20:52:55

@chipanddale74:

EGYETLEN konkrét adat, ami mindent megmagyaráz.

Persze Douglas Adams óta már tudjuk, mi az: 42.

Failer 2012.07.31. 21:02:21

Mennyibe kerül az index blogszekciójába kikerülni?

norbert79 2012.07.31. 21:07:09

@Failer: Annyiba mint neked hülyeségeket írogatni, meg kérdezni.
@Free-Press: Bocs, de a témához semmi köze... Szóval kár a reklámért.

Doktor Kotász 2012.07.31. 21:28:18

Egyébként most mi van?

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.07.31. 21:44:50

@Ironfist: Azért ne keverd össze a hit Amway-ét (MLM egyház) a marketingegyházzal! Jelentős különbség van a kettő között. Bár, mivel mind a kettő szekta, hasonló eszközökkel operál...

Psyman 2012.07.31. 22:08:30

Mindkettő pusztán üzleti vállalkozás, abból élnek, hogy a "híveket" legálisnak tűnő módszerekkel kirabolják.

Sadist 2012.07.31. 22:30:03

@Ironfist: Azért van egy nagy különbség: a szcientológusok nem tudnak jogerős törvényeket hozni és babrálni az alkotmányt. Az első lövést mindenképpen a fideszre adnám le.

rohadjmegARCgeci 2012.07.31. 23:16:47

Ezek ugyan olyan lehúzósok,mint a jehova tanui nevű banda.

dr. mesterséges színezék 2012.07.31. 23:16:55

@Sadist: A néhai OPNI a megmondhatója, hogy rajtuk nem múlt.

Ammonia73 2012.08.01. 07:20:54

Már megint egy szánalmas próbálkozás. :X
Akiknek kimegy ez a levél, azoknak nem tűnik fel, hogy gyakorlatilag folyamatosan van valami gáz náluk, amit sürgősen "kezelni" kell? Már csak emiatt is utána járhatnának kicsit a neten ennek az egésznek...de úgysem fognak...:D
Na és ez a paranoia, amit Hubbardtól örököltek, ez egyszerűen röhej. "Célkeresztben vagy" - hát persze...a fél ország szcientológusokra vadászik....tényleg azt hiszik, hogy ennyire fontosak? :D

"De kinek az ujja van a ravaszon? - hát kié lenne...tutira Hubbard ujjáról lehet csak szó, hiszen ő találta ki az R2-45 nevű eljárást (en.wikipedia.org/wiki/R2-45), ami arról szól, hogy egy 45-ös Colttal lőjük fejbe a másikat, mert ez a leggyorsabb módja annak, hogy hozzásegítsük az exteriorizációhoz (testből kilépéshez) a Thetánt...
Arról már nem is beszélve, hogy mindig mindent a "kedves szcientológus" pénzével akarnak megoldani, aki még be is adja a bolygó megmentésére (ha nincs pénze, vesz fel kölcsönt, hitelt, bármit, hisz az emberiség jövője múlik minden egyes szcientológuson), de sosem sül ki belőle semmi számukra jó...csak egyik láblövés a másik után...:D:D:D

Ironfist 2012.08.01. 13:36:35

@Member:

mek.oszk.hu/03200/03271/03271.pdf

Tessék, kis olvasni való a Hitgyüliről!

@Ammónia73:
"a fél ország szcientológusokra vadászik....tényleg azt hiszik, hogy ennyire fontosak? :D"

Bár vadászna, bár nálunk is nemzetbiztonsági kockázatként kezelnék, mint tőlünk nyugatabbra gyakorlatilag bárhol máshol!

@Sadist:
"Az első lövést mindenképpen a fideszre adnám le."

Jogos...

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.08.01. 14:40:01

@Ironfist: Az a kevés pozitívum az volt, hogy barátomat anno ők húzták ki az oláh cigány közösségéből és így kezdett el tanulni komolyabban, de a személyiségére rátelepedtek keményen, a kilépés után sokkal kiegyensúlyozottabb lett, mert a hitét megtartotta, csak az egyházból lépett meg. De amúgy nem kell bemutatni, eléggé rablóbanda.

A könyvet elolvasom, a szerző küzdelméről már hallottam Németh Sándor ellenében. :)

glezmen 2012.08.01. 21:45:55

@Dr. Furia: a 'jehova tanui banda' a legkevesbe lehuzos az osszes altalam ismert egyhaz kozul
kezdjuk ott hogy NINCS egyhazado, tized, stb
a szolgaltatasok ingyenesek
a kiadvanyok szinten ingyenesek
az egyetlen penzbeveteli mod a teljesen anonim es onkent adomany, amirol SENKI nem tudja hogy ki mennyit adott bele

(legalabbis par eve igy volt, ha azota tortent valtozas, akkor FIXME, bar ketlem)

Niro 2012.08.03. 12:18:54

@glezmen: jehovatanui.blog.hu/ Igen, ők sokkal kevesebbért is kicsinálnak:D

glezmen 2012.08.03. 12:29:31

@Niro: ezt olvasgattam regebben, ranezek milyen friss irasok vannak, koszi :)

nem akarok offolni, de erdekelne hogy szerinted hogyan 'csinalnak ki'? :S mert ez szintiszta bullshit...
naluk a 'kicsinalas' annyi, hogy nem szolnak az emberhez (meg csak nem is koszonnek), es kesz (ez azokra vonatkozik, akiket 'kidobnak' maguk kozul)

Niro 2012.08.03. 13:15:22

@glezmen: Olvasd el az összes bejegyzést és rájössz. Én pár napja találtam, mostanra végeztem is vele, igaz séta közben is azt olvastam:D Mindenesetre ők sem kispályáznak, vegyük csak azt példának hánynak van öngyilkos gondolata, meg hányan lettek tőle azok. A kicsinálás náluk nem a kiközösítés, az áldás a kiközösítetteknek, mert rájönnek közben arra hogy át voltak verve végig. Gondolj bele milyen lehet úgy élni, hogy semmi őszinteség, műmosoly, csak addig vagy frankó míg bólogatsz, és nem vagy útjába egy vénnek sem. Ya a lényeg: Állandóan világvége várás, bűntudat attól is hogy ember vagy, meg hogy egyáltalán élsz, vagy bármi mást teszel akár véletlenül is amit az Őrtorony társulat előír, pedig ilyet nagyon könnyű, annyi a szabály. Szóval zombik, boldogtalan emberek lesznek, ez a legnagyobb kicseszés velük, szerintem bőven elég, de ez még persze semmi, mert a nagy szívás az hogy az egész átverés, így a semmiért élnek üres életet.

glezmen 2012.08.03. 13:34:23

meg ha igaz is lenne minden amit irsz, ennek valtozatlanul semmi koze a 'kicsinalashoz'
a vilagvege-varas az megvan, csak epp' ellenkezoleg, mint mas vallasoknal: ok tenyleg varjak, mert hiszik hogy utana majd marha jo lesz nekik

a buntudatot nem tudom honnan vetted, ez szintiszta baromsag, mint ahogy a rengeteg szabaly is. es ott nincs 'etika', maximum lebasznak ha hibat kovetsz el, aztan kesz

az sem igaz hogy boldogtalanok lennenek, epp ellenkezoleg: sokkal tobb koztuk a boldog, az eletevel elegedett ember mint mashol

a zombisag alapvetoen igaz :D sajna eleg durva az agymosas a kiadvanyokon keresztul :-/

ettol meg nem 'ures az eletuk', addig amig nem artanak sem masnak, sem egymasnak, sem maguknak, hadd csinaljak... az egyetlen ami zavaro lehet 'kifele' hogy bekopognak es rad akarjak tukmalni az olvasnivalokat, meg a bibliatanulmanyozast. ilyenkor kulturaltan el kell mondani hogy ismered a vallasukat, es szeretned ha soha tobbet nem latogatnanak meg. ilyenkor par evig beken hagynak :)

Niro 2012.08.03. 13:42:25

@glezmen: Mondtam, olvasd el az összeset és rájössz. Boldog? A mosolyuk nem boldogság, csak elvárt kötelesség.

glezmen 2012.08.03. 13:53:50

@Niro: olvasom most is
amugy kb. 10 evig eltem koztuk, voltam 'tag', szoval van nemi ralatasom ;)
a mosoly pedig hidd el nekem, hogy oszinte!

a blognak nagyon jo meglatasai vannak (pl "az átlag-Tanú sokszor közömbös, unott, egyéniség és egyéni gondolat nélküli (vezetés-függő)" - tokeletesen igaz!), de rengeteg tulzas vagy tiszta hazugsag van benne
pl: "rendszeresen egymás előtt kell megvallani a bűnöket" - WTF?? ilyen soha nem volt, es nem is lesz...

"A szekta dönti el, hogy kinek van joga ahhoz, hogy létezzen és kinek nincs. Ők döntik el, hogy ki fog elpusztulni a jó és a gonosz közötti végső csatában." - szinten baromsag, pontosan az ellenkezoje az, ami gyakran elokerul a kiadvanyokban, nevezetesen hogy sem az idopontot, sem azt, hogy kirol milyen 'dontes' szuletik, nem tudhatja senki
az mar mas kerdes, hogy azert a tortenelmukben eleg sok konkretan megjelolt datum szerepel, de a 4.-5. utan rajottek hogy ezzel csak magukbol csinalnak hulyet, es leszoktak rola :D

Niro 2012.08.03. 14:56:19

Amiket idéztél én egyáltalán nem olvastam a blogon, még a kommenteknél sem rémlik, szóval linkeld.
Hogy kiről milyen döntés születik: 1. Evett az emlékeledelből vagy miből.
2. Van még más is de az nem körvonalazódott ki pontosan.
Bár a 144.000 tagság meg ilyen olyan csoportokat is vesznek szóval kicsit zavaros. Meg valahol tényleg azt írják nem lehet tudni. Szóval nagyon zavaros, szerintem még ők sem tudják:) Volt egyik bejegyzésben egy még most is régóta hű tanú kommentje de az olyat írt amit még én is tudtam nem úgy van, szóval nagyon hülye, mert Wikipédián alapból fenn van:)
Időpont, de: mindig (1975 óta:D) azt mondják még a mi generációnkban, nem sokára, ne is tanulj felesleges, stb.
Az mondjuk nem esett le semelyiknek hogy a 70 éves bácsika meg a 20 éves gyerek is azt mondja mi generációnk!:D
Boldogság:
Ha műveletlen az illető, csőlátású, agy mosott, akkor kialakulhat egy őszinte boldogság érzet, de őszintén szólva az olyan boldogság mint amilyet a drogok okoznak.
De mi is a boldogság?
Volt egy Sliders ( hu.wikipedia.org/wiki/Sliders )részben, hogy a csapat egy olyan dimenzióba került ahol egy olyan emberi csoportot találtak akik közvetlenül tudtak kommunikálni Istennel és nagyon (elképzelhetetlenül, mintha folyamatosan drog hatása alatt lettek volna) boldogok voltak. A csapat több tagja, leginkább a főhős azon gondolkozott hogy beálljanak-e közéjük, vagy csússzanak tovább egy másik dimenzióba otthonukat keresve. Persze az utolsó percig húzták a döntést (adott volt mikor tudnak csúszni, vagy akkor vagy soha többé) mert volt egy bökkenő, ahogy lenni szokott: Ki ne akarna Istennel beszélni? Csakhogy aki megtette az többé mást sem akart csinálni, reggeltől estig vele beszélni, a rabjává lett. Végül úgy döntöttek, hogy habár rátalálhatnának Istenre, a boldogságra, de vajon valóban az a boldogság? Ennyi lenne az egész? Inkább elmentek, mert rájöttek az nem lehet egy élet célja hogy egész nap boldogan Istennel cseverésszenek, azt majd inkább a túlvilágon, talán:) Szóval ebből látszik, hogy hiába találsz rá Istenre, a boldogságra, ha az rabjává tesz, az igazából egy álboldogság, jó választ kapni a kérdésekre, de az igazi boldogság az ha Te magad jössz rá, nem valaki, akár Isten által, hanem életed során tiszta lelkiismerettel, sok tanulással, tények által, nem holmi Őrtorony ezt mondja, holnap persze mást mond... Legalább is nekem ez jött le:)
Szóval annyi meg annyi vallás, hit van a világban, ki az az öntelt, aki azt mondja na ez az igazság? Az már alapból sántít. Én nagyon sok vallást, hitet tanulmányozok, és talán ha már mindet megismertem talán esélyem lesz az igazsághoz. Eddig egy kínai szekta tanításai meg a Buddhizmus (azzal is sok gond van, leginkább az "egyházával", az sem olyan békés népség ám ha arról van szó:)) állnak szerintem a legközelebb a valósághoz, de ott is van egy-két bibi, de nem baj, nekem megvan a saját hitem, és egyszer csak összeáll egy egésszé a felemelkedéshez (ez saját hitem fő célja, bár a Csillagkapu sorozatból is ismerheted, ahhoz hasonló:) ). Szóval én legalább észreveszem ha bejött a dolog:) Minden estre egy olyan egyház, hitrendszer ami csak sejteti hogy ne kérdőjelezd meg, ezt meg azt ne olvass az alapból bukta. Első kinyilatkoztatásom: Az Istenhez vezető jó út az, ha minden utat ismersz, és nem vagy benne biztos hogy a megfelelőt választottad! - Niro :)

Niro 2012.08.03. 14:57:03

@glezmen: Előbbi bejegyzésem olvasd el.

glezmen 2012.08.03. 15:48:25

@Niro: huhh, jo tartalmas hozzaszolas, grat! :)
(remelem Reformer nem orrol meg az offert - mindenesetre az itt megvitatott temak lehet hogy meg jol is jonnek majd egyszer valakinek)

az idezett reszek mind a legelso oldalon vannak, meg csak nemreg jutottam el a harmadik oldalra :D

az hogy bizonyos csoportokat definialnak, meg nem annak az eldontese, hogy ki hal meg es ki marad eletben... a 'felkentek' eleg erdekes tema, egyszeruen nem fer a fejembe hogy hogyan nem tunik fel senkinek a statisztikaban, hogy egyre tobben vannak, ami ugyebar nem lehet :D emlekszem anno meg direkt ki is emeltek, hogy nezegessuk csak hogy fogynak, mert Armageddonkor mar nem sok lesz (azert elobb-utobb ugyis elfogynak, ahogy nezem, eleg rendesen zuhanoagban van a szervezet)

az hogy 'generacio' nem idopont :P
egyebkent ezt is szepen rugalmasan alakitgatjak, annak idejen meg arrol volt szo hogy akik 1914-ben mar idosebbek voltak mint a kisgyerekek, azok kozul fognak meg elni Armageddonkor. aztan idovel rajottek hogy ez kezd nagyon kinos lenni, es atirtak egy kicsit (reszletekre mar nem emlekszem...)

persze folyamatos a 'mar csak nagyon keves van hatra' az egymas kozti beszedben. sot, emlekszem mikor egyszer ugy kb. 20 evvel ezelott az egyik kulonleges uttorovel jarkaltunk hazrol-hazra, vegzalva szerencsetlen, pihenni vagyo embereket. az egyiknek, mar nagyon belemelegedve azt mondta hogy "mar nincs 10 ev hatra". en meg csak neztem ra elhulve, hogy "hogyan mondhat ilyet?". mondom, ez volt 20 eve :D

a boldogsag, a jo kozerzet meg nem drogtol es agymosottsagtol, meg muveletlensegtol van. en pl. kimondottan muveltnek es ertelmesnek szamitottam mar akkor is (ott is hagytam oket :D), es kimondottan jol ereztem magam. a Tanuk is csak emberek, nem tobbek, nem kevesebbek. viszont ok legalabb _megprobalnak_ kedvesebbek lenni, nem csak egymassal, hanem meg a kivulallokkal is. a gyulekezetben megtanuljak, hogy ne legyenek folyton elegedetlenek, es ha csak annyit sikerul elerni, hogy na az uj auto meg a plazmatv legyen a celkituzes, az mar hozzajarul a jobb kozerzethez (kerdezd csak meg azokat, akik a feleslegesen felvett hitelekbe rokkantak bele...)
szoval nyugodtan elhiheted, tenyleg jol tudja ott erezni magat az ember, es ehhez sem csolatas, sem drog nem kell, sot meg olyan szintu agymosas sem, mint a szciben

a Sliderst ismerem, imadtam mar akkor is mikor anno eloszor ment a TV-ben, bar ez a resz nem ugrik be, de mar ugyis gondoltam ra hogy gyorsan vegignezem legalabb az elso egy-ket evadot :D

" ki az az öntelt, aki azt mondja na ez az igazság" - na igen, ezzel nekem is sok problemam volt
az volt a hivatalos tanitas, hogy ugyan mi mindenkinek predikaljuk a tanitasainkat, de ugyanezt nem szabad mastol meghallgatni, hiszen "mi tudjuk az igazsagot". dehat basszus, ha en nem hallgatom meg a masikat, akkor hogyan varhatom el en tole? nyilvan o is meg van gyozodve arrol hogy neki van igaza... szoval ez a nagyon eros, ontelt elitizmus tenyleg nagyon jelen van

a Csillagkapu sorozatokat is neztem, ugy tunik elegge egyezik az izlesunk :D

egyebkent en nem foglalkoztam utana mas vallasokkal, eleinte ugy voltam vele hogy a szervezet es ugy 'az egesz' nem jott be, de attol meg elfogadom a tanitasokat, aztan mostanra kb. 'meggyozodeses ateista' lettem :D

bot23 2012.08.07. 23:17:19

@glezmen: Bár csak elmondanád mindezt az én szci gyermekemnek is, mert ő iszonyú fanatikus lett az utóbbi jó pár évben és mi hiába érvelünk neki a szci-ról

glezmen 2012.08.07. 23:34:56

@bot23: elmondom en szivesen, de mibol gondolod hogy segitene, vagy hogy egyaltalan erdekelne? :S

bot23 2012.08.08. 21:37:46

@glezmen: Köszi, hát :((( A HVG mostani számában riport, LRH életéről, a cikket nem olvastam,csak a cikk beharangozóját láttam, amiben megemlíti, hogy LRH milyen aktív volt életében és persze megkérdőjelezi a cikk is, mikor volt minderre ideje, ezt már én is meséltem a szcis gyermekemnek, de meg is volt rögtön a válasz, mert hogy rendkivüli tehetséggel megáldott /gaz/ ember volt!
süti beállítások módosítása