Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Archívum #3 - Gondolatrendőrség

2010. július 06. - Reformer

Pár email következik az elmúlt pár évből, amelyből kitűnik, hogyan és milyen indokokkal szűrik ki az egyházzal és a szcientológiával kapcsolatos "rossz híreket".

1. Kattintással a szabadságért

A pécsi misszió (=kirendeltség) vezetője elmagyarázza, hogy miért nem szabad a szcientológiát kritizáló oldalakat olvasni:

 

From: InKa-lista [InKa-lista@kupsza.dlux.hu]
Sent: 2007. szeptember 9. 9:xx
To: Undisclosed-Recipient:;
Subject: Kattintással előre a szabadságért! 
Feladó: Abaffy Csaba

Sziasztok!

Arról szeretnék írni nektek, hogy hogyan lehet jobb helyzetet előidézni, kattintgatással.

A www.szcientologia.lap.hu oldalon sok olyan oldalt találsz, amely az egyház hivatalos oldala, illetve amelyen biztonságos anyagokat találsz.

Amikor ezeket az oldalakat megnézed, esetleg elbarangolsz rajtuk, akkor azon felül, hogy tájékozódsz, még jót is teszel annak az oldalnak az elismertségének javításában. Hogyan? Az, hogy egy oldal mennyire van az érdeklődés középpontjában, vagy annak perifériáján, az attól függ (többek között), hogy mennyien látogatják, és hogy mennyit időznek ott, mennyit bóklásznak el azon az oldalon.

Mi következik ebből?

1. Akkor, ha egy "tiltott" oldalt nézel meg, azon elbóklászol, olvasgatsz, kattintgatsz, akkor azzal növeled az ellenség oldalának látogatottságát (valamint ha olyant olvasol el, amit nem kellett volna, akkor az "kissé" megnövelheti az utat, a szelemi szabadságig.).

2. Amennyiben hajlandó vagy időt és energiát áldozni, akkor rendszerességgel olvasd el azokat a híreket, amiket az egyházhoz tartozó oldalak kínálnak neked. Ezúttal köszönöm a hírlevelünk rendszeres olvasóit, akik a havi műsor elhelyezésekor rákattintanak az oldalunkra mutató linkre (link, amire kattintva megnyílik az oldal. Pl.: www.dianetika-pecs.org ), és ezzel növelték az oldalunk látogatottságát.

3. Azáltal, hogy az egyházzal jó viszonyban álló oldalakat nézel, és ezt rendszeresen megteszed, azzal javítod annak valószínűségét, hogy ha valaki rákeres a google-ban, hogy szcientológia, akkor értékes oldalakat fog kapni, amelyen a szcientológiáról olvashat, és nem entheta adatokat (entheta adatok: nem valós híresztelések, vagy téves adatok, vagy olyan hírek, amiket szenny lapokban olvashatnánk, ha olvasnánk olyanokat, tehát olyasmik, amik félrevezetik az olvasót, és ezáltal nem segítenek nekik, hogy eljussanak a szcientológiába).

Bárkinek kérdése van, tegye fel. Kattintással előre a szabadságért.

Abaffy Csaba

Misszióvezető
Pécsi Misszió 

 

2. Reakciók Nagy Zoltán levelére

Nagy Zoltán 2005-ben lépett ki az egyházból, egy weboldalat (http://www.control-program.com/) is szentelt ennek az eseménynek. Egy köremailt is kiküldött erről a címlistájának.

Ez volt az OSA reakciója (a "mókus" egyébként olyan ember, aki megváltoztatja a szcientológiát, keveri más módszerekkel stb.):

 

From: InKa-lista [InKa-lista@kupsza.dlux.hu]
Sent: 2006. március 28. 20:xx
To: Undisclosed-Recipient:;
Subject: Vigyázz!!! Mókusveszély!!!

Feladó: Szamper Marika

Kedves Listalakó!

Szeretném a segítségedet kérni abban, hogy amennyiben az elmúlt időben kaptál Nagy Zoltántól levelet Kétség kondíció címmel, melyben nyílvánosan megtagadja az Egyházat, akkor azt azonnal jelentsd nekem és ha még meg van Neked, akkor küldd el a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-mail címre.

Amennyiben elolvastad a fent említett levelet és bármilyen kérdés felmerült benned azzal kapcsolatban, akkor azt is küldd el a megadott e-amil címre és amilyen hamar tudom, elküldöm a válaszokat.

Előre is nagyon szépen köszönöm a segítségedet!

Szamper Marika

 

Az egyik szcientológus még rá is tett egy lapáttal:

 

From: InKa-lista [InKa-lista@kupsza.dlux.hu]
Sent: 2006. március 28. 20:xx
To: Undisclosed-Recipient:;
Subject: Inkább Ron anyagait olvassuk szabadidőnkben

Felado: Herceg Petra

Sziasztok Listalakok!

Kaptam egy levelet egy Nagy Zoltan nevu emberketol kb. 1 hete es az egesz egy rossz PR volt . Ha esteleg Ti is megkaptatok es nem olvastatok meg el, akkor ha lehet ne is tegyetek meg, mert felesleges rossz PR-t olvasnunk, mikor Ron anyagait is olvashatjuk a szabadidonkben :-)

Petra

 

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr772133224

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kalman 2010.07.06. 15:59:14

no komment :D

Magáért beszél ez is xD

Az első levélben az entheta oldalakról:
Olyan oldalak, amik tévesek, hazudnak, rosszak!
Szerintem, meg pont fordítva van :D
Dehát ez van:)

Magukat agymossák :) ennyi.

üdv

metal · http://electric.blog.hu 2010.07.06. 20:00:08

Murphy törvénye, hogy a hülyéket át fogják baszni! És aki komolyan tud venni egy egyházi (főleg egy ilyen szektának) tanítást, az hülye, s meg is érdemli.

stefan75 2010.07.06. 20:13:44

"ha olyant olvasol el, amit nem kellett volna, akkor az "kissé" megnövelheti az utat, a szelemi szabadságig"

Írhattak volna forintban kifejezhető összeget is, hogy mennyi az a "kissé" :)

"Bárkinek kérdése van, tegye fel. Kattintással előre a szabadságért."

Nekem kérdésem van! Hány hetet kell eltöltenie a szektában egy átlagembernek, hogy őszintén ne akarja elolvasni az "ellenség" oldalait? Meg hogy ne nézze őket tökkelütött hülyének, ha mókusveszélyről irkálnak?

Mókusveszély... Eszem megáll.

anon 2010.07.06. 21:28:24

A google-ben jelen pillanatban az első a wikipédia szcientológiával foglalkozó oldala, azt meg lenyomni onnan kb. esélytelen.

Az az oldal meg minden, csak nem szcibarát, erről többek közt én is gondoskodom, napi rendszerességgel figyelem.

A külső hovatkozások közt előkelő helyen ez a blog is szerepel. Egyébként a cikket havonta 2-3000 ember olvassa, reményeim szerint ennyivel kevesebben dőlnek be hubinak :)

Leonard Zelig 2010.07.06. 21:31:05

Ez nagyon óvodás színvonal nekem, aki még csak bölcsis vagyok.

anon 2010.07.06. 21:32:59

Hm, nem jelent meg az előző hozzászólásom, fogalmazhatom megint :(

Szóval: a google-ben a wikipédia vonatkozó oldala az első találat, azt meg onnan lenyomni kb. esélytelen. A cikk bemutatja a szci negatív oldalát is alaposan, a hivatkozások közt előkelő helyen szerepel ez a blog is. Napi szinten figyelem a cikket, szóval ez így is marad :)

A cikk látogatottsága havi 2-3000 fő, reményeim szerint ennyi elégedett ember, aki nem dől be a szcinek :)

anon 2010.07.06. 21:33:48

Bocsánat, hülyeséget csináltam, nem azonnal jelenik meg a hozzászólás...

Reformer, kérlek, ha gondolod, töröld az egyiket.

anon 2010.07.06. 21:38:36

Egyébként érdekes megnézni a Hubbard-cikket

hu.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard

A lényeg az első sorokban van:

"nemzetközi egyház megalapítója, az egyház tagjai szerint "filozófus"."

Komoly polémia folyt pár elvakult szcivel, hogy akkor most filozófus vagy nem, ennek nyomai a cikkben is láthatóak, illetve a vitalapon olvashatóak. Végül az a kompromisszum született, hogy a filozófus kifejezés idézőjelek közé kerül.

Nesze neked értelmezés: az idézőjelek közé tétel leginkább gúnyos értelmet kölcsönöz a kifejezésnek, egy példamondat:

Kijött hozzánk egy "vízvezetékszerelő", azóta csöpög a csap.

Pici öngól, tudom, de akkor is :))

szmoker (Homo Trollicus) 2010.07.06. 21:47:32

@immortalis: nekik ez a szabadság. Hit kérdése csupán.

Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2010.07.06. 21:55:56

Szamper Marika - Szpamer (érsd: spammer) Marika

Gábor mester 2010.07.06. 22:29:13

Az meg média-törvényszerűség, hogy akármekkora baromságról blogolnak, az valahogy - apologetizálódik, utólagos értelmet nyer. Ki az a barom ma, akit komolyan érdekel a sc., aki nem tud még róla, hogy bizonyos országokban egyházként, más országokban pedig gazdasági tevékenységet végző izéként van bejegyezve!!!? Lélekkufárok, átbaxnak,jó pénzért magukhoz kötnek, hogy még jobban átbaxhassanak... Kell ez neked (v. bárkinek)?

pause 2010.07.06. 22:38:39

listalakok
wáááááááááááááááááááááááá
pocaklakok meg ienek?

rendszerhiba 2010.07.06. 23:46:48

Format C:/

Agyő listalakók, akarom mondani buckalakók!

amúgy a szekta nem pejoratív kifejezés;)

dr. mesterséges színezék 2010.07.07. 00:03:50

Akárhogy is, engem vessetek a mókusok elé!

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2010.07.07. 06:10:52

Én mostanában több olyan levelet is kaptam, amit nem volt szabad elolvasnom. Szellemi szabadságom érdekében nem is olvastam el őket.

Hijaszu 2010.07.07. 07:07:53

Kár, hogy a látogatottságot nem lehet kattintással és időzgetéssel mérni (mivel nem áll rendelkezésre az információ), és ezzel főleg nem lehet a google találatát befolyásolni, ha más oldalról érkezel, mint a google keresési lista (és onnét se feltétlenül biztos, de arra már van esélye a google-nek). Röhejes az egész, minek ír vki olyanról amihez nem ért (nézett volna legalább utána).

csoko20 2010.07.07. 07:27:33

A biztonság kedvéért ma 10 percenként fellépek erre az oldalra!
És szét spamelem az összes szcientomókus email címet. Amilyen droidok úgyis rákattintanak!

Egy klikk is klikk:)

A google majd dönt!

És egy Facebook csoport se jönne rosszul.

pause 2010.07.07. 07:59:50

@Before: köszcsiiiiiiiiiiiiiiiii

mojszipupi 2010.07.07. 08:27:08

Felgyújtani, felszántani, bevetni

gonosztojás (törölt) 2010.07.07. 08:53:51

hehh...
MIntha csak a fideszes demokráciaközpont aktivistái ténykednének ajánlásaikkal...:)))
Amúgy osztom mojszipupi véleményét azzal a kiegészítéssel hogy kéne még előtte némi autodafé-t is tartani..

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2010.07.07. 08:55:29

Az első levélben kiemelt 2 sárga rész konkrétan de facto hülyeség, bár gondolom ez mindenkinek világos :)

tucsi 2010.07.07. 08:55:49

Kedves Listalakok!
Mi van?
remélem cseppfertőzéssel nem terjed.

lehet más a handa-banda 2010.07.07. 08:59:41

Ez a szcientológia amerikai szellemi hamburger akik ezt eszik olyanok lesznek mint az amerikaiak. Állandóan rágcsálnak mégse laknak soha jól de meg vannak róla győződve hogy ez a legeslegjobb a világon

Steve 2010.07.07. 09:06:45

lehet más a handa-banda

Látom nagytudású Amerika szakértővel állunk szemben, aki differenciált, pontos véleményét tömören tudja megfogalmazni.

belekotty 2010.07.07. 09:17:38

@gonosztojás: "Amúgy osztom mojszipupi véleményét azzal a kiegészítéssel hogy kéne még előtte némi autodafé-t is tartani.. "

- De csak ha az inkvizíciótól tanult módszerekkel (spanyolcsizma, stb) előtte megmentjük a lelküket. :-))

sertésmájkrém 2010.07.07. 09:22:13

@gonosztojás: Annyiban tévedsz pajti, hogy ezeket a szennyszektákat a szoclib oldal szabadította el itthon.
A jobboldalban annyi értékelendő azért, hogy ezekkel a szarokkal nem teszik tönkre emberek életét.

norbert79 2010.07.07. 09:55:59

@sertésmájkrém: Ez így nem igaz, s rég nem olvastam ekkora butaságot :). Mindig is szeretem, amikor valaki egy csoportra próbálja ráhárítani a felelősséget.
A szcientológiának sose kellett 'külső' segítség a terjedéshez, ez nem keverendő össze a jobb oldal szokásos világösszeesküvési elméleteivel, csak mert képtelenek saját felelősséget vallani.
Megnyugtatlak, bőven lehet találkozni követőkkel jobb oldalon is, bombagyar.hu-n is találkoztam már cikkel, ahol himnuszokat zengettek az 'egyházról'.

norbert79 2010.07.07. 10:01:26

@lehet más a handa-banda: Ezek szerint akkor fogalmad sincs arról, hogy miről is szól a szcientológia. Szerintem még olvasgass picit, s megsúgom, ez nem egy olyan valami, ami csak egy életmódot tükröző emberek szabadidős tevékenysége.
Ráadásul még mindig nem értem, hogy miért állandóan amerikával vagyunk elfoglalva, 2010-ben szerintem már Kína lett az új nagy-testvér.

Csorba Gábor · http://szirt.blogspot.com/ 2010.07.07. 19:30:04

én csak azt nem értem, hogy még 2010-ben, a információs társadalmak korában (mondjuk ez Magyarországon speciel még nem létezik) vannak ennyire beszűkült, korlátolt látókörű emberek, akik tényleg elhiszik, hogy a szándékos, mesterséges tájékozatlanság valóban hasznos lehet?!?!

ezt egyszerűen nem tudom felfogni...

stefan75 2010.07.07. 23:43:01

@norbert79: Pedig sok szempontból jó hasonlat. Futószalagon készül, betanított munkásokkal. Egyszerű, standard munkafázisok vannak, ügyfél rendel, pénztárgép csilingel, agy kimosódik. Reklámok, PR, fogyasztás. A fogyasztásnak mindig nőnie kell (upstat).

A betanított droid meg büszke és boldog, mert az egóját azzal etetik, hogy ő most felelős nagytudású szakember lett, és rendíthetetlenül tör a magasba.

Tisztára mint a Starbucks (vagy bármelyik másik), csak itt szigorúbban veszik a statot. Ez maga a megtestesült amerikai álom.

norbert79 2010.07.08. 09:13:44

@stefan75: Hmm, a megközelítésed már pontosabb kevéssel, de ennyi erővel ez a megközelítés ráhúzható bármilyen cégre/szervezetre/hivatalra is.
Ennél azért sokkal árnyaltabb a kép, s egyáltalán nem ez a megtestesült 'amerikai álom', mert ugyanez igaz volt mondjuk a szocialista álomra is :)
5 éves tervek, kongresszusok, PR, stb, stb...

kalman 2010.07.08. 12:45:12

Új levél kedves barátuktól:

"Kedves Barátom!

A következő remek állapotú, feleslegessé vált cuccokat ajánlom eladásra:

1. Szőnyeg (250X160cm) modern, fiatalos, vidám színekkel (narancssárga-sárga) kiváló állapotban,
ára: 10.000 Ft

2. DVD-lejátszó kiváló állapotban (Panda asztali DVD-2818),
ára: 4.000 Ft

3. Kétszemélyes vendégágy (felfújható), vadi új, még ki sem bontottuk (137X191X22cm),
ára: 4.500 Ft

4. IKEA dohányzóasztal, fekete, TV-állványnak is kiváló, remek állapotban,
ára: 4.000 Ft

Várom érdeklődésedet!

Keress -en, vagy a 70/619-7982-es mobilon!

Szeretettel: Éva
"

mit raboltak ezek ki ?: D

üdv

lehet más a handa-banda 2010.07.09. 09:27:23

@norbert79: "ez nem egy olyan valami, ami csak egy életmódot tükröző emberek szabadidős tevékenysége"
Te csak a Xenu lehetsz mert magyar ember nem bírna ilyen idióta mondatot leírni

"Ráadásul még mindig nem értem, hogy miért állandóan amerikával vagyunk elfoglalva 2010-ben szerintem már Kína lett az új nagy-testvér"
Hubbard Amerikában élt, gondolod kínai reinkarnáció lesz belőle? Esetleg Mr Hibbantként már újjá is született Magyarországon?

norbert79 2010.07.09. 11:45:16

@lehet más a handa-banda: Ha már így megszólítottál, és letegeztél, hadd kérdezzek én is vissza:
Te vagy nem figyelsz, vagy tájékozatlan vagy, vagy csak szándékosan vagy hülye? :)
Elmagyarázom egyszerűbben, hogy Te is megértsd:
Szcientológus BÁRKIBŐL lehet, sajnos, bárki belevihető, hacsak nem felkészült már az adott témában.
Szcientológia nemcsak az USA-ban él, hanem a világ nagyon sok országában, de ha szektákról akarunk beszélni, nemcsak az USA-ban születnek, hanem vannak európai találmányok is, lásd a francia-kanadai-svájci "A Naptemplom Rendje" (Order of the Solar Temple)

anyós 2010.07.13. 14:51:29

A 2007-es útmutató szerzője, a pécsi misszóvezető, Abaffy Csaba az, aki a lányomat a mai napig az ellenőrzése alatt tartja. Ki tud róla többet mint a rejtőzködő iwiv honlapján túlmenő ismeretet jelentene? Szeretném felhívni rá mindenki figyelmét, mert egy hétköznapi állampolgát mezébe bújt szörnyeteg lehet, aki pók módjára hálózza be és hálóztatja be az áldozatokat. Az ott működtetett, és Tövisháti András neve alatt futó társkereső blogok részei ennek a hálózatnak. Csak a hülye áldozatokra várnak.
süti beállítások módosítása