Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Ausztráliában dőlnek a csontvázak az egyház szekrényéből

2010. május 19. - Reformer

Az ausztrál ABC TV Lateline c. műsora két egymást követő nap is foglalkozott a szcientológiával. 

 

Az első szegmens

Átirat és videó itt.

Az első szegmens főszereplője Scarlett Hanna volt, az ausztrál szcientológia egyház vezetőjének lánya. Arról számolt be, hogy gyerekkorában, a szcientológia "elitje", a Sea Org "gyerekrészlegében" (Kadét Org) szörnyű körülmények között lakott (25 hároméves gyerek egy szobában), és alig látta a szüleit. A megfelelő orvosi ellátás is hiányzott. Nagyon magányosnak érezte magát, és tulajdonképpen nem is tudott kivel beszélni. Naponta 20 percet lehetett a szüleivel.

Az apját, Mark Hanna-t, aki az egyház PR-osa volt, Los Angelesbe küldték "rehabilitálódni" (a Sea Orgon belül létezik egy "Rehabilitációs Projekt Csapat" - RPF - nevű korrekciós program a rosszul teljesítők kezelésére), és évekig nem is látta.

Mivel senki sem törődött vele, 13 éves korában elkezdett kimaradozni az iskolából, ahol nem találta a helyét. Egyik ilyen "elcsellengés" során pedig nemi erőszak áldozata lett.

Azt is hozzátette, hogy nemcsak őt érte lelki és testi bántalom.

A szüleit nem hibáztatja, szerinte az egyház nyomására cselekedtek így.

Nagyon nem akarták, hogy a médiához forduljon, a saját apja perrel fenyegette, ha megteszi.

Az egyház mindent tagad, illetve nem kíván egy "családi ügyet" kommentálni. Itt megnézhető a válaszuk.

 

Második szegmens

Videó - YouTube-on.

Carmen Rainer-t 11 éves korában többször is molesztálta szexuálisan a nevelőapja (szcientológus család). A botrány elkerülése érdekében az egyház igyekezett eltussolni az ügyet, személyesen az ausztrál CCHR (Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért, az egyház pszichiátriaellenes alapítványa) vezetője, Jan Eastgate gyakorolta be az anyukával és a kislánnyal, hogy mit mondjanak a rendőrségnek és a gyerekvédelmi hatóságnak (ugyanis a tudomásukra jutott az ügy, és elkezdtek nyomozni).

A Jan Eastgate-féle akciót a Sydney-i egyházközösség akkori vezetője (most már ex-szcientológus) Carmel Underwood is megerősítette a TV-nek adott interjújában.

Végül sikerült eltussolni az ügyet.

Évekkel később a lány anyja később kilépett az egyházból, és ekkor jogi lépésekkel fenyegette az egyházat, ha nem kooperálnak az ügyben. Ekkor a volt nevelőapát elküldte az egyház a rendőrségre vallomást tenni.

A jegyzőkönyvet be is mutatták, ebből egyértelműen kiderült, hogy a férfi a saját bevallása szerint is azért kerülhette el a súlyosabb következményeket, mert az anya és lánya nem vallott ellene az első kihallgatásokon.

Jan Eastgate és az ausztrál egyház nem nyilatkozott, csak kiadtak egy közleményt, hogy hazugság az, hogy segédkeztek az eltussolásban.

Megszólalt Amy Scobee, a szcientológia által üzemeltetett Hírességek Központjának egyik volt munkatársa, aki szintén nemi erőszak áldozata volt az egyházon belül. 14 éves korában az egyik felettese, egy 35 éves nős férfi megerőszakolta. Az egyház kapcsolatmegszakítással és elnyomó személlyé nyilvánítással fenyegette meg a családot, ha a rendőrséghez fordulnak.

 

Nick Xenophon

Nick Xenophon független szenátor pedig igazságügyi eljárást kezdeményezett az egyház ellen a friss hírek hallatán.

Ezt mondta:

"Az egyházat kiskorúk bántalmazásával, kikényszerített abortuszokkal, zsarolással vádolják, valamint akaratuk ellenére is fogva tartanak embereket. A szcientológia áldozatainak joguk van egy alapos kivizsgáláshoz."

Az egyház közhasznúságának mértékét egyébként (több nonprofit szervezettel egyetemben) már vizsgálja egy parlamenti vizsgálóbizottság Ausztráliában.

Forrás: Yahoo Australia.

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr472016285

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Cserépszavazás (törölt) 2010.05.19. 21:36:05

Senki nem mer kommentelni?

Ez nagyon hasonlít azokra a szövegekre, amit évekkel ezelőtt az USA-ban pakolt ki valamelyik fejes gyereke.

Nem csodálom a németek lépését. Schifferék meg védték őket.

netgenyo 2010.05.19. 21:39:04

Egy vadi új blog: netgenyo.blog.hu/ (Napiszarhoz hasonló)

cirrmurr 2010.05.19. 22:02:45

Miért nem kötik lámpavasra ezeket az agymosókat, Ez nem egyház , hanem bünbanda.

Pong 2010.05.19. 22:03:08

@netgenyo:

Na takaroggy a picsába spamoddal.

S persze hogy dőlnek, hulljanak is azok, pedofil katlolikus papok, betegperverz scientológusok, ilyen hírekből kérek még nagyon sokat!

Zoltan895 2010.05.19. 22:03:34

légyszi neird többet a szientologia kapcsán azt, hogy egyház. Mivel ez egy szekta, az egyház meg az definició zerint, amit Krisztus alapitott. (Ezért mondunk pl.: zsidó hitközséget,mert az sem egyház, mivel nem krisztus alapitotta. Csak azért kérem ezt a pontoitást, mivel az index cimoldalára kirakva csak az apróbetüben van benne, hogy nem is az egyház, sokan nem veszik észre, és igy megtéveszően rágalmazásá válhat.
köszi.

igazi hős 2010.05.19. 22:18:52

@Zoltan895: Ez így nem kerek, mi is "5 történelmi egyházról" beszélünk, illetve "kisegyházakról" (pl. vasárnapi éneklő bohócok).
Szóval jogi és köznapi értelemben is egyház. A címben minek írják ki, ami a blog nevében is benne van?

Patrick Bateman 2010.05.19. 22:19:32

@Zoltan895: Miféle definíció szerint? Az a tény, hogy a római katolikus egyház szereti kisajátítani, még qrvára nem változtat a szó köznyelvi jelentésén.
ui: csak hogy értsd: elsősorban azért szívtam föl magam ezen a kommenten, mert ez dettó ugyanolyan szóboncoló-tetűherélő-lényegkerülgető f@sság, mint a szcientológia "szótisztázása", és pont ezen a blogon nagyon hülyén veszi ki magát.

Énbagoly 2010.05.19. 22:20:16

Nem értem, hogy hogyan lehet valakinek fontosabb egy szekta, vagy egy egyház a saját gyerekénél.
Persze, könnyű a dolgot utólag az szektára fogni, de amikor a gyerekeket ilyen szörnyű "élmények" érték, akkor egy felnőtt sem állt mellé, hogy ami vele történt, az szörnyű, és megbüntetik azt, aki bántotta.
És ez nem csak szektákra, hanem egyházakra is vonatkozik. Undorító ez a hozzáállás a dologhoz.

R242 2010.05.19. 22:21:30

Na végre, előbb-utóbb az összes ilyen szekta le fog bukni. Helyes.
Itt az ideje az eltűnésüknek.

Énbagoly 2010.05.19. 22:21:33

@Zoltan895: Ez baromság. A te agyadat is átmosták, csak egy másik banda.

Bergeroth 2010.05.19. 22:45:54

Csak a vallást tudom elfogadni, minden más csak szemfényvesztés és hazugság.

A nép fia 2010.05.19. 23:01:49

Napalmot nekik.

És tiltsák be Magyarországon.

És a Jehova tanúit is!

Meg a Hitgyülekezetet is!

Agymosó, demagóg szekta mind!

tomigonzo 2010.05.19. 23:16:25

ezt a faszsagot lehet csinalni, fuvet szivni meg tilos, na ez a rohej

WonderCsabo 2010.05.19. 23:24:52

A szcientológia nem egyház, hanem egy profitorientált vállalat. Vagy még sokkal rosszabb...

exscn · http://exscn.net 2010.05.19. 23:33:58

A riportban az egyház szóvivőjeként megszólaló Virginia Stewart egyedi családi problémaként állítja be, hogy a lány évekig nem beszélhetett az apjával.

Kicsit ciki, hogy pont ő (az egyház szóvivője) 22 éve nem beszél a saját apjával...

forum.exscn.net/showthread.php?t=18032&page=4#post418627

csibra 2010.05.19. 23:40:40

@Zoltan895: Jézus Krisztus egy 13+1 fős szektát alapított 2000 éve, csak hogy pontosak legyünk. Később ebből a szektából lett több egyház...

exscn · http://exscn.net 2010.05.19. 23:42:50

@WonderCsabo: A profitorientált vállalatokkal semmi baj nincs.

A szcientológia a lehető legaljasabb, legundorítóbb csalás, szélhámosság.

Szcientológusnak lenni pedig nem más, mint szellemi rabszolgasors. Totális szellemi börtön.

Egykori szcientológusként szebbeket nem tudok mondani.

Cserépszavazás (törölt) 2010.05.19. 23:48:11

@Énbagoly: Persze, könnyű a dolgot utólag az szektára fogni, de amikor a gyerekeket ilyen szörnyű "élmények" érték, akkor egy felnőtt sem állt mellé, ..."

Ha a szülő megy be a szektába, akkor viszi a gyerekét, hogyan tudna egy kívülálló a gyerek mellé állni?

serpentin (törölt) · http://www.bridzs.hu/ 2010.05.19. 23:50:17

@duplo: bár rühellem a füvet, de teljesen egyet értek

Muster Mark 2010.05.19. 23:51:23

@serpentin: Akkor egy kis emlékfrissítés: a börtönből nehéz kikerülni, a szciből könnyű.

komaball 2010.05.19. 23:56:37

@Zoltan895: Zoltán, te egy pöcs vagy.

Ianas 2010.05.20. 00:38:02

@exscn: Mi vett rá, hogy beállj annak idején?

Scala 2010.05.20. 00:44:41

Nem kételkedés, de olyan furák a nevek, Scarlett Hanna, Nick Xenophon stb. Na mindegy...

exscn · http://exscn.net 2010.05.20. 01:22:50

@Ianas: Kipróbáltam a Dianetika könyvben leírt technikát, ami nagyon jól működött.
Ezért aztán szépen bevettem a benne lévő manipulatív baromságokat is, amik elég jól fanatizálnak, ha elfogadja őket az ember.

Sajnos akkor még nem tudtam, hogy a dianetika terápiája nem más, mint a '40-es években reneszánszát élő abreaktív terápiák egyikének részletes leírása. Hubbard műve ebben nem volt több a manipulatív elemek hozzákeverésénél.

Innentől már könnyű volt száguldani lefelé a lejtőn.

A szcientológia bevezető útvonalai egyébként szándékosan így vannak felépítve:
Működő, többnyire pszichológiából lopott módszerek, amiktől az ember jobban lesz vagy megért valamit és szépen beveszi a hozzá kevert maszlagot.

Aztán jön a szcientológia céljainak, ideáljainak, szabályainak elfogadása, saját céljaink és értékrendünk fokozatos lecserélődése, hiszen a szcientológus egy felsőbbrendű lény a többiekhez képest.

Megjelenik a remény, hogy a legmagasabb szintű szolgáltatások megkapása után valódi emberfeletti képességeink lesznek.

Majd szépen fokozatosan létrejön az ideális Hubbardi teremtmény, a szcientológus, aki pontosan ugyanazt gondolja és teszi, amiről azt gondolja, Hubbard szerint is így helyes. Hiszen a szellemi fejlődéshez pontosan aszerint a rendszer szerint kell cselekedni, amit Hubbard megfogalmazott.

Pontosan meghatározott ellenségeket (pszichiátria, sajtó, gyógyszergyárak, stb.) is kap, akik ellen harcolni kell.

Egy idő után már nem is gondolkodik, minden felmerülő problémára Hubbard referenciákat keres, hogy sztenderd módon működjön.

Ha valami olyasmit tesz véletlenül, ami nem illik ebbe a rendszerbe, azt részletesen leírja (hely, idő forma, esemény) és átadja az etika tisztnek, aki valami jóvátételt is előír neki a bűnei miatt.

Ha valaki mást lát nem sztenderd módon viselkedni, azt is leírja az etika tisztnek és egy másolatot a személynek is küld.

Ez a zombi állapotban lévő személy az ideális szcientológus. Már egyáltalán nem önmaga. Az igazi személy teljesen kicserélődött a Hubbard által létrehozott mesterséges személyiségre.

Nem tudom, mennyire érzékelhető ez annak, aki ilyet még nem élt át, de ez sokkal rosszabb ám, mint egy igazi fizikai börtön. Még azt sem veszed észre, hogy be vagy zárva. Úgy tűnik, a többiek (a nem szcientológusok) vannak börtönben és csak te vagy szabad.

Scala 2010.05.20. 05:39:21

@exscn: Bocsánt, lehet fárasztó kéréds, de a Dianetika könyv módszere milyen problémádat oldotta meg? És mostani érzékelésed szerint is működött?
Tanulási? Érvényesülési? Családi konfliktus? Szerfüggőség? Önbizalomhiány?

Megnézem mi az abreaktív terápia... ;-)

Samuzia 2010.05.20. 06:36:07

@Pong: És a többi?

32 évet kapott egy pedofil rabbi
Börtönbüntetésre ítéltek hétfőn New Yorkban egy rabbit, aki többször is molesztált egy 16 éves fiút - közölte a brooklyni ügyészség. Harminckét évet kapott.

Az 59 éves Baruch Lebovits rabbit március elején találták bűnösnek. A vád szerint 2004 és 2005 során nyolc alkalommal molesztált egy akkor 16 éves fiút.
A rabbi legkorábban 10 év és 9 hónap büntetés letöltése után kérheti szabadlábra helyezését. A brooklyni rabbi ellen két további pedofil ügyben is vádat emeltek.
(MTI)

Samuzia 2010.05.20. 06:40:07

@Pong: Vagy a sport egyesületeket:

Sajtóértesülések szerint az ország különböző sportegyesületei ugyancsak melegágyát jelentik a szexuális visszaéléseknek.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint a sport különös vonzerőt jelent a szexuális bűnözők számára, és az elkövetett bűncselekmények száma jóval magasabb, mint gondolták. Az áldozatok azonban a leggyakrabban magukra maradnak, az egyesületekben, illetve a szövetségekben a feltáró tevékenység rendkívül hiányos.
Az egyházi intézményekben elkövetett szexuális visszaélések napvilágra kerülésével párhuzamosan a társadalmi élet több más területe is górcső alá került. A konzervatív napilap által idézett szakértők szerint így nyert megerősítést, hogy a sport területén a szexuális bűncselekmények száma minden valószínűség szerint jócskán meghaladja az egyházi visszaélések számát, ezzel kapcsolatban azonban pontos adatok nem állnak rendelkezésre. Az összlakosságot tekintve ugyanakkor a megfelelő vizsgálatok rávilágítottak arra, hogy Németországban minden negyedik 18 év alatti lányt és minden tizenegyedik, ugyancsak 18 évnél fiatalabb fiút szexuálisan molesztálnak. A német szövetségi bűnügyi hivatal az elmúlt évben hivatalosan 16 ezer ilyen szexuális bűncselekményt regisztrált, a szakértők szerint az ilyen jellegű, ténylegesen elkövetett bűncselekmények száma ugyanakkor csaknem 300 ezerre rúg. Mindennek kapcsán a szakértők rámutattak: az országban 27 milliót tesz ki a különböző sportegyesületek tagjainak száma, és ebből 5 millió a 14 év alatti gyermek. A sport pedig különösen "csábító" a pedofil bűnözők számára.
Mindezt a többi között az magyarázza, hogy a különféle sportágakban gyakran túl közeliek a testi érintkezések, nem is beszélve a közös utazásokról, illetve edzőtáborokról. A tettesek egyharmada ugyanakkor szintén 18 év alatti fiatalkorú.
Az újság szerint a sport területén a szexuális erőszak minden formája előfordul. A teljesítménysport területén mindezt még az erőszak egy különleges formája egészíti ki, ezt pedig a megalázó edzési módszerek jelentik. Így az elmúlt években Németországban gyakran fordult elő, hogy edzők különösen sportoló lányokat, illetve nőket totális függő helyzetbe kényszerítették.
A sportegyesületekben ugyanakkor még erősebb az eltussolási szándék, mint az egyházi intézetekben - írta a lap, amely mindezt több példával támasztotta alá. Utalt ugyanakkor arra, hogy vannak pozitív kivételek is, megemlítve az észak-rajna-vesztfáliai tartományi sportszövetséget, a Német Olimpiai Sportszövetséget, továbbá a Német Labdarúgó Szövetséget. Ezek a szövetségek élen járnak az erőszak és a diszkrimináció elleni kampányban - fogalmazott a lap, hangsúlyozva ugyanakkor, hogy a szexuális visszaélések feltárására irányuló készség a sport területén általánosságban rendkívül csekély.
(mti)

Samuzia 2010.05.20. 06:42:20

@Bergeroth: A vallás a megvallása nlkül smafu. Bene van magában a szó, hogy megvallani.

Samuzia 2010.05.20. 06:43:11

A vallás a megvallása nélkül smafu. Benne van magában a szóban, hogy megvallani. (Jav. kiad.)

Samuzia 2010.05.20. 06:45:32

@komaball: A minősítés a minősítőt minősíti!

Samuzia 2010.05.20. 06:47:26

@Énbagoly: És tiédet meg a liberálisok? (Aki a TV meg a közvélemény alapján ítél, a helyet hogy utána járna)

Samuzia 2010.05.20. 06:50:25

@csibra: Még valami még a Bibliában is írnak arról hogy több tanítvány is volt.

Énbagoly 2010.05.20. 06:55:36

@Cserépszavazás: Nem a kívülállókra gondoltam, hanem a saját szüleire. Fel nem foghatom, hogy egy szülőnek hogy lehet fontosabb egy szekta, vagy egyház a saját gyerekénél.

Énbagoly 2010.05.20. 06:58:18

@Samuzia: remélem, senki sem mosta át.
Sajnos nem csak a tévé alapján mondom.
Átéltem testközelből is sajnos azt, hogy valakinek egy szekta fontosabb lett mindennél, és mindenkinél.

Roy 2010.05.20. 07:13:03

@Bergeroth: A vallás is szemfényvesztés.
Mindegyik néphülyítés.

frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.20. 08:00:40

MINDEN hitrenszer csúcsán a cinikus, számító, saját hitrendszerüket a hatalomért önmagáért használó és hirdető alakok vannak.
Aztán van egy értelmiségi réteg, ami próbál intelligensen hozzáállni a tanokhoz - ha nem sikerül, kilép.
S van a legnépesebb réteg, az egyszerű, jámbor nyáj, amelyik túl buta és/vagy gyáva gondolkodni: Ő készterméket akar, az se baj, ha itt ott megbicsaklik, hazugság a sztori. Dehá' egyrésze igaz!
Na, ezekből van a legtöbb, szerintem simán van 80% arányaiban.
A legkérdőjelesebb réteg számomra az, amelyik egyébként okos, intelligens, tanult, logikusan gondolkodó, de hitéletileg egy szinten van a legnépesebb réteggel...

Samuzia 2010.05.20. 08:04:26

@frusztrált SOKKOLÓ: Akkor például a Scinek miért nagy sztárok, ügyvédek, képviselők a tagjai? Az embereket érzelmi zsarolásnak teszik ki a szci. Innen kilépni is nehéz( Véér A .könyvét ajánlom.) Mindegy hogy értelmiségi vagy egyszerű ember.(aki egyébként ugyan olyan értékes mint az értelmiségi.)

igazi hős 2010.05.20. 08:07:39

@Roy: A vallás személyes, mondhatni intim dolog, ebből következően nem lehet szemfényvesztés. Hogy én milyen elvekben hiszek és milyen nevet adok neki, az az én dolgom. Ha "készen" kapom ezeket, de elfogadom és azonosulok velük, akkor az enyémek.
Az hogy te (vagy bárki más) valamilyen vallásúnak mondja magát, az lehet szemfényvesztés, de ezzel átlépünk a vallás témakörből az egyházéba.

másikpista 2010.05.20. 08:09:38

@exscn:
Értem amit leírtál, csak az nem világos mi a jó a zombinak ebben?

Voltam már néger misén (metodista meg valami más egyéb) hát nagyon élvezték a feketék, táncoltak meg extázisba estek tőle. Ez a szcientológia is tipikus amerikai baromság, csak kevésbé mulattató

Olyan az agynak mint a chips a hasnak, nem ínyenceknek való

frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.20. 08:18:37

@Samuzia: Természetesen rendkívül leegyszerűsítettem és ezáltal demagóggá is lettem:-(
A témák: vallás, hit , szekták, sokkal terjedelmesebbek attól, hogy árnyaltan fejezzem ki magam.

val 2010.05.20. 08:27:45

@Pong: A pedofil rabbik ne hulljanak?

EUgén 2010.05.20. 08:28:21

@frusztrált SOKKOLÓ:
A hitnek sokkal erősebb alapjai vannak és sokkal mélyebb igazságot fejez ki, mit hogy ilyen egyszerű szociológiai képletre lehessen egyszerűsíteni. Amit írsz az ráadásul a marxizmusra hajaz, ami szintén egyfajta vallás volt(?) a maga módján

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.05.20. 08:39:08

Az a nagy kár, hogy a szcientológia lejáratja a pszichiátria kritikáját, pedig a pszichiátria bizonyos módszerei, pl. gyógyszerezés, elektrosokk is felérnek egy kiadós agymosással...

Pong 2010.05.20. 08:46:48

@val: @Samuzia:

Hulye faszok vagytok ha idezsidoztok 1, aztan meg persze generelle nem szep dolog a pedofilia, de ha keverve van hittel, s bizalommal, akkor meg szarabb.

Pong 2010.05.20. 08:48:20

Hulye faszok vagytok ha idezsidoztok eloszor.

Aztan meg hulljon az osszes pedo, de foleg az, aki meg a profilhoz hozzabassza a pszihomanipulaciot, s kihasznalja ez emberek bizalmat.

Pong 2010.05.20. 08:48:53

Na faz tudtam, hogy ez lesz. Sorry 4 2x.

Samuzia 2010.05.20. 08:49:30

@Roy: És te miben hiszel?

Samuzia 2010.05.20. 08:52:34

@Pong: Igazad van csak a tétel többrétegű. Te is légy objektív. Én csak mti hírt másoltam be. És kéretik moderálni magadat, mert pl. a katolikusokat is sértegeted, de ugyan így ide írtam volna ha református, vagy evangélikus szerepelt volna. Én mindet elítélem de csak a személyt és nem szervezetet. A szci pedig egy gazdasági pszichológiai csoport.

EUgén 2010.05.20. 08:56:09

@Zabalint:
Elektrosokkot szerintem már nagyon rég nem alkalmaznak. A gyógyszerekről lehet vitatkozni, de hogy összességében az ördögtől valók ezt vallási fanatikusok hihetik

Samuzia 2010.05.20. 08:57:26

@EUgén: Nem az ördögtől, de nem is a józan észből. Rab vagy, a vezetőd rabja. Ismét csak Veér András könyvét ajánlom.

frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.20. 09:01:23

@EUgén: Nagyképű leszek: spirituális
fejlődésemben - végre - túl léptem a vallásokon: szavak és fogalmak nélkül "imádkozok": meditálok.
Innen nézve már számomra csak szociológiai tétel a vallás...

Pong 2010.05.20. 09:02:26

@Samuzia:

Katolikusoknal, ha olvasol hireket, prevalensebb a tema, mint mas hiteknel, nezd meg, hogy mennyit fizettek ki az Egyesult Ellamokban, s mennyi ingatlant veszitettek el emiatt. Sajnos kiemelkedoek ebbol a szempontbol.

S nem hiszem, hogy racionalis ember 2010ben vedheti a papa azon poziciojat, hogy:

1. Afrika ne hasznaljon kotont
2. Nem kerek (meg) bocsanatot az aldozatoktol
3. FLAK/al lottem a HJben az angolokat

Pong 2010.05.20. 09:03:45

@Samuzia:

S fogadok veled egy internetbe, hogy meg lesz itt tobb pedo+katlolikus news....;)

frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.20. 09:21:09

@Pong: A net az emberi fantázia kiteljesítésnek - is - eszköze, meg az emberiség leképeződése: Ahogy összehozza a pedofilokat, akik addig bizonytalan Robinsonokként szigeteiken agyaltak, úgy hozza össze a tabuk föld alatti tömlöceibe vetett áldozatait is /pl. egyházi visszaélések/, net, tehát megalakulható közösség lehetősége addigi lehetősége híján akár több évtizednyi hallgatás után.

Pong 2010.05.20. 09:27:59

@frusztrált SOKKOLÓ:

Na igen, ezt jo lenne elhinni, hogy eddig szigeteiken agyaltak, de sajnos mar evek ota letezik kereslet, s kinalat gyerekekbol, mint egy specialis, igen draga *termek*, ami az internettel csupan a pedofil *kozeposztalynak* is elerhetove valnak.

Most mar *csak* sajat gyerekedrol kell kulonfele darknetekre feltolteni, hogy fincsi CP-t kaphass. Fuj bazdmeg.

EUgén 2010.05.20. 09:29:15

@Samuzia:
Én is ajánlok egy könyvet, amelyik ennél azért szélesebb horizontra ad kitekintést: Istenek hajléka, a mágikus elme (bocs linket nem tudok hozzá)

frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.20. 09:38:49

@Pong: "..Na igen, ezt jo lenne elhinni, hogy eddig szigeteiken agyaltak, de sajnos mar evek ota letezik kereslet, s kinalat gyerekekbol, mint egy specialis, igen draga *termek*, ami az internettel csupan a pedofil *kozeposztalynak* is elerhetove valnak..."
Na igen, sajnos ebben maximálisan igazad van:-(

"...Most mar *csak* sajat gyerekedrol kell kulonfele darknetekre feltolteni, hogy fincsi CP-t kaphass..."
Ezt a mondatod légyszíves fordítsd le nekem: Soha nem lehet az ember elég művelt, intelligens, tájékozott:-(

Pong 2010.05.20. 09:40:38

@frusztrált SOKKOLÓ:

CP: child pornography

darknet: egy intranet pedoknak s egyeb rosszalkodo nepsegnek.

Muveltsegemert en kerek elnezest..:)

Kacsakacsa 2010.05.20. 09:48:32

@exscn: Amit leirtal az agymosott emberek viselkedeserol az sajnos nekem is ismeros. A felesegem elhagyott ket pici gyerekkel, mert en nem feleltem meg annak az idealis kepnek amit a vallasa sugallt. Nem a szientologiarol van szo, hanem a katolikus egyhaznak nevezett szektarol.

Erdemes lenne megvizsgalni miert van az, hogy amig a testi egeszsegre karos dolgokra nagyon figyelunk, tiltjuk/kemenyen adoztatjuk, a lelki egeszsegunket fenyegeto veszelyekkel egyaltalan nem torodunk.

A dohanyzashoz hasonloan kellene szabalyozni az osszes egyhaz mukodeset: a cigisdobozokhoz hasonloan figyelmezteto szoveget kellene tenni minden egyhazi kiadvanyra es templom falara "A tulzasba vitt vallasossag sulyosan karosithatja az On es kornyezete egeszseget!", tiltani kellene bizonyos eletkor alatt, es kemenyen megadoztatni a hiveket, hogy az egyhaz altal okozott karokat kesobb legyen mibol helyrehozni.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.05.20. 09:58:36

@EUgén:
Igen, amikor megemlítettem mindenkinek ez a reakciója. Valóban, az USA-ban betiltották, de Magyarországon például használják. Egy volt haverom, mielőtt bekerült nem akart ártani magának, ott gyógyszerezés, elektrosokk, végül zombiként jött ki. Aztán 5 napig nem szedte a gyógyszereket, és a vonat elé ugrott(egyébként a pszichiáterek szerint is ez a mellékhatása annak ha valaki ilyen gyógyszereket szed és pár nap kimarad).

A gyógyszerekkel pedig az az alapvető bajom, hogy a tüneteket kezelik, nem a problémát. Az orvosok szerint aki depressziós, az nem javulhat gyógyszeres kezelés nélkül, és ezt dogmaként kezelik, hogy nehogy abban a hitben legyen valaki, hogy ha megoldódik a problémája, vagy túlteszi magát rajta, akkor majd jobb lesz, mert hogy szerintük úgy sosem lesz jobb. Na, szerintem meg úgy nem lesz jobb, ha gyógyszerrel kezelik őket, miközben a kiinduló problémák nem szűnnek meg, a gyógyszerrel csak elnyomni lehet, még csak feldolgozni sem.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.05.20. 10:01:04

És nehogy azt higgye valaki, hogy én most a szcientológiát védeném, amikor a pszichiátriát fikázom, mert a szcientológia szektánál mocskosabb bűnbanda nem létezik, én előbb gyógyszereztetném be magamat, mint hogy ilyenbe belépjek.

Gest anyó férje 2010.05.20. 10:14:22

@Kacsakacsa:
Ez azért lehetett mert amikor részegen hazamentél és megverted az asszonyt nem mondtad előtte hogy boszorkányűzés következik. Hidd el jó dolog a vallás csak ügyesen kell a fogalmakat adaptálni

Pong 2010.05.20. 10:42:53

@Gest anyó férje:

Igen, peldaul az autistat egeszsegesnek kell hivni, a pedofiliat egy relokacioval megoldhato problemanak, s ha valaki lerajzolja istenedet, akkor meg kell olni.

Persze hogy jo dolog a hit, hiszen tobb millio embert ol/t meg, s ezzel javitja az en evolucios eselyeimet, koszonom.

Tiboricus Maximus 2010.05.20. 11:04:00

Nekem csak egy szereny kerdesem lenne. Ezek a disznosagok mennyiben kulonboznek mondjuk a katolikus egyhaz eddig elkovetett es valoszinuleg jelenleg is folyo cselekmenyeitol (eroszak, pedofilia, agymosas stb.)?
(Ezt csak a sok elvakult marha kerdezteti velem, nem a szci partolo tagja vagyok.) Mert olvasvan a cikket nekem valahogy nem tunik akkora kurvanagy botranynak ami aszciknel folyik. Ez minden rendes, magara valamire ado szektanal igy van. Meg ha a szektafonokot Nazareti J.-nek is hivjak.

val 2010.05.20. 11:43:07

@Pong: Te vagy egy "hülye fasz", ha kihagyod őket a játékból. Vallás? Vallás. Fedofil ge*ik? Igen, pedofil ge*ik. Akkor nyugodtan beszélj csak róluk is. Vagy a zsidóknak szabad pedofilnak lenni? Az jó? Kettős mérce, az jó?

Pong 2010.05.20. 11:59:02

@val:

Mar megint zsidozol, pedig errol szo sem volt, Szovegertes 1es, habar gondolom ezt mar hallottam altalanosban...:)

Ha mar bunko vagy, nyugodtan kiirhatod hogy geci, senki nem fogja eltakarni a szemet s sikitani.

Pong 2010.05.20. 12:22:44

Gondolom avatarombol kiderulhetett szamodra, hogy itt JC nem tud segiteni :)

igazi hős 2010.05.20. 12:52:11

@Pong: Ismered a mondást a disznókkal birkózásról? Mert éppen azt teszed. :-)

Pong 2010.05.20. 13:38:35

@igazi hős:

Dehogy birkozom, csupan vakargatom a filit.

exscn · http://exscn.net 2010.05.20. 14:27:11

@Scala: "a Dianetika könyv módszere milyen problémádat oldotta meg?"

Nekem konkrétan semmilyet, de sok embernek tudtam segíteni a technikát alkalmazva.

exscn · http://exscn.net 2010.05.20. 16:24:05

Beindultak a dolgok Olaszországban is.

Bírákról, rendőrökről, újságírókról és rokonaikról vezetett aktákat találtak a Szcientológia Egyháznál egy rendőrségi rajtaütés során Olaszországban.

A4-es papírlapok teli szexuális, egészségügyi és politikai tartalmú feljegyzésekkel.

forum.exscn.net/showthread.php?t=18104

exscn · http://exscn.net 2010.05.20. 16:32:18

Bírákról, rendőrökről, újságírókról és egygori tagok rokonairól vezetett aktákat találtak a Szcientológia Egyháznál egy rendőrségi rajtaütés során Olaszországban.

Bocs, igy helyes.

Pong 2010.05.20. 17:51:03

@exscn:

nJó lenne ezeket a dokumentumokat(a rendörségieket) viszontlátni mondjuk a wikileaksen.

exscn · http://exscn.net 2010.05.20. 18:43:57

@Pong: Engem nem különösebben érdekelnek, inkább az, hogy minél nagyobb nyilvánosságot kapjon minden visszaélés, a bűncselekmények pedug kerüljenek a bíróságra.

A jelenlegi tagságot már teljesen kisemmizték, onnan egyre kevesebb a bevétel. A sajtónak köszönhetően egyre többen is jönnek ki. Ha megszűnik az utánpótlásuk új balekokból, akkor halálra vannak ítélve.

Szeretném azt látni, hogy már annyi pénze sincs az "egyháznak", hogy működésben tartsa magát és már éhbért se tudjon adni a munkatársaknak.

Így szépen kimúlik majd ez az egész idiotizmus.

Mondjuk az se lenne rossz, ha a fasizmushoz hasonlóan egyszerűen illegálissá válna az egész "vallás" és a hubbardista eszmerendszerről bizonyosodna be, hogy társadalom és rendszerellenes. Sajnos viszont szerintem ez csak hiú ábránd.

Pong 2010.05.20. 19:16:56

@exscn:

Ez jó pont a piramis összeomlás elmélet, s szivböl örülnék, ha le sikerülne dobni öket vissza abba a skizoid gondolatkezdeménybe, ami egy beteg kábszeres pszihiátriai kezelt agyából pattant ki, s épp annyi szerecséje volt, hogy elég sheeple-t talált követőként.

Ugy látom a gugle elég sok találatot ad ki erröl, érdekes, hogy a mainstream portálok nem jelzik...

Érdekes lenne látni a hogy szépen ráborul a kártyavár a szellem setét középkorának eme szereplöire, hogy betemeti öket egy közharag. Persze ilyesmit még nem fogunk látni, de mindenféleképpen végignézem a haláltusájukat, mint institúció.

Pong 2010.05.20. 19:20:45

Turinról még hirtelen eszembe jutott, hogy helló, ott van a lepel elrakva, igy most már meg kell hogy gyanusitsam a pápát személyesen. Valahol Dan Brown veri az asztalt.

sirnemes 2010.05.21. 00:00:39

Fiuk,

kicsit off kerdes, de ha itt mindenki orokeletrol beszel, akkor a fo-clear ember, Ronni bacsi, hogy hogy nem szuletett meg ujra ? hiszen o orokke kell hogy eljen, nem igy van ?

Cserépszavazás (törölt) 2010.05.21. 00:05:06

@Énbagoly: értelek, ezt a magam részéről nehezen tudom elképzelni.
A betérést még értem, hiszen sokan keresik a maguk útját.

Majdnem végigolvastam a Jeff Hawkins posztokat - hááát, ha gyököt vonok belőlük, akkor is sok(koló). Szerintem nálunk a munkásszállásokon nem éltek úgy emberek, mint ahogy ő leírja. Az inkább a szibériai állapotokra hasonlít, amit Varlam Salamov írt meg.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.06.03. 09:39:14

@tybby:
Szerintem annyival jobbak a keresztény egyházak, hogy azok kevésbé zárják be a híveiket, könnyebb onnan a kiút, és többet számít a szabad döntés joga. Meg pl. ismerek olyan vallásukat gyakorló keresztényeket, akik amellett igen nyitottak az élet dolgaira, szcientológusokra ez nem jellemző annyira. Amúgy számomra minden vallás káros, az ember saját belső, saját maga által kialakított kivételével, csak vannak fokozatok.
süti beállítások módosítása