Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Tényfeltáró riportsorozat indul az egyházról a CNN-en hétfőn

2010. március 25. - Reformer

Forrás:

http://news.turner.com/article_display.cfm?article_id=5054

A CNN Anderson Cooper 360 tényfeltáró műsora egy héten át naponta fog foglalkozni a szcientológia egyház felső vezetésében uralkodó állapotokkal. A címe: Scientology - History of Violence, és a David Miscavige-hez köthető erőszakos légkörrel fog foglalkozni. Szemtanúk fognak megszólalni, akik látták, ahogy Miscavige fizikailag bántalmazza a beosztottjait.

Arról is fognak beszélni, hogy az egyház hogyan próbálta meg őket megfélemlítéssel elhallgattatni.

A sorozat le fog menni a CNN International-on is.

Reakciók

Marty Rathbun (Miscavige volt helyettese) szerint 2009. júliusa óta dolgozik Anderson Cooper riporter ezen az ügyön, és az egyház jogi fenyegetéssel, magánnyomozókkal és a hírességei bevetésével próbálta megakadályozni azt, hogy adásba menjenek az interjúk.

Az egyházon belül pedig levélírókampányt szerveznek - a szcientológusokkal leveleket és emaileket íratnak, arra kérve a CNN-t, hogy mégse adja le ezt a sorozatot, mert akik nyilatkoznak, azok "mind lúzerek és hazudnak".

Érdekes, igaz? Még le sem ment, azt sem tudják, hogy mi van benne, ki és mit nyilatkozik, de már kijelentik, hogy hazugság az egész.

Remélem, hogy ebből is jó nagy láblövés lesz, és így legalább megnézik a szcientológusok (hátha kinyílik pár ember szeme).

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr31867474

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.25. 13:37:21

A szcik nagoyn be vannak épülve a kommancs táborba is, sajnos. Remélem végre leáldozika csillaguk nálunk is.

Többek között ezt is köszönhetjük az mszp-libsi lopcsal elkúr teamnek.

Dr. A. Nordenholz 2010.03.25. 13:42:16

@troll:

az ilyen beszólások pont a Szcientológia imázsát javítják és a Szcientológia ellen megfogalmazott kritikák hitelességét csökkentik. gratulálok!

Exchange_student (törölt) 2010.03.25. 13:44:49

mint németbe' nálunk is be kéne tiltani!

Dr. A. Nordenholz 2010.03.25. 13:49:27

@FrankoNéro: németbe' nincs betiltva, ember...

szóval erről beszélek. addig, amíg az látszik, hogy az egyházat/szcientológiát támadók troll, FrankoNéro, Anonymous és hasonlók stílusában teszik azt, addig a Szcientológia egyre hitelesebb lesz. FrankoNéro neked is gratulálok!

Logan Grimnar 2010.03.25. 14:00:04

@Dr. A. Nordenholz: hülyeségeket beszélsz hombre. A sci egyház nem lesz hitelesebb azért, mert nem a legPC-b stílusban küldik el őket melegebb éghajlatra.
Nem a kultúrált megfogalmaástól válik valami hitelessé vagy hiteltelenné, hanem a tények, illetve a tettek miatt.
Gondolj bele, hogy a baloldal politikusai milyen européer, kultúrált, cizellált stílusban hazudtak nagyokat, és látod, 8 év után már csak a legsötétebb suttyók szavaznak rájuk....

☉ ☾ 2010.03.25. 14:08:32

A sci legalább annyira sötét és erőszakos mint a magyar jobboldal, amire a sötét magyarok szavazni fognak - meg is érdemlik, jókat fogok röhögni rajtuk.

csillafuck (törölt) · http://csillafuck.blog.hu/ 2010.03.25. 14:22:47

@troll: egyet értek, én is ezt hallottam, sőt a HIT gyüli meg SZDSZ tábor és pénzmosoda. Hasonló elven működik az is, MLM-szerűen

Rókatojás (törölt) 2010.03.25. 14:26:18

és végre korrektül bemutatják hubbardot, a maga negatív IQ-s néhai valójában...?

Circus 2010.03.25. 14:27:30

Basszus, srácok, nem lehetne a probléma MAGJÁRA koncentrálni? Francért kell még ebből is agyatlan választási adok-kapokot rendezni?
Szerintemnem csak én unom már cefetül, nem lehetne ezt valamelyik 'szokásos' pofozkodóhelyen lerendezni?

Nézni fogom, kíváncsi vagyok rá.
Általánosságban nem tudom, hogy röhögjek, vagy sírjak az 'egyház' illetve a 'hívek' reakcióit látva, olvasva...

norbert79 2010.03.25. 14:40:55

Egyre jobban úgy érzem Reformer, nem hiányzik ennek a blognak a főcímlap. Tudom, tájékoztatás, stb, de az a baj, hogy ez hozza magával azta tömeget is, akik sajnos kultúrálatlanul teliszemetelik buta megjegyzéseikkel fontos bejegyzéseket.

@Rókatojás: Ahogyan az angol cikkben is olvasható, itt legfőképp a visszaélésekről fognak mesélni első sorban, tanukat megidézve, tényeket közölve. Eme visszaélések bemutatásával a mostani vezetőség kompetenciáját és hozzá nem értésüket próbálják bemutatni. Itt nem az 'egyház' megszűntetése a 'szent' cél.

gabcigirl 2010.03.25. 14:42:48

@csillafuck:

Bocsi, már ne is haragudj, de nagyon bizarr, amikor egy saját blogja bevallása szerint is ribanc nő akar itt véleményeket mondogatni arról, szerinte miről szól egy pünkösdista, biblikus eredetű egyház. Annyira hiteles, mint Kiszel Tünde és az akadémiai székfoglalók.

Nokomment.

Dr. A. Nordenholz 2010.03.25. 14:55:16

@Logan Grimnar: hülyeségeket beszélsz hombre, hogy téged idézzelek. és tudod miért? mert amiről beszélsz, az pont a tények miatt van. és a tényeket kultúráltan kell tálalni, különben hiteltelenek, kivéve a sutyók körében. nem kérdés ugyan, hogy suttyók is vannak szép számmal.

Dr. A. Nordenholz 2010.03.25. 14:58:38

@csillafuck: Neked, a "Ribanc vagyok - Csilla imád dugni" című blog szerzőjének is gratulálok! :D

Dr. A. Nordenholz 2010.03.25. 14:59:28

@Plejádok: bemutatkozik az index olvasóközönsége :)

arconfosom 2010.03.25. 15:00:55

Most akkor van Sciennet vagy nincs?

norbert79 2010.03.25. 15:02:26

@arconfosom: A Sciennet ellen most jogi eljárás van folyamatban, így a működését határozatlan időre felfüggesztették. Szeretném viszont megkérdezni, hogy ez most hogy vág képbe? :)

Trobi 2010.03.25. 15:04:15

Németül értőknek jövő héten szerdán március 31-én este 20.15-kor az ERSTE televízión "Amíg semmi sem marad" címmel dokumentarista tévéfilm az "egyházról" és amit művel.....

norbert79 2010.03.25. 15:06:44

@Trobi: A nem német területen élőknek, s akiknek nincsen az adó a programlistában, tudsz esetleg valami ötletet adni arra, hogy hogyan tekinthetnék meg?

Plejádok 2010.03.25. 15:11:39

@Dr. A. Nordenholz:

Milyen jó, hogy ez csak egy gép amit ki lehet kapcsolni.:))
(Ha valamire rá lehet fogni, hogy enthéta, hát ez az.) :))

Martian (törölt) 2010.03.25. 16:03:57

@Rókatojás: Azért Hubbardnak lehetett bőven IQ-ja, ha összerakott egy olyan szervezetet, ami ellen ma ekkora bírkózás megy... :))

Martian (törölt) 2010.03.25. 16:07:17

Ja és a kat. egyházról mikor lesz hasonló tényfeltárás..? tudom, az invizíció régen volt, de azért anyagiasság és szexuális elhajlások tekintetében még eléggé le van maradva a Sci a Vatikántól. :)

Reformer 2010.03.25. 16:27:56

@Dr. A. Nordenholz:, @norbert79: mindenkinek joga a véleményéhez, akármilyen is az. Engem kifejezetten szórakoztatnak a szokásostól eltérő kommentek.

Az index címlap jót tesz az ismertségnek. A trollokat meg nem kell etetni, aztán megunják és elmennek.

Valamint bizonyos indexes blogokhoz és cikkekhez képest rendkívül jó itt a felhozatal.

Melchi Zadok 2010.03.25. 16:37:04

ez a hozzászólás csak azért született, hogy végre valaki helyesen is leírja a kulturált és a kulturálatlan szavakat.

Roy 2010.03.25. 16:46:52

@troll: Már a Fidesz (Orbán Viktor személyesen) tárgyalt velük.

baka 2010.03.25. 18:30:15

@Martian:
Már sokszor elhangzott ezen a blogon, hogy aki a katolikus egyház dolgaival kíván foglalkozni, az keressen erre "szakosodott" fórumot.

De még ha történnek csúnya dolgok a katolikus egyháznál, akkor az felmenti a szci egyházban történt szemétségeket? Nem! Ha a szomszéd lop, az nem ok arra, hogy én is lopjak.

És ha már összehasonlítunk! A katolikus egyházban a pápa éppen mostanában (talán pont ezen a héten) kért bocsánatot az egyházban történt pedofil cselekményekért!
Vajon DM mikor fog kiállni, és azt mondani, hogy bocsánat, mert jópár embert agyba-főbe vertem, mert nem tetszett, ahogy dolgozta, vagy valamilyen utasítást nem tartottak be?
Gyanítom, hogy ez soha nem fog bekövetkezni, mert ehhez önvizsgálatra és belátásra lenne szükség, ami a megalomán embereknek nem sajátjuk.

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.25. 19:35:04

@Dr. A. Nordenholz: Esetleg te érzed ezt így mszp szimpatizásként. A tények tények maradnak.

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.25. 19:38:50

@Logan Grimnar:
Pontosan.
A scik ellen pont a nem PC módon lehet eredményesen védekezni, akinek van ideje megvárni míg elterjed mint egy rákos daganat, az magára vessen.

A túlzott liberlizmus ami már a józan ésszel régen szembe megy (és amit olyan jól ki is tudnak használni) veszélyezteti legjobban a társadalmat, nem a radikális fellépés az ilyen szenny szekták ellen.

baka 2010.03.25. 22:37:07

@@1478 97 277:
Tudod van az a vicc, amikor egy ember a sztrádán szembe megy a forgalommal, és felkiált:
- Te jó ég! Mennyi őrült!

Csak vigyázz, hogy a nagy "röhögésedben" nehogy egyedül kelljen nevetned, mert egyedül még a nevetés is keserű.

Valerijov 2010.03.26. 07:19:30

@Trobi: na, pont erről találtam én is infót:
a német ARD is filmet készül bemutatni róluk, ott is úgy történik minden reagálás terén, mint a CNN-nél:
hetivalasz.hu/vilag/drama-a-szcientologia-miatt-vesztette-el-csaladjat-28175/

Dr. A. Nordenholz 2010.03.27. 21:30:14

@anonymoushun:
konkrétan nem te. nem rád gondoltam, hanem az anonymous mozgalomra.
A Guy Fawkes maszk, amit az anonymus használ ugye abból a filmből van véve, amit a Wachowski testvérek készítettek, úgy tudom, ők Szcientológusok. mondhatnánk, hogy zseniális ötlet pont a filmet ellenük fordítani, de a filmnek van egy mottója,
A film alap mottója a zászlók felett van:
wwws.hu.warnerbros.com/vforvendetta/
amit most az anonymous az ausztrál kormány ellen használ, miközben az a gondja - amennyire lazán nyomon követem a dolgot -, hogy az ausztrál kormány ki akarja tiltani a netről a pornográfiát. ami tulajdonképpen jó kezdeményezés, mivel a neten a pornográfia olyan, mintha a lakásban ott lenne a polcon, és ugye a probléma ott van, amikor egy kiskorú leemelheti a polcról azt az irodalmat, ami nem neki való. az anonymous tulajdonképpen most is egy rossz ügyért áll ki, és a film kapcsán alapból egy rossz ügyért állt ki, mivel a film eredeti üzenete valahol összefügg pl. azzal, hogy angliában milyen szoros megfigyelés alatt vannak az emberek. úgy tudom, anglia van a legsűrűbben ellátva térfigyelő kamerákkal.
ehhez hozzájön az a gyerekes illetve néha erőszakos módszer, amit használnak részben a tüntetéseken, részben azokon kívül.
Ezek a módszerek nem korrektek.
Az a tényfeltáró újságírás, amit pl. a St. Peteresburg Times végez, korrekt, hiteles és hosszú távon célravezető.
És itt most nem azért lihegek, hogy eltöröljék az egyházat, mert utána előbb utóbb a katolikus egyházra is sor kerül és a buddhizmusra is, hanem arra, hogy olyan keretek közé szorítsák, ahol nem fog ártani a követőinek.
Én úgy gondolom, nagy szükség van arra, hogy az emberek olyan dolgokat is olvassanak, ami mondjuk az út a boldogsághoz könyvben van leírva, mert bár sokunknak ezek a dolgok magától értetődőek, mégis jópár ember nem gyakorolja ezeket legyen szó akár a fogmosásról, akár arról, hogy ne tégy olyat, amit nem szeretnél, hogy mások veled tegyenek. Szóval a jó dolgokat ne tiporjuk lábbal, de szorítsuk rá az egyházat, hogy ne éljen vissza a vallásos státuszával és ne trójai faló módjára tevékenykedjen a társadalomban.
vannak ilyen törekvések az egyházon belül, olyan szcientológusok által, akik magas szinteket értek el, és akik szemmel láthatóan képesek a szcientológia jó oldalát alkalmazni, és ebben benne van a másokkal való együttélés képessége és az a szándék, hogy valóban jó dolgokat okozzanak a társadalomban.
Ezért vagyok a korrekt fellépés híve.

Reformer 2010.03.31. 07:54:10

@exscn: lesz róla, csak akarok mellé összefoglalót is írni

Dr. A. Nordenholz 2010.03.31. 20:57:29

Vicces volt a második rész a csajokkal.

Megtudtuk pl., hogy a Sea Orgban nincs semmi nehézség, Mike Rinder legszebb éveit az egyházban töltötte.

Mike Rinder felesége, aki bevallása szerint férje minden porcikáját ismeri, soha nem látott egyetlen sérülést azon, miközben Tommy Davis az egyházszóvívő korábban azt mondta, hogy Mikeot Marthy Rathburn verte.

teddybear01 2010.03.31. 21:28:18

@Dr. A. Nordenholz: "A Guy Fawkes maszk, amit az anonymus használ ugye abból a filmből van véve, amit a Wachowski testvérek készítettek, úgy tudom, ők Szcientológusok."

Mondjuk erről még nem hallottam. Különben sem tudom, hogy a transzvesztitákat mennyire tolerálják az egyházon belül. Bár amennyire sikeresek, lehet hogy elnézik nekik, mint akár Travoltának, akár Tom Cruisének a latens homokosságot...
Végül is van miből adakozniuk.
süti beállítások módosítása