Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Új cikk

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

2010. február 18. - Reformer

Link:

A tudás (ál)tudománya - A szcientológia

31 komment

szcientológia

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr701768255

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.02.18. 13:38:55

Ez a cikk is jó, bár igen rövid, így kevés dolog fért bele.

Destruktív szekta :))))))

Válasz erre

norbert79 2010.02.18. 14:04:35

Azért akad benne nem egy pontatlanság, csak a korrektség kedvéért, nekem például ez tűnt fel:
"A szcientológia talán leghíresebb híve Tom Cruise amerikai színész, aki 2008-ban egy kisfilmet is készített..."

1.) Nem ő készítette, hanem vele készítettek egy interjút.
2.) A filmet nem a tömegnek szánták, hanem 'belső használatra'.

Szerintem kicsit fakóra sikerült amúgy a cikk, bár a lényeg tényleg benne van, s úgy érzem teljesen korrekt, mert leírta, hogy mit hirdet magáról az 'egyház', de azt is, hogy ezt milyen eszközökkel akarja néha elérni.

Válasz erre

PKD 2010.02.18. 14:09:16

Két bekezdésben próbálták leírni, hogy mi a szcientológia, jelzem: nem sikerült.

"Hitrendszerét..."
Hogy mit?

"... az élet alapvető mozgatórugója a túlélés. Ennek érdekében agyunkat a gondolkodásra kell korlátoznunk ahhoz, hogy biztosíthassuk elménk tisztaságát. "
Erről én még nem hallottam.

"A thetán-ban, az általános életenergiában hisznek"
Az írónak fogalma sincs arról, hogy mi a thetán.

Sajnos ez számomra azt mutatja, hogy a szerzőnek alapvető megértési hiányosságai vannak a szcientológia tételeivel kapcsolatban.

Vannak benne persze - szerintem - helyes részek is, pl:
"Az embert elsősorban szellemi lénynek tartják, aki alapvetően jó"
"A szcientológia célja elérni, hogy az ember felismerje és megoldja saját problémáit, és így jobbá tegye életét."

Válasz erre

stpp 2010.02.18. 16:41:48

Hitrendszer mint tudomány - teljesen fából vaskarika;
A hitrendszer/vallás az a korábbi értékes tapasztalatok, - akár tudományos eredmények - szokások stb. összefoglalása, de utána már megváltoztathatalan, dogmatikus, míg a tudomány örökké kérdez, kételkedik, ami a fejlődésének mozgatórugója.
Ez egy nagy parasztfogása Hubbardnak - nem első, nem utolsó.

Mem csoda, ha a szerző is elcsúszik ezen.

Azért a MIX magazin szintjén elmegy a cikk.

A destruktív szekta meg a nemzetbiztonsági minősítés újdonság - nekem -, jó, hogy napvilágot lát; csak minél gyakrabban kellene megjelenjen.

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.18. 17:03:56

"...megis nagy tomegek kovetik"
ezt en cafolnam...

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.18. 17:04:57

onreklam megint:

againstscientology.blog.hu

bocs ha ez idegesito...

Válasz erre

teddybear01 2010.02.18. 18:17:36

@PassageInTime: Az. De ha Reformer megunja majd kitilt.

Mellesleg, egyszer megnéztem a blogod, de többször nem fogom. Röviden, nem tudsz írni. Az meg külön igénytelenség, ha valaki nem akar ékezetes betűket használni egy magyar nyelvű blogban.

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.18. 20:51:11

@teddybear01: nem nem akarok,nincsen ekezetem...
tudom,hogy nem vagyok zsurnaliszta,nem szep irasokat kozlok,tenyeket.
Te meg az egyik ok vagy ami miatt eljottem Magyarorszagrol,te meg a hozza allasod...puszi.

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.18. 21:00:42

idezem magam : "3 napja uzemel a blog.Megkaptam az elso kritikat,miszerint nem tudok irni es "igenytelenul" ,nem hasznalok ekezetet.Nos ,ez nem szepirodalom,nem akarok senkit lenyugozni a szokincsemmel,frazisaimmal,pusztan tenyeket kozlok az en sajat stilusomban.

Van akiknek ezek az informaciok hasznosak,mert nem tudnak angolul,es tobbet szeretnenek tudni. Annyit tudok mondani,hogy baszd meg ,ha nem tetszik ,ne olvasd,szerintem kart nem okoztam senkinek azzal,hogy informaciot osztok meg.

Ez az egyik valfaja a magyar mentalitasnak, ami kivezenyelt anno ide Daniaba.Puszi."

Válasz erre

Translator +X+ · http://www.szabadzona.hu 2010.02.18. 22:17:24

:: PassageInTime 2010.02.18. 20:51:11
:: nem nem akarok,nincsen ekezetem...

Most konstruktív leszek: segítsek, hogy legyen ékezeted? Csak mondd meg, hogy milyen oprendszert meg milyen nyelvet használsz. (Még iPodon is van ékezet ;) )

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.18. 23:32:08

@Translator +X+: Valasztasos alapon nincs ekezetem,mert ezt a gepet nem egyedul hasznalom es aki rajtam kivul hasznalja ,nem tudna mit kezdeni a magyar betukkel,mert nem magyar.Ezek utan meg plane nem fogok ekezettel bibelodni ,holmi szaron is csamcsogo szemelyek miatt.
Megegyszer: az oldalt informacio megosztas vegett hoztam letre,nem azert hogy megmutassam,hogy milyen szepen megtanultam a fogalmazast az iskolaban.
Ha valaki tud mindent,es nem lehet ujat mondani neki , orulok.
Van aki tudja hasznalni.Jovo hetre kesz az OT3 forditas,ha tovabbra is ennyi szabad idom van,hogy ilyen postokra valszolok,offolva a topicot. Es van aki varja.
Miert is nem tudom megallni,hogy reagaljak az ilyesmire,miert?...

Válasz erre

PKD 2010.02.18. 23:35:00

@PassageInTime:
Mert nincsenek bent a TR-jeid :o

Válasz erre

Translator +X+ · http://www.szabadzona.hu 2010.02.19. 00:13:18

:: PassageInTime 2010.02.18. 23:32:08
:: Valasztasos alapon nincs ekezetem,

Azért ez vhol a "nem akarok "része...

:: nem tudna mit kezdeni a magyar betukkel,mert nem magyar.

Ezért jó az, ha tudsz váltogatni a különböző felhasználók vagy legalább a billentyűzetkiosztások között. Én felváltva használom a magyart és az angolt.

:: Jovo hetre kesz az OT3 forditas

Engem spec érdekel, ha megkérlek, lefordítod az ellenőrzőlapot is?

Válasz erre

al Dajjal 2010.02.19. 00:46:04

"Annyit tudok mondani,hogy baszd meg ,ha nem tetszik ,ne olvasd,szerintem kart nem okoztam senkinek azzal,hogy informaciot osztok meg.

Ez az egyik valfaja a magyar mentalitasnak, ami kivezenyelt anno ide Daniaba."

Ezek alapján úgy tűnik, hogy magad elől szöktél. :-P

Témához kapcsolódva: Örülök, hogy minél több cikk jelenik meg róluk, de ez is elég rövidke lett.
Mindamellett kevés helyen látom, hogy a céljaik kifejezetten jók. (Bűnmentes, drogmentes világ, tisztán, építően gondolkozó emberekkel.) Csak sajnos a hozzá vezető út... pénz-pénz-pénz mindenáron. Mondjuk lehet az is, hogy a végcél a pénz-pénz-pénz és a többi maszlag csak a fedősztori, de ez legyen egy teljesen külön vita tárgya. :-)

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.19. 01:28:26

Reszemrol tovabbra is csinalom, azokert akik tudjak hasznalni es/vagy erdekesnek tartjak.
ennyi.Es akar hiszed ,akar nem vannak ilyen emberek.

@Translator +X+: A teljes dokumentum forditas alatt al. Danrol kell magyarra forditanom ami nem egyszeru,sok szot helyre kell tennem.
A dan eleg primitiv nyelv a magyarhoz kepest.Talan ez magyarazza,hogy "nem tudok irni". El szoktam tole,on-lineon kivul nagyon ritkan beszelek magyarokkal.
Nem veletlenul...

Válasz erre

anyós 2010.02.19. 07:55:00

@PassageInTime: Translator+X+ ezen az oldalon a szcientológusok által ide delegált provokátor. Láttam az oldaladat, sok sikert. Az ékezetek meg ne izgassanak, anélkül is csak a jószándék a fontos. Drukkolok Neked.

Válasz erre

PKD 2010.02.19. 08:28:10

Hmmm...

Most már kezdem értékelni Reformer blogját...

Válasz erre

teddybear01 2010.02.19. 13:28:36

"Valasztasos alapon nincs ekezetem,mert ezt a gepet nem egyedul hasznalom es aki rajtam kivul hasznalja ,nem tudna mit kezdeni a magyar betukkel,mert nem magyar.Ezek utan meg plane nem fogok ekezettel bibelodni ,holmi szaron is csamcsogo szemelyek miatt."

Ha ezt a meghatározást rám értetted, akkor csak sajnálni tudlak. Nem tudod megkülönböztetni a kritikát a személyeskedéstől. Mindegy, nem fontos.

Kevés dologban tudok egyetérteni Translator+X+ral, de abban igaza van, hogy minden ismertebb oprendszerhez van magyarítás. Ráadásul tényleg rövid idő alatt fel lehet telepíteni a nyelvi drájvereket, akár úgy is, hogy csakis te lásd, és használd. Ha meg nem tudod megcsinálni, akkor kérj segítséget. Ettől nem leszel hülyébb.

És, ha valaki magyarul akar közölni valakivel, valamit, akkor minimum tisztességesen írja meg azt amit akar. Ha magyar nyelven ír, akkor használjon ékezetet, mert az része a magyar nyelvnek. Örülj, hogy nem rovásírást használunk.

Az pedig, hogy nem jól fogalmazol, elmúlik, ha gyakorlod.

Válasz erre

teddybear01 2010.02.19. 13:32:29

@PKD: Translator+X+ Úgynevezett "Szabad Zónás" sci.

Saját bevallása szerint nem tagja az "egyháznak", de gyakorlatilag ugyan olyan fanatikus. Ha hasonlatot akarnék, akkor azt mondhatnám róla, hogy annak idején mankónak indult a szcientológia nála, de mostanára tolóágy lett belőle. Ráadásul mindenkit maga mellé kényszerítene, ha tehetné.

Nem tud, de nem is akar a saját lábára állni.

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.19. 19:52:00

@teddybear01: tovabbra sem fogok ezzel cseszekedni,szerintem van annyi szabadsagom,hogy ezt eldonthessem.
Egyebirant a fontosabb dolgok,ugy mint OT forditasok ,lesznek ekezettel ellatva,mert kapok egy kis segitseget.ennyi.Es tenyleg, az informaciot oldalat nezd,ha egyaltalan ugyanazon az oldalon allunk.

Válasz erre

Translator +X+ · http://www.szabadzona.hu 2010.02.19. 22:35:38

:: @teddybear01 2010.02.19. 13:32:29
:: de gyakorlatilag ugyan olyan fanatikus.

Definiálnád a különbséget a "meg tudom különböztetni, mi igaz belőle és mi nem", valamint a "fanatikus" között?

Válasz erre

gitáros 2010.02.20. 00:36:35

@PassageInTime:
Szóközbillentyűd sincs azon a kurva kíbordon, cimbi, hogy odabassz rá egyet-egyet a vesszők után legalább? Vagy csak gyorsan felejteni magyar helyesírás? Igénytelen fasz.

Válasz erre

gitáros 2010.02.20. 00:38:09

@gitáros:
Ja, bocs, most látom, használod, csak következetesen rosszul... Akkor a második variáció.

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.20. 15:56:30

Itt nem kellene ultra magyarkodni szerintem.

Válasz erre

al Dajjal 2010.02.21. 11:31:22

@PassageInTime:
OFF

Hülye gyerek! Ez nem ultra magyarkodás. Egyszerűen arról van szó, hogy ha valaki ír egy blogot, akkor az a minimum, hogy megtiszteli az olvasóit a pontos fogalmazásra és jó helyesírásra való törekedéssel. Ha kritikát kap, nem rögtön a másiknak esik neki, hanem megnézi, hogy lehet-e annak valami alapja is esetleg?
Esküszöm, hogy halmozottan produkálod az összes olyan "magyar jellemvonást" ami miatt elmentél innen. Ha tényleg ilyen vagy, jobb ha ott is maradsz, ahol vagy.

Elnézést kérek mindenkitől. Ezt nem tudtam magamban tartani.

/OFF

Válasz erre

exscn · http://exscn.net 2010.02.21. 11:48:36

@PassageInTime: Nem árt, ha az ember meg tudja különböztetni a kritikát a személyeskedéstől, különben olyan lesz, mint az agymosottabb szcientológusok vagy maga Hubbard.

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.21. 13:25:43

Ezt komolyan ennyire a szivetekre veszitek? beszarok...

Válasz erre

PassageInTime 2010.02.21. 14:42:25

utoljara:ha nem tetszik , ne olvasd. Vagy csinalj jobbat.

Válasz erre

Plejádok 2010.02.22. 09:37:56

@PassageInTime:

Csókoskám, egy valamit árulj el légy szíves, ha ennyire nem bírod a hazádat és a fajtádat, miért itt reklámozod magad?
(Mert ezt kapásból értésünkre adtad.)

Válasz erre