Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológusoknak (ha olvassák)

2009. március 07. - Reformer

Találtam egy kiváló kérdéssort az egyik, szcientológiával foglalkozó internetes fórumon.

Aktív szcientológusoknak javaslom megfontolásra.

 

Szűröd a bejövő hívásaid? Kétszer is meggondolod, hogy felvegyed-e a telefont?

Mi a véleményed a "kötelező" tájékoztató előadásokról? Ha tudod, elkerülöd ezeket?

Több pénzbe került/kerül a szcientológia, mint amire számítottál?

Nem szívesen osztod meg másokkal, hogy mennyit költöttél a szcientológiára?

Elgondolkoztál már azon, hogy a Híd mostani ára mellett hogyan lesz Clear a bolygó?

Előfordult már, hogy nem nagyon akartad egy barátod, munkatársad vagy rokonod behozni az egyházba?

Felmerült benned, hogy az egyház nem olyan mértékben terjeszkedik, mint ahogy azt a Nemzetközi Vezetés állítja?

Tiltakoztál az ellen, hogy többször is kifizesd ugyanazt az anyagot vagy szolgáltatást?

Elgondolkoztál már azon, hogy hogyan lehettek annak idején megfelelőnek ítélve a most hibásnak kikiáltott anyagok és szolgáltatások?

Gondolkodóba ejtett-e az a tény, hogy 23 évvel LRH eltávozása után is újabb és újabb technikai bulletinek, adatok és "korrekciók" jelennek meg?

Azt mondták neked, hogy meg kell semmisítened bizonyos LRH könyveket, HCOB-ket vagy HCO PL-eket?

Ismersz olyan embert (saját magadat is beleértve), aki engramatikus vagy igazságtalan etikai vagy igazságszolgáltatási akció áldozata lett az egyházon belül?

Volt olyan érzésed, hogy inkorrektül bántak veled a szcientológiában?

Aggasztott-e a fiatalkorú vagy nagyon idős Sea Org tagok jólléte vagy sorsa?

Kerültél-e olyan toborzási ciklusba, amely úgy tűnt, hogy soha nem ér véget?

Volt-e olyan, hogy azt éreztették veled, hogy egy etikátlan, bűnöző, értéktelen valaki vagy, csak azért, mert nem léptél be munkatársnak vagy nem adományoztál pénzt?

Előfordult veled olyan, hogy akaratod ellenére ott tartottak valahol?

Volt olyan érzésed, hogy az egyház nem vállalja a ráeső felelősséget egy rosszul elsült dolog esetén?

Érezted-e úgy, hogy a szolgáltatások hivatalosan reklámozott eredményei túlzásokat  tartalmaznak?

Csalódásként élted meg a szcientológiában elért valamelyik eredményed?

Volt olyan, hogy a szcientológia auditálás során elért eredmények csak átmenetinek bizonyultak?

Találkoztál már olyan Clear-rel vagy OT-val, aki nem felelt meg az elvárásaidnak az etikai vagy egészségi állapota vagy a sikeressége szempontjából?

Eltűnődtél már azon, hogy a szcientológia Hídja tényleg elvezet-e a teljes szabadsághoz?

Fenntartásaid vannak azzal kapcsolatban, hogy egy "Clear" vagy egy, a szcientológia által irányított bolygón élj?

 

 

Ha jópár kérdésre "igen" a válasz, akkor lehet, hogy érdemes lenne körülnézni az Interneten - rengeteg olyan adat van a szcientológiáról, amely segíthet a tisztánlátásban.

Természetesen nem kell mindent elhinni - amit csak lehet, ellenőrizz személyesen, hogy úgy van-e.

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr37988258

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2009.03.08. 09:35:41

Jó a kérdéssor. Ha én szci lennék lenne egy jó pár igen válaszom :)

I'll be Beck! 2009.03.08. 15:39:55

Ha én lennék a fej nélküli lovas, akkor nem lenne... fejem?

HgGina 2009.03.08. 16:41:39

Szeretnék egy olyan bolygón élni, ahol sok-sok szci dolgozhatna a kezem alatt.
Mint ólom-, higany-, vagy uránbányászok.

nius 2009.03.08. 17:48:52

Akik érdemben válaszolhatnának, épp tanfolyamon vannak.

maciBp 2009.03.08. 17:49:52

Valaki mondja már meg, h mi ez az egész.. fizikushallgató vagyok, de néhány oltári baromságon (mármint amit ők montak) nem hallottam semmit, csak, h veszélyesek...

sourcerror 2009.03.08. 17:56:40

@maciBp: Lenyúlják a pénzed drága "feel-good" tanfolyamokra, elszigetelnek családtól, barátoktól stb. Az interneten elég sok dolog van gazságaikról, nem ismételném meg.

musi 2009.03.08. 17:57:33

Ennek a postnak gyakorlatilag semmi értelme... aki annyira ostoba és/vagy tájékozatlan balfasz, annak tökmindegy... kisregényt is írhatsz, azt se fogja fel. Ha az illető elgondolkozna ezen a poston józan paraszti ésszel, akkor azt soha nem is tudták volna beszervezni...

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2009.03.08. 17:59:15

@maciBp: Ahogy sourcerror írta... töménytelen olvasni valót találsz a neten róluk, köztük itt is

sourcerror 2009.03.08. 18:09:51

@musi: Tory Christman elég sokáig az egyház tagja volt, ma mégis az egyik legelszántabb kritikusa.

nius 2009.03.08. 18:23:26

OT anyagok nincsenek valahol a neten? Öngyulladás, tüdőgyuszi nem akadály.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.03.08. 18:33:35

@sourcerror: én is hallottam ilyenekről(magyarok is vannak) akik szembeszálltak a szcivel.

De ezek akkoris végtelenül sötét szerencsétleb ostoba buta hulladék emberek.

A tag üzletember, vérgazdag(hogy rohadna szét) és pármilka elszórása után kezdett el gondolkodni azon, hogy átverték. Azért, mert nem lettek szuper képességei.

Aki hülye, az hülye. Énis uránbányát és kötelet javasolnék nekik, hogy ne szaporodjanak. Mert engem egyik vallás sem azért zavar, mert butaságokat beszélnek, hanem, mert sötétek és olyan dolgokba is van beleszólásuk (jövő, világ stb), amibe rohadtul nem kéne. Az majdnem mindegy, hogy szcientológus vagy spagettiszörny hívő. Nem is az a lényeg.

nius 2009.03.08. 18:34:07

Közben megtaláltam a "Scientology OT Levels on Wikileaks" linket, köszi!

falatkenyér 2009.03.08. 18:41:56

Agymosott,hulladék az összes akit sikerült beszervezniük.

Neocon 2009.03.08. 19:07:31

@sanche: "A tag üzletember, vérgazdag(hogy rohadna szét)" - no, ha valakinek van penze az bantja a csorod kismadar? Ejnye. Az irigyseg a het fobun egyike. :)

stefan75 2009.03.08. 19:49:25

@sanche: Rosszul gondolod, többségük értelmes és jóindulatú, csak túl naiv. Aztán nagyon alapos agymosáson mennek keresztül, onnan már nehéz visszajönni.

csipinymous 2009.03.08. 20:05:03

@sanche: én is hallottam ilyenekről(magyarok is vannak) akik szembeszálltak a szcivel.

:-DDDDD
én is! ;-)))))

Anim · http://www.supertutorial.hu 2009.03.08. 20:31:17

maffia szervezet, szerencse vadászokkal megspékelve

Kalmár 2009.03.08. 20:50:26

Szerintem nem is kamu.
Én láttam Xenut vagy Xendu?
Égő sövényből szólalt meg.
Azt mondta: SEGÍTSÉÉÉG!!
Mivel pont segítségre volt szükségem, így megörültem neki, és beléptem.
Kicsit fájt.
Szerintem, előbb egy tanfolyamot kellett volna elvégeznem.
Most gyűjtök, a biztosításom fizetett annyit, hogy kicsit kipótolva befizetek egyre, majd ha clear leszek megyek bokrozni újra.
Fog ez menni.
Pancserek!

nius 2009.03.08. 20:55:19

Legyen mától mindenki clear.
Viszont ahhoz hogy megmentsük a világot, szükség lenne néhány über-clear-re is. Egy tanfolyamot valaki?

lolperec 2009.03.08. 21:07:47

ezt a kérdéssort csak akkor olvasná szci ember, ha pénzér árulnák.. :D

énis szeretnék csinálni egy szupi egyházat..
viszont hatalmas szabadsággal..
egy jelképes összegért cserébe, mindenki abban hisz, amiben akar, jó mi?
de le ne nyúljátok.. :P

Laslow · http://laslow.hu/ 2009.03.08. 22:16:41

Tudtommal számukra tiltott az Internet használata, leszámítva 1-2 szcis weboldalt. Valami szűrőt kell telepíteniük a gépükre, ami csak az engedélyezett oldalakat engedi betölteni.

prometheus_X 2009.03.08. 22:37:44

Szerintem a blog célja nem az összes szci megmentése. Sőt, megkockáztatom, hogy a nagyszámok törvénye alapján olyan szci is akad, akinek ez tényleg építette a szellemét. Azonban nagyon fontos tudni, hogy minden olyan harcban, amiben emberek lelke a tét, egy lélek felszabadítása és tízmillió felszabadítása közt nincs értékelhető különbség.
Aki szerint az egy kevés, az nem csak kishitű, de tiszteletlen és nagyképű is. Aki szerint a próbálkozás nem számít, kívánom neki hogy soha ne is próbáljon meg semmit, és pont oda fog jutni, ahonnan ezt a blődséget tanulta: sehová, senkik közé. Aki szerint a szándék nem számít, az ne szándékozzon okoskodni. Aki szerint nincs harc, az dőljön hátra a fűtött kis szobácskája puha kis ágyikójába, és ne gondoljon bele, hogy azért az ágyért áttételesen legalább egy felmenője harcban múlt ki és a vérét adta érte.

Aki emberek nyomorából viccet csinál, annál nincs nyomorékabb, torzabb, se gyávább. Aki akasztást követel, annak az agyát úgy uralja az erőszak, mint egy szciét/vallásosét a remény amit beleoltottak. De a reményért még meg lehet bocsátani - az erőszakért nem.

prometheus_X 2009.03.08. 22:40:15

@Laslow: Ki is lehet nyomtatni, papírról olvasniuk még tán csak szabad...

TBALAZS · http://eloszto.blog.hu 2009.03.08. 23:32:05

A helyzet az, hogy a felét nem értem, mert nem ismerem, de nagyon nem is lettem kiváncsi:)

AnonHun · http://www.freeforum.hu/anonymous 2009.03.08. 23:32:08

@Laslow: Ez csak a Sea Org-osokra vonatkozik, nem minden szcire.

Fekete Sámuel 2009.03.09. 00:16:16

"Fenntartásaid vannak azzal kapcsolatban, hogy egy "Clear" vagy egy, a szcientológia által irányított bolygón élj?"

Egyelőre még egy szci ország sincsen... és belátható időn belül nem is lesz. Hacsak nem vesznek egy szigetet Miskáék.

Fekete Sámuel 2009.03.09. 00:18:06

prometheus_X: mintha túlkoncentrálnád a nyálkás lózungokat kissé... levegőben lógnak, nem stabil adatok.

Kalmár 2009.03.09. 06:33:34

@prometheus_X:
Szépen összeírtál egy rakás szólás-mondást.
Kár hogy egy értelmes gondolatod sem látszik ki a rakás alól. Gondolod, ha egy tucat bölcselkedő, homályos gondolatot összehordasz, akkor csodáljuk majd a néptanítói nagyságodat?

Gyúrjál még, de ne feledd:
Addig üsd a vasat, amíg a takaród ér!
Aki magas, nem alacsony.
Még van pár....

sikutimi 2009.03.09. 08:33:06

A legnagyobb baj az, hogy iskolákat kebeleznek be, különböző alapítványokon keresztül és már a gyerekek agyát is mossák!
Van olyan alapítvány, amelyik közel 90 iskolába tette már be a lábát országszerte és semmit sem tesznek ellenük, mert igen nagy a befolyásuk, mint tudjuk.

www.taltos-iskola.hu/

www.promenad.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=21076

AnonHun · http://www.freeforum.hu/anonymous 2009.03.09. 11:51:14

@sikutimi: Én nem találtam semmit ami a Táltos-iskola és a szci kapcsolatára utalna. Tudnál ebben segíteni?

Dr. Kix 2009.03.09. 11:58:31

@Anonhun: szerintem ő arra gondolt, hogy a szci-iskola mellett a táltos-iskola is káros a gyerekekre. És nincs összefüggés.

De mondjuk ezt a táltos-iskolás blogon kellene megvitatni.

hádeváu 2009.03.09. 18:48:35

@sikutimi: És ha mégis megúszod,hogy a gyereked a befolyásuk alá kerüljön,akkor majd lenyulják az apukát,mint nálunk.Erkölcstelen idióták.

csipinymous 2009.03.09. 20:13:02

@AnonHun:google-> pillantókutya
Nézz utána!

Fekete Sámuel 2009.03.10. 07:40:13

Nekem azért tetszik a szci. Szabad vagyok tőle.

örge1 2009.03.10. 09:30:41

@azonnal: Engem nagyon érdekelne a történeted. Esetleg írnál róla kicsit bővebben?

baka 2009.03.10. 19:05:07

@musi:
Pont az az értelme ennek a posztnak, amit éppen Te fogalmazol meg a mbejegyzésed végén:
"Ha az illető elgondolkozna ezen a poston józan paraszti ésszel, akkor azt soha nem is tudták volna beszervezni... "

Szóval pont az az értelme, hogy ha valaki érdeklődni kezd a szci iránt, akkor ne merüljön el benne, szálljon ki még az elején.
De azoknak is segíthet, aki már régóta szci, de akikben már vannak kételyek, de azt szinte még magának sem meri bevallani. Hiszen nem lehetett mindenki olyan szerencsés (sajnos), hogy a belépése előtt már olvashatta ezt a blogot, ami figyelmeztethette volna a veszélyre.

baka 2009.03.10. 19:10:33

@TBALAZS:
Addig örülj, amíg nem érted. A lényeg, hogy kerülni kell a szcit, mert veszélyes. Rossz irányba változtatja a személyiséget, érzéketlenné, számítóvá tesz, arra tanít, hogy hogyan manipuláld az embereket, hogy bármi áron elérd a céljaidat, miközben átgázolsz másokon. Mindez undorító magabiztossággal előadva.

baka 2009.03.10. 19:24:25

@fütyusz:
"Agymosott,hulladék az összes akit sikerült beszervezniük."

Ez nem igaz!!! Megjegyzésed mutatja, hogy a közeli ismerőseid, hozzátartozóid közül senki sem szci, különben nem mondanál ekkora butaságot.
Alapjában szerintem leginkább naív, de jószándékú, segítőkész emberek, akik talán jobban irányíthatóak a többieknél, vagy csak egy rossz életszakaszukban találta meg őket a szci, megoldást kerestek valamilyen problémájukra, amit annyira nagynak éreztek, hogy a megoldásért pénzt is hajlandóak voltak fizetni. Később pedig megtetszik nekik a "mentsük meg a bolygót" életcél, tehát alapjában jót akarnak. Csak ekkorra már fogalmuk sincs arról, hogy mennyire meg lettek vezetve, mert az agymosás igenis működik.
Gondoljatok csak az öngyilkos merénylőkre. Ők sem egyik napról a másikra lesznek azzá, akik. A családjuktól elszakítva (milyen ismerősen hangzik, nem?)kemény, sokéves pszichikai nyomatás után (Ti lesztek a hősök stb)válnak merénylőkké.

baka 2009.03.10. 20:13:04

@fütyusz:
"Agymosott,hulladék az összes akit sikerült beszervezniük."

Látszik a bejegyzésedből, hogy (szerencsédre) nincs a közeli ismerőseid, rokonaid között olyan, akit a szci megtalált volna. Szerintem azonban csupán túl naív, hiszékeny, jószándékú emberek, akik valamilyen problémájukat olyan nagynak érezték, hogy ennek megoldására pénz is hajlandóak voltak fizetni, vagy csupán egy rossz életszakaszban találta meg őket a szci (amibe bármelyikünk könnyen belekerülhet). Aztán meg megtetszett nekik a "mentsük meg a bolygót" életcél (mert elhitették velük, hogy "hubbardírozással" - ahogy az egyik kommentelő szokta mondani - megoldhatóa a világ összes problémája), de ekkorra már fogalmuk sincs, hogy mennyire át lettek verve, köszönhetően az agymosási technikáknak, amik sajnos tényleg működnek.
Gondoljatok csak az öngyilkos merénylőkre. Ők sem egy nap alatt lesznek merénylők. A családjuktól elszakítva, többéves pszichikai nyomatás után (Ti lesztek a hősök! stb.) lesznek azzá, amik.
A módszer kísértetiesen hasonló Hubbard módszereihez. Nem csodálkoznék rajta, ha kiderülne, hogy Hubi a módszerének alapjait innen vette volna.

baka 2009.03.10. 20:15:19

Bocsi az ismétlésért, azt hittem, hogy elveszett az első bejegyzésem.

I'll be Beck! 2009.03.10. 21:14:10

Szörnyű lenne ha szeretném a rántottát. Állandóan azt zabálnám - pedig utálom.

Mellesleg tudtátok, hogy végre kiderült: Áprily Lajos dédunokája vagyok! Igen, én is!! Hm. Joó.
És a legjobb: ezt is CSAK Ronnak köszönhetem. Ronnak, meg az Egyháznak (amiért standard techet szolgáltat).
Kösz Ron, kösz Szlovákia, kösz Mindenki!
Azt hiszem megtanultam szeretni!

Fekete Sámuel 2009.03.11. 00:56:22

És ismertem görény szcientót, de ő tényleg túl görény volt. És nem az orgban tett szert erre a jellemvonására, igaz, nem is fejlődött tőle. Inkább otthagyta a szcientológiát.

rednorb 2009.03.11. 14:59:52

Pszientológus 2009.03.11. 00:56:22

Ismét egy kiváló példa a demagógiádra. Ezzel is azt próbálod sugallni, hogy a szcientológusok közt csak a tisztességes és őszinte emberek maradnak meg. Hagyd abba a manipulációt, ez nem az a blog.

Dr. Kix 2009.03.12. 11:22:27

@rednorb: Szerintem magáról beszélt. Pont illik rá a leírás. :)

Fekete Sámuel 2009.03.14. 00:40:24

@rednorb: ismét egy kiváló példa a demagógiádra. Ezzel azt kívánod sugallni, hogy bárki, aki saját történeteket és tapasztalatokat ad a bloghoz, kizárólag körmönfont manipulátor lehet. Hagyd abba a manipulációt, ez nem az a blog.

@Kix: Na végre! Már aggódtam, hogy ignorálsz. :-)

Devil 2009.04.01. 14:07:58

@Pszientológus: En konkretan ismerek goreny scientologust (magyart), aki rohadtul jol erzi magat az orgban, szepen ivel felfele a karrierje.

Fekete Sámuel 2009.04.03. 12:53:25

@Devil: Mármint a szci karrierje vagy az igazi? SeaOrg-os a fickó?

A szerelő 2009.04.09. 03:13:44

@falatkenyér:
agyhugyköved vetesd ki, talán egy balta lesz a legmegfelelőbb eszköz és aztán talán rájössz, hogy nem kéne ilyen ostobaságot böfögnöd, mert kiderül, hogy mekkora idióta vagy.

Devil 2009.04.10. 17:54:31

@Pszientológus: Sajnos nevet nem mondhatok. Se mast, szci-n belul ismert (magyar) szemelyrol van szo, es bar biztos sokan masok is ismerik, en nem szeretnem ha meg igy anonim modon is leirnam azt a nevet - akkor is ha ezzel Teged nem gyozlek meg, de abban is biztos vagyok hogy a nevvel _Sem_ gyoznelek meg, hiszen szci-n beluli ismert alakokrol ugye nem is lehet rossz a velemenyed, meg tudat alatt sem.
Mindenesetre az hogy o ott van, nekem nagyon fontos info arrol milyen emberek mit erhetnek el ott, es egy nagyon nyomos erv a szci ellen.
süti beállítások módosítása