Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Hubbard könyvek az Amazon.com -on 1 cent / db áron

2008. október 29. - Reformer

A nap poénja:

 

Szcientológia: Az ember története - 2007-es, keményfedeles kiadás

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bevezetés a Szcientológia etikába - 2007-es, keményfedeles kiadás

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr24739015

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr. Kix 2008.10.29. 18:51:19

Az ár/érték arány asszem megvan. :)

Benigna 2008.10.29. 19:27:28

Nem tudom, adnék-e érte 1 centet. Kölcsönkérem, aztán meglátom, megéri-e.

napelemes harckocsi · http://href.hu/x/73ug 2008.10.29. 19:30:08

vajon kinek ér meg ennyit és vajon mire gondol az aki árulja? :)

Menza Gusztáv 2008.10.29. 19:30:36

Ez most mit jelent? Az Amazon szci? Vagy csak elfekvő?

Megvagy hadnagy 2008.10.29. 19:44:53

Az Amazonon nagyon sok konyvet arulnak minimum, azaz 1 centes aron. Ez egyebkent nem tartalmazza a szallitas koltseget, ami $3.99. Ez a szallitasi koltseg minden termektipus eseteben allando, konyveknel a fenti osszeg. Altalaban a valos szallitasi dij ennel joval alacsonyabb, igy az elado nyeresege sokszor a szallitasi dij fennmarado reszebol adodik.
Az Amazon egyebkent piacterkent is uzemel, azaz barki adhat el arut, csak regisztralni kell, es maris kereskedhetsz. Itt is, ha jol latom, valojaban nem maga az Amazon az elado.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2008.10.29. 20:04:58

A fenti megmutatja a szci igazi értéket.....

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.10.29. 21:13:05

Nem értem a helyzetet. (Még Dianetikából is van 1 centért.) Folyamatosan toborozzák az új híveket, azoknak nem éri meg 1 centért felszívni a piacról az alapműveket? Két eset lehetséges: vagy többen ábrándulnak ki és adnak túl a Hubbardjaikon, mint ahányan belépnek, vagy a Cég előírja az újoncoknak, hogy tőlük vegyék meg magas áron a könyveket. Melyik lehet a magyarázat?

tripleflows 2008.10.29. 21:13:42

Talán azért adják ilyen olcsón, mert kapható már az új széria:

bolthely.hu/szcientologia/lista/46cef2958b38f_Alapok_konyvek

sonance · http://www.sonance.hu 2008.10.29. 21:19:32

EMBEREK! Megoldották az emberiség energiaellátási gondjait! Isteni fűtőanyag, egész télre! =D

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.10.29. 21:31:51

A Tech változhatatlan, hiszen Ron már eldobta a testét '86-ban. Akkor meg mi ez az új Alapok? Aki most lép be, és a 2003-as kiadású Hubbardot tanulmányozza, annak szólnak, hogy bocs, abban hülyeségek vannak, csak az új alapok elfogadhatók?

ezobiooko · http://ezobiooko.blog.hu 2008.10.29. 21:51:30

Ezek új, vagy használt könyvek? Ha használtak akkor egyértelműen az kilépett emberkék próbálnak valamennyi pénzt visszaszerezni. :) :) :)

Átokfajzat 2008.10.29. 22:03:50

aki 1 centért adja el a szcis könyvét az milyen ember?

bounty123 2008.10.29. 22:21:38

Olyan, akinek megjött az esze.

pekmester 2008.10.29. 22:39:45

Talán annyiban kéne korrigálni, hogy nem az amazon árulja ezeket a könyveket, hanem magánemberek. Az amazon csak eladási felületet biztosít nekik.

jhokka 2008.10.29. 22:44:48

Találós kérdés:

Miért adják 1 centért nemcsak LRH könyveit, hanem
több ezer könyvet az amazonon?

Miért vannak LRH könyvek kb. ugyanolyan áron, mint máshol, vagy 20%-al olcsóbban is, és mégis fogy?

Aki kicsit utánanéz most ennek, van egy kis gógyija, és persze nem antiszcihívő, az rájön, hogy mekkora egy .... vagy.

Milyen álságos a bejegyzésed, és mi is a célja ennek a blognak.

Lejáratni minden eszközzel a szcientológiát.

jhokka 2008.10.29. 22:53:18

A találós kérdések újra, lehet nem egyértelmű:

"Miért adják 1 centért nemcsak LRH könyveit, hanem
több ezer (vagy inkább százezer) könyvet az amazonon szintén?"

"Miért vannak LRH könyvek kb. ugyanolyan áron, mint máshol, vagy 20%-al olcsóbban is, és mégis fogy az amazonon ilyen áron?

Matrix_ 2008.10.29. 23:06:31

valakiknek sok van belőle, és megakar szabadulni, de nincs pofája pénzt kérni érte. Az amazon a legkeresetteb online-shop. Valószínű 1 cent a minimális ár. Azt vigye aki akarja...

ikri 2008.10.29. 23:30:12

jhokka:

"Miért adják 1 centért nemcsak LRH könyveit, hanem
több ezer (vagy inkább százezer) könyvet az amazonon szintén?"

Nos, feltételezem azért, mert a kereskedelem nulladik alaptörvénye szerint minden tárgyi dolog pontosan annyit ér, amennyiért azt el lehet adni. Ezek szerint az LHR könyvek éppen 1 centet. Nem tudom mekkora terjedelműek lehetnek ugyan,de ez nagyjából a kinyomtatásukra elpazarolt papír hulladék ára lehet.

"Miért vannak LRH könyvek kb. ugyanolyan áron, mint máshol, vagy 20%-al olcsóbban is, és mégis fogy az amazonon ilyen áron?"

Igazad volt, mikor a "találós kérdéseidről" azt írtad, hogy "lehet nem egyértelmű".
Megnyugtatlak, tényleg nem az. Sőt, nyelvtanilag még csak nem is kérdés.

S akkor álljon itt az én találós kérdésem is: mivel lehetne ezt a szcientológiát, amit te is képviselsz, még jobban lejáratni?

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.10.29. 23:38:58

jhokka 2008.10.29. 22:53:18

>"Miért adják 1 centért nemcsak LRH könyveit, hanem
több ezer (vagy inkább százezer) könyvet az amazonon szintén?"

Nézze, én megértem magát. Reformer roppant unfair. Ha bemegyünk bármelyik budapesti antikváriumba, megkaphatjuk Berkesi András vagy Szilvásy Lajos 70-es évekbeli koszlott bestsellereit 400 Ft-ért. Sőt, még Daniel Steel tavalyi alapműveit is a földön fekvő hullámpapír turkálódobozból hasonló áron. Ehhez képest ilyen helyen a Dianetika 500-600 Ft szokott lenni. Szóval állja a sarat scn rendesen.

De talán ne elrongyolódott ponyvaregényekhez viszonyítsuk a scn-t. Elvégre Hubbard rendszere egy világmegváltó, radikálisan új, tudományos alapvetés, nem? Akkor hasonlítsuk inkább más nagy gondolkodók műveiéhez az ő munkássága megítélését. Ez azonban nem sokat javít a képen, ugyanis a Platón-összest minimum 30 dollárért, Marx Tőkéjének három kötetét kötetenként min. 7 dollárért kaphatja meg az Amazonon, és Leibniz (tudja: tőle lopta Hubbard a thetán elképzelését) is $12-nál kezdődik. Persze nem fontos filozófusokat sorolni, hiszen LRH tudománya egy tudomány. Művei pedig ha alapvetőek (használati utasítás az élethez, vagy mi a szösz), nyilván összehasonlíthatók a Bronstejn-Szemengyajev-Musiol-Mühlig matematikai kézikönyvvel, nem? (Amazon: $34-től).

Az én találós kérdésem: e forradalmi tudomány alapkönyveit miért lehet 1 centért megrendelni, miközben Hubbard által nyilvánvalóan meghaladott régi filozófusok művei, ill. más tudományok kézikönyvei nem szerezhetők be ilyen könnyen?

Dalacus Dortemente 2008.10.29. 23:43:46

Ikri, király vagy.

Amúgy szép is lenne, ha ott tartanánk hogy Reformernek kellene lejáratni a szcit. A szcientológia magát járatja le.

Magyarnaba 2008.10.30. 00:03:18

Sok hülye Anonimusz! Most bezzeg láthatjátok, hogy a scientológia nem is drága! Egyházunk újabb győzelmet aratott felettetek, ti magatok ismertétek el!

Szciemtológiát mindenkinek! Olcsón, gyorsan, holnaptól a Szaknévsorral együtt osztogatjuk az OT-képzések anyagát!

mee/énke 2008.10.30. 00:22:30

:) :) ;) - mit mosolygok, meg kacsintgatok én? koincidencia, de egy (épp e két könyvvel kapcsolatos - és mellesleg TÉNYLEG mulatságos) honi adalékkal egyértelművé tehetném ki ő, aki mucha lucha néven ennyi töméntelen faszságot bír összehordani (zömmel) épp nektek, jószándékú exszcientológusoknak (és néhány idetévedő hivatásos, vagy hobbihibbantnak) a meghitt körében.
de nem. viszont: www.ebroker.hu/pls/ebrk/new_arfolyam_html_p.startup
nézzétek csak az AAA autónál a vétel oszlopot. KETTŐ darab részvény. NYOLCVANKÉT forintjával.
ez valaki nálam jobb volt, de én szegény ezt a humort szeretem. szóval ez egy jó vicc, JÓL elmesélve.
na köszönet Ronnak a techért, meg az amazonnak, amiért ezek szerint már szállít magyarországra.

mee/énke 2008.10.30. 00:40:55

a link persze csak a későn fekvőknek, vagy korán kelőknek ér majd valamit. ilyen egy JÓ vicc ROSSZUL elmesélve.
köszönet Ronnak a techért, meg az OT segítségnek a tegnapi 23.26%-os OTP árfolyamemelkedés posztulálásában. olvassátok ám az alapokat!

MTeddy 2008.10.30. 06:58:30

mucha lucha: Halálra röhögtem magamat. Sírva fentrengtem a földön. :(
Ez neked vicc? Mert ha igen, akkor már teljesen képben vagyok, hogy az emberiség 0,000001%-át kitevő brókerek és hasonló gennyes állatfajták hogyan tudták ilyen felelőtlenül és agyatlanul megszivatni a világot.
De nem szeretnék veled vitatkozni, mert ahogy elnézem, te egy hivatásos sci provokatőr vagy.

szmissz.dzson (törölt) 2008.10.30. 08:47:31

magyarnaba: majd akkor lesz igazad, ha mindenki ingyen auditál, minden tanfolyam 3 ft-ba kerül, és egy ezresből ot 1000-es leszel. ez így kvázi a látszat: "gyertek, olcsó, látjátok? aztán majd jól lefejünk benneteket, ha ezt a beetetést megkajáljátok".

Reformer 2008.10.30. 09:23:36

Ha már lejáratás, jokka:

velvet.hu/celeb/ian081029/

...

Újdonságértékű az is, hogy a több mint tíz éve házas Will Smith odavan a fiúprostikért.

...

Érdekes egybeesés lehet azonban, hogy Smith – bár ennek ellenkezőjét hangoztatja – újabban egyre szorosabb kapcsolatot ápol a Szcientológiai Egyházzal. Emellett Tom Cruise-zal és John Travoltával – Hollywood öztudottan szcientológus, és homoszexualitással legtöbbször hírbehozott színészeivel – is gyakran mutatkozik együtt.

...

"Miért gyűjt egy homofób szekta meleg tagokat?

A szcientológiai egyház alapítója, L. Ron Hubbard "mentális betegségnek" tekintette a homoszexualitást, egyháza azonban előszeretettel környékez meg homoszexuális alanyokat. Ennek két oka van: egyrészt, mert azt ígéri nekik, hogy auditálásnak nevezett – és az alanynak rengeteg pénzébe kerülő - sorozatos interjúik segítségével a páciens kigyógyulhat ebből a betegségből; másrészt mert az interjúk során megtudott információkkal a későbbiekben pazarul lehet zsarolni a bepalizott alanyt. Ezt állítja legalábbis az a Michael Pattinson nevű egykori szekta-tag, akit szintén ezzel térítettek a vallás kebelére, majd miután 25 év alatt félmillió dollárt költött auditáltatásra, kiszállt és beperelte az egyházat, mert a mai napig ugyanolyan meleg, mint amikor belépett."

Benigna 2008.10.30. 09:45:52

A homoszexualitás nem feltétlenül mentális eredetű. Többnyire genetikai oka van, ilyenkor nem sokat ér az auditálás. Persze, ha egy kisfiút lányruhákba öltöztetnek, miegymás, lehet ő is meleg. De azt a gonosz pszichiáterek helyrehozhatják.
Szerintem ez a hír kacsa. Ha meg nem, hát...Will Smith akkor is jó pasi:)

Benigna 2008.10.30. 09:50:41

Elolvastam a linket. Ez tuti kacsa. Hírbe hoz ez a Renata mindenkit, akit csak tud. Ha a riporter tényleg olyan megbízható, akkor őt is átverték. Szerintem.

movie 2008.10.30. 10:15:51

Jokka pedig ezt a blogot szeretné lejáratni, de mi Reformer minden szavát elhisszük ezért uccse fog sikerülni. Az egy centes szci könyv árát azért nem lehet kimagyarázni.

Srácok, dobjatok már össze 10 dolcsit az orgban és vásároljátok fel az egycentes készletet, hogy ne legyen már ekkora ciki. (Tényleg a légkondit sikerült összekalapozni?)

AnonHun · http://www.freeforum.hu/anonymous 2008.10.30. 10:48:31

jokka:

"Miért adják 1 centért nemcsak LRH könyveit, hanem
több ezer (vagy inkább százezer) könyvet az amazonon szintén?"

- Mert azok sem kellenek senkinek.

"Miért vannak LRH könyvek kb. ugyanolyan áron, mint máshol, vagy 20%-al olcsóbban is, és mégis fogy az amazonon ilyen áron?"

- Aukciós vagy új könyvek? Van valami statisztikád?

mucha lucha:

Te komolyan OT segítséget látsz a részvényárfolyamok alakulása mögött, vagy csak én nem értettem a viccet? :)

dzsucseharcos:

"Aki most lép be, és a 2003-as kiadású Hubbardot tanulmányozza, annak szólnak, hogy bocs, abban hülyeségek vannak, csak az új alapok elfogadhatók?"

- Igen. Bár inkább azt mondják, hogy fordítási hibák meg stb., hogy elbagatellizálják.
Egyébként Jason Beghe-nél is ez verte ki a biztosítékot.

objektivszcn.blog.hu/2008/10/21/jason_beghe_interju_v_resz

Magyarnaba 2008.10.30. 10:56:32

Mucsai Lucsa!
Ha behozatom a könyvet 3 dollárért, akkor megveszed tőlem némi felárral? Még így is olcsóbban jutsz hozzá, mint az orgodban.

movie 2008.10.30. 10:15:51
A könyv mellett ott díszeleg, hogy a szállításért 3 dollárt kérnek, 3 dollár pedig már megengedhetetlen kiadás egy orgtag számára. Tíz dollárból legfeljebb három könyv vásárolható.
Sajnos Mucsai Lucsa is nagyot bukott az elmúlt hetekben a tőzsdén, így őficsúrságának sincs három dollárja a bevásárlásra.

rpont 2008.10.30. 12:53:59

Amerikában is ment a könyvtári adományozás, nem? Könyvet kidobni ugye nem illik, de valahogy meg kell szabadulni tőle.

movie 2008.10.30. 13:43:42

Magyarnaba: minden könyvre egyenként vonatkozik a szállítási költség? Ha így van, akkor már 500 dollárt kell összegyűjteniük - de szerintem még mindig megéri, ha a bevételekkel vetjük össze ezt.

mazsi6000 · https://tudnijo.hu 2008.10.30. 15:14:54

Reformer:
A Will Smithhez:
Reformer mekkora egy gány vagy. Gondolom 1000 évre előfizettél a blikk magazinra, és a valóságsóókról is elhiszed, hogy nincsenek megrendezve.
Kaki lapok ezzel adják el magukat, hogy hozzád hasonlók elhiszik a hülyeségeiket.

Ja 1 centért nem árulnak sehol könyveket, (hátha magadtól nem jöttél rá) ugyanis licitálni lehet a cuccokra az amazonon, (meg még jópár más helyen) magyar siteokon is láttam már 1 Ft-ért pl. mobiltelót, meg sok minden mást, de csak a gyengeelméjűek hiszik (sok van itt amint kiderült) hogy annyiért is fogják megvenni őket. Nyilván aki kirakja őket az sem erre számít.
Persze egy hozzád hasonló IQ huszárt megfoghat a bejegyzésed, aki el fogja hinni, hogy egész hollywood meleg, meg hogy a győzike show is igazi.

Dr. Kix 2008.10.30. 15:28:47

Gratulálunk mazsi!
Személyeskedésből és fikázásból ötös!

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.10.30. 15:32:38

mazsi6000 2008.10.30. 15:14:54

>Ja 1 centért nem árulnak sehol könyveket, (hátha magadtól nem jöttél rá) ugyanis licitálni lehet a cuccokra az amazonon

Ezt tudja, vagy csak feltételezi?

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.10.30. 15:37:17

Egy kezdő szcientológus levele. Megemlíti benne, hogy $ 0.01+3.99-ért megrendelt egy scn könyvet az amazonról:

en.allexperts.com/q/Scientology-1751/2008/7/Scientology-18.htm

Hajrá, mazsi!

movie 2008.10.30. 15:45:53

mazsi6000: nem ebay, amazon. Amazon nem licitálnak, hanem a könyv után ott található az "Add to Cart", gomb, ami magyarosul annyit jelent, hogy "dobd be a kosárba". Ha licitálható termék lenne, akkor "Place a bid" vagy ehhez hasonló feliratú gombot látnál ott.

De végigmentem a rendelésen egészen a "Place Order" gombig, ami két könyv esetén 8$:
Items: $0.02
Shipping & Handling: $7.98

Total Before Tax: $8.00
Estimated Tax:* $0.00

Konklúzió: valójában 4 dollár a könyv, amiből 3,99$ szállítási költség (gondolom marad a futárszolgálatnál)

szmissz.dzson (törölt) 2008.10.30. 15:46:37

mazsi, ha kinéznél a szcientológus szemüveged rózsaszín lencséje mögül és egy pillanatra emberként viselkednél - nem a sose védekezz, mindig támadj! elvet követnéd -, ha ismernéd az amazon működését, akkor tudhatnád, hogy rengeteg dolog 1 centért megy el. na de nem is fecsérlek erre több szót, dzsuceharcos megelőzött :D

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.10.30. 15:51:06

szmissz.dzson 2008.10.30. 15:46:37

Kérem, lehet, hogy mazsi realitásában az amazon máshogy működik.

movie 2008.10.30. 15:51:32

mazsi6000: miattad az amazon nekem egy ideig úgy jött fel, hogy LRH könyveket ajánlott. Na ez nagyon kellemetlen volt, de szerencsére eltüntettem a profile-ból :-)

Reformer 2008.10.30. 16:04:58

mazsi: én nem fűztem hozzá semmit a Will Smith-es hírhez, egyszerűen copypasteltem.

Az 1 centes könyvek nem liciten vannak, hanem ennyiért tényleg el lehet hozni. Az előbb kipróbáltam, és simán be tudtam rakni a "kosárba" 1 centért, nem csak elfogadta, mint licitet.

Ez azért van, mert DM és tsai összeszedtek kb. 140 millió dollárt a lelkes hívőktől világszerte és elvileg minden könyvtárnak a világon elküldték a 18 kötetes szettet. A könyvtárak egy jelentős része azonban vagy kidobta, vagy elárverezte/eladta ezeket. Ez telítette a piacot, mert az egyházon kívül nincs túl nagy kereslet a könyvekre.

Az antiszci fórumokon nem egy ember beszámolt, hogy ingyen vagy pár dollárért szerzett az új 2007-es 18-as alapok szettből könyvtári kiárusításokon.

_Feree_ 2008.10.30. 16:11:15

jhokka 2008.10.28. 17:29:09
Köszönöm a hozzászólásokat!
Egy időre megint nem jövök...
Nincs szükségem erre a színvonalra.

-----

Lehet benn valami, hogy egy bizonyos szint elérése után akár még a jövőbe is láthatnak. :))
Lásd Mazsi fröcsögését (hogy ilyen "szcientológus" kifejezéssel éljek :P )

Mazsi - nyugodj bele: licitálásról hülyeséget írtál.
Előbb tájékozódni, aztán köpködni. :)

csipinymous 2008.10.30. 17:42:26

Mazsinóm, drága!
Évek óta az Amazon-on és a eaby-n adok-veszek! Mind két helyen 100%-s vagyok, reklamáció nélkül, rengeteg pozitív visszajelzéssel. - Azonnal fizet -és -Fizetést követő napon postázza az eladott cuccost, aminek semmi baja és rendben megérkezett -vagy egyszerűen -korrekt!
Legközelebb kérdezz! :-)

Magyarnaba 2008.10.30. 18:54:44

mazsi6000 2008.10.30. 15:14:54

Nagy ... vagy mazsi. A te verziódban a világ legszuperebb egyházának alapműveit tömegével árvereztetik a gazdái. A szent igét tartalmazó műveket? Újszerű állapotban, pedig rongyá kellett volna olvasni. De senki sem licitál rá, ez a szar eladhatatlan!!!! Ott van belőle 20 darab, de mindegyik 1 centen áll.

Tudod, hogy mi lenne az egyházatokkal, ha könyvek helyett részvények lennének ott?

jhokka 2008.10.30. 20:39:02

A találós kérdéseimre még mindig nem érkezett helyes válasz.
Pedig sok okos ember van itt.

Lehet díjat kellene felajánlanom?

Újra a kérdések:
"Miért adják 1 centért nemcsak LRH könyveit, hanem
több ezer (vagy inkább százezer) könyvet az amazonon szintén?"

"Miért vannak LRH könyvek kb. ugyanolyan áron, mint máshol, vagy 20%-al olcsóbban is, és mégis fogy az amazonon ilyen áron? "

_yx 2008.10.30. 20:45:13

jhokka:
Egy szci nem vesz .01$-ért LRH könyvet. Fél az etikától! ("Nem fér bele az etikámba!" - ő így mondaná.)

mazsi6000 · https://tudnijo.hu 2008.10.30. 21:17:56

Ügyes vagy csiperke. Ok elbasztam bocs. Eddig csak az e-bayt, meg a magyar tesz-veszt használtam, és mind a kettő licitálós volt. Általában licites oldalakon raknak föl minimál áron cuccokat, ezért gondoltam, hogy az amazon is ilyen.
Az hogy mi mennyiért cserél gazdát a neten nem mindig a valós értéket tükrözi. Lásd: gémkapocs-sok sok cserebere-ház...
Meg hát kinek mennyit ér valami. Egy kiugrott szci felteheti pl. ilyen áron a könyveit azért, hogy utána hasonló "objektív" blogokon verhesse a nyálát. :) Amúgy el is hiszem, hogy nincs értéke a szemében ezeknek a könyveknek a szemükben.

mazsi6000 · https://tudnijo.hu 2008.10.30. 21:19:59

YX Nekem simán belefér az etikámba, ha az eladónak ennyit ér meg, akkor ennyiért veszem meg, ő döntött az áráról.
Más kérdés, hogy nem igazán tartom már hitelesnek a 2007 ben kiadott könyveket...

csipinymous 2008.10.30. 21:27:46

_yx!
Mennyire igazad van!
Az egy centes könyvvásárlás, nem fér bele a szcientológus etikába.
Ám, fogyatékos és számukra nem tetsző embereket, tónus alattinak nyilvánítani (tudjuk, hogy ez mivel jár), elnyomónak titulálni, zsarolni, üldözni lehet!
Leköpködni, ledegradálni, lökdösni egy tüntetőt, az teljesen etikus!
Embereket megkülönböztetni, elbocsájtani mert nemet mondanak az egyháznak, etikus!
Félholtra verni egy házastársat mert, nemet mond a Hubbardi technikának, etikus!
Visszaélni mások naivitásával, jóhiszeműségével, etikus!
A szcientológia, egy etikus vallás!

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.10.30. 22:15:33

mazsi6000 2008.10.30. 21:17:56

>Amúgy el is hiszem, hogy nincs értéke a szemében ezeknek a könyveknek a szemükben.

Nem azért adják 1 centért, mert "nincs értéke a szemükben". Ennyi erővel minden könyvet, amire már nincs szüksége valakinek, 1 centért kellene árulnia. Hanem azért, mert többért nem tudnák eladni. Ezt a piacot ugyanis szemlátomást túlkínálat jellemzi. Ha valakinek van egy értékes könyve, ami számára nem hasznos (nincs rá szüksége), akkor azt mégis drágán tudja eladni (ld. a fentebbi példámat, a Matematikai Zsebkönyvet), következésképpen nem is hirdeti meg 1 centért, hanem kér 30 dollárt. Az ember ugyanis ha választhat aközött, hogy kevés vagy sok pénzt kapjon, akkor a sok mellett dönt. Tehát az egycentes hubbardi alapművek ügye nem olyan bagatell apróság, ami mellett csak úgy el lehet menni.

mazsi6000 2008.10.30. 21:19:59

>nem igazán tartom már hitelesnek a 2007 ben kiadott könyveket...

Akkor aki mondjuk 1959-ben, 1978-ban vagy 1983-ban lett szcientológus, az értelmetlen hülyeségeket magolt be, és 2008 előtt nem is voltak igazi szcientológusok?

mazsi6000 · https://tudnijo.hu 2008.10.30. 23:15:29

"Akkor aki mondjuk 1959-ben, 1978-ban vagy 1983-ban lett szcientológus, az értelmetlen hülyeségeket magolt be, és 2008 előtt nem is voltak igazi szcientológusok?"

A szci egyház szándékosan megváltoztat pár dolgot épp annyira a könyvekben, hogy ne működjenek a módszerek. A mostani vezetőknek nem érdeke valódi OT-k képzése. (Nem sokáig maradnának a helyükön ugyanis) ezért a 90-es években újrakiadott cuccok (golden age of tech és társai) már kb 1 centet érnek :)

Gotama 2008.10.30. 23:32:46

"Miért vannak LRH könyvek kb. ugyanolyan áron, mint máshol, vagy 20%-al olcsóbban is, és mégis fogy az amazonon ilyen áron?"
Ez egy értelmetlen mondat, mint már írták mások is...

_yx 2008.10.31. 00:13:36

mazsi6000:
De téged fogadjunk, hogy nem fog megkérdezni az etika-tiszted, hogy: "Na és honna is vetted a könyveket?" Vagy inkább ne fogadjunk, úriember biztosra nem fogad! :)

csipinymous:
Igen, így igaz! És mindezt úgy indokolják, hogy a legtöbb jó a legtöbb dinamikán (magyarul a legjobb, amit tehetsz) a szci terjesztése, hisz a szci maga A TUDÁS és A MEGOLDÁS és ennek legfőbb képviselője az egyház! És ebből a kifacsarodott és hamis okból kiindulva (csak nem egy 3D kiszolgáló fakszimilével van dolgunk? :D) teljesen logikus, hogy könyvet csak a New Era-tól szabad venni, de bárkit leköpdösni, megalázni, kiközösíteni,... aki a terjeszkedés útjában áll, nemhogy szabad, kötelesség! Mi lesz, ha rájönnek, hogy az egyház által "megreformált" hubbardi módszereik a saját terjeszkedésük legnagyobb akadálya? ;)

rpont 2008.10.31. 00:14:50

nézzük a pozitív oldalát a dolognak, így, ha majdnem innyé utánad dobják, még a legszegényebb emberhez is eljut A TECH! Hát van ennél nagyszerűbb érzés?

mazsi6000 · https://tudnijo.hu 2008.10.31. 11:37:21

"De téged fogadjunk, hogy nem fog megkérdezni az etika-tiszted, hogy: "Na és honna is vetted a könyveket?""

Miért mi lenne ha azt mondanám neki, hogy az amazon.com-on? Vagy másodkézből?
Kár hogy már nem vagyok egyházas, egy két dolgot szívesen kipróbálnék, hogy mi rá a reakció.

_yx 2008.10.31. 13:07:03

mazsi6000:
"Miért mi lenne ha azt mondanám neki, hogy az amazon.com-on? Vagy másodkézből? Kár hogy már nem vagyok egyházas,..."
Ne sajnáld, nem sokat veszítesz! :) És vajon mit mondana? Néhány LRH HCOPL-t lobogtatva megpróbálna meggyőzni arról, hogy ez egy komoly ártó tett volt! Ha nem tudsz - hozzá hasonlóan - te is HCOPL-eket lobogtatni, ami szerint nem volt az, már bele is kerültél egy jókora -kondíciókidolgozós, "mea culpá"-zós, csak rajta múlik, mennyire hosszú - etikai ciklusba. De ez sem a legfrissebb megfigyelés részemről, így akár változhatott(??) is a helyzet azóta.

mazsi6000 · https://tudnijo.hu 2008.10.31. 13:43:25

Policy párbaj :)) Esküszöm, szívesen kipróbálnám :)

_yx 2008.10.31. 21:37:04

mazsi6000:
Maradjunk annyiban, hogy a policy-párbaj egy elvi lehetőség.. Feltéve, hogy (az egyházon belüli) szci akarsz maradni!
süti beállítások módosítása