Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Újabb nyereség szürrealista barátunktól

2008. október 01. - Reformer

F.Sz, aki már lecsapott egyszer, újra lecsap:

 

Téma: Működik a TECHNOLÓGIA, még egy KOLDUSnál is!!!     
         
Üzenet szövege
 
Szia!
 
Tegnap a tesztközpont előtt beszélgettünk 3-an, hogy a kongresszusaimat kellene megvennem, és igazán annyi pénze van AZ embernek amennyire igénye van. És lehet, hogy AZ igényt kellene megnövelni. És ez kezdett egyre reálisabbá válni!
 
És ekkor megszólított egy koldus, pénzt kért Tőlem. Mondtam neki, hogy adjon ő Nekem pénzt. Nézz rám kerek szemekkel, picit jelenebbe hozta, mert én szándékkal kértem!  
-adj nekem egy 20-ast! (mondja a koldus)
-nem, Te adj Nekem, mennyi pénz van Nálad?
-hát kb. 100 Ft.
-Jó, azt add ide Nekem!
-De miért?
-Figyelj, kiáramlás=beáramlás, ahhoz hogy pénzed legyen, előbb ki kell áramoltatnod, és aztán mástól többet tudsz kérni! Na, ADD IDE!
 
Rám néz (ennyire közel a jelen időhöz, valószínű jó ideje nem volt), belenyúl a zsebébe és a kitartott kezembe rakja a 80Ft-ját:
- Legyen szerencséd! - és mosollyal AZ arcán tovább bandukol! 
 
Úgy tűnik, AZ ember tényleg annyira él túl, amennyire képes okozat lenni. Melyik kongresszusban olvashattam erről? Hm...
 
Mindenesetre, köszönöm K.L.-nek (nem godnoltam volna, hogy ezen a területen ilyen kompetenciával rendelkezhet Valaki) és B-nek hogy megszerezhettem a KONGERSSZUSAIMAT!!!

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr94691189

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gondolkodo 2008.10.01. 22:27:21

mondjuk megneznem a valaszokat, es mit irnak ra a sci-k, de talan ha teleszemetelne valaki a ket listat bizonyitekokkal, pl LRH gyogszerkeresi levelenek a scannelt valtozata, es hasonlo kezzelfoghato bizonyitekokkal, azt megneznem mit reagalnanak... jo persze a spam kicsit gyerekes, meg minden, viszont hamar az Anon mozgalomnak az internet a fegyverve, akkor miert is ne hasznaljuk? persze kerulve minden hulye sci-k es egyebb dolgot, szigoruan csak bizonyitekokkal.

baka 2008.10.01. 23:03:51

Gondolkodó!

Ez egész jó ötletnek tűnik.
Például el lehetne nekik küldeni amikor LRH-t Fr.o-ban elítélték csalásért 1979-ben (sajnos nem ülte le, mert megszökött az igazságszolgáltatás elől):
angol összefoglaló:
www.antisectes.net/jugt78eng.htm

francia eredeti:
www.antisectes.net/jugt78.htm

Anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/index.htm 2008.10.01. 23:08:53

hu mekkora csönd lett, biztosan készülnek a péntek esti Puskin utca 4 beli esti "A magyarok nem várnak 2 A Virtus Hadművelet" re. :))) Az OT bizottság biztos azt hiszi, hogy ez nagyobb durranás lesz, mint a januárban elindított "Központi Nyilvántartó" projektjuk. Nem várnak ám este 8 ra oda senkit, csak a szcientológusokat! A Clearek és OT k teljesen le vannak nyűgözve már most. :)))
picasaweb.google.com/anonymoushun/AVirtusHadmVelet#5252295199612391266

bumburnyák 2008.10.01. 23:10:54

jesszusom, na erre aztán büszke lehet!
még a hideg is kiráz tőle!

Pszientológus 2008.10.01. 23:24:07

Szerintem meg reális az is, hogy működött, meg az is, hogy a fickó jól csinálta. A koldusnak, ha esze lett volna, egyszer kifürdött volna életében és bement volna az orgba. Ha abból a pénzből, amit piára költ, venne mondjuk auditot, máris kiderülne, hogy mi juttatta őt oda.

bumburnyák 2008.10.01. 23:41:02

kezeltesd magad légyszíves! azt a koldust többre tartom, mint titeket!

Abbé 2008.10.01. 23:47:10

nem pszi, akkor járt volna el jól a koldus, ha elővesz egy 9 mm-es Glockot, és keresztüllövi a férget

Magyarnaba 2008.10.01. 23:48:28

A szcientológusoknál nincs olyan, hogy közösen megveszik ezt a kongresszus izét, aztán mind a négyen vagy öten megtanulják? Fontos mindenkinek saját példányt vennie?

Ez a fickó (csaj?) meg egy hányinger. Bebizonyítja, hogy okosabb egy szerencsétlennél és ez komoly sikerélmény számára?!?! Ez a 80 forint a legnagyobb öröme ebben az évben? Micsoda páratlan siker...

yx 2008.10.02. 00:15:13

Magyarnaba:
Már miért ne lehetne, hogy akár 18-n veszik meg az Alapok könyveket v. a Kongresszusokat? Úgy is jutna mindenkinek egy alapkönyv és egy kongresszus és hetente-havonta cserélhetnék.. DE! Akkor hogy lenne elsózva a rengeteg olcsón legyártott CD + könyv aranyárban?! Minden szcinek saját példány kell, nem lehet apelláta! :)
("Felsőbb utasításra" kötelező minden munkatársnak (szervezetnek?) megvenni! Vki intézett hitelt a hitelképteleneknek is banki kapcsolatokon keresztül, így "nem gond".)

Retexis 2008.10.02. 00:38:54

Kiáramlás, beáramlás. Bízok benne, hogy előbb-utóbb sci barátunk is az utcán végzi. Esetleg valami munkatáborban dolgozhat élete végéig Hubbard apó szellemének.

A szerelő 2008.10.02. 00:40:23

Az a koldus nem egy volt szcientológus? :)
Amúgy ehez hasonló technika rég óta létezik, pl. agykontrollban is van hasonló. De van régebbre is visszanyúló, csak az nem igazán publikus, ugyanis egy hitrendszer része és elvont fogalmakkal van körülbástyázva, hogy csak a "beavatott" érthesse. De van egy igazán lényeges különbség a technikák között. Ismereteim alapján ez az egy, a szci-s nem veszi figyelembe a forrást, azaz, hogy honnan "áramoltathatsz".
Amúgy erről a "tech"-ről kapásból 3 mai könyv is az eszembe jut, ami kicsit hasonló technikát mutat be (olvasni is szoktam, nem csak ide írni :) ).

bumburnyak 2008.10.02. 00:42:21

sőt, büszkén vállalják, hogy nekik mennyi könyvük van, és még mutogatják is! ez kiváltság náluk, meg státuszszimbólum! sokszor ajándékba adnak könyveket azoknak, akiket nagyon meg akarnak fogni!

bumburnyak 2008.10.02. 00:43:41

bocsánat, lemaradt, erre ment a válaszom:
yx 2008.10.02. 00:15:13

gergő 2008.10.02. 00:54:02

Nahát, dLuxnál még galériák is vannak a nagy pakolásról :)
gallery.dlux.hu/v/vendeg/kupszi/

dLux (Szabó Balázs Tibor) története egyébként tanulságos.

Egyetemista korában jó úton volt afelé, hogy élő legenda váljon belőle. Az ország egyik legjobb programozója és linuxosa volt, aztán mikor jött a web, akkor gyakorlatilag ő rázta ki a kisujjából a fél magyar internetet. Néhány példa a munkásságából: aprónet, drótpostagalamb, kapu.hu. Nem nagyon telt el nap, hogy ne alkotott volna maradandót. Később dolgozott az összes nagy távközlési cégnek is, meg más nagyoknak (Pannon, Westel, Voda, T, Telnet, Synergon, Grepton stb.). Aztán oroszoknak, izraelieknek, most meg a Google-nél dolgozik Svájcban.

Naiv egyetemistaként szervezték be kb. '98 körül. Persze a teszteken az egekben volt az IQ-ja, és azt mondták neki, hogy segítenek más tulajdonságait is egyforma szintre hozni, mert akkor lesz kiegyensúlyozott. Elhitte. Aztán a tanfolyamokkal szép lassan kialakították az új világképét, és romlottak a kapcsolatai, dobta a leendő menyasszonyát is. Keresett helyette olyat, aki bevállalja a szcientológiát.

Azt hiszem, mégsem sikerült teljesen betörni, vagy valamivel megégethette magát bent, mert nem annyira fanatikus, mint az átlag, és még mindig képes értelmes emberi nyelven beszélni. Szóval nem nullázták le teljesen.

Remélem, egyszer még kijön.

Reformer, te tudsz róla valamit, hogy hogy alakult bent a pályafutása?

Abbé 2008.10.02. 01:11:33

szerelő...igen, és sajnos egyelőre a Btk. sem törődik eleget az áramlástani locsogók elleni fellépéssel, és hagyja, hogy az ilyenek szabadon lófráljanak

gondolkodo 2008.10.02. 02:39:15

Abbe, ez szerintem nem a Btk kompetenciaja. Sokkal inkabb par kedves feher kopenyes bacsie :D

Reformer 2008.10.02. 08:40:18

gergő:

dLux-ot ismerem. A hirkereso.hu -t kihagytad :)

Először a budapesti egyház volt munkatárs, aztán belépett a Sea Orgba (az elit "szerzetesrend), tudtommal 1997-1998 körül. Nem tartott sokáig, mert a szülei észrevették, hogy nagy ütemben tűnik el a pénz a bankszámlájáról, valamint haza se nagyon ment, ezért megkeresték Veér Andrást. Aztán egyszercsak két autóval beállítottak a szülei és pár izmosabb rokon és elvitték a gyereket.

Utána egy darabig eltartott neki, amíg ezt lerendezte az egyházzal, de aztán újra elkezdett szci-vel foglalkozni. Most valóban Svájcban van, a Google-nél dolgozik és tudtommal még mindig szci.

◄ViZion 2008.10.02. 08:50:11

muhahaaaa....
Mi a tanulság?
A szci arcok nagyon kreatívak, ha sci-fi történeteket kell írni.
Abban az esetben, ha a fenti történet igaz -és nem az elborult szci-agy kreálmánya- kérném, h költse gyógyszerre a koldustól elvett pénz 1000×esét.

LyukasBogrács 2008.10.02. 09:09:41

"Ne haragudj, van egy kis apród?"
"Piára kell, vagy cigire!?"
"Nem, konferenciára."
"Anyád"

Magyarnaba 2008.10.02. 09:56:11

gallery.dlux.hu/v/vendeg/kupszi/

Kupsza Attila képei között szerepel a "PC váró" felújítása.

Mi ez a PC váró, csak nem PreClear váróterem?
Elkülönítő tisztátlanoknak?

Bambula 2008.10.02. 10:01:36

Hát ezeken a képeken emberek személyes aktáit rendezik ?!?!?! egyiken látszik a Kovács név... Hát ennyi tagja nincs az egyháznak az tuti. Valami hatóság igazán ránézhetne mi van bennük és kiről szólnak. Mint pl. az Oroszoknál lévő akció.

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 10:06:54

Ez az akta pakolás azért is érdekes, mert korábban az adatvédelmi biztossal már volt egy vitájuk, hogy ők megfelelően kezelik, és nem nézhet bele akárki. A képekből persze ennek ellenkezője derül ki.

Lollipop 2008.10.02. 10:07:28

"Pszientológus 2008.10.01. 23:24:07
Szerintem meg reális az is, hogy működött, meg az is, hogy a fickó jól csinálta. A koldusnak, ha esze lett volna, egyszer kifürdött volna életében és bement volna az orgba. Ha abból a pénzből, amit piára költ, venne mondjuk auditot, máris kiderülne, hogy mi juttatta őt oda."

Ezen hozzászólásod ékes bizonyítéka előítéletes (minden tapasztalatlansággal és felsőbbrendűség érzéssel átitatott) gondolkodásodnak.
Ne is add oda a pénzed a koldusnak, hanem vegyél rajta előítélet-mentesítő auditot. A koldusoknak (mint csoportnak) és neked is nagy nyereséged lesz belőle.

Beáramlás - kiáramlás...

ignac 2008.10.02. 10:23:44

Megnéztem a dossziés képeket, érdekes.
Esküdjetek meg! Komolyan ki kell írni hatalmas betűkkel a falra a magyar abc-t??? Vagy ezek a droidok már nem beszélnek magyarul, csak szci-ül?
Mellesleg ugye tudjuk, hogy a magyar lakosság jelentős százaléka túlsúlyos. Én is. De ha van időtök végignézni a képeket, akkor ugye nektek is feltűnik, hogy sok a gebe ember. Ez miért van? ;)

944 2008.10.02. 10:30:55

"ugye nektek is feltűnik, hogy sok a gebe ember. Ez miért van? ;) "

a sok szaunatol

gergő 2008.10.02. 10:50:33

Reformer: köszi!

Jó tudni, hogy a szülei kihozták a Sea Orgból. Mi csak annyit tudtunk, hogy passzív féléven volt valami szci ügyben. Tompika (Tompa András a rendes neve talán) nem jött vissza. Vele mi történhetett?

sztszb 2008.10.02. 10:58:26

Úgy tűnik, az aktás csákó a berlini túrája után eladta a fényképezőjét is, hogy fedezze a költségeit.

Reformer 2008.10.02. 11:21:26

gergő: Tompa András Los Angelesbe ment Sea Org tagnak, tudtommal még most is ott van

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 11:32:41

Ez a csávó állandóan a nyereségeit meséli:Újabb nyereségek:

Fantasztikus volt itt lenni! Van egy bátyám, aki haragszik rám, mert
tettem ellene egy-két rossz dolgot. Ezen a szemináriumon kaptam adatokat
a csodálatról, és arról, hogy hogyan szemléljem a férfiakat nem túl jó
oldalukról. Most már tudom, hogy nagyon fontos megbeszélni a problémákat
és mindezt csodálattal kell tenni. Miután rájöttem erre, a szeminárium
végén kaptam egy SMS-t a bátyámtól. Beszélni akart, pedig a szeminárium
előtt szóba se állt velem.

A szeminárium HIHETETLENÜL JÓ VOLT! Nagyon jól szórakoztunk! Imádtam a
rajzokat amiket Gabriella rajzolt, nagyon sokat segített a megértésem
fejlesztésében. Nagyon tetszettek az igaz, valós történetek Gabriella
életéből. A szeminárium rámutatott néhány olyan dologra, amit rosszul
csinálok. Most már tudom, hogy hogyan fogom jól csinálni. Kaptam új
adatokat amiket most már tudok alkalmazni. Köszönöm Gabriella.

ARC,
SZIKLA (Fodor Szilárd)"

Pszientológus 2008.10.02. 11:34:04

Lollipop: hát nem szívesen idézem Braun Moncsit, de ezt, amit írtál, akkor sem tudom értelmezni. :)

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 11:34:20

A szci nem szereti a szexet:
A szeminárium nagyon jó volt, és rájöttem, hogy miért nem szeretem a
szexet. Most már tudom, és itt az ideje, hogy változtassak. Mindenkinek
ajánlom ezt a szemináriumot. A kapott adatok elképesztőek! A megértésben
nagyon segítettek a fantasztikus rajzok. Köszönöm! M.

Szegény.....

Pszientológus 2008.10.02. 11:35:21

ignac: beszélnek magyarul, és bizony sokkal kedvesebb emberek, mint ami ebből a blogból lejön.

Pszientológus 2008.10.02. 11:36:16

anonhun: ez hol? :)

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 11:42:56

Ezek sikerjelentések, viszonylag frissek :)))) Siker, hogy nem szereti a szexet és már tudja az okát. Én is tom, miért nem szereti, de nem mondom meg.....:))))

yx 2008.10.02. 11:45:11

Bambula:
Amit látsz a képeken, az a CF (central files - magyarítva: központi nyilvántartó) rendbetétele, ahol valóban van ~50.000 dosszié. Ezek nem a "személyes akták" (nem az auditálások anyagait tartalmazó dossziék és nem az etikai dossziék), hanem "csak" az elérhetőséget és levelezést tartalmazzák. Mivel ebbe a nyilvántartásba akár csak annyival is be lehet kerülni, hogy pl. bemégy egy orgba és veszel egy tájékoztató füzetet (amit, mint pszio-tól tudjuk, 800 Ft-ért megtehetsz), ezt is meggondolandónak tartom, ha nem akarsz szci anyagokkal teli postaládát! A vásárlásodról pedig természetesen számlát fogsz kapni, amin fel kell tüntetni az elérhetőségeid, (és már meg is fogtak egy újabb potenciális jelöltet!) De mit tehetnének, ha nyugtájuk nincs, számla nélkül meg nem lehet egy ekkora etikabajnok csapattól semmit kapni.. :)

Pszientológus 2008.10.02. 11:46:28

Anonhun: az lehet, de szerintem az nem kis dolog, hogy be tudja vallani. A nők egy jelentős része egész életében nem tudja bevallani még magának sem. Csak valamiért mindig akkor fáj a feje. Ez a nő meg lazán leírja sikerjelentésben. :-)

Ezt úgy hívják, hogy integritás!

Pszientológus 2008.10.02. 11:50:34

Anonhun: azt hiszem, ez a lány okozó lett a második a dinamikán. :-)

Lollipop 2008.10.02. 11:52:16

Pszientológus 2008.10.02. 11:34:04
"Pszientológus 2008.10.01. 23:24:07
Szerintem meg reális az is, hogy működött, meg az is, hogy a fickó jól csinálta. A koldusnak, ha esze lett volna, egyszer kifürdött volna életében és bement volna az orgba. Ha abból a pénzből, amit piára költ, venne mondjuk auditot, máris kiderülne, hogy mi juttatta őt oda."

A koldusnak, HA ESZE LETT VOLNA...
EGYSZER KIFÜRDÖTT VOLNA ÉLETÉBEN...
ABBÓL A PÉNZBŐL, AMIT PIÁRA KÖLT...

Pedzegeted, mire gondolok???

"Venne mondjuk auditot, máris kiderülne mi juttatta őt oda."

Megvan, mire gondolok? Csak provokálsz?

Pszientológus 2008.10.02. 11:53:55

Lollipop: húha... ezt nem tudom értelmezni. :-)

yx 2008.10.02. 11:54:53

Pszientológus:
Objektívek megvolt? (Sztem csak volt egy felismerése és ez alapján okozóvá szeretne válni! - nem ugyanaz.)

Pszientológus 2008.10.02. 11:58:35

yx: húha... asszem a képzéseim alapján a lehető legkönnyebb rámkeresni az adatbázisaikban...

yx 2008.10.02. 12:07:40

És hogy a koldus és királyfi témához is hozzászóljak: egy igazi szciből kineveli LRH az együttérzést, az empátiát (tónus 0,9 a 0,0-4,0 közötti skáláján)! Az valami hibás, rossz dolog. "Csinálj mindent a legjobb meggyőződésed szerint (amit tőlem tanultál) és ne foglalkozz vele utólag, hogy jó, rossz, eredményes vagy visszatetsző volt másoknak, hisz az ő realitásuk nem a te realitásod. És különben is, a legtöbb jó a szci és az anyagaim terjesztése, hát ehhez tartsd magad!"- gondolkodik LRH és követői is. Ezek után egy koldus lenyúlása "kiáramlás = beáramlás" szöveggel egész logikus! :)
(A tényekhez azért hozzátartozik, hogy van olyan "alkalmi koldus" is, aki a Maseratijába száll át "munka végeztével"..)

ignac 2008.10.02. 12:08:40

Pszi: Szci és kedvesség? Arra gondolsz, amikor Csipit leköpködték Prágában a bátor szci hordák, majd ráküldték a szerencsétlen, agymosott gyerekeket? Tényleg nem értek szci-ül, mert nálam a KEDVESSÉG valami egészen mást jelent...
Amúgy az abc felvetésre nem válaszoltál. Miért is kell a segítség?

yx 2008.10.02. 12:12:16

Pszientológus:
Nem is azért írtam, hogy megválaszold, hanem hogy gondolkodj el, hogy mennyire volt objektív a hozzászólásod ("..ez a lány okozó lett a második a dinamikán.").

Pszientológus 2008.10.02. 12:22:05

ignac: nem voltam Prágában, én a közvetlen tapasztalataimról beszéltem. Egyébként a pszikkel meg az egyház visszásságaival kapcsolatos véleményemet pedig elolvashatnád itt a fórumon.

Lollipop 2008.10.02. 12:22:39

Pszientológus 2008.10.02. 11:53:55

Azért, mert működik a tech, mert megáll a párbeszéd, nem azt jelenti, hogy nem történnek meg a kérdések.

Braun Mónika is mindig itt rontja el. Az, hogy nem válaszolsz, az nem azt jelenti, hogy nincs üzenet.

Pl.:
- Előítéletes, felületes-e a hozzászólásod?
- Hihihöhö, nem tudom értelmezni!

Mi marad meg, mint üzenet a hallgatóságban? - Hát az, hogy ELŐÍTÉLETES ÉS FELÜLETES VOLT A VONATKOZÓ HOZZÁSZÓLÁSOD.
Mert az interaktus jelen esetben nem kettőnk között zajlott csupán, hanem a blogot olvasó többi ember is részese volt.

Kedves Pszientológus, ne terelj. Előítélettel teli volt a megnyilvánulásod. Ha nem érthető, le kell "szótiztázni".

944 2008.10.02. 12:31:46

Minel tobbet olvasok (p)szientologusokat, annal visszataszitobbnak talalom oket.

Egyedul vagyok ezzel?

Pszientológus 2008.10.02. 12:49:20

Lollipop: arra is óhajtottam célozni, hogy egy esetleges t. hallgatóság sem tud téged értelmezni...

Pszientológus 2008.10.02. 12:50:05

944: nem hinném, szerintem a többi nicked ugyanezt gondolja. ;-)

Lollipop 2008.10.02. 12:52:57

Pszientológus 2008.10.02. 12:49:20

Ezt szerintem bízzuk a t. hallgatóságra... ;-)

norbert79 2008.10.02. 13:44:10

Én csak annyit mondok, hogy becsülöm a parasztembereket, az egyszerű embert, mert dolgozik, magának, és másoknak, nem csinál nagy ügyet az életből, s teljesen együttérzek vele, amikor egy számára baromira idegesítő emberbe szimplán belevágja a kapáját.

örge 2008.10.02. 14:10:55

Pszientológus,
"Szerintem meg reális az is, hogy működött, meg az is, hogy a fickó jól csinálta. A koldusnak, ha esze lett volna, egyszer kifürdött volna életében és bement volna az orgba. Ha abból a pénzből, amit piára költ, venne mondjuk auditot, máris kiderülne, hogy mi juttatta őt oda."

És akkor mi van, ha kiderül? A probléma ezzel meg van oldva? Egyébként szerintem a hajléktalanok is nagyjából tisztában vannak azzal, hogy mi juttatta őket oda.
Amúgy nem érné meg a sciknek, hogy belefektetnek Xezer forintot egy-két hajléktalanba, jól kiauditálják, leszoktatják a piáról, meg tanfolyamokra járatják, csinálnak egy "előtte és utána" képet, és mennek a minisztériumban, hogy tessék, mi egy-kettőre megoldottuk a problémát, amivel ti már évtizedek óta kínlódtok?

Lollipop 2008.10.02. 14:15:07

Kedves Anonymoushun!

Írtam neked e-mailt.

Halihó!!!

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 14:17:04

örge
AZért nem teszik, mert nem fog sikerülni. Ők a megváltást egyébként is csak pénzért adják, mégpedig milliókért. Egymást előtt is csak játszák magukat, hogy nekik mennyire működik a tech, pedig belül, sokan, nagyon sokan tudják hogy vmi nincs rendben lrh techjeivel.

pszcientologus pedig továbbra is úgy viselkedik mintha az osa tiszje lenne......

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 14:19:27

Köszi Lolli

Már ment is a válasz! :)

örge 2008.10.02. 14:19:57

Vagy itt van a roma-kérdés. Tessék, menjetek be a szegénynegyedekbe, és oldjátok meg az iskoláztatás és a munkanélküliség problémáját!
Hiszen nektek elég csak rájuk nézni, gondolatátvinni, mint a pénztárosnál, a hajléktalannál vagy a szerencsétlen levélíró bátyjánál. Ha ti nagyon akartok valamit, akkor az úgy is lesz, nem? Hát akkor ne a pszichiátereket szapuljátok, hanem az igazi problémákat orvosoljátok, fektessetek ebbe energiát, és mutassatok fel valós, megfogható eredményeket!

örge 2008.10.02. 14:24:00

anonymoushun,
hát igen, ezért kapok hányingert ettől az egésztől.

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 14:26:47

Én is, de mindig jót vigyorgok, főleg a tüntetéseken. :)))))

Pszientológus 2008.10.02. 14:28:42

Örge: ezek szerint nem éri meg. Úgy tudom, a hivatalos szci doktrína úgy szól, hogy az ő megmentésükre akkor kerül majd sor, amikor az egyház elég erős hozzá, tehát elég sok clear meg OT van. Ugyanez a helyzet a csórókkal, a rendőrökkel meg az SP-kkel is.

Anonhun: Nem nagyon van ötletem, hogy mit tehetnék ezzel kapcsolatban. Neked van? Talán ha a korábbi hozzászólásaimat elolvasnád... írtam dolgokat, amiket egyetlen szci sem írna le, akármilyen magas szintű is. De gondolom ez neked nem bizonyíték.
Egyébként szerintem az anon hajlamos abba a hibába esni, hogy túlbecsüli az egyházat. A magyar szci egyház lényegében egy középvállalat. Országos méretekben kispálya.
Itt: objektivszcn.blog.hu/2008/09/27/ongyilkos_lett_egy_francia_szcientologus ma 8:20-kor írtam valami fontosat, amivel kapcsolatban érdekelne a véleményed.

Magyarnaba 2008.10.02. 14:39:01

örge 2008.10.02. 14:19:57
"Tessék, menjetek be a szegénynegyedekbe, és oldjátok meg az iskoláztatás és a munkanélküliség problémáját!"

No, ha ez sikerül, akkor én is adok nekik 80 forintot.

yx 2008.10.02. 14:45:39

Pszientológus:
A mai kedvencem tőled: "Ha abból a pénzből, amit piára költ, venne mondjuk auditot, máris kiderülne, hogy mi juttatta őt oda."
1. Hogy is viszonyul a kannás bor literének ára az intenzívekhez (12,5 óra auditálás)? Kb. 1:1000? Írd meg, ha tudsz pontos árakat, ez egy jóindulatú közelítés tőlem.
2. "...máris..."! Ez ordas nagy csúsztatás, te is tudod. A szci auditálás nem arról szól, hogy kedvem szerint felidézek eeezt, meg aaazt.., hanem nagyon keményen, adott céllal előírt kérdések megválaszoltatása a pc-vel (auditált személlyel)! Ha feljön egy emlék az I. fokozaton, akkor hurrá, de ha csak a NED (IV fokozat feletti szint, itt lesz a legtöbb szciből Clear) oldja meg a problémát, akkor kevés lesz az 1 intenzív.. :) Inkább 20-50 intenzívbe lesz koldusunknak a megfejtés (5-12M Ft!) És az "egyéb" költségekről egy szót sem írtam, de
javíts ki, ha rosszul számoltam! :)

örge 2008.10.02. 14:47:38

Pszientológus,
"ezek szerint nem éri meg. Úgy tudom, a hivatalos szci doktrína úgy szól, hogy az ő megmentésükre akkor kerül majd sor, amikor az egyház elég erős hozzá, tehát elég sok clear meg OT van. Ugyanez a helyzet a csórókkal, a rendőrökkel meg az SP-kkel is."

Mi nem éri meg?! Ez meg milyen marketing?
Vicces analógia, de ha a gyógyszereket nézed, ott hihetetlen pénzeket fektetnek be a kutatásokba, tudományosan igazolniuk kell a hatásait, "minuszban" vannak, mielőtt piacra dobnák a terméket. És persze a reklám is elengedhetetlen, de ha az emberek tapasztalják, hogy valóban hat, dögivel veszik, mindenféle kötelezettség nélkül. Megy is a szekér rendesen:)
De szerintem ez evidens, kivéve a csalásoknál, ahol nem a kutatásokba fektetik a pénzeket, hanem csupán a reklámokba, hogy ha csak egyszer is, de jó sok ember bedőljön neki, utána szídhatják, de nekik így is megéri. A sci abban különbözi ez utóbbiaktól, hogy míg a fogyasztótablettát ki tudod dobni a kukába, a sciket nem, mert azok rád másznak, mint egy pióca.

yx 2008.10.02. 14:49:19

A "hivatalos álláspont" beköszöntét meg várhat még egy darabig. "Aranykor", "megfelelő számú(?!) clear, OT".. mi ez, ha nem maszatolás? Ráadásul nem kell mindegyik nyomorulton segíteni, csak néhány jól dokumentált eset kell(ene)! Vajon miért nincs?

örge 2008.10.02. 14:50:25

Magyarnaba,
én akár egy alapcsomagot is vennék:)

örge 2008.10.02. 14:55:30

yx,
2010-re clear lesz Magyarország, addig nem kell már olyan sokat aludni:)))

Pszientológus 2008.10.02. 15:01:03

yx: úgy tudom az audit most is tízegynéhányórás tételekben vehető és ezer ft körüli órabérre jön ki. A pszichoterapeuták óradíja ennek legalább 3-4-szerese, de a határ a csillagos ég.

Ne feledd, hogy 1000 ft körüli órabérről beszélünk agyturkálás címszó alatt. Ha az auditor csak magának dolgozna és nem a szervezeten keresztül kapná a casht, még úgy is alig érné meg neki.

örge: egyébként még elég sok minden függ a szci méretétől, például az OT-XI kiadása is. Úgy tudom, ha 200 Saint Hill méretű org lesz a világon, akkor lesz OT-XI. Ennek az a mögöttes ideológiája, hogy a mi világunkban az OT-VIII a legmagasabb elérhető tudatállapoti szint, e fölé nem lehet lépni. Ahhoz előbb a világot meg kell változtatni. Az elképzelés az, hogy ahogy a szci nő, úgy tud majd segíteni az egyre kevésbé ablékon is. Tehát meg van magyarázva, mégpedig logikusan meg va magyarázva, hogy miért nem tudnak/akarnak igazán segíteni az elesetteken, és miért kérnek mindenért pénzt. Az már más kérdés, hogy ez a magyarázatot a nagyérdemű publikum mennyire találja szimpatikusnak.

Pszientológus 2008.10.02. 15:02:57

örge: ne misztifikáld túl őket. Ezek nem varázslók. És minden rémhír ellenére az agyturkáláshoz se értenek, legalábbis ha nem akarod. Amit nem akarsz megvenni tőlük, azt nem tudják eladni neked. Nyugi. Ezzel a túlmisztifikálással igazából segíted őket, mert azt a látszatot kelted, hogy tényleg tudnak valamit.

(Tudnak amúgy, jó sales-esek és jól is kommunikálnak, mert a technek ez a része szerintem jó, de attól még nem varázslók.)

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 15:05:48

pszientológus

A Juszt interjuban N.Zoltán 120millióról beszélt mint önköltsége az otVII nek. hány százezer órát kell ahhoz auditálni?
nincs ot xi de van ot viii, hol az ot ix? és ez a magyarázat is csak maszatolás.

örge 2008.10.02. 15:15:26

Pszientológus,
"Tehát meg van magyarázva, mégpedig logikusan meg va magyarázva, hogy miért nem tudnak/akarnak igazán segíteni az elesetteken"

Nekem ezzel nem magyaráztál meg semmit, főleg nem logikusan. Ez csak nektek az.

"ne misztifikáld túl őket. Ezek nem varázslók."

Eszem ágában sincs túlmisztifikálni, épp hogy egy szemét, csaló bandának tartom őket, mármint a felsővezetőket. Nem tudnak ezek semmit, kivéve hülyére venni, kihasználni az embereket, mondjuk ezt aztán nagyon.

Pszientológus 2008.10.02. 15:17:35

Anonhun: különböző xenu.net-es és más (részben talán anon) számítások $300000-et mondanak ami kb. 60 misi. Ennek némileg ellentmond, hogy Jason Beghe csak OT V-ig mászott fel és mégis 1 dollármisijétől szabadították meg. A lényeg mindenesetre az, hogy mindenképpen tízmilliós a teljes összeg. Az egyházon belül nagy kuss van erről, ez olyan téma, amit jobb nem feszegetni. Bár megjegyzem, ha külsős vagy, aki csak tanfolyamokat vesz, akkor sokkal szabadabb lehet a szád, mert hát lényegében olyankor ügyfél vagy és a pénz beszél... persze összesített listát nem fogsz kapni az árakról.

Van viszont egy grafikus diagram amiben részletesen fel van sorolva az összes képzés, tanfolyam, rész-tanfolyam, elágazási pont a képzés, auditálás és auditorképzés oldalán is, egészen OT-VIII-ig. Ezekben nincsenek árak, viszont ez a diagram úgy tudom, ingyenes vagy majdnem ingyenes. Jó anonnak, aki ismerni akarja az enemyt, nyilván létszükséglet, hogy legyen. Angolul van a neten is.

Pszientológus 2008.10.02. 15:18:26

örge: a tech egy része viszont működik, az a helyzet.

yx 2008.10.02. 15:20:38

Pszientológus:
Friss adatok: szóló I ~3.700; szóló II ~1.600; .. OTIII ~6150 € Koppenhágában! OTIV,OT V ugyanitt 5575/int. (azaz ~1.338.000/12,5 óra) Egy int. szci audit ~300.000 Ft/12,5 óra a BPOrgban is! De ha nem hiszed..

örge 2008.10.02. 15:25:50

Amikor például Pszcientológussal vagy más scikkel beszélek, és használják ezt a sci nyelvezetet, sokszor eszembe jut, amit egy előadáson hallottam, hogy a számítógépes szerepjátékoknak az a legnagyobb veszélye, hogy ha egy gyerek/felnőtt "függővé" válik, akkor egy idő után valósnak képzeli az ottani világot, és nem tud különbséget tenni a tényleges és a játékvilág között, ez pedig súlyos személyiségzavarokhoz vezethet.

Pszientológus 2008.10.02. 15:27:22

A szóló az OT szinteken van, amikor már clear az ember. Mi a francot érdekel az engem, hogy mennyit kérnek az OT szinteken, amikben amúgy sem hiszek?

Az "int. szci audit" az micsoda? A 10 rugó körüli ár az "int."-től nőtt 300-ra?

Pszientológus 2008.10.02. 15:29:27

örge: nem vagyok sci. Pszientológus vagyok. :-)

örge 2008.10.02. 15:33:23

Pszientológus,
ha az átverés tech-jére gondolsz, akkor egyet értünk.

örge 2008.10.02. 15:34:42

Pszientológus,
tökmindegy ki vagy, te is sciül beszélsz:)

yx 2008.10.02. 15:39:17

Pszientológus:
Amiről te írtál, az kb. a dianetika auditálásra érvényes, így az ár 10 rugóról a szci - sokkal pontosabb és gyorsabb eljárások - miatt nőtt 300 rugóra: 12,5 óránként (int. azaz intenzívenként). (Gyengébbek kedvéért: a szcientológia auditálás ma kb. 24.000 HUF/óra a BPOrgban, ha a minimum 12,5 órát fizeted egyben.)

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 15:45:53

ma töröltek a myvip ről. Nem kár érte, úgyis egy rasszista oldal.

Pszientológus 2008.10.02. 15:54:15

yx: hub+!!! Hát ezek zsenik!

anon: irl töröltek vagy anonként?

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.02. 16:03:02

anonymous ként töröltek.... :) mer hogy nem vagyok élő személy

gondolkodo 2008.10.02. 17:21:32

probalkozz be
Anon nick
Neve: Kovacs 12 Janos torzsormester
Lakhelye: Magyarorszag....
szoval valami ilyesmi feelingel :D

amugy nem lenne buli eljuttatni a pakolos kepeket az adatvedelmi biztoshoz? mosthogy mar van, legalabb legyen valami konyedebb elfoglaltsaga is a sok kemugy mellett :D

Retexis 2008.10.02. 17:37:39

"a tech egy része viszont működik, az a helyzet."

Fordítva. Vannak dolgok amik működnek. Ezeket használjaák a pszichiáterek, pszichológusok, szónokok, reklámszakemberek és még sokan mások. De ők szakszerűen és profin. A tech-ek ezeknek a "paraszt" verziói. Buták és veszélyesek. Kb. arra jók, hogy kibasszál egy koldussal. Tehát nem a tech működik, hanem amúgy is működő dolgokat átneveztek tech-nek.

bumburnyak 2008.10.02. 18:34:17

Pszientológus 2008.10.02. 11:46:28

te beteg vagy öcsém! és ezt komolyan mondom!

amúgy meg igazad van, nagyon kedvesek a szcientológusok! AMÍG AKARNAK TŐLED VALAMIT!!!

csipinymous 2008.10.02. 18:35:02

AnonViktor!
Látod, egy újabb hülye gyerek.
:-D

Pszientológus 2008.10.02. 23:10:37

bumburnyák: utána is kedvesek, még kidobni is kedvesen dobnak ki, végig magas tónussal. Amely kidobást egyébként, ahhoz képest, hogy állítólag milyen pénzsóvárok, meglepően könnyű elérni.

retexis: a tech egy integrált dolog, alkalmazott filozófia az alapja. Alkalmazott filozófiára nem tudok más példát a világon, mint a szciben.

anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/ 2008.10.03. 08:38:47

pszcientológus
Utána? Hát ez megint egy baromi nagy tévedés. Utána lesznek igazán szemetek....

Pszientológus 2008.10.03. 10:12:54

anonhun: velem még most is kedvesek lennének, ha felhívnám őket. Sőt, ha nagyon akarnám, talán még az egyházba is vissza tudnék kapaszkodni.

Lemb 2008.10.03. 10:30:57

Mindenki, aki itt van és volt az "egyházban" valaha, de "rosszfiú lett", az, ha szépen vissza megy az "egyházba", akkor "jófiú lesz". Reformer blogját nem csak szét akarják offolni, hanem még toboroznak is rajta... Ennyire szükségük van a lelkekre... Hiába no, kinyíl-tak/-nak a szemek.

Pszientológus 2008.10.03. 10:44:11

Lemb: meglehetősen gyűlölködő a stílusod, mit akarsz ezzel elérni? Mi fáj neked? Szerintem fel kellene keresned egy dianetika auditort. :-)

baka 2008.10.03. 13:53:13

Itt a teljes híd (tanfolyam)listája, akit érdekel.
Tudjátok: copy, paste:

mia.szcientologia.org/Html/part02/chp06/pg0181.html


Még átnézni is sok, nemhogy végigjárni, hogy a pénzről már ne is beszéljünk.

Madnezz 2008.10.04. 00:08:13


Bocs fiúk, de nem értitek a történet lényegét....
A koldus nem volt hülye. Számára világos volt, hogy aki tőle pénzt kér, az nagy bajban van valamilyen szempontból (anyagi, szellemi), ezért adott neki. Vagy csak röhögött rajta magában, mert ilyen hülyét ritkán lát, vagy szórakoztatta a szituáció és a jó poénért cserébe adta a lét. Egy koldusnak magyarázni az áramlásról??, aki nap mint nap tapasztalja??, van koldus aki többet lát mint az átlagember, többet tud rólunk, mint mi magunk. Persze nem mindegyik, de vannak ilyenek. Ennek tükrében még szánalmasabb a szci illető.

Tekerd be a Bekment 2008.10.04. 09:18:35

Próbáltam összerakni a tisztán nagyvbetűs szavakat (feltűnt a sok AZ) és kombinálni őket, de sürgős igényem támadt a kiáramlásra...

Több vizet kell innom vesekövet elkerülendő

kiáramlás,beáramlás értem én :)

eerdeklodoo 2008.10.04. 19:29:44

az "AZolás" megint angol nyelvi hatás lenne? előfordul, hogy angolban a határozott névelőn van a hangsúly...

BTW... nem lehetne szétperelni a Lite nyelviskolát? Van pár tanítványom, ex-Lite tanulók, akik fél éven keresztül nulla, azaz NULLA feladatlapot/segédanyagot kaptak az angol nyelvi kurzuson. Tábláról másolás majd párban drillezés, visszajelzés nélkül, kiadott anyagok nélkül. Egyikük sem látott gyakorló feladatokat, vagy akár csak egy angol nyelvi szöveget a kurzus alatt. Magyarul/angolul lenyomták a nyelvtant, felvéstek táblára tízkiló szót and that's all. Egyik sem tud beszélni, alkalmazni a nyelvtant, amit elviekben átvettek. Sőt, nem tudnak mit kezdeni a mondattal, ha egy adott szónak nem az a jelentése a mondatban, amit ők átvettek. Középfokúzniuk kellett volna, de az alapfokra sem mertek elmenni. Forradalmi tanulási módszer, mi?

Ebben az a szép, hogy az Új Pálya program keretén belül a Litehoz vándorol nem kevés pénz az állami támogatásból, ugyanis nagyban nyomják a diplomás munkanélküliek képzését... de így?! Az a tanár is kapitális hülye, aki ott tanít! A módszerről nem is beszélve... agyatlanság. Fel kellene dobni őket, de nagyon. Nincs itt egy újságíró?

Tapasztalat... 2008.10.05. 18:27:47

Ezt a hatalmas baromságot!!

Működik a tech? Jah, hogy lehet hülyére venni embereket és lenyúlni..
Kiáramlás-beáramlás? Igen "láthattuk", hogy a koldus "kiáramoltatott" és honnan tudja, hogy be is áramlott? Látta, vagy csak gondolta. Ezt az undorító hülyítést. Az ilyen ember képes a tükörbe nézni anélkül, hogy leköpné magát? Gratulálok. Evvel és hasonló baromságokkal hülyítik szegény alsó szintű szciket, hogy csak fizess meg áramoltass a tanulásba, majd áramolni fog befelé is. "Mi? Hogy nem jön be semmi? Biztos rosszul használod a tech-et." Evvel megmagyarázott mindent....

Anonymoushun · http://www.freewebs.com/anonymoushun/index.htm 2008.10.05. 19:57:44

erdeklodo
írd meg mire gondolsz, a többit bízd rám. :)

Big-B 2008.10.06. 07:34:50

Logikailag a dialógus nem helyes.

Ugyanis alapesetben a szcientológusnak kellett volna a koldushoz menni, és felajánlania a segítségét, ebben az esetben pedig - egy igazi szci és koldus beszélgetése - így hangozna:

- Koldus Úr! Mennyi pénzre lenne szüksége?
- Mennyi van nálad?
- 50000, de most akarom a kongresszusaim első előlegét befizetni belőle.
- Na, akkor adj 40000-t! Tudod, kiáramlás, beáramlás...
- Oké, tessék.
- Köszönöm Szci Úr! LRH legyen veled!

Big-B 2008.10.06. 07:37:44

eerdeklodoo: Dexter's Laboratory eredeti hanggal rulez. És még franciául is tanulhatsz: "Omlett de Frommage"

eerdeklodoo 2008.10.06. 10:30:44

Big-B: nekem megy a nyelv, az ex-Lite-osaimnak viszont nem. Ettől vagyok kiakadva.

Anonymoushun: majd gondolkodom rajta. ;) Az ujpalya.hu-n ott vannak a feltételek, mit kell biztosítani a tanfolyamokhoz ahhoz, hogy támogatást kapjon a suli. Az órákat megtartják, csak a módszer haszálhatatlanul vacak. Nem biztosítják a feltételeket sem: nem használnak könyvet v. segédanyagokat - nem adhatnak ki semmit: tábláról műásolás füzetbe napi négy órában. Gondolom ennyi nem elég ahhoz, hogy visszavonják tőlük az új pályás jogot... ha felhajtanánk egy nagy rakás elégedetlen diákot, talán.
süti beállítások módosítása