Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Köszönjük, Pesti Est!

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2008. május 16. - Reformer
A friss Pesti Estben találtam:



32 komment
szcientológia pesti est

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr99472715

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gyula Úr 2008.05.16. 18:00:44

Ez mekkora kép :))
bolthely.hu/szcientologia/id/00034_Alapkonyvek_tanfolyam_csomag__14_tanfolyam_
Megy a szótisztázás, falon Hubbard fotója :DDDD
Válasz erre 

Luxon 2008.05.16. 19:36:51

LOL :D :D höhö
hehe hihi
Válasz erre 

Luxon 2008.05.16. 19:37:29

respect pösti öst
Válasz erre 

huruthörcsög 2008.05.16. 19:42:12

:)))))))))

Zseni a srác!
Válasz erre 

gollum 2008.05.16. 20:00:00

Ez nagyon jól esett! :D
Válasz erre 

Tündér Mese 2008.05.16. 21:50:04

Szenzációs! :)

Pszcihoanalitikus= Emberbőrbe bújt, hiperinteligens tintahalak! :D:D

E- métert a jávorszarvasokra!:D:D

De a kedvencem: LRH: Auditálás hozentrogerben!

hihi-haha, megérte ma este felnéznem! :D:D

Ezt a cikket meg kell szereznem! :)
Válasz erre 

interferencia 2008.05.17. 12:32:25

Reformer:

"A blog írója nem a szcientológia, mint vallás gyakorlása ellen van, és nem a szcientológusokat, mint egyéneket támadja személyükben és hitükben. Kizárólag a szcientológia egyház és a hozzá kapcsolódó szervezetek jogsértései, visszaélései, hazugságai és egyén elítélendő gyakorlatai ellen kíván felszólalni."

Mintha ez nem sikrülne.
Válasz erre 

LaNdo 2008.05.17. 12:56:06

A blog írója ennyit szólt ehhez eddig hozzá:

"A friss Pesti Estben találtam:"

A cikk belefér a vélemények a szcientológia egyházról kategóriába.
Válasz erre 

Dr. Kix 2008.05.17. 13:23:00

Hö!

Megjött Inter Feri! Csá Feri! Hogy van Xenu a galaktikus börtönében? Eszik rendesen? Van szurkosbotja arra az esetre, ha leesik a szappan?
Válasz erre 

interferencia 2008.05.17. 13:30:33

LaNdo:

A cikkben az egyházról ennyi szól:intergalaktikus bohoctanoda.

A folytatásban T.C-t és hitét akarja nevetség tárgyává tenni.

Tehát a személyt és vallását.

Szerintem szánalmas egy fickó, hogy más hitét akarja nevetségessé tenni és azt gondolja, hogy jópofa is.
(akkor is ezt írnám, ha Madonna kabbala rítusairól, hitéről írna igy)

"Köszönjük, Pesti Est!
2008.05.16. 16:25 Reformer "

Erre gondoltam.
Válasz erre 

interferencia 2008.05.17. 13:35:18

Kix:

Meglehetősen tájékozottnak tűnsz börtönviszonyokban.

"Ma már csak emlék"??
Válasz erre 

cseszter 2008.05.17. 13:56:00

T.C.-t és a hitét nem ez a cikk teszi nevetség tárgyává, hanem T.C. és imádott "egyházatok" tették ezt, kemény munkával.

"A cikkben az egyházról ennyi szól:intergalaktikus bohoctanoda."

Miért, nem az?!

Ezen kívül azt állítani, hogy a szcientológia az egy "hit" mert aki kitalálta 50 éve, az azt mondta rá, hogy ez egy vallás, hogy ne kelljen adót fizetnie, nos ez elég nevetséges. Ilyen elven a kommunizmust is nevezhetnénk hitnek, nagyjából úgyis egy szinten vannak.
Ha majd a szcientológia is fennmarad annyi ideig mint akár a kabbala, akkor majd esetleg beszélhetünk igazi hitről, addig csak nevetség tárgya lesz, a T.C.-hez hasonló megszállott követőivel együtt. Szerintem szokj hozzá, hogy egyre jobban az lesz.
Válasz erre 

sertésmájkrém 2008.05.17. 14:19:54

Sztem meg bújj el Interferencia ezzel a szeméttel együtt amit képviselesz és csendben dolgozz a klírmagyarországon, meg vegyél szar könyveket vagyonokért.
Nem a cikk írója szánalmas, hanem ti.
Válasz erre 

Dr. Kix 2008.05.17. 14:50:07

Tipikus szci reakció: nem védekezünk, nem válaszolunk; támadunk. (Oh, that is so Cliché!)
Válasz erre 

interferencia 2008.05.17. 22:22:22

cseszter:

Neked még nem szóltak, hogy nem te döntöd el mi a vallás és mi nem?

Lehet meg fog lepni, de a Szcientológia egyházként, és vallásként van nyilvántartva hazánkban.

Tehát az.

(nyomós ellenérveiddel az illetékes hatóságokat keresd meg)

sertésmájkrém:

Mi az amit én képviselek és ki az a "ti" ?

Te olvastad a "szar könyveket" , vagy elég volt, hogy mások azt mondták:szar ?

Kix:

Erre gondoltál??


Kix · www.vasrud.com 2008.05.17. 13:23:00
Hö!

"Megjött Inter Feri! Csá Feri! Hogy van Xenu a galaktikus börtönében? Eszik rendesen? Van szurkosbotja arra az esetre, ha leesik a szappan?"
Válasz erre 

Dr. Kix 2008.05.18. 00:45:34

Inter Feri!

Mi a véleményed a Xenu-sztoriról? Szerinted is létezik Xenu? Tényleg mindenkiben van legalább egy láthatatlan-kimutathatatlan felesleges thetán? 75 millió éve tényleg DC-8asokon idehozták a felesleges lelkeket, és felrobbantották őket?

(Persze nem fogok megharagudni ha ezekre a kérdésekre sem fogsz érdemi választ adni)
Válasz erre 

Gyula Úr 2008.05.18. 09:40:30

+Neked még nem szóltak, hogy nem te döntöd el mi a vallás és mi nem?

Lehet meg fog lepni, de a Szcientológia egyházként, és vallásként van nyilvántartva hazánkban.

Tehát az."

Most sincs igazad, de kurvára nem. Sok olyan szekta volt, amit ideig-óráig elfogadtak vallásnak, aztán amikor már elegük volt belőle, egyszerűen kidobták a kukába.
Minden ilyen szcientológiához hasonló fos amerikából indult, volt ahol 200-an követtek el csoportos gyilkosságot/öngyilkosságot, stb.
Amíg nem történt meg a baj, addig azt is vallásnak hívták. Furcsa, hogy még most sem jöttek rá a hatóságok, hogy nem szabad megvárni, amíg idáig fajulnak a dolgok.
Zsugorodó spirálban van a szci, nincs messze az összeomlás.
Hiába mosdatod, ez egy pénzlehúzós MLM-szekta egy kis kom. tréninggel, rengeteg hülyeséggel és báromsággál.


Na, és mostantól legyél szíves a kérdésekre válaszolni, ne a blog írót személyében támadni.
Válasz erre 

cseszter 2008.05.18. 11:06:48

interferencia: A Magyar Gárda meg vigággyűjtő sportegyesületként van bejegyezve, tehát az? Ne vicceljünk már. Ha akarok holnapután bejegyzek egy akármilyen szervezetet és akkor azt onnantól nem szabad majd kritizálni, nem szabad majd megkérdőjelezni, hogy valóban az e mint aminek be van jegyezve?
Németországbna pl nincs vallásként bejegyezve a szci és sok más országban egyenesen üldözik. Miről beszélünk? Attól, hogy a magyar jogrendszer kiskapuit ki tudtátok játszani még nem lesztek elismert vallás. Ahhoz minimum évszázadok, de inkább évezredek kellenek. Utána majd beszélhetünk.

Ezen kívűl itt az örökzöld NBH vélemény a "vallásotokról":

"Egyes "vallási" mozgalmak elmélete és gyakorlata továbbra is azt mutatja, hogy a vallási külsőséget csupán az előnyszerzés érdekében alkalmazzák, leplezve demokrácia- és jogellenes törekvéseiket." (további részleteket keresd az NBH évkönyvben)

Tehát ezt nem ám csak mi állítjuk rólatok, hanem a Magyar Köztársaság Nemzetbiztonsági Hivatala is ezen a véleményen van.

Továbbá LRH saját maga mondta, hogy jó üzlet lenne vallást alapítani, majd alapított is egyet. Innentől ROTFLMAO...
Válasz erre 

interferencia 2008.05.18. 12:14:18

Kix:

A xenus szint az ot3.Ott én nem jártam, nem tudom mi igaz vagy sem.

Kimutatható és látható, mindegyik.

Gondolj arra amikor azt mondják vkire: teljesen kivetkőzőtt önmagából, mintha nem is ő lett volna, nem lehetett ráismerni.

A megnyilvánulások is láthatóvá teszik.

Gyula ur/cseszter:

Ezen nyomos érveitekkel az illetékes hivatalokat keressétek fel.

Ma Magyarországon vallás és egyház a törvény szerint pont.

Az NBH nem nevezi meg az adott vallási mozgalmat, vagy a szci az vagy nem

Tehát hogy pontosítsunk: Az NBH nem jelenti ki a szci-ről, hogy róla írt.

Az, hogy ti mibe, mit kézeltek bele az magánügy.

Ja, és szívjál füvet, mert Hollandiában legális.
(a te érvelésed alapján)
Válasz erre 

Dr. Kix 2008.05.18. 12:36:11

Tehát a bizonyíték a thetánok létezésére nem más, mint az emberek hangulatváltozásai. Ez szerintem nem csak számomra nevetséges.
Válasz erre 

gollum 2008.05.18. 17:04:50

"Ma Magyarországon vallás és egyház a törvény szerint pont."

Szóval érv nincs, elbújsz a hatalom, a törvény bötűje mögé.
Válasz erre 

maki · http://xenu.net 2008.05.18. 18:39:26

Hehe. Jo artz ez a ferko.
Tudjatok mit kene csinalni, egyebkent? Kifigyelni, ahol ezek a kedvs sci-s emberkek csabitgatjak az embereket szemelyiseg tesztekre, es a kezukbe nyomni p. ennek a blognak a cimet is egy szorolapon :) Na meg egy listat a konveik arairol, kedvcsinalonak...

Erdekelne az is, miert van szuksege egy "vallasnak" kiterjedt ceghalozatra, amit szinte lehetetlenseg lekovetni, beleertve tobb offshore vadhajtast is. Persze a vatikannak is vannak cegei... Meg osszehoznek egy barati kerrrrekasztalbeszelgetest mischief-cavige-al meg a benedek papa-val :) Tok buli lenne, neha meg beszolna nekik valaki hatulrol magyarul, hogy ne furgyel le!
Válasz erre 

Gyula Úr 2008.05.18. 20:10:54

Ferike-Ferike.

Tudod a törvény szerint a belvárosban minden harmadik autós rokkant, aztán a valóságban kicsit mást mutat.
Ez van a szaroddal is. Törvény szerint egyház, valóságban egy szekta
Válasz erre 

cseszter 2008.05.18. 20:58:26

inter:
Szinte biztos voltam benne, hogy bepróbálkozol azzal, hogy az NBH nem is a szciről ír, pedig te is pontosan tudod, hogy de, legfeljebb magadnak sem akarod beismerni.

"Egyes "vallási" mozgalmak elmélete és gyakorlata továbbra is azt mutatja, hogy a vallási külsőséget csupán az előnyszerzés érdekében alkalmazzák, leplezve demokrácia- és jogellenes törekvéseiket. Közülük néhány nem több vallási köntösbe bújtatott, profitorientált, multinacionális vállalkozásnál. Látszólag politikai ambícióktól mentes szervezetként mutatkoznak meg, amelyek elfogadják a fennálló jog- és alkotmányos rendszert, kerülik a konfrontációt, jogsértő tevékenységeiket jól leplezik. Folyamatosan keresik a kapcsolatfelvétel lehetőségét gazdasági társaságokkal, alapítványokkal, civil szervezetekkel, az állami tenderek rendszeres pályázói.

Egyes mozgalmak céljaik és érdekeik feltétel és kritika nélküli szolgálatát követelik meg tagjaiktól, amit szigorúan ellenőriznek. Általános elvárás, hogy környezetüket és egymást folyamatosan kontrollálják. A velük kapcsolatba kerülő személyeknél erős érzelmi és anyagi függőségi helyzetet igyekeznek kialakítani, ami a családi élet szétzilálásával is járhat.

Bár Magyarországon az egyházak adómentességet élveznek, egyes "vallási mozgalmak" szolgáltatásai alapvetően nem karitatív jellegűek, sőt, az általuk kínált különféle tanfolyamok, szolgáltatások rendkívül költségesek. A bevételeket a hívők "önkéntes adományaiként" jelenítik meg.

Tevékenységük korlátozása csakis az állami szervek és társadalmi szervezetek hatékony együttműködésével, valamint a nyilvánosság felvilágosításával képzelhető el."

Cáfold meg, hogy ezek nem igazak a szcire! Mondj helyette egy másik egyházat amire igazak! Ha te nem akarsz látni, hát ne less, de hidd el, mindenki pontosan tudja, hogy melyik egyházról van itt szó. Ha te beéred azzal, hogy nem nevezi a nevén, az a bajod, én aztán nem akarlak lebeszélni róla, hogy milliókat önts DM zsebébe.

"Ja, és szívjál füvet, mert Hollandiában legális.
(a te érvelésed alapján)"

Mi a láblövés ha nem ez a kijelentés? Nem tűnik fel, hogy ezzel ponthogy mellettem érveltél és nem ellenem? Pont ez a lényeg: attól, hogy magyarországon a szci legális, sőt bejegyzet egyház, attól még egy veszélyes, kártékony szervezet, nem véletlenül tiltják be máshol. Mint ahogy a füvet sem véletlenül tiltják és attól nem lesz jó dolog, hogy hollandiában legális. Szóval ez nagyon mellé ment, de jó a hasonlat, hisz a szci is olyan mint a drog és érdemes lenne elgondolkozni, hogyha olyan fantasztikus jótevő szevezet, akkor vajon miért tiltják be mégis?
Válasz erre 

interferencia 2008.05.19. 11:37:27

cseszter:

Nekem annyira mindegy, hogy a szci-ről ír vagy sem.

Neked nélkülözhetetlen, hogy bármire ráhuzd ami negetív, hogy szci.

Kicsit azért nem ártana gondolkodni:ha ilyen óriási veszélyt rejt az a bizonyos vallási mozgalom, mint írja az NBH, miért nem nevezi meg, miért nem lép fel ellene nyilvánosan??

Ez a téma egyébként nem érdekel.
Válasz erre 

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.19. 17:01:43

Vajon hány cikket ír még ott a srác? Én drukkolok neki :DDD Még-még-még :D
Válasz erre 

CConstantine · http://www.xenu.net 2008.05.21. 13:09:05

interferi aki elhatárolódik az egyházától, csak a tech-ben hisz, most ezerrel kiáll és igazolja hogy bejegyzett vallás és egyház a SCI.

Érdekes.

Egyébként te csak a tech-ben hiszel, ügye?
MUHAHAHAHA
Válasz erre 

gyz 2008.05.21. 17:36:14

Interferencia,

kérdés:

az a vallás kritériuma, hogy be van-e jegyezve vallásként? Attól lesz vallás, hogy az adott ország törvényei minek tartják?

Mert ha igen, akkor van 1-2 helye a világnak, ahol elég szarul álltok.

(TC hitét meg nem ez a cikk teszi nevetség tárgyává, hanem maga TC)

Válasz erre 

sz.csabiii 2008.05.21. 20:18:17

interferi

Az NBH nem véletlenül nem nevezi meg, és azt hiszem Te ezt nagyon jól tudod miért...
Bár azt nem nézem ki belőled hogy lásd a jelenlegi magyar és nemzetközi helyzetet.
Válasz erre 

Lenii · http://www.kisroka.freeblog.hu 2008.05.23. 08:57:20

Nemrég majálisra mentünk, egy Duna-parti kisvárosban, és a sok lufiárus, földöncipőtárus, kínairuhaárus és törökmézes között ott állt két ember a kis összecsukható asztalukkal, rajta egy rahedli Hubbard - könyvvel, és egy nagy felirattal: "stressz-mérés."
Hát egyből stresszes is lettem, amint megláttam őket, aztán kezdtünk egész jól szórakozni, mert kitaláltuk Pasival, hogy odaállhatna a katolikus egyház is egy gyógynatófülkével, (instant feloldozás! csak oldozza fel a port némi vízben, és megbocsáttatnak bűnei!), meg a buddhisták is egy táblával, hogy "5 perc alatt megvilágosodás: oklevelet adunk!"
Válasz erre 

sayeed 2008.05.28. 16:46:18

"Kicsit azért nem ártana gondolkodni:ha ilyen óriási veszélyt rejt az a bizonyos vallási mozgalom, mint írja az NBH, miért nem nevezi meg, miért nem lép fel ellene nyilvánosan??"

Az idősebbek valószínűleg emlékeznek még a MIÉP-re és Csurkára. A fiatalabbak vajon miért nem?
:-)
Nagy mázli, hogy még vannak az országban olyanok, akik tudják mit csinálnak. És hogy miért.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása