Túl sok konkrétumot nem tartalmaz, de attól még nagyon optimisták. Ha lesz videó, kiteszem azt is.

Egy igen érdekes bírósági döntésre hívták fel a figyelmem a Kúria honlapján.

12/2012. számú büntető elvi döntés

A jogi környezetből kiemeltem a történetet.

Rövid összefoglaló:

Egy szcientológus rábeszélt egy rákbeteget arra, hogy ne műttesse magát, majd auditálással kezeli. Az auditálás, majd a későbbiekben bevetett egyéb bizarr kezelések nem használtak semmit, a beteg végül nagy kínok között meghalt.

Az elsőfokú ítélet ez volt (kiemelések tőlem):

Az F. Bíróság ítéletével a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző emberölés bűntettében, és a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat, s ezért halmazati büntetésül öt évi börtönbüntetésre és nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a kiszabott szabadságvesztésből kettő év hat hónapot kell végrehajtani, s a szabadságvesztés végrehajtandó részéből a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható; kettő év hat hónapi szabadságvesztés végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette.

A másodfokú ítélet jóval enyhébb volt:

A másodfokú bíróság a vád tárgyává tett cselekményt egységesen az előzőek szerint minősítette kuruzslásnak. 

....

A felmerült nagyszámú enyhítő körülményre - kiemelve a vádlott büntetlen előéletét és az időmúlását - a másodfokú bíróság nem tartotta indokoltnak büntetés kiszabását a vádlottal szemben. A Btk. 72-73. §-ai alkalmazásával ezért a büntetés kiszabását két évi próbaidőre elhalasztotta. A másodfokú bíróság a kuruzslás folytán megkapott 180 000 forintot, mint a bűncselekmény elkövetéséből származó vagyont a Btk. 77/B. § (1) bekezdés a) pontja alapján elkobozni rendelte.

A teljes történet, idézve a Kúria honlapjáról:

"A vádlott 1966-ban a Szcientológia Egyház alapfokú auditori képzésén vett részt. Ez a képzés arra irányult, hogy családtagjait és barátait a dianetika módszerrel auditálja. Az auditálás módszere – a szcientológiai tanítás szerint - megszabadítja az egyént a nem kívánatos korlátoktól, amelyek természetes képességeit visszafogják, megbénítják és elhomályosítják.

A vádlott 2006. május 20-án ismerkedett meg az 1966-ban született sértettel, akinek 2004 februárjában született meg első gyermeke. A sértettnél 2005 szeptemberében tripla negatív faktorú emlődaganatot diagnosztizáltak, amely igen agresszív és progresszív fejlődésű, emiatt közölték vele, hogy a daganat eltávolításához műtétre van szükség. Ezt megelőzően kemoterápiás kezelésnek vetették alá, amely 2006. február 15-ig tartott. A kemoterápia hatásosnak bizonyult, a sértett emiatt a műtét tekintetében elbizonytalanodott, azonban a kezelőorvosa közölte vele, hogy egy hónap alatt el kell döntenie, hogy vállalja-e a műtétet, ugyanis műtét nélkül az életkilátásai kedvezőtlenebbé válnak.

Miután a sértett megismerkedett a vádlottal, az közölte vele, hogy auditálással meg fogja őt gyógyítani, ennek azonban az a feltétele, hogy a hagyományos orvosi beavatkozással felhagy, a műtétnek nem veti magát alá, a továbbiakban semmilyen kezelésben nem részesül, semmilyen gyógyszert nem szed, mivel ezek a gyógyulási folyamat ellenében hatnak. Közölte vele, hogy a kemoterápiás kezelés rontott az állapotán, és azt ígérte, hogy ugyanannyi idő alatt képes lesz meggyógyítani, mint amennyi ideig a kemoterápia tartott. A sértett, aki a daganatos betegekhez hasonlóan egyéb alternatív gyógymódokkal is próbálkozott, teljes mértékben a vádlott befolyása alá került, sem a családja, sem az ismerősei, sem háziorvosa nem tudta rábeszélni arra, hogy folytassa a hagyományos orvoslás szerinti gyógykezelést. A továbbiakban betegségéről a vádlotton kívül senkivel sem volt hajlandó beszélni, ő ugyanis azt mondta neki, hogy ha bárkivel a betegségéről vagy annak orvosi kezeléséről beszél, az a gyógyító folyamat ellenében hat, kezelése nem lesz eredményes.

A vádlott heti több alkalommal auditálta sértettet, amely gyakorlatilag egyszerű beszélgetéseket jelentett. A vádlott az auditálásért heti 5 000 forintot kért, 2006. március 20. és 2006. november 18. között összesen 180 000 forintot fizetett a vádlottnak ezért.

A sértett állapota az orvosi kezelésnek a vádlott rábírása miatti elutasítása következtében folyamatosan romlott, a nem kezelt emlődaganat igen erős progressziót mutatott, 2006 nyarára a daganat kifekélyesedett, váladékozott, bűzlött. A vádlott erre ellenszerként egy ismeretlen eredetű krémet adott. Emellett a vádlott gyógyhatásúnak beállított növényi eredetű készítmények fogyasztását javasolta a sértettnek, illetve forrásvízzel mosatta az emlőit. 2006 novemberében a vádlott átadott a sértettnek egy zseblámpát, amelyről azt állította, hogy azt ő maga fejlesztette ki, és ennek a fényterápiás hatása ugyancsak a gyógyulás irányába hat. A vádlott azt állította, hogy korábban szarkómában szenvedett, ezzel a lámpával azonban saját magát meggyógyította. A halála előtti napokban a sértett lakásán különböző köröket rajzolt, és a lakás különböző pontjain, illetve a sértett egyes testrészei alatt helyezte el azokat, azt állítva, hogy ezek is gyógyhatásúak, és a sértett aktuális állapota nem más, mint a gyógyulási folyamat vége, amikor a szervezet megtisztul a rákos daganattól. Bár a sértettnek ekkor már igen nagy fájdalmai voltak, a vádlott hatására fájdalomcsillapítót sem volt hajlandó bevenni, bízva a vádlott azon állításában, hogy hamarosan meg fog gyógyulni.

A sértett végül 2006. november 25-én lakásán a daganatos betegség talaján kialakult légzési és keringési elégtelenség következtében elhunyt."

Ami érdekes a különféle ítéletekből, azt kigyűjtöttem (kiemelések tőlem):

A vádlott nem fejtett ki orvosi gyakorlat körébe tartozó tevékenységet, hiszen az auditálás nem tekinthető annak.

A vádlott tevékenysége természetgyógyászati tevékenységnek sem minősülhet, mivel az erről szóló 40/1997. (III. 5.) Korm. rendeletben és a 11/1997. (V. 28.) NM. rendeletben meghatározottaknak nem felelt meg és erre nézve adat sem merült fel, hogy a vádlott ilyen jellegű tevékenységet végzett volna.

Az auditálás nem tekinthető a vonatkozó rendeletekben szabályozott tevékenységnek és az egyéb vádlotti magatartás sem minősíthető semmiféle gyógyító jellegű tevékenységnek.

A vádlott saját maga által is elismerten auditálta a sértettet, mely auditálásért díjazás járt, melyet nem csak a Szcientológiai Egyház átirata erősített meg, hanem a vádlott is magyarázatot adott arra, hogy az auditálásért azért fizetnek, hogy az azzal érintett személyben ne maradjon adósságérzet, amely lelki problémákat okozhat.

A vádlott által alkalmazott alternatív gyógymód semmilyen hatással nem volt a sértett rákos megbetegedésére, tehát a folyamatot nem gyorsította, hanem hagyta, hogy a maga útján terjedjen a megbetegedés tovább.

A módosított tényállás alapján az is rögzíthető, hogy a vádlott tisztában volt azzal, hogy a rákbeteg sértett a műtétet elutasította, mégis a mellrákja kezelésére olyan komplett terápiás kezelést alkalmazott, mely a kiegészített tényállás szerint csakis orvosi feladatkörbe tartozhatott volna. Orvosi gyakorlat körébe tartozó olyan terápiás tevékenységet folytatott, amelyre csupán orvos lett volna jogosult. Az általa a rákbetegséghez alkalmazott komplett testi és pszichoterápia is orvosi tevékenységi körbe tartozik. 

... az előző orvosi gyakorlat körébe tartozó ellenszolgáltatás fejében végzett cselekményével orvosi végzettség nélkül elkövette a Btk. 285. § (1) bekezdésébe ütköző kuruzslás vétségét. E bűncselekménynek a tényállási eleme „az ellenszolgáltatás", a vádlott ennek fejében kapta meg a sértettől a március végétől november végéig terjedő időszakban a 180 000 forintot.

Hát idáig jutottunk... Egy világ dőlt össze bennem. Remélem, csak a pénzért csinálják és legalább jól lehúzzák őket :)

Egyrészt befutott az előző szuperhősös rendezvény videója, íme:

Ez történt a hétvégén a szcientológusoknál. Poszeidón, Gandalf és Harry Potter vállvetve gyűjtötte a pénzt. Egyszerre hisznek a görög mitológiában, a J.K. Rowling és a Tolkien-féle univerzumokban?

Megjegyzés: "Francis az Európai managementből" pont így nézett ki 10 éve, és valószínűleg pont ugyanezeket mondta akkor is :) A helyesírás is a régi mellesleg, ezt sem tanulták meg 10 év alatt...

A Magyar Narancs is foglalkozott az iskolákba beszivárgó szcientológusokkal (link a cikkhez). Több újdonság is van benne, talán ez a legérdekesebb - az egyház, illetve Németh Gergő, a Maraton ügyvezetőjének bővebb válasza (kiemelések tőlem): 

Az érintettek nem tagadják a kapcsolatot, de a TASZ-t azzal vádolják, hogy a drogliberalizációért lobbiznak.

 

...

A válasz ezen a ponton átcsúszik vádaskodásba: „Sajnálattal látjuk, hogy nyilvánosan megpróbálnak befeketíteni egy olyan társadalomjobbító csoportot, amely nap mint nap azon dolgozik, hogy a jövő generációja épelméjűen, drogoktól mentesen nőjön fel. Érdemes tudni, hogy most több országban is megy a lobbi, hogy legalizálják a drogokat. Ha Sárosi Péteréknek vannak ilyen terveik Magyarországon, akkor a gyerekek felvilágosításával beleköpünk Sárosiék levesébe.”

Pont ahogy Hubbard írta a jogi ügyekről, "don't ever defend. Always attack.", azaz mindig támadni kell, sosem védekezni.

Németh úr egyébként a múlt szombati pénzösszedobós bulin is felszólalt, 00:13-nál látható a Drogmentes Maratonok Magyarországért ügyvezetője a szcientológia "egyház" adománygyűjtő rendezvényén.

Igen, tényleg ez történt.

Ez landolt a e-mail postafiókomban:

Tisztelt Cégvezető! 

F. Tamás vagyok a Drogmentes Világért Alapítvány Magyarországi munkatársa. 
Azért írok önnek, mert napjainkban sajnos már Magyarországon is ott tartunk, hogy vidéket is belevéve minden harmadik tizenhat éves fiatal kipróbált már valamilyen illegális kábítószert. 

Mi vagyunk a Föld legnagyobb nemkormányzati drogfelvilágosító kampánya, és több mint 100 országban vagyunk jelen. Segítségünknek köszönhetően csak Magyarországon több százezer gyerek ismerhette meg az igazságot a drogokról. 

Kérem támogassa munkánkat, és segítsen minél több fiatalhoz eljuttatni az igazságot a drogokról. 

Várom szíves visszajelzését,

F. Tamás

Bankszámlaszám:
Magyar Prevenciós Alapítvány
Erste Bank, 11600006-00000000-39553773

... csak most tényleg farsangnak hívták.

Volt sztárfellépő:

A képeket elnézegetve a buli is jó volt:

Az összefoglaló:

(Ha lesz videó, kirakom!)

Először a legjobb - az RTL Klub híradójában volt róla egy szegmens, itt megnézhető: RTL Híradó - TASZ: Szcientológia szivárog be az iskolákba.

Reagált a KLIK is:

Budapest, 2015. február 16., hétfő (MTI) - A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) a tankerületeket naprakész információkkal látja el a szcientológiai egyház és társszervezeteinek működéséről és módszereiről – közölte a Klik a Társaság a Szabadságjogokért hétfői közlésére reagálva.

Az MTI kérdésére kifejtették: a tankerületek és az intézmények a vonatkozó jogszabályi előírásokat követve előzetesen szűrik az iskolákban megszervezendő prevenciós eseményeket és az előadásokat tartó szervezeteket.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közérdekű adatkérésen alapuló jelentést tett közzé, amely szerint a szcientológusok, a drogterápia "álarca alatt", állami támogatással folytathattak tevékenységet iskolások körében. Erről a szervezet hétfőn közleményben tájékoztatta az MTI-t.

A TASZ közérdekű adatkéréssel fordult a Klebersberg Inézményfenntartó Központhoz, hogy arról tájékozódjon, van-e nyoma a szcientológia egyházhoz közel álló szervezetek és az iskolák közötti együttműködésnek. Azt írták: a válaszból az derült ki, hogy több dokumentálható esetben a szcientológusok állami támogatással folytathattak tevékenységet iskolások körében, vagy más módon működtek együtt a tankerületekkel.
Jelentésük szerint a szcientológia egyház tagjai több olyan szervezetet hoztak létre, amely "áltudományos módszerekkel drogterápiának vagy drogprevenciónak álcázott marketingtevékenységet" végez az egyház befolyásának növeléséért.
- MTI -

Megszólalt az "egyház" is:

1. Nyilatkoztak az MTI-nek:

Lényeg: nem értjük az egészet, nem mi voltunk, de azért szólunk a jogászoknak

Szcientológia Vallási Egyesület: nem végzünk hittérítést állami iskolákban

Budapest, 2015. február 16., hétfő (MTI) - A Magyarországi Szcientológia Vallási Egyesület közlése szerint nem végeznek hittérítő tevékenységet állami iskolákban. Az egyesület ezt arra reagálva tudatta hétfőn az MTI-vel, hogy előzőleg a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) arról adott ki közleményt: közérdekű adatkérésen alapuló jelentést tett közzé, amely szerint a szcientológusok, a drogterápia "álarca alatt", állami támogatással folytathattak tevékenységet iskolások körében.

A Magyarországi Szcientológia Vallási Egyesület közölte: "értetlenül állnak a vádaskodások előtt", és jogi képviselőjükkel felveszik a kapcsolatot. Arra hívták fel a figyelmet, hogy a jelentésben szereplő civil szervezetek az egyháztól független szervezetként működnek, nagyobbrészt azok a szcientológusok és más vallás követői működtetik, "akik felvállalták a felelősséget, hogy a társadalom jobbításán dolgozzanak és egy drogmentes élet üzenetét közvetítsék". Ezt a tevékenységet a Nemzetközi Szcientológia Egyház és magyarországi szervezetei "felvilágosító anyagokkal" támogatják, amelyek a drogokról és káros hatásaikról szólnak - írták, hangsúlyozva, hogy a drogokról szóló füzetek nem utalnak vallásos tanításokra. 

Hozzátették: "a cikkben szereplő szervezetek nevében nem tudunk nyilatkozni, hogy hol és milyen tevékenységeket végeznek, illetve kivel tartanak kapcsolatot".

2. ... és megjelentettek egy cikket is sunyiban, amelyben a szokásos személyeskedős, támadd-be-a-támadót mintát követik: mi vagyunk a jófiúk, ezért aki minket bírál, az egy drogos bűnöző

Aki akarja itt elolvashatja:

http://www.harmonet.hu/kultura-_-utazas/68678-drogmentes-magyarorszagert-maraton.html

A Maraton ügyvezetője, Németh Gergő szerint: 

"Felháborító az egész jelentés úgy, ahogy van. De tisztázzunk valamit már az elején. Az egész jelentés legfőbb érve »ellenünk« az, hogy kapcsolatban állunk a Szcientológia Egyházzal. Úgy állítja be az egészet, mintha ez valami rejtélyes összeesküvés lenne. A szcientológusok csinálják az ország legjelentősebb drogmegelőzési kampányát és ebben nincs semmi titok, mindenki tud erről, aki valamennyire otthon van a drogprevenció területén."

Ehhez képes a Maraton weboldalán, a Kik vagyunk menüpontra kattintás után megjelenő hosszú bemutató szövegben egyetlen egyszer sem szerepel a szcientológia szó...

Forrás:

http://tasz.hu/hirek/szcientologusok-beszivarognak-az-iskolakba

Nagyon örültem annak, hogy egy valódi jogvédő szervezet is kiállt a szcientológiával szemben (amely több kamu jogvédő szervezetet is alapított), és megmondta a frankót.

Ez a mondat pedig annyira jól összefoglalja a lényeget, hogy be kellene keretezni és kirakni a falra. :)

A Szcientológia Egyház tagjai számos olyan szervezetet hoztak létre, amelyek áltudományos módszerekkel drogterápiának vagy drogprevenciónak álcázott marketing-tevékenységet folytatnak az egyház befolyásának növeléséért.