Itt olvasható el:

Gyónási titkok a szcientológus elleni eljárások fókuszában

Már ezért megérte megnézni. Szakmailag ez volt egyébként a legjobb interjú eddig, a kisebb tárgyi tévedéseket pedig bőven ellensúlyozza, hogy végre sikerült megszorongatni és sarokba szorítani ezt az embert.

Az azért elgondolkoztató és árulkodó volt, hogy leginkább a szcientológia egyházi és vallási természetére vonatkozó konkrét kérdésekkel lehetett zavarba hozni (és akkor kezdett el hülyeségeket beszélni).

Itt nézhető meg:

Miklovicz Attila ismét nagyon ment, egyszerűen letagadta a kapcsolatmegszakítást.

Itt nézhető meg:

Kb. ugyanazokat mondja, mint eddig - azt azonban megerősítette, hogy a hatóságok zárolták az egyház számláit.

Itt nézhető meg:

Kíváncsi leszek, mi lesz ebből...

Frissítés - ez lett:

Ennyit a szabad kommunikációról... 

Ez volt az eredeti beszélgetés, amit gyorsan titkossá tettek. Vajon mi lehetett a bajuk? A puszta ténye annak valószínűleg, hogy egy gonosz elnyomó megpróbál kedvesen szóba állni velük...

Csak annyit tennék hozzá egyelőre, hogy volt már ilyesmi a szcientológia múltjában - a "Hófehérke-hadművelet", az Egyesült Államok történetének egyik legnagyobb belföldi kormányzati beszivárgási kísérlete.

Ez a "hadművelet" (angol elnevezése Operation Snow White) a hetvenes években zajlott és L. Ron Hubbard felesége, Mary Sue Hubbard vezette. A "hadművelet" keretében a szcientológusok állami hivatalokba beépülve/betörve próbálták eltüntetni a róluk szóló kompromittáló adatokat. Az akció 136 kormányügynökséget (többet között az amerikai szövetségi adóhivatalt), konzulátust és nagykövetséget érintett a világ több mint 30 országában, és 5000 (!) szcientológus fedett ügynök vett részt ezekben. Az FBI egy idő után felgöngyölítette az ügyet és látványos akcióban, több mint száz ügynökkel szállta meg a szcientológusok akkori központját, Mary Sue Hubbard pedig tíz vezető társával együtt börtönben végezte. Hubbardot végül nem ítélték el, de mivel ezen kívül 1978. februárjában Franciaországban távollétében négy év börtönre és 7000 USD pénzbírságra ítélték csalásért, ezért élete végéig bujkálni kényszerült.

Itt lehet megnézni:

Itt nézhető meg:

Illetéktelen kezekben

Megjegyzéseim:

1. Az "Életút kérdőívnél" arra hivatkozik, hogy feddhetetlenséget vizsgálnak. De akkor miért kell tudniuk és eltárolniuk pld. a szexuális partnerekre és perverziókra vonatkozó kérdésnél az érintett partnerek nevét? Annak mi köze a feddhetetlenséghez?

2. Egy konkrét hazugság - a személyzeti dosszié, ahol az életút kérdőíveket tárolják, NEM esik még az ő szabályzatuk szerint sem a gyónási titok hatálya alá.

3. A másik - rólam azért nem került ki kompromittáló adat, mert ők tisztelik a gyónási titkot, hanem mert saját bevallásuk szerint "elveszítették" az összes dossziémat, azért nem. Különben úgy is járhattam volna, mint Leah Remini és az összes ott nyilatkozó embert - külön weboldalat kaptam volna, mint ők, rengeteg gyónási titkot kiteregetve.

4. Az állítólagos svéd és dán adatvédelmi vizsgálatra kíváncsi lennék.

5. Az elfogultság vádja Péterfalvi Attilával szerintem nevetséges. Megnéz egy dokumentumfilmet a szcientológiáról, akkor attól már elfogult? Ezt ő sem gondolhatja komolyan.

6. A nem szcientológusokról szóló adatgyűjtés indoklása is gyenge. OK, feljegyzéseket kell végezni az auditálások során, de miért kell neveket és egyéb konkrétumokat is lejegyezni? A szenzitív adatok lejegyzése nélkül is megvalósulhat ez a cél.

7. Én nem azt mondtam, hogy kötelezik a "lebukott" hívóket az elcsalt adó befizetésére, ha valahogy kiderül, hanem arra bátorítják, hogy inkább az egyháznak fizesse be és elfogadják azt is "jóvátételnek". Én kettő ilyen konkrét esetre biztosan emlékszem.

Úgy látom egyébként a mai reakciókból, hogy elkezdődött Péterfalvi Attila durva betámadása.

A frissen létrehozott miazigazsag.hu weboldalukon meg is jelent az első páros lábbal beleszállás:

Inkvizíciós eszközöktől sem riad vissza a vallásellenes klubtagságát büszkén vállaló kormánybiztos, hogy betilthassa a szcientológusok hitük szerinti gyónását

Ilyeneket írnak:

Egy olyan Adatvédelmi biztosról beszélünk, aki a jog sajátosan szelektív értelmezésével azokat az adatokat teregeti a nyilvánosság elé, melyek védelmére felesküdött a kinevezésekor. Mindezt azért, hogy megpróbáljon megsemmisíteni egy vallási közösséget.

Egy olyan cinikus Adatvédelmi biztos él ma vissza a hatalmával hazánkban, aki nem tartja tiszteletben egy közösség tagjainak személyes szféráját, és az adatok védelmének nevében olyan intim, a lehető legbizalmasabban kezelt személyes iratokat kobzott el, és vizslatott át kéjelegve, majd hozott manipulatívan nyilvánosságra, melyek szentségét eddig a történelem során mindenki tiszteletben tartotta.

Péterfalvi Attila ezzel minden létező nemzetközi jogi és erkölcsi normát áthágott, és messze túllépte hivatala hatáskörét, de olyannyira, hogy erre még valóban nem volt példa a szcientológusok ellen szervezett támadások egyébként eseménydús nemzetközi történelmében sem.

Erre annak idején még Moszkvában sem vetemedtek. Ott is volt egy etikai határ, amin átgázolni már nem fért bele az orosz hatóságok eszköztárába.

...

A kérdés csak az, hogy minek kell még történnie, és milyen magas nemzetközi fórumig kell elmennie a megalázott híveknek, hogy az már kellemetlen legyen a Kormánybiztos úr feletteseinek, és megelégeljék ezt a nyilvánvalóan koncepciózus ámokfutást.

Igazából csak kapkodom a fejem, mert a szcientológiáról lassan több cikk jelent és jelenik meg mostanság, mint eddigi magyarországi fennállásuk óta összesen.

És még nincs vége - még kettő vagy több tévéműsorban is leszek, több újság is megkeresett, ráadásul úgy tűnik, hogy napról napra egyre több részlet lát napvilágot.

A hirado.hu hosszú cikke (Bejutottunk a szcientológusok budapesti szentélyébe) igyekszik a lehető legátfogóbban beszélni az egész ügyről, a politikai utalásokat kihagyhatták volna, de egyébként korrekt lett.

Érdekes, hogy a "túloldalon" mozgósították a tagságot, és a szcientológus magánemberek nyilvános Facebook-bejegyzésekben "coming out"-olnak. A "jó zsaru, rossz zsaru" elv mentén mennek ezek talán, mert például Bocsi Viktória táplálkozási tanácsadó kedves (bár riasztóan súlyos manipuláltságról árulkodó) bejegyzése mellett egy régi motoros szcientológus elég durván fogalmaz.

Itt van, hogy mire célzok:

Péterfalvi Attila a TV2 Mokka című műsorában összefoglalta a lényeget:

A szcientológusokat arra biztatják a válságkommunikáció részeként, hogy írjanak pozitív dolgokat a Facebookon ismerőseiknek, osszanak meg videókat.

Az egyik szcientológus által megosztott videó alá a lánya is hozzáfűzött egy megjegyzést: