Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Tom Cruise, szcientológia, Miscavige témájú blogbejegyzés

2009. március 19. - Reformer

Íme (de nyilván nem kell mindent elhinni benne):

Tom Cruise kis titkai

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr281011448

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jhokka 2009.03.23. 16:07:29

Idézet az oldalból:

"gyakran kell nézniük szcientológus pornókazettákat is. Az egyházfő a nászútjukon is ott volt, és hárman, egy szobában aludtak. Andrew Morton szerint Suri Cruise fogantatásához felhasználták az egyház alapítója, L. Ron Hubbard lefagyasztott spermáját is."

Kb. ennyire komoly ez a blog is.

Szerintem.

Dr. Kix 2009.03.23. 16:16:46

Nem kis arcok nevezik melegnek. Lehet benne valami. Sőt.

jhokka 2009.03.23. 17:16:04

Kix: Gyurcsány is elég nagy arc ahhoz, hogy baromságokat mondjon.

Például.

És te még jobban ismered Ferit, mint a többi általad hitelesnek vélt forrást.

Ettől függetlenül találtam benne információmorzsákat ami igaz benne, például, hogy Katie Holmes-ba szerelmes.
Aztán jól elferdítik...

Sőt ez (mármint amit Reformer berakott) az oldal sok esetben pletykalapokra hivatkozik!!!!

Szégyen..., Reformert elég mértékletesnek gondoltam a maga módján.
Blikk szinvonalúnak.

Most már hozzá (vagyis a bloghoz) képest a Blikk maga a New York Times.

Elnézést az élcelődésért!
Bocsássatok meg, tényleg szubjektív vagyok...

Legjobbakat mindenkinek továbbra is!

AnonHun · http://www.freeforum.hu/anonymous 2009.03.24. 01:37:28

@jhokka: Valószínűleg tényleg kamu, de az a durva, hogy hihető :) Ezt láttad már?
www.youtube.com/watch?v=28nAH5Bf4Fk

Egy szót mondok csak: megalománia

Reformer 2009.03.24. 10:08:27

jhokka:

Szerinted mit jelent ez a mondat?

"Íme (de nyilván nem kell mindent elhinni benne):"

Dr. Kix 2009.03.24. 10:40:31

@AnonHun: Maga a riport nincs meg? Olyan f@sza kis bevezetőt rittyentettek, hogy egyből meg is nézném a műsort magát.

jhokka 2009.03.24. 17:04:20

Reformer:

Azt jelenti ami... és
te érted, hogy mit akarok
üzenni?

De visszatérve, nehogy a terelés gyanúja rám meredjen:
Íme - tehát bemutatod... nyilván nem kell
mindent elhinni...

Ha ismernék egy nyilvánvalóan kamugépet, azt nem mutatnám be ismerőseimnak, még azzal se, hogy nyilván nem kell mindent elhinni benne.

De neked lehet csak szórakozás a blog, így megértem...

Legjobbakat!

szaten 2009.03.25. 13:29:50

@jhokka: Épeszű ember szelktál , bármi amit hallasz vagy látsz a médiában annak fele sem igaz . És pont , kiemelt felnagyitott részletek , szövegből kiemelt idézetek stb. Felnőttnek lenni azt is jelenti megtanulod mit tats igaznak és mit ne ,ez pedig magánügy.Legyne az bármilyen téma, vallás ,diéta , politika , sport . sok ember sokféle vélemény de ez igy normális. Tudod , az igaz ami neked az :)tudod?

AnonHun · http://www.freeforum.hu/anonymous 2009.03.26. 15:49:46

@Kix: Jó lett volna, ha be tudnak juttatni valahogy egy kamerát is :( De már a földre rajzolt hatalmas jel is elég ijesztő! Ezért mondom, hogy ezek annyira meg vannak győződve a saját felsőbbrendűségükről, hogy bármi kitelik tőlük.
süti beállítások módosítása