(Megjegyzés: A videó még nem készült el, amint elkészül, bekerül ennek a szövegnek a helyére.)
- Azt mondtad, hogy gyerekkorodban képes voltál ránézni a papádra vagy a nagybácsidra és érzékelted a gondolataikat, megértetted őket és tudtad, hogy milyenek.
- Így van.
Érzékelés és képzelgés
- Amikor az orgbeli emberekre néztél és meg is bíztál bennük, akkor szerintem rosszul érzékeltél? Vagy ...
Az orgban
- Nos, hadd mondjam meg itt a frankót. Minél jobban belekerültem, annál butább lettem. Ez az én ... ahogy jövök kifelé, kezdem így látni. Jézusom, már csak kérdéseim se voltak egy idő után! Ezt próbáltam meg felidézni nemrégen, és már le akartam tudni azzal, hogy elfelejtettem. Amikor belekerültem ... a CCHR megbízott képviselőjévé tettek. Most Toryhoz beszélek. És ...
- Mi is az a CCHR?
- Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért. Ezzel próbálják meg elpusztítani a pszichiátriát és a pszichológiát. Azt gondoltam, hogy le van szarva, legyen. Aztán rátették a nevem a levélpapírjukra, azt ennyi. Valami etikai ügyet el tudtam így rendezni. Szóval igent mondtam. Aztán... persze mint mindig, most itt lett pár kérdésem. Érted? L. Ron Hubbard mindig csak „pszichóknak” nevezte őket, aztán nyomta a szöveget, hogy mennyire szörnyűek és hogy ők a pusztulás egyetlen okai. De sosem... azt mondtam erre, hogy a saját technológiája szerint ez egy általánosítás: a pszichók. Kik? Pszichók a teljes időnyomon. Ez azt jelenti, hogy minden egyes pszichiáter a „theta” történelmében, évmilliárdokra visszamenőleg. Érted? Túl általános. És igazából az elnyomó személy egyik jellemvonása az, hogy általánosságokban beszél. A másik dolog meg az, hogy az az ember, akinek overtjei (elkövetett bűnei) vannak... na az ellenséges vagy dühös. Hubbard pedig nagyon ellenséges volt a pszichókkal szemben és dühös volt rájuk. Azt járt a fejemben, hogy biztos azért beszél róluk ilyen általánosságban, mert overteket követett el ellenük. De a lényeg az, hogy ez volt az eszemben, amikor elmentem a CCHR-hoz és ezerszer körbevezettek az igazgatók.
Itt ez a nő, Jan Eastgate. Kérdeztem tőle pár dolgot, erre jelentést írt rólam az Etikának. Azt mondtam: „Itt ez a kérdés, amire kurvára nem tudom a választ!” Ha azt akarjátok, hogy a szcientológia nézőpontját képviseljem... Mivel ha elmész a múzeumokba, akkor másról se szól, mint „A pszichók gonoszak! A pszichók gonoszak! Ez egy rossz dolog, és Hitler is... gyerekpornó és nemi erőszak is szárad a lelkükön... minderről a pszichók tehetnek!” Erre azt mondtam, hogy értem, ők így látják. De ha én egy vitában ezt az oldalt képviselem, ha ennek a szarnak kell legyek a szóvivője, akkor ismernem kell a másik oldalt is! Tehát ezt kérdezgettem: „De mit mond a másik oldal?!” És nem mondták meg! Én amikor elkezdtem ezt nyomni, pl. így: „Édesem, így nem lehet leülni vitázni! Érted, ők nem... ha mindez igaz volna, már régen nem léteznének! Meg kell ismernem az Ő nézőpontjukat is. Hogy fogok tudni így vitát nyerni?” Érted, mire célzok? És nem mondták meg, hogy mit mond a másik oldal! Na ennél a pontnál kezdtek rólam jelentéseket írni.
Mert ugye kételkedek. Én egy szóval se mondtam, hogy kételkedem; mindössze az adatokra vártam! Mert ugye itt van az egész téma arról, hogy megtanulj helyesen gondolkodni: az Adatsorozat tanfolyam. A lényege az, hogy minden adatot meg kell szerezni. És ők meg egy kibaszott adatot se adtak! Mármint bizonyos dolgokról. Főként erről. Semmi sincs a pszichiátriáról a szcientológia vaskos könyveiben, semmi! Mármint azt leszámítva, hogy „a pszichók a felelősek az összes szexuális problémádért, mert mint thetánt egycsillió évvel ezelőtt implantáltak és erre az OT 10 kutatása közben jöttem rá.” Ó, hát akkor biztos így van! Hiszen LRH azt mondta. Érted, hogy vernek át egy bizonyos ponton. Erre azt mondtam, hogy hol vannak a kibaszott adatok? Mindenkitől ezt kérdeztem. Aztán megmutatták nekem... mondani semmit nem mondhattak. Előhúztak hát egy referenciát. Mindig ezzel a kibaszott „Fájdalom és szex” c. referenciával jönnek.
Ott arról beszél Hubbard, hogy a fájdalom és a szex az a két dolog, amelyeki igazán gondot okoznak az embereknek, és ezen a nehézségen akarunk igazából segíteni itt a szcientológiában. És aztán talán ha két mondat az egész, amiben LRH ezt mondja: „Az OT valahány teljes időnyomra kiterjedő kutatása során arra jöttem rá, hogy mindez a pszichók műve.” És ez a referencia szerintük a bizonyíték a kibaszott Hitlerre meg a nemi erőszakra... én meg azt mondtam: „Édesem, hát ez nem igazán lesz elég." Te érted? Ők nem.
- Én laikus vagyok ebben, nem tudok túl sokat a témáról, de tudtommal a pszichiátria az 1800-as években alakult ki, nem pedig évezredekkel vagy évmilliókkal ezelőtt? Hogy lehetnek pszichók a teljes időnyomon, ha nem is léteztek még akkor pszichók?
- Nem egészen ... mert most, a legfrissebb ... ők a GONOSZ emberek. Valójában a gonosz lények. A gonosz lények. Már akkor is léteztek. Mint például amit Xenuról hallottál meg ezek a baromságok? Xenu egy pszichó volt. Érted?
- De hát csak nem volt egy praktizáló pszichiáter.
- Nem a pszichiátria módszereit használta, nem, hanem a xenuizmusét. Érted? Most éppen pszichóknak hívják őket. Jobb, ha vigyázol.
- Emlékszem, amikor egyszer ellátogattam...
- Nincs igazam, basszameg? Az istenit.
- Egyszer ellátogattam a Hírességek Központjába, egy este, jó későn besétáltam és körülnéztem, hogy mi is folyik itt.
- Értem.
- Aztán felébresztették a vetítőgép kezelőjét, hogy meg tudjam nézni az Orientáció c. filmet.
- Szép.
- Privát vetítés, csak nekem. Volt velem egy szegény Sea Orgos kölök - talán 15 v. 16 lehetett, végig ott kellett ülnie velem.
- Ja. Hát egyedül nem is nézheted meg azt a filmet.
- Így van. Minden bizonnyal ...
- Nem lehet, nehogy ne értsél valami szót. Ott figyelt téged, nehogy „tömeghiányod” legyen vagy mi.
- Kicsit elbeszélgettem vele, és ezt mondta: „Emlékszel a salemi boszorkányperekre? Tudod, amögött is a pszichók álltak.” Erre azt mondtam neki, hogy akkor szerintem még nem léteztek pszichiáterek. Erre azt válaszolta, hogy nem is a pszichók, hanem a... gyógyszergyártók!
- Te jó ég.
- Nem igazán találta el.
- Érted, ezeknek a srácoknak megpaskolod a fejét, hogy „hamar gyógyulj meg” és ennyi. Mert... ez szomorú. És ez itt az érdekes dolog, érted? Ez az .. és már vissza is jutottunk a „mit érzékeltél?” kérdés megválaszolásához. Mit érzékeltem... Erre elkerültem a választ azzal, hogy azt mondtam, hogy egyre butább lettem. Hadd mondjak valamit. Ezek jó emberek. A legjobb emberek közül valók, akik csak élnek ezen a bolygón. Ezek az emberek tényleg segíteni akarnak. Hajlandóak arra, hogy az egész életüket és az összes személyes ambíciójukat feláldozzák azért, hogy másokon segíthessenek. Tudod, ez egy igen ritka dolog, és azt mondhatnánk, hogy igen rendes emberek. Ez a lényeg. Azt is hozzátenném, hogy „nem vagyok rossz ember”, érted? Ha látnám magam, ahogy ott benn sétálok, azt mondanám, hogy okés a srác, érted?
- Amikor azt mondtad, hogy egyre butább lettél, akkor szerintem ez hogyan történt?
- Nos, mi a véleményem - így, hogy kb. 1 éve vagyok kinn a szcientológiából? Kevesebb? Nincs még egy éve. Mármint hivatalosan. De a véleményem, amit a felébredésem során alakítottam ki... ha, ez egy vicces dolog a szcientológiában. Úgy érzed, mintha felébrednél és meglátnád az igazságot, a valóságot: ami tényleg van. De valójában csak a szcientológia realitására ébredsz rá, ami pedig nem a tényleges valóság. A szcientológia valósága csak egy közmegegyezés arról, hogy mi is a helyzet. Én pedig az gondolom, hogy a legjobb dolog az, ha önmagad vagy. Mivel valójában önmagad vagy, és persze vannak annak fokozatai, hogy mennyire vagy képes önmagaddá válni. Valószínűleg ez a spirituális dolgok iránti érdeklődés lényege. Legalábbis számomra ez. De a szcientológia trükkje az, hogy úgy érzed magad ott eladják neked azt a gondolatot, hogy valójában önmagaddá válsz. De igazából csak... én Jason Beghe vagyok, és a szcientológus Jason Beghe-vé változtam. Ahelyett, hogy csak... Még csak nem is „Jason Beghe” lenne a cél, hanem „én”. Azt kérdezed, hogy hogyan lehet bevenni ezt a szart? Menjünk vissza az első kibaszott nyereségig. Mert ott én ÉN voltam. És persze, ott vagy TE is. Hát... ezt nem igazán tudom szavakkal kifejezni. A csoport nyomása? Vagy... nem is tudom... próbálok rájönni. Mert én sose voltam az a típus, aki megvett egy cipőt azért, mert mindenki olyat hordott. Nem voltam ilyen. Inkább arra próbáltam rájönni, hogy miért hordja mindenki ezt a típust. De valami olyasmi van, és talán ezért is kerültem ki onnan, mert mindig megpróbálom kideríteni az okot. Nem azt mondom, hogy soha nem vettem BMW-t vagy valami hasonló faszságot, amire mások is vágynak. De olyan ez, mint a...
Én úgy látom, hogy olyan gondolkodásmódot alakít ki nálad - legalábbis én így éltem meg és másokon is ezt láttam - ami nem természetes. Ahogy már mondtam is, azt gyanítom, hogy - nem vagyok egy dalai láma - de azt hiszem, hogy az a legjobb, ha önmagad tudsz lenni. És ha ezt tényleg meg tudod csinálni, akkor szép, sikeres és érdekes életed lesz. Azt nem tudom, hogy a saját fogalmaid szerint sikeres lesz-e, de az biztos, hogy nem fogod bánni az így töltött időt. Az történik veled tehát, hogy eladják... és ismét elmondom, hogy azért jó kis csapda ez, mert magadnak adod el. Ha nem vagy épp tanfolyamon, akkor arra vágysz, hogy tanfolyamon legyél. Saját magad tartod benn a börtönben. Ez egy ilyen robotpilótás felállás. Egész jól működik. Azt hiszem, valamiféle hipnózis is része a dolognak, ezt nem igazán tudom. De nagyon meglepő. És a dolog legvégén az lesz, hogy... Mondok egy példát: elkezded az Etika technológiáját használni. Elkezdesz úgy gondolkodnió, a Hubbard által leírt létállapotok és viselkedésminták mentén kezdesz el gondolkodni. Nem csak egyszerűen azt csinálod, hogy „Tudod, mit, baszdki? Sétálok egyet. Azt hiszem, hogy mondjuk... biztosítási ügynök akarok lenni. Valójában ezt akarom." Ehelyett végig kell menni ezeken a lépéseken, ezt meg azt csinálni... hát elég gyp-s. Nem igaz. Nem igaz. Csináltam mindenféle Etika kezelést meg állapotokat, és semmi nem változott. De láttam olyan embereket is, akiknek megváltoztatta a dolgait, így hát nem tudom megítélni. Hogy van-e placebo hatás? Nem igazán tudom.
SZÓJEGYZÉK
theta: életerő; az életet mozgató valami, ami nem anyagi természetű
Etika: fegyelmezési részleg és igazságszolgáltatási részleg a szcientológia szervezetekben
Adatsorozat: Hubbardnak a logikáról és a kivizsgálásokról (a valódi okok felderítése) szóló írásainak összessége
