Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

A Föld sorsa rajtad áll ...

2008. március 24. - Reformer
és az 5000 dollárodon!

Promó azoknak, akik "éves" tagok a szcientológiában (225 dollár tagsági díj/ év):

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr71394953

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Página web fuente 2018.05.14. 19:55:06

Gyors és egyszerű nappali átrendezés - SOS Berendezek!

Trackback: reloj analogico hora de aventuras 2018.05.08. 02:43:05

Az óvodás lányok is megszólalnak - Hétköznapi hülyeségeink, khm...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sertésmájkrém 2008.03.24. 20:33:28

Addig kell beetetni az embereket, amíg még hiszenk benne. :)
Nem hülyeség, nagy esély van arra, hogy 20 évig nem fogják nyomatni a lóvét. De lehet hogy már jövőre sem.

r. 2008.03.24. 21:36:33

nem könnyítik meg a halandó sci-s dolgát, most akkor sokmilliós könyvadománnyal mentse meg a világot vagy éves tagsággal..... basszus, melyik ér többet Ron papánál?

Gyula Úr 2008.03.24. 22:18:55

800.000 Forintért én is gyártok bárkinek ilyen kártyát és megígérem, hogy "milliókat távolítok el a droghasználattól".

Várlak Lego a részletes statisztikával az eltávolított milliókról. Ha nem prezentálod, VESZÉLYBE KERÜL A HITELESSÉGED :DD

a rekettyés 2008.03.24. 22:41:40

Szerintem a szcientologusokat fel kellene rakni egy DC-8as repülöre elvinni egy másik galaxisba és egy bolygon egy vulkán mellé lerakni öket aztán hidrogénbombát dobni a vulkánba...
Uristen lehet én vagyok Xenu reinkarnácioja???

nagyerejű kampány 2008.03.24. 23:43:33

Beszarok az ilyen nagy szavaktól..bolygószinten persze:-)

viktor134 2008.03.25. 00:06:44

nem kell bántani a szki ket. a blog kapcsán beleolvastam a sci dologokba és ron hubard egy marketingzseni. :)

2008.03.25. 00:09:22

egy fenéket. A csávó elkezdett ugye sci-fiket írni, és olyan jól sikerültek, hogy ebből lehet pénzt szerezni az emberektől :)

crazyfish 2008.03.25. 00:33:08

baszki... elkéne kapni egy hivőt, kikötözni és felolvasni neki az összes hülyeséget,utánna ha még hivő... uccu neki...jöhet a spanyolcsizma... hol van Torqenada???hol vannak az inkvizitorok...:-)))

meeke 2008.03.25. 00:49:14

az IAS tagdíjat szed. ÉS? ez nektek annyira fáj? akkor ne legyetek IAS tagok, ne fizessetek tagdíjat és passz. nem értem mi dolgotok az IAS-tagok pénzével? (és az Isten szerelmére ki ne oktasson valaki, hogy milyen terheket rak őrája áttételesen a szok cúna adókikerülő szcientológusz)

KisA 2008.03.25. 01:51:31

Adjon Tom Cruise meg Travolta és a többi helyettem is. Én meg szerényen adok a környzetemben rászorulóknak, ha van még olyan akinél nekem valamicskével több van..

Ha belegondolok, Velük kell megosszam a bolygót....hát inkább engem lőjjenek ki a holdra.

hitre epedve vágyó 2008.03.25. 01:52:56

Baromira és nagyon szeretnék hinni végre valamiben.
Annó ifjúkoromban gyoran leszoktattak a szocializmus eszményéről. Majd hamar megtapasztalatam a mindenféle kerestény egyházak összevissza hazudozásait. Kacérkodtam egy kicsit Krisnával, de sajna hamar kiderült, hogy az indiai mitológia legpajzánabb istene (entitása?) valahogy radikálisn megváltozott napjainkra.
Sámánok, guruk térgyéhezborulni nem sok kedvem van, hisz nem től higiénikus dolog az ilyesmi...
Hihetnék Jehovában, de elég gáz, amivel az ember az aluljáróban találkozik (tényleg, az ottani akármilyen keresztény ömlengések mennyiben felelnek meg a gyülekezési törvény előírásainak?), illetve elmehetnék mohamedánnak, ha zsenge ifjúkoromban az ezirányú törekvéseket nem rombolta volna le az Egri csillagok.
Most akkor tényleg, de valóban már a szcientológiában se hihetek? Tulképp mi marad?

bubu 2008.03.25. 01:54:26

Nem Isten szerelmére kamilla!!! lrhubbu bátyót kell neked írnod, ebből etika lesz:-D

aZ IAS pénzével az a gond, hogy a szektát fenanszírozza, és így áttételesen ebből rendezitek a bolygószintet, és ezt mi nem szeretnénk. Mer lehet hogy drogosok, piciáterek, és elmekoccantak vagyuk (még nem tudhatjuk minek leszünk kinevezve), és ti minket kiírtásra itéltetek, ti csupa jóságos jobbítók. A zárójeles részedben meg má kapisgálod a lényeg adócsalás részét.

sydo 2008.03.25. 06:47:32

ez a hülyék adója, a lottó mellett persze :)
fizessék csak...

Big-B 2008.03.25. 06:57:05

Mi vagyunk az IAS!
Az ellenállás hasztalan!
Asszimilálni fogunk!

Ailaoshi · http://miraculousmandarin.weebly.com/ 2008.03.25. 07:28:00

hitre epedve vágyó 2008.03.25. 01:52:56

Buddhizmus...?:)) Vagy már az is kipipálva, csak kimaradt a felsorolásból?

ati 2008.03.25. 08:10:54

Egyszer poénból (mivel LRH sci-fi munkáit hamarabb olvastam mint a Dianetikát, és csak ezután hallottam "örökbecsű egyházunk" viselt dolgairól, tehát a téma evolúciója számomra teljesen hajmeresztő volt) kitöltöttem a sci-sek 200 (vagy menyi) kérdéses személyiségtesztjét, és vettem tőlük vmi (legolcsóbb, minősíthetetlen színvonalú) brossúrát(?). No ezután kb. 2-3 hetente kaptam tőlük egy kézzel írt, nagyon baráti hangvételű levelet, hogyaszondja: "Szia! Hogy vagy?" Aztán idióta kérdések a vásárolt brossúra kérdéskörébe vágóan, majd hogy menjek előadásra, vegyek könyveket, stb. persze már igen jó kis pénzekért.
Mivel az alapkoncepcióm eleve az volt hogy megvárom míg a brossúra árát elköltik bélyegre aztán lekoptatom őket, egy idő múlva megkerestem az egyik "utcai aktivistájukat" (akivel még lehetett emberi módon beszélni), hogy felejtsenek már el, mivel elköltöztem, és az új tulaj nagyon rossz néven veszi az állandó leveleket.
Erre a srác közölte hogy "az nem úgy van", "adjam meg az új címemet", stb. Majd nagy sokára kinyögte, hogy írásban kell lemondani.
Nagyon elgondolkoztam, hogy mi lehet az a rendszer ahol erre van ember, pénz, és energia.
Szóval ezek profik. Ezek nem szaroznak. Már ezen a szinten sem.

budrick 2008.03.25. 08:25:44

Az nyílt titok, hogy Hubbard úr kicsit nagyon betépve írogatta a baromságait, bocsi: híres tanításait, aztán elkezdett vele pénzt keresni. Majdnem annyira betépve rájött, hogy még több manit tud leakasztani, ha egyházat alapít. Csak azt sajnálom, hogy ezt sem én találtam ki!

ThufirHawat 2008.03.25. 08:38:32

Első lépés a begyűjtés.
Harmadik lépés a haszon.

Na csá' gyíkok, én léptem!

lacka 2008.03.25. 08:40:58

hitre epedve vágyó: higgy magadban. Az éppen elég.

viktor134 2008.03.25. 08:47:40

hitre epedve vágyó

mi volna ha magadban próbálnál meg hinni?

Luxon 2008.03.25. 09:11:29

hitre epedve vágyó:
üdvözöllek a klubban!
Már az útkereső emberek klubjában.
Az út bár veszélytelennek látszik, de romlott vadkörte fák övezeik jobbról balról, érdemes végig menni rajta. Csak ne engedj a könnyű csábításnak, főleg annak, illatve azoknak akik 30 ezüstért árulják a tuti biztos térképet nirvánába/paradicsomba.
Ugyanis eme térkép free/GNU ott van benned eleve.

akárki 2008.03.25. 09:14:30

Big-B 2008.03.25. 06:57:05

Nekem is egyből ez jutott eszembe, amikor olvastam. :)

Bobby Newmark 2008.03.25. 09:38:15

hitre epedve vágyó:
Sajnálom, hogy ezt itt és így kell megtudnod, de hát ha magadtól eddig nem jöttél rá, akkor elárulom:

_Mindegyik_ vallás nagy átbaszás.

Választhatsz, hogy melyik csaló hazug bandának hagyod, hogy elvigye a pénzed, és megszabja, hogyan gondolkodhatsz. Ha ez neked hiányzik, hát rajta.

És az most lényegtelen, hogy történelmi nagy egyház, vagy újdonsült agymosó szekta. Egykutya.

csongor 2008.03.25. 09:53:21

Ti tényleg azt hiszitek, hogy vallásról érdemes vitatkozni?

ThufirHawat 2008.03.25. 10:29:50

BN: "_Mindegyik_ vallás nagy átbaszás."
1.: Ezt meg honnan tudod ilyen pontosan? A tudatlanok magabiztosságát hallom ki eme elmés megjegyzésedből...
2.: Ha netalántán mégis igazad lenne, azt akkor is el kell ismerned, hogy a remény, amit a hit ad, sokaknak segít elfeledni a totális elmúlástól való félelmet, segít túlélni a hétköznapokat. És ez nem semmi ám...

Bobby Newmark 2008.03.25. 11:19:09

"1.: Ezt meg honnan tudod ilyen pontosan? A tudatlanok magabiztosságát hallom ki eme elmés megjegyzésedből..."

Józan paraszti, tudod. Ha valamelyik tényleg igazat állítana, és ez igazolható lenne, akkor az már felfalta volna a többit. Az állításaik hamisságára tökéletes bizonyíték a változatosságuk. Ha létezne Utolsó Nagy Igazság, akkor az kultúrafüggetlen kellene, hogy legyen, és kellene, hogy legyen összecsengése a buddhizmusnak a kereszténységgel és az auszrtál őslakosok hitével, és a szcientológiával.
Mivel ellentmondanak egymásnak, és egyetlen vallásra sem lehet azt mondani, hogy hitelesebb, mint a többi, így egyetlen következtetés marad: _mind hazugság_.
Talán épp azért ez a véleményem, mert ismerek egypárat közülük, és ismerem a technikákat, amikkel elérik a célt. (enyhébb-súlyosabb agymosás+anyagi kizsigerelés, a hatalmat élvező társaság pofátlanságától függően)
Ja, és kérlek a mondanivalómmal vitázz, ne engem minősítgess.

"2.: Ha netalántán mégis igazad lenne, azt akkor is el kell ismerned, hogy a remény, amit a hit ad, sokaknak segít elfeledni a totális elmúlástól való félelmet, segít túlélni a hétköznapokat. És ez nem semmi ám..."

Nem a hitről beszélek, hanem a szervezett vallásról és az egyházakról. És azok mind a hívők lehúzására épülnek, az emberek hiszékenységéből kovácsolnak maguknak hasznot és hatalmat.
A hit személyes dolog, felőlem mindenki azt hisz, amit akar, én sem hagyom, hogy a hitembe beleszóljanak. De amikor csak lehet, hangoztatom, hogy a hit és a vallás nem ugyanaz, és hogy a vallás/egyház az emberiség fejlődése és a társadalom szempontjából rettentően káros.

Emellett érdekes, hogy reményt ad a hit. Csak mert érdekes módon a "miért" kérdésekre nem nagyon adnak választ a vallások, csak a "hogyan"-ra.

ThufirHawat 2008.03.25. 12:57:05

Ismered a vakok és az elefánt sztorit? Ha igen, akkor nem értetted meg.
Egyébként magam sem vagyok tagja semmilyen felekezetnek (meg vagyok keresztelve persze, mint Magyarország lakosságának nagyja), de sosem mernék ilyen kategórikusan nyilatkozni ebben a témában.
A bölcsesség kezdete saját tudatlanságunk felismerése... Tudod...

Bobby Newmark 2008.03.25. 13:37:29

Vallás kérdésben nem bizonytalankodhatok, mert akik meg akarnak győzni, azok sem bizonytalanok a saját hülyeségükben. Saját magamnak tennék keresztbe, ha ezeket a kételyeimet nem a leghatározottabban állítanám. És ez részemről még mindig csak _reakció_. Ők (hívők, hittérítők) állítanak valamit, én csak nem hiszem el puszira, bizonyított alátámasztását várom az állításaiknak.
Ezt egyik vallás sem képes nyújtani, tehát marad a kétely. Egyrészről a világ működéséről, másrészt a vallások igazságtartamáról.
Viszont a vallások mögött elég könnyen felderíthető hatalmi érdekek vannak, ami szintén a "szép mese, hülyéknek" meggyőződésem erősíti.

És közben újra és újra rácsodálkozom, hogy képesek ezteket emberek készpénznek venni, és teljes 'meggyőződéssel' hinni benne.

Keen25 2008.03.25. 17:15:29

Hitre epedve:
en a magam reszerol asszimilalom a vallasokat, ami jo, es epito, azt befogadom. ami hulyeseg, baromsag, azt elvetem. Igy mint igazhitu kaotikus nem jovok zavarba, ha azt mondom, hogy Hiszek. Dogmabol idezve szabad forditasban> Nem a hited mibenlete a fontos, hanem a Hit maga.

nemtudom 2008.03.25. 17:16:24

Pajor Tamás mennyire bánhatja most, hogy Jézushoz tért meg annak idején, és nem LRH-ho'

BaNG 2008.03.25. 19:23:32

Bobby N:
Úgy gondolom, hogy ameddig egy vallás/szekta/hit/életfilozófia alapja az egymás mellett élés segítése, olyan viselkedésminták átadása, mely könnyebbé és élhetőbbé teszi az életet, addig igen is van értelme. Szerintem a legtöbb, az előbb felsorolt dolog alapja mégis ez. Az egy másik dolog, hogy ezekre aztán különböző mennyiségű más dolog ráépül. A vallások általános elfogadásához kell némi idealista életfelfogás. Lehet az életet 1000%-osan realistán látni - csak kevésbé élvezetes. :D
Szerintem az ember az élete során (annak intenzivitásától függően) előbb-utóbb eljut oda, hogy felmérje a viszonyt saját maga, és a környezete között. És úgy gondolom, hogy ez a viszony 'józan paraszti ésszel' felfoghatóan túlmutat a ráción.

Gyula ÚR 2008.03.25. 19:33:21

BaNG!

"az egymás mellett élés segítése, olyan viselkedésminták átadása, mely könnyebbé és élhetőbbé teszi az életet, addig igen is van értelme."


És ugye ezért szakít szét családokat a szcientológiai egyház ugye?

BaNG 2008.03.25. 19:50:31

Gyula ÚR:
Nem hinném, hogy a család szétszakítása megfelelne a fentebb leirt dolgoknak, ám úgy gondolom (amennyire ismerem ezt az ügyet = nem nagyon), a kezdeti időkben szó sem volt a szektákra jellemző családi elszakításokról.
Ez a szakítási kényszer már egyértelmű jelzőtábla arra, hogy veszélyes dologgal állunk szemben. Veszélyes, mint minden olyan ideológia, ami a saját kizárólagosságát, tévedhetetlenségét hirdeti, és korlátozza a személy szabadságát.

BaNG 2008.03.25. 19:54:07

Bocsi, az előző hozzászólás kicsit kaotikus volt.
Egyszerűbben:
- Szerintem a családtól elszakítás nem volt témája a sci-nek a kezdeti időkben.
- De amióta téma, azóta veszélyes a sci, pont úgy, ahogy veszélyes a többi olyan szekta, ami a saját kizárólagosságát, tévedhetetlenségét hirdeti, és korlátozza a személy szabadságát.

Gyula Úr 2008.03.25. 20:19:03

Értem és egyet értek veled

Szocske 2008.03.25. 20:27:49

A velem valo egyutteles elosegitese erdekeben ne legyen tulzasba vive a szenvedo szerkezet hasznalata.
Rendorok felmetve.
Tobbieknek elore is meg van koszonve.
:-)

Té, mint Tamás 2008.03.25. 20:32:53

hitre epedve vágyó 2008.03.25. 01:52:56


Hasonlóképp érzek én is. Újabban a zoroasztrizmust tanulmányozgatom, ahhoz mit szólsz?

sántakígyó 2008.03.25. 21:10:01

Hmm, az egyik legfontosabb dologrol elfeledkeznek, az uvegfujokrol. Szerintem a pszichiatria utan az egyik legfontosabb dolog amit elkene tuntetni. Mentsuk meg a vilagot!

gothmog 2008.03.26. 18:47:00

hitre epedve vágyó 2008.03.25. 01:52:56

Esetleg még megpróbálkozhatnál a Nagy Zöld Trüsszentővel. Meg még a Cargo Cult jámbor követését tudnám javasolni.

Egyébként van itt egy, bár nem tudom mennyire vallási mű. Ebbe bele lehet kötni a fenti kommentekben számonkértek mentén? (Nyilván, de azért nem olyan egyszerű):
impulzus.sch.bme.hu/dome/docs/tao.html

okos 2008.03.30. 16:54:36

Bobby Newmark
"Józan paraszti, tudod. Ha valamelyik tényleg igazat állítana, és ez igazolható lenne, akkor az már felfalta volna a többit. Az állításaik hamisságára tökéletes bizonyíték a változatosságuk. Ha létezne Utolsó Nagy Igazság, akkor az kultúrafüggetlen kellene, hogy legyen, és kellene, hogy legyen összecsengése a buddhizmusnak a kereszténységgel és az auszrtál őslakosok hitével, és a szcientológiával.
Mivel ellentmondanak egymásnak, és egyetlen vallásra sem lehet azt mondani, hogy hitelesebb, mint a többi, így egyetlen következtetés marad: _mind hazugság_."
ez egy baromság, szinte az összes ősi vallás ugyan arról szól, csak mesterségesen torzították el, hogy különbözzön a többitől, ezközként használták és használják manipulálásra és persze a hülye emberek is sokat tesznek azért, hogy teljesen félre legyen magyarázva minden.
példa erre a bibliában az újszövetség ami 100%-os kitaláció/hazugság, csak azért hogy különbözzön az akkoriban terjedő zsidó vallástól. ha nem hamisítottak volna mindkét oldalról akkor most nem lenne keresztény zsidó ellentét, mert a két vallás egy lenne. több az összefüggés a biblia és a bhagavad gita, stb. közt mint ahogyan hisszük. minden vallás alapja valamilyen pszichedelikum, ami nem azt jelenti, hogy az egész dolog hiteltelen.