Előzmény: 

Interjú Miklovicz Attilával a life.hu-n

Mint írtam akkor, eléggé felhúztam magam Attila válaszain. Ezért úgy gondoltam, célszerű lennne megírni, hogy mik lennének a válaszai, ha őszintén válaszolt volna és azt mondta volna, amit valójában gondol. 

Tehát az egyértelműség kedvéért - a válaszokban én azt fogalmaztam meg, amit egy szcientológus szóvivő valójában gondol.

Vendégünk M. Attila, a szcientológia egyház Vicc Presidentje.

Az egyik legalapvetőbb kérdés: a szcientológia egy vallás? Ehhez kapcsolódóan pedig: van a szcientológiának istene, akit tisztelnek? 

Nagyon egyszerű a válasz, kedves wog újságíró, akinek nincs jobb dolga, mint hogy minket csesztessen. Mikor fog leleplező cikkeket írni a csecsemőket drogozó pszichiáterekről és a gonosz gyógyszergyárakról például?!

Pompomhoz hasonlóan mi is bámulatosan tudjuk változtatni az alakunkat. A szcientológia a hivataloknak (főleg az adóhivatalnak) és a külsős érdeklődőknek vallás. Az ügyfeleinknek pedig egy precíz tudomány, konkrét szolgáltatásokkal és eredményekkel (papíron persze nekik is vallás, különben minden elnyomó nyakunkba akasztana egy kártérítési pert, ha a saját hibájából nem lesznek nyereségei a szcientológiából).

Egyébként a Máté-Tóth doktor úr, a világ No.1. vallásszakértője is megmondta, hogy ez egy "alternatív vallás". Szóval megkapta az igaz adatokat, most már kezelve van akkor ez a kérdés.

Hubbardot és Miscavige-t tiszteljük, istenünk nincs. Ja és nagyon tiszteljük még a gazdag embereket is, úgyhogy ha tud olyan arcot, aki lelki problémákkal küszködik és sok pénze van, akkor szóljon.

Ha már szóba került az auditálás. Ezeken a tanácsadásokon jegyzetek készülnek az adott személyről, ezekbe a jegyzetekbe pedig akár intim, kompromittáló információk is bekerülhetnek. Érthető módon, ezt sokan veszélyesnek gondolják.

Jobban teszik ha félnek, mert ha a bolygó Clearré tétele azt kívánja, akkor megtesszük, amit "a legtöbb jó a legtöbb dinamikán" alapelv szerint tennünk kell.

A katolikusoknál is van például gyónás, de ha gyónni megyek, akkor engem nem lát a pap, nem jegyzetel, nem készít rólam egy aktát, amihez aztán ki tudja kinek van hozzáférése. 

Talán nem kellett volna elkövetni ezeket a stikliket, akkor most nem kellene félni a következményektől. Csak magának köszönheti valaki, ha kiderül róla valami. Nálunk is csak a lelkészek férnek hozzá egyébként ezekhez.

Több lelkész is, vagy csak az a bizonyos, aki lejegyezte?

Minden lelkész, az párszáz ember, de mind megbízható szcientológus, úgyhogy nem kell aggódni.

Mégis, több olyan történetről is hallani, hogy valakit az auditálások anyagaival zsaroltak, amikor ki szeretett volna lépni az egyházból. 

Ezek megbízhatatlan forrásnak számító kiugrott papoktól származtak, akik loptak, csaltak, hazudtak, házasságtörtek és ki tudja még mit csináltak. Ez az igaz adat ezzel kapcsolatban.

És mi a helyzet az úgynevezett kapcsolatmegszakítással? Amikor a hívőnek minden kapcsolatot meg kell szakítania azokkal a családtagokkal, barátokkal, akik nem nézik jó szemmel, hogy az illető szcientológus lett?

Mi nem olyanok vagyunk, akik odatartják a másik orcájukat. A zsidók is mire mentek a passzivitással. A lényeg az, hogy aki a szcientológiát kritizálja, az bűnöző, és attól tart, hogy mi rájövünk a titkaira. Ilyen egyszerű. Bűnözőkkel meg jobb ha nem közösködik az ember.

Vegyünk egy példát: mondjuk, hogy én nem vagyok vallásos, viszont van egy gyakorló keresztény édesanyám, és mindketten különbözően gondolkodunk a világ dolgairól. Valószínűleg nagyon sok témában nem fogunk egyetérteni, de biztos vagyok benne, hogy az egyház nem fogja őt arra kérni, hogy szakítsa meg velem a kapcsolatot. Hogy jön ahhoz a szcientológia, hogy a családi kötelékekbe beleszóljon?

A bolygó jövője függ tőlünk, maga kretén. Pár jajgató öregasszony miatt ítéljünk biztos halálra többmilliárd embert?

Akkor miért döntenek emberek amellett, hogy az egyházat választják egy családtagjuk helyett?

Nálunk lehet csak felmenni a Hídon és visszanyerni a szuperképességeinket. A család ezt nem tudja adni, max. arra jók, hogy pénzeljék ezt.

Akkor lehet belőlem szcientológus úgy, hogy valamelyik közeli hozzátartozóm ellene van? Ha igen, akkor közben tarthatom is vele a kapcsolatot?

Nem, de ilyen emberekkel minek is tartani a kapcsolatot.

Ha egy családtagom így viselkedne velem, akkor az egyház azt fogja nekem tanácsolni, hogy szakítsam meg vele a kapcsolatot?

Nem tanácsolni fogjuk, hanem megkövetelni.

Valószínűleg sokan azért féltik a családtagjaikat a szcientológiától, mert az egyház életében igen fontos szerepe van a pénznek. Ahhoz, hogy szcientológus legyek, és eljussak bizonyos szintre, áldoznom kell rá, nem keveset. 

Minket nem támogat az állam milliárdokkal, úgyhogy a tagoknak kell összedobni mindenre a pénzt. A szolgáltatásaink pedig felbecsülhetetlen értékűek, szóval már eleve nagyon olcsón adjuk.

Ha valakinek nincsenek milliói? A szegény ember nem lehet szcientológus?

Ne legyen, azokkal csak a gond van. Vagy legyen munkatárs, ha már pénzt nem tud szerezni.

Mi történik akkor, ha nem vagyok elégedett azzal, amit a tanfolyamtól kaptam? Visszakaphatom a befizetett pénzemet?

Elvileg igen, gyakorlatilag mindent megteszünk az ilyen címeres elnyomók megszívatására.

Ha már a szcientológiáról beszélgetünk, muszáj rákérdeznem, hogy mi a véleménye Tom Cruise személyéről? Ön szerint megfelelően képviseli a Szcientológia Egyházat?

Igen.

Mi a helyzet Leah Reminivel?

Az meg ki?

Remini 30 év után, 2013-ban hagyta ott az egyházat, 2015-ben pedig megjelent„Bajcsináló – Túlélni Hollywoodot és a szcientológiát” című botránykönyve, amiben nagyon kemény dolgokat állít az egyházról. Itthon, az egyház berkeiben nem volt róla szó?

Összevissza hazudik ez a bigott vallásellenes liba, ott sem volt, egy szó sem igaz a könyvből.

Akkor semmi alapja nincs a könyvnek?

Semmi, csak pénzt akart csinálni ennek az elismert és megbecsült tudománynak, izé vallásnak a besározásából.