Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Az LMP és a szcientológia kapcsolata

2010. április 14. - Reformer

Figyelem! Politikai témájú bejegyzés következik.

A félreértések elkerülése végett:
- nem az LMP-t kívánom támadni vagy lejáratni
- nem nevezem szcientológuspártnak, mert nem az
- a bejegyzés célja, hogy a LMP és a szcientológia kapcsolatát tisztázza, mivel többen kérdezték tőlem, hogy van-e kapcsolat a két szervezet között
 

Az első forduló előtt több szcientológus ismerőseimtől is kaptam az LMP-re való szavazásra buzdító emailt. Nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget, mert elszigetelt jelenségnek tűnt.

Azonban ez az elszólás (?) meglepett:

Origo.hu tudósítás az LMP-buliról

 

01.31 Tetőfokára hágott a hangulat az LMP-bulin

Egy háromfős társaság tudósítónktól jó pár méterre elkezdte skandálni, hogy "kampánycsapat, kampánycsapat!". Tudósítónk rákérdezett, hogy miért kiabálják ezt, de gyanakvással tekintettek rá, ezért nem kapott kérdésére választ. Azt viszont végül az egyik fiú elmondta, hogy elképesztőnek tartja, hogy az LMP bejutott a parlamentbe, és különösen az fantasztikus, hogy három hónap alatt megnégyszerezték a támogatottságukat. Mire egyik haverja poénkodva hozzátette, hogy "végre képviseletet kapnak a parlamentben a szcientológusok".

 

Kapcsolódási pontok

1. A listavezető ügyvédi irodája kb. 4 éven át képviselte a Magyarországi Szcientológia Egyházat.

Dr. Schiffer András ügyvédi irodája (Schiffer és társai ügyvédi iroda) volt évekig (2002 és 2006 között) - nem kevés pénzért - a Magyarországi Szcientológia Egyház jogi képviselője. Az irodából elsősorban dr. Szikinger István foglalkozott az egyház ügyeivel, tudomásom szerint Schiffer András konkrétan egyszer sem foglalkozott az egyházi jogi ügyeivel.

1A. A listavezető ügyvédi irodája ismerte az egyház sötét oldalát is.

Dr. Szikinger István képviselte az egyház a Munkaügyi Főfelügyelőség elleni perekben (mindet megnyerte az egyház). A perekben az egyház vitatta a Munkaügyi Főfelügyelőség bizonyos megállapításait (amelyek sajnos fedték a valóságot) és az ezek miatt kiszabott bírságokat: nem adják ki az évi rendes szabadságokat, sokkal többet dolgoztatják a munkatársakat a megengedettnél, nincs túlórapénz, egyoldalú a munkaszerződés és törvénytelen kitételek és megkötések vannak benne. 

Szikingerék az egyházi köntösbe bújtatással mosták ki ebből az egyházat.

Szikingerék irodája asszisztált az egyház emberi jogokat súlyosan sértő elhallgattatási taktikáihoz is. Több olyan eset is előfordult, hogy az egyház egyik volt munkatársa a Schiffer és Tsai irodájában, az ügyvédek és az egyház képviselői jelenlétében (melyről videofelvétel is készült!) írta alá a gyóntatási ülések alapján összeállított (alaposan ki is színezett) bűnlajstromát (így lesz a gyónási titok által védett anyagból zsarolásra alkalmas hivatalos dokumentum), és egy nyilatkozatot, hogy ha beszél az egyház szerint "bizalmas" információkról, akkor alkalmanként x millió forintot fog fizetni. Ez belefért abban az irodában az ügyvédi etikába. 

Kizárt, hogy ne tudott volna ezekről az iroda a vezetője.

2. A Humanista Párt (az LMP-vel együttműködő kis párt) egyik fő aktivistájának az apja az egyház fő lobbistája

Kopiás Attila "Steve" Kopiás Gábornak, az egyház fő lobbistájának fia.

Bővebb infó itt.

Kopiás Attila is ír erről a blogján "nem vagyok már szcientológus, de ... " stílusban.

 

 

Mit mond az LMP - Az LMP honlapja és programja; az országos lista vizsgálata

Megnéztem a LMP 228 oldalas választási programját. Az egyházakkal említés szintjén sem foglalkozik. A holnapon pedig nincs külön szó a szcientológiáról.

Az országos listán nem találtam olyan embert, aki tudtommal szcientológus lenne.

 

 

Következtetés és záró gondolatok

A szcientológia egyház üzletpolitikájának része, hogy vallásszabadság eszméjével és az egyházi tevékenységeket védő jogszabályok segítségével védekezik a támadások ellen.

Ebben a liberális értékeket képviselő pártok a természetes szövetségesei. Az 2/3 egyháztörvény módosítása eddig az SZDSZ-en és annak zsarolási potenciálján bukott el.

Tény, hogy a FIDESZ potenciális kétharmada nagyon nagy fenyegetést jelent az egyház számára; az egyház puszta léte is veszélyben forog a lelkiismereti és vallásszabadságról szóló 1990-es törvény lehetséges módosítása miatt. 

Én nem hinném, hogy az LMP "szcientológuspárt" lenne, vagy őket képviselné. Közvetett kapcsolatuk sincs a jelek szerint.

 De az is biztos, hogy az LMP nem fog fellépni ellenük, és nem fog megszavazni semmiféle, a szcientológiát hátrányosan érintő törvénymódosítást.

És az is biztos, hogy az egyház a saját túlélésének biztosítása érdekében jó kapcsolatokra törekszik az LMP-vel - de hogy mit tettek, tesznek, és fognak tenni ezért, azt sajnos nem tudom megmondani.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr911920423

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Schiffer András-pletyka 2010.05.21. 13:06:59

Egy pletyka az LMP vezetőjéről:   Dolgoztam 4 évet budán, a Tabáni Terasz nevű zsidó étteremben a 2000 évek elején. Akkor még nemigen ébredtem magamra, OTT tudtam meg hogy kik is ezek, förtelmes érzésekkel jártam oda dolgozni, emberileg komoly e...

Trackback: Amit mindenki tudni akar: mennyire SZDSZ az LMP? 2010.04.14. 13:31:09

Az SZDSZ 1998-as és az LMP 2010-es eredményeit nézve komoly átfedést találunk. Az LMP-sek nagyon hasonlítanak az egykori SZDSZ-szavazókra. (Kép: vokscentrum.hu) Lendvai Ildikó hétfőn azt bizonygatta, a Fidesz kétharmadát - ugye, ugye? - csak az LMP-v...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

KaPé 2010.04.14. 13:34:12

Tehát a szcientológusok egy 7%-os párttól várják a megmentést? Logikus... Ugorjunk.

Gukker 2010.04.14. 13:50:27

@KaPé: Egyelőre 7%-os. Egyelőre.

Sidaries · http://delorean.blog.hu 2010.04.14. 13:50:46

Ez azért még kevés, hogy szcik legyenek. Bírom az LMP-t, nehogy már itt gyökérkedjenek!

OftF 2010.04.14. 13:55:49

Remélem ez csak kabátlopási ügy, bár az a gyóntatási jegyzőkönyv elég rosszul hangzik.

mizie 2010.04.14. 13:57:54

Azért álljunk már meg. Ha valaki a xenuban látja a jövőt az az ő baja, de megfosztani ettől a lehetőségtől kissé diktatórikus lenne.

Szal azt maximálisan támogatom (akár állami szinten is) hogy minél több info és tényfeltárás legyen a szcientológia kapcsán, vagy akár kampányoljanak ellene, de az hogy embereket törvényileg tiltsanak el tőle az kicsit messzebbre mutat és nagyon rossz irányba.

Ammonia73 2010.04.14. 13:58:12

Hát...ez a poszt most nagyon meglepett, ugyanis pont akartam kérdezni kedves Reformer, hogy elképzelhető-e, hogy a LMP-nek van köze a szci-hez.
Néztem, néztem őket a tv-ben és tudom, hogy hülyén hangzik, de az jutott eszembe, hogy van valami szci behatásuk... :O

G_P 2010.04.14. 14:01:32

Igen kiábrándító hír, ennek fényében pedig különösen abszurd, hogy az egyik legolvasottabb internetes médium (INDEX) az elmúlt hetekben szinte pénzszagú módon agyondícsérte, egyoldalúan pozitív fényben tüntette fel a pártot!!!!!!

Nem szavazok rájuk soha (most se tettem).

biohazard 2010.04.14. 14:04:33

"A következő dokumentálható kapcsolódási pontok vannak:

Megnéztem a LMP 228 oldalas választási programját. Az egyházakkal említés szintjén sem foglalkozik. A holnapon pedig nincs külön szó a szcientológiáról.

Az országos listán nem találtam olyan embert, aki tudtommal szcientológus lenne."

Ez egy kőkeményen dokumentált kapcsolódási pont.

MartyMcFly 2010.04.14. 14:05:20

igen,és a magyarok is a Marsról származnak:D

Hát igen,ma Mo-on ahhoz hogy valaki cigánybarát, zsidópárti, szci legyen pont elég annyi,hogy ne gyűlölve fröcsögve szidja őket:D

Majd ha felnő a társadalom arra a szintre,hogy a nem gyűlölet nem= az elvtelen,vagy bármilyen támogatással,akkor lesz kiindulási alap,hogy bármi változzon.

Bár nem sok esélyt látok rá, Mo az egyik legmaszkulinabb állam a világon. Itt nálunk csak az erőből,az erő mutatásából értenek a szittyák:D

regression 2010.04.14. 14:06:29

Hmm. Nyomozásra érdemes ügy. Reméljük nem igaz és nem is lesz igaz a kapcsolat.

Rebegő ajkak 2010.04.14. 14:06:38

Érdekelne a téma bővebben...én azért óvatos lennék az egyes pont miatt...olyan nincs, hogy egy vezető (Schiffer) ne lenne képben, ha egy ilyen jellegű szervezet az iroda ügyfele...főleg ha nem kevés lovettát is kaptak...

Rebegő ajkak 2010.04.14. 14:09:24

@mizie: ha törvénytelen (kizsákmányoló) módon teszik, akkor tiltsák csak.

Reformer 2010.04.14. 14:10:09

@biohazard: jogos, nem volt pontos a beosztás, egyértelműsítettem

Bergeroth 2010.04.14. 14:10:31

A szcientológia nem vallás, csak egy vallás jellegű nézet.
Majd ha ennek is lesz pár ezer éves múltja, akkor joggal lesz nevezhető vallásnak, addig nem.

Bergeroth 2010.04.14. 14:12:30

@Bergeroth:
Ez persze nem jelenti azt, hogy egyetértek velük, sőt, ha rajtam múlna betiltanám, és nem a nézeteik, hanem a cselekedeteik miatt.
Mellesleg nem vagyok vallásos, de ha mindenáron választani kellene, akkor a buddhizmust választanám.

regression 2010.04.14. 14:14:47

Hmm: "Schiffer és Társai Ügyvédi Iroda", ez lenne az? És ez a Schiffer volt TASZ-os? Ez tuti?

2010.04.14. 14:15:16

- Ha valaki gyilkosokat véd, akkor ő is gyilkospárti?

- 20 év alatt egyik párt sem tett szcientológiaellenes lépést. Miért pont az LMP-től várnád? Én utálom a szcientológiát, mint a szart, de mi az, ami miatt fel kellene külön lépni az LMP-nek a szcientológia ellen?

- Hogy jön ide a Humanista párt egyik aktivistájának apja?

- Az egy érv, hogy nincs említés a programban az egyházakról? Sok mindenről nincs: kultúra, drogkérdés, abortusz, melegházasság, stb. mind-mind hiányzik belőle.

Az LMP-s bulis "elszólás" pedig egy vicc, ami pontosan ezekkel a buta vádakkal viccelődik, csak neked nincs humorérzéked.

Az, hogy a szcientológusoknak szimpatikus az LMP, arról meg ki tehet?

Szarazinda 2010.04.14. 14:20:37

Most akkor így ennek a posztnak mi az értelme? Leírsz egy nagy rakás irreleváns infót, majd a végé mindezt tkp. beismered.

Szóval nekem úgy tűnik, írtál egy posztot a semmiről.

Jó dolog a blogolás, de csak akkor, ha van az embernek mondanivalója.

anonViktor 2010.04.14. 14:21:19

Sziasztok!

Szerintem is lényegtelen apróság a szci próbálkozás az LMP felé - nem azért mert az LMP önmagában is jelentéktelen, hiszen ha nem is maghatározó politikai csoport, de a parlamentben már hallathatja a hangját. Egyszerűen csak szci-alap, hogy mindenütt próbálkoznak, és ennél sokkal jelentősebb területeken vannak is sajnálatos eredményeik.

Ha pedig valakinek még kétsége lenne azzal kapcsolatban, hogy a szci visszaszorítása alapvetően szükséges minden ép társadalom számára, az lapozzon vissza az előző bejegyzéshez a blogon, és nézze meg a németek legújabb filmes munkáját a témáról!

V.

2010.04.14. 14:22:06

@Bergeroth: Nem így van, bármi lehet vallás, ha 100 ember összeáll és kijelenti, hogy márpedig ez az.

Reformer 2010.04.14. 14:23:38

@regression: igen, ez tuti.

@Szarazinda: többen is kérdezték, hogy mit tudtok az LMP-szci kapcsolatról. Ezért írtam. Az infók azért nem teljesen irrelevánsak.

molina777 2010.04.14. 14:24:40

Egy másik posztnál épp azt kérdezte vki, hogy szeretné tudni vajon ki pénzelte az LMP-t? No lehet, hogy most megcsíptük.... Azért remélem nem igaz a kapcsolódás, nincs szükségünk egy hisztérikus "Tom Cruise" bandára...

drótostót 2010.04.14. 14:31:37

Hülye.

Az LMP-s ismerőseim viccként kezelik az összes rájuk ragasztott bélyeget (a szcientológus-vád egyébként a Grupo Miltontól származik, néhány frissen regisztrált bérkommentelőjük ezzel fosta tele az internetes fórumokat egyként kezelve a pátyi mutyi helyi és LMP-s ellenzőit). Nekem elég egyértelmű, hogy egy hasonló viccet csípett el a tudósító. Ha jobban figyel, vagy tovább marad és megvárja, amíg mégjobban berúgnak hallott volna szabadkőműveses, izraelis vagy komcsis változatot is.

Elég ciki, hogy egy, a szcientológia egyház átláthatóságáért küzdő oldal ilyen megalapozottságú pletykákkal hitelteleníti saját magát. Ha a gyanú ébresztéséhez elég annyi, hogy a listavezető egyik munkatársa védte a szcientológusokat* akkor adok még tippet: a testvérem orvos, van szcientológus betege, én meg az LMP-re szavaztam listán (egyéniben a Fideszre).

* A pedofil kéjgyilkosnak is joga van ügyvédhez, de ettől még az ügyvédje nem pedofil kéjgyilkos, sőt lehet, hogy elítéli a kliensét, de lelkiismerete jogászként tudja, hogy a védelem mindenkit megillet.

Rebegő ajkak 2010.04.14. 14:32:45

@iii: az a baj, hogy aki nem ismeri "saját bőrén" a sci-seket, nem érzi a veszélyt. Ezeket csírájában kell megfojtani...

2010.04.14. 14:33:42

Idézet egy, a blogon két évvel ezelőtt megjelent postból:

[i]FRISSÍTÉS - 04.24.: A Schiffer és Társai már évek óta nem az egyház jogi képviselője, mert dr. Szikinger már külön irodában dolgozik. Ezek szerint az ügyvéd.net nem naprakész...[/i]

Nem értem, miről veritek itt a nyálatokat, elég világos a felállás: a Schiffer és Tsai egy ügyvédi iroda, amiben többek között Szikinger is dolgozott, de már évek óta kilépett vagy kitették. Ennyi erővel bármilyen céget, szervezetet be lehetne mártani, mert valaha dolgozott benne egy szcientológus? Az én munkahelyemen is dolgozott egy (jó szarul), évekkel ezelőtt elment - akkor mi egy szcientológus cég vagyunk?

vizesnyolcas 2010.04.14. 14:36:11

@mizie:
"az hogy embereket törvényileg tiltsanak el tőle az kicsit messzebbre mutat és nagyon rossz irányba"
Senkit nem akarnak törvényileg eltiltani a szcientológiától. - Azon a helyzeten kellene változtatni, hogy egy - a lényegét tekintve - üzleti vállalkozás új bújhasson ki a vállalkozásokra vonatkozó szabályok alól, hogy egyháznak álcázza. Úgy, ahogy a németeknél sem ismerik el őket egyháznak.

vizesnyolcas 2010.04.14. 14:37:02

@vizesnyolcas:
álcázza -> álcázza magát

Illés Béla 2010.04.14. 14:37:13

Csak nekem van olyan érzésem hogy mostanában sikk sz@rral kenegetni az lmp-t?
Először szdsz klón...aztán Bokros le kommunistázza őket... utána szocik kísérlete hogy a mélybe rántsa őket magukkal együtt...
most meg ez a szci baromság...
Lehet hogy akik 20évig b@szták rendbe vágni az országot,nem szeretnék hogy a nem is olyan távoli jövőben legyen konkurenciájuk?

regression 2010.04.14. 14:39:08

Na, ezt lehetni tisztázni egy elhatárolódó nyilatkozattal, nemde? "Elhatárolódunk a szicentologie egyházától, ... blabla"

Pegasus · http://kutyuszoba.blog.hu 2010.04.14. 14:39:21

Várható volt, hogy aktivizálja magát egy új mozgalom. Sározzuk be az LMP-t, dobáljuk rá a trágyát válogatás nélkül. Hátha valami rájuk ragad, és véletlenül betalál :) A sci-s vádat felírhatjuk a listára. Eddig akkor a lista így áll: komcsi bérenc, szdsz2.0, zsidó, cigány, az amerikai tőke trójai falova, kommunista, mszp biciklis tagozata, ja igen fidesz bérenc :) Ha valamit kihagytam szóljatok :)
Úgy tűnik tudhat valamit ez a kis párt, mert mindenki nekiesett. Netán félnek, hogy néhány csontvázat megtalálnak a parlament szekrényeiben? :D

Dr. A. Nordenholz 2010.04.14. 14:39:35

A szcientológusok eddig az SZDSZ-t és az MSZP-t támogatták, mivel biztosak voltak abban, hogy abból az irányból nem éri őket támadás. Náluk nincs más szempont azzal kapcsolatban, hogy kikre adják a voksukat.

Reformer 2010.04.14. 14:42:59

@Illés Béla: @Pegasus:

Ezt írtam én:
Én nem hinném, hogy az LMP "szcientológuspárt" lenne, vagy őket képviselné.

Pont az, hogy NEM vádolom őket a szci-séggel.

Az egy tény, hogy Schiffer A. irodája 4 évig képviselte az egyházat, és tud bizonyos dolgaikról.

A bejegyzés célja nem az LMP besározása, hanem pont a szcientológia kapcsolat mélységének felderítése.

Pegasus · http://kutyuszoba.blog.hu 2010.04.14. 14:44:37

@Reformer: Az irány jó, csak sokan majd félreértelmezik majd a dolgot.

Rigghead 2010.04.14. 14:45:35

Nem, én is Illés Bélának érzem magam

Tárnoki Polgár 2010.04.14. 14:52:34

@mizie:
Hello !

Elégedett lennék azzal is, ha a szci egyház normakövető lenne. Egyébként meg mi az oka annak, hogy majd minden európai országban a nemzetbiztonsági szolgálatok figyelik tevékenységüket ?
Ha az egyház törvényes és törvényesen működik, akkor mindenkinek szíve joga.

Rotfuchs 2010.04.14. 14:54:09

@Pegasus: az a baj, hogy előbb-utóbb előkerülnek még Faithhoz hasonló valós ügyek is, mert mindenki háza táján akad szennyes, különösen igaz ez az új pártokra, akik tagjai még nem ismerik annyira egymást (és nem férnek hozzá az NBH aktákhoz ugye ;). Amellett persze megy a hangulatkeltés, hogy az emberek arra emlékezzenek az újabb politikai formációk kapcsán, hogy azok is "olyanok". Ezért lenne fontos hangsúlyozni az arányokat. Valamint kitakarítani a Lendvai és tsa. politikai kövületeket a közéletből.

dr.Bernardus 2010.04.14. 14:55:57

Halkan megjegyzem, hogy a Fidesz programjában sincs egy megveszekedett szó sem hitről, vallásról vagy egyházról, nemcsak az LMP-ében.

Rotfuchs 2010.04.14. 14:59:40

@Reformer: ez ezen a blogon rendben van és érthető, de majd ha a Vörös Brigádnak fogytán lesz a muníciója, biztos az efféle gyanúkat veszik elő. És majd lehet sokat sejtető "kérdést" intézni a listavezető úrhoz à la Lendvai, szemforgatva.

nestrot10 2010.04.14. 15:02:17

Húha...a zsidók már a "szijentológiában " is benn vannak??-nemcsak a médiában, művészetben, tv-ben ujságban, színházban, kereskedelemben? ....mindenütt ahol nem sokat kell dolgozni de sokat lehet kaszálni, mint a parlamentben --2/3 os többségnél csak elüldögélni az adófizetők pénzén?:)) húha!!!

Reformer 2010.04.14. 15:05:30

@Jemby: a média manipulatív természetét nem tudom befolyásolni :) Nem hiszem egyébként, hogy ebből különösebb ügyet lehetne csinálni.

Schiffer úrnak leginkább a lelkiismeretével kell elszámolni azért, hogy 4 évig asszisztált az egyház kétes ügyleteihez. Jól ment az az iroda, nem kellett neki feltétlenül ez az ügyfél.

nevetőharmadik 2010.04.14. 15:06:07

Én is félreértelmeztem a szándékot. Egyúttal elismerem, hogy a szcientológia egyháznak sehol sem szabad befolyást nyernie.

Két dologra azonban felhívnám a figyelmet, mert ezek még nem voltak említve:

1.) Attitűd: szcik egyik legfontosabb jellemzője: átláthatatlanság. LMP egyik legfontosabb jellemzője: átláthatóság.

2.) Pont a jelenlegi MSZP-LMP párharc mutatja, hogy az LMP felé történő udvarlás nem jelenti, hogy a "szerelem" bármilyen szinten viszonzott lenne.

Mellesleg a manipuláció egy olyan mestere, mint a szci egyház, majd hülye lenne nem bepróbálkozni az LMP-nél. Kis hamvas, naív párt, tökéletes célpont. Lenne. Ha nem lenne meg a magához való esze.

drótostót 2010.04.14. 15:07:31

Ahhonét a szcientológus-vád származik:

www.youtube.com/user/nameoftrust

A felhasználó április 1-jén regisztrált. Összes tevékenysége kimerült abban, hogy feltöltött egy LMP-fikázó videót, majd azt linkelte be (szintén friss regisztrációval)egy csomó olyan helyen, ahol szóba került, hogy ugyanazzal a módszerrel (mezőgazdasági ingatlanok felvásárlása bagóért, majd a helyi képviselők megkenesével átminősíttetése annak építési területté busás haszonra téve szert) dolgozik a Grupo Milton pátyon, mint ami pár éve Spanyolország legnagyobb korrupciós botránya volt.

Érdemes a felhasználó hozzászólásait is megnézni az LMP kampányvideójához (mindenről Páty, az LMP-hez csak a pátyi gigaprojekt ellenzésével kapcsolaható Tollner József és a szcientológusok jutnak eszébe, más tevékenysége a felhasználónak nem volt). Idézek:

"Hova lett az amerikai Pénz ??
,Meg a vállalkozók pénzei amit a pátyi ügyben belenyomtak a LMP-be h övöké legyen a föld? Á még majd megsajnálom őket. Tollner bedobta a szcientologusok dobozába misén tuti:)"

"én is azt hittem hogy lehet más.
De sajnos sok a nem tiszta dolog. Nem lehet itt tiszta semmi.

Nem kellett volna a kókával szövetkezniük.

nem kellene belefolyni olyan ügyekbe, amikre a támogatóik kényszertitik őket, ilyen pl. a pátyi golffalu.

Nem kéne hazudozni."

Ebben Schiffer már náci is:

"Hát ez megható nagyon

De ezek bábok minta emberek. Tollnert kéne mutatni ahogy a szcientológia egyház szekta padjaiban ül. vagy schiffert, amint náci blogon irogagatja meinkampfját."

Ez a szcientológus-vád nem más, mint egy korrupcióból álló maffia lejárató hadművelete.

Bővebben itt lehet olvasni:

bodoky.blog.hu/2010/04/08/no_man_left_behind

www.hirszerzo.hu/cikk.indulatok_es_zold_ut_a_golfpalyanak_patyon.145372.html

karip10 2010.04.14. 15:08:52

@drótostót:
1991ben alakultak magyarországon,egy szimpla üzleti szervezet,amelyik leginkább gyenge idegzetű híveik(akiket sikerül bepalizniuk)kizsákmányolásából tartja el magát,kb össz 600 tagot számlálnak,és kb annyi közük van a valláshoz mint az lmp nek a politikához,akár össze is állhatnának,nagy brigád lennének együtt.....

WOWBAGGER 2010.04.14. 15:10:21

A reggeli hírekben vagy az estiben közölték, hogy az egyik l.m.p jelölt jogusulatlanul vett igénybe, valami romáknak járó támogatást "hófehérkeként" :D ....még bent sem ülnek, de már szarosak sajátmaguktól.....idióták, mi lesz velük, ha megcsapja őket a "hatalom" érzete és a pénz szaga ....pukkancs kis idealisták a jobbik méltó párjai.

drótostót 2010.04.14. 15:10:25

Szóval Schiffer András egy Kókával szövetkező szcientológus náci :D

Megbízható forrás ez a ferencimi/imreferi/nameoftrust...

regression 2010.04.14. 15:11:59

@drótostót: Az ügyvédi iroda Schifferrel és Szikingerrel stimmel, és igaz a Szikinger-Szcientológia kapcsolat is. Hogy ebből Schiffer-Scientológia kapcsolat következik-e, az nem biztos, de nem egy jó ajánlólevél. Főleg elszomorít, hogy egy volt TASZ-osra vetődik ilyen gyanú. Jó lenne ezeket tisztázni, minél előbb.

sanyisanyi 2010.04.14. 15:14:43

belpol.hu/hir83.php
Milliókért vett ajánlószelvényeket a dombóvári LMP-s jelölt.

Valahonnan jött az a pénz...
Valmiért meglátogatta őket az amcsi nagykövet...
Valaki ezért a pénzért cserébe kapni fog dolgokat...

Ez a demokrácia szégyene, hogy ezek a drogos senkiháziak bejutottak a parlamentbe!

Feanor 2010.04.14. 15:15:01

haha, ez a szcientológusoknak is van a parlamentben képviselete baromira úgy hangzik mint egy vicc, ugyanis már próbálták az lmpt szcientológusokkal szóba hozni.

Én is szoktam mondani ha ilyesmire rákérdeznek, hogy alapvetően nehéz a zsidópártiságot a szcientológiával meg a fidesz-fiókpártisággal összeegyeztetni, de hát azért ilyen hosszú a program. Nyilván viccből mondom ezt.

baka 2010.04.14. 15:17:19

index.hu/belfold/2010/valasztas/az_lmp_el_sem_hiszi/

És ehhez mit szóltok?
Szerintetek normális egy politikai rendezvényen, ha nincs semmi szci kötődése, hogy azt kiabálják, hogy "statív, statív"?

movhu 2010.04.14. 15:19:17

@mizie: Mindenki abban hisz, amiben akar, legyen az akár Xenu. De jól tudjuk, hogy a szci káros tevékenysége túlmutat ezeken. Mindenbe beleártják magukat, ahelyett, hogy csendben elvolnának Xenut várva.
(Mellékesen az egész szci tanítás áltudomány, ami jól megtéveszti szerencsétlen delikvenseket, de ez már egy másik téma. A többi vallás legalább bevallja, hogy tanításaikban vannak hittel magyarázható pontok, de a szci mindenáron tudományos akar lenni)

commentgyár 2010.04.14. 15:19:43

én lmp -re szavaztam, mert racionálisnak tartom mindazt amit képviselnek. bizonyos kérdésekben bal, bizonyos kérdésekben jobbról közelítik meg a dolgokat. mindegy, most nem ez a lényeg.

évekig "volt szerencsém" szci tulajjal megáldott cégnél dolgozni. nem egyszerű, igen "érdekes" dolgok vannak egy ilyen helyzetben.
tapasztalataim alapján jobb elkerülni őket.

ugyanakkor el kell mondanom, hogy el lehet kurvulni velük/mellettük. én (ahogy a schiffer és tsai ügyvédi iroda is) végeztem a munkám, amit számomra kedvező mértékben éveken át honorált a cég, azaz a szci tulaj (aki mellesleg prominens személy a zzegyházban). a pénznek nincs szaga. a pénz kenyérre kell. ha ezt egy szci fizeti, hát Ő fizeti. én igazából őket magukat sajnálom, mert a legfelső szinteket kivéve mindenki a hülyítés magasiskolájának áldozata. tény, hogy csak azt lehet hülyíteni, aki hagyja magát.

szvsz jelen esetben sincs szó másról: egy ügyvédi irodát jól megfizettek azért, hogy tegye a dolgát. az már csak ízlés/gusztus kérdése, hogy kinek fűlik hozzá a foga. ha ők nem, megcsinálták volna mások.

a poszt amúgy is múlt időben beszél az esetről - remélem azért, mert ez már tényleg csak a múlt -, de az is lehet, hogy csak ezek után szakít a schiffer és tsai a blaha lujza téri bagázzzsal...

drótostót 2010.04.14. 15:22:16

@Reformer: Csak el ne felejtsük a nagy igyekezetben, hogy ügyvédet védence (pláne ügyvédi irodájának/munkatársának védence) viselt dolgaiért felelősségre vonni a jogállam alapelveinek semmibe vevő dolog.

Elhiszen, hogy utálod a szciket. Én is. Ettől még tisztában vagyok vele, hogy jogi védelem mindenkinek jár, sőt az ügyvédnek akkor is kötelessége ügyfele érdekei szerint eljárni, ha az ügyfele egy utolsó gazember.

A pedofilokat is utálom, mégsem teszek úgy, mintha egy pedofilt védő ügyvéd pedofil/pedofilpárti lenne és "el kéne számolnia a lelkiismeretével".

Ezzel a félreértéssel - ha nem is áll szándékodban - csak a régi politikai garnítúrát zsebre vágó ingatlanmaffia szekerét tolod.

Legközelebb ellenőrizd a forrásaidat, mert így a szci-elleneséget is hitelteleníted!

OftF 2010.04.14. 15:23:08

Hú bakker az egyik haverom főnökét beszippantotta a szcí, most akkor őt is kerülnöm kéne? Sőt! Volt egy kollégám, aki mondjuk szerencsére kiugrott már, de amíg ő Dél-Afrikában volt, addig magamat is kerülnöm kellett volna?
"Lehetséges, hogy én kém volnék?"

regression 2010.04.14. 15:24:03

@drótostót: Kirdendelt ügyvéd volt, vagy felkeresték?

drótostót 2010.04.14. 15:26:47

@baka: Nagyon hülye. A statívot az újságírók kiabálták. Pontosabban az operatőrök, mert a statív az az állvány, amire a kamerát teszik :)

regression 2010.04.14. 15:28:57

@OftF: Eddig én is felfogtam, az nem tudtam, hogy ennek mi köze a scientológiához. Ha poén akart lenni, akkor nagyon szarul sikerült.

baka 2010.04.14. 15:37:53

@drótostót:
Hát most ezzel egyet kell, hogy értsek. Tényleg hülye voltam, bocsi mindenkitől. Azt gondoltam, hogy valamelyik szci kiabálta be ezt, mert jól teljesített az LMP, vagyis hogy felfelé ívelt a statisztikája. Ívelő statisztika = statív.
Tényleg bocsi, mostmár én is nevetek, csak éppen magamon. :)

regression: A szcik mániája ugyanis a statisztika figyelése.

pecs2010 2010.04.14. 15:41:24

JÓ MAGYAR VIRTUS SZERINT:

AKIT MÉG NEM ISMERÜNK JÓL BE KELL KENNI SÁRRAL ÉS SZARRAL.

EZÉRT SOSEM, FOG FEJLŐDNI EZ A NEMZET MORÁLISAN, MERT ILYEN FOS BLOGÍRÓKKAL VAN TELE, MINT AKI EZT ÍRTA

regression 2010.04.14. 15:46:58

@pecs2010: ATTÓL MÉG MERT CSUPA NAGYBETŰVEL ÍROD, NEM LESZ A MONDANIVALÓBB ÉRTELMESEBB

Feanor 2010.04.14. 15:54:35

@regression: BOCS CSAK BERAGADT A CAPS LOCK

hááááát 2010.04.14. 15:54:38

Ezt egy olyan ember tollából leírni aki alapból utálja a szci-t.Ez egy elég durva támadás az LMP-vel szemben.Ha tisztában vagy vele hogy szó nincs ilyesmiről akkor minek írtad le.Vagy azért hagytál mindenhol rést, mert nem is az a szándékod, hogy tisztázd a dolgot?Ezért fizetnek?

G_P 2010.04.14. 15:55:04

A szcientológia védése, mint referencia, már előzetesen szemet kéne, hogy szúrjon egy valamit magára adó ügyvédi irodának, hiszen ez egy speciális eset - elfogultságra adhat okot, hiszen hamar kideríthető lenne, milyen közös érdekei voltak Schiffernek és az egyháznak. Az LMP névváltoztatása pedig most már nagy prioritású tényező kellene, hogy legyen a párton belül.

VVICC 2010.04.14. 15:55:38

@pecs2010: detto.

Nem való nekünk se EU , se NATO, se nyugat, se semmi.

Csak a balkán a mocsok.

regression 2010.04.14. 15:56:43

@Feanor: nEM, MERT AKKOR ÍGY NÉZNE KI. mÁRPEDIG A KEZDŐBETŰK NEM VOLTAK KICSIK! ;)

mojszipupi 2010.04.14. 15:57:56

Ahogy meghallom a "szci" szót ideges leszek. Ideges mert ez a szennyszervezet behálózza az embereket és felbosszant hogy ennyien követik őket. És persze hogy nem találni közvetlen arra utaló jeleket hogy az LMP és a szervezet között bármiféle kapocs is lenne, de ez szarrágó társaság sosem a nyíltságáról volt híres. Épp ellenkezőleg mindig valami rendezvény mögé bújva próbál becserkészni embereket (pl drogmentes maraton)
Úgy akarják beállítani magukat mint akik a jó érdekében cselekszenek miközben semmi másról nem szól az egész mint tagokat gyűjteni és megindítani az agymosásukat.
Gyűlölöm őket teljes szivemből és azt is aki ezeket védi. Emberek!!! Ezek nem bíznak akármilyen ügyvédre ügyeket csak arra aki saját maga is az elveiket vallja!!!!!!!!!!!!!!!

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.04.14. 16:00:35

Igen, ez így az indexcímlapon kicsit kabátlopási ügybe fordul.

A humanista párttal az EP választáson indultak együtt, a parlamenti választáson tudtommál már önmagukban álltak.

Karcolt lendület 2010.04.14. 16:08:35

@sanyisanyi:
Úgy látom, megérkezett a tájékozottság bajnoka.

pdstudio.info · http://www.pdstudio.hu/ 2010.04.14. 16:18:45

A perc-cim-nek nyomj egy no-repeat-et már.

boguslawski 2010.04.14. 16:20:50

Valóban! Az LMP egyszerre a volt SZDSZ, az amerikai imperializmus trójai falova, meg a tarisznyás bölcsészek országos lobbiszövetsége. Egyébként találtam újabb "komoly kapcsolódási pontokat": Schiffer András Orbán Viktort is védte, sőt multikat is. Sehol nem találni a 200 oldalas LMP programban, hogy "Orbán Viktor kurva anyád", miként az sem, hogy turul-boltot csinálnak a teszkóból! (ja, az utóbbira azért megvan a szándék :) Ugye értitek?

Samuzia 2010.04.14. 16:26:35

@mizie:
A Szcientológia Egyház működése sérti a német alkotmányt?

FigyelőNet
2009.01.12. 10:43

Németország - Állami vizsgálat indult a Szcientológiai Egyház ellen, amelyet egyébként sem ismernek el egyháznak Németországban. A felvetés szerint a szervezet működése sérti az alkotmányt. Az egyházat több országban is figyelik a titkosszolgálatok, de a Wall Street Journal szerint az amerikai adóhatóság sem bírt velük

A német szövetségi titkosszolgálatok arra figyelmeztetnek, hogy balul sülhet el a kormány elképzelése, hogy állami szinten tiltsák be a német szcientológiai egyház működését. A szövetségi belügyminiszter szerint L. Ron Hubbard követői több esetben alkotmányellenes módszereket is bevetettek hitük terjesztésére és nézeteik közzétételére. Ezért most az Alkotmányvédelmi Hivatalt – ami a magyarországi Nemzetbiztonsági Hivatalnak felel meg – adatgyűjtésre kérte fel, melynek azonban várthatóan csak egy év múlva lesz eredménye.

A döntésre reagálva a titkosszolgálatok közölték, nincs elég bizonyíték a vitatott megítélésű szervezet betiltásához – írja a Spiegel internetes kiadása. Az eredetileg Hamburg város vezetése által indított kezdeményezés célja, hogy az összegyűjtött információk nyomán betilthassák az Egyesült Államokban vallásként, Németországban azonban csak profitorientált szervezetként elismert közösség működését. Bajorországban tavaly a nemzetbiztonságiak szerint az állami felvilágosításnak hála nem nőtt tovább követőik száma, s ezt a módszert javasolják az egész országban.

atmanndroid 2010.04.14. 16:30:02

sok-sok hónappal ezelőtt történt, hogy egyik tagunk elbeszélgetett egy elsőre szimpatikus emberrel és mivel neki is tetszett amit elempé tag barátunk mondott felmerült a belépés lehetősége. emberünk jó anyagi körülmények közt élt és jelezte is, hogy tagként szívesen áldozna is a párt boldogulására. ám az utolsó pillanatban elmondta, hogy ő szcientológus.
a beszélgetés itt megszakadt és csak annyi történt, hogy elempé tag barátunk figyelmeztetett mindenkit a belső kommunikációs csatornákon: figyeljen oda, kérdezzen rá!
egyébként az LMP alapelvei és a szcientológia alapvetései homlokegyenest eltérőek, ezért valaki vagy egyiket fogadja el vagy másikat.

tommygun 2010.04.14. 16:31:49

LMP = SZDSZ, a szci-t meg simán kinézem belőlük. Mondjuk nem oszt nem szoroz mert úgysem szavaztam volna rájuk, mivel Schiffert már az egyetemen sem tartottam akkora nagy embernek aminek hiszi magát.

P. dictus magister (törölt) 2010.04.14. 16:33:05

Ha az LMP az SZDSZkettőpontnulla, és az SZDSZ egy "drogbarát párt" akkor hogyan fér össze ez a dolog a drogmentes maratonnal?

prometheus_X 2010.04.14. 16:38:50

Nem tökmindegy? A Fidesz úgyis meg fogja szívatni a kisegyházakat, ahogyan azt korábbi regnálása idején is tette már egyszer. Sajnos ezzel együtt olyanok elé is akadályokat gördített, amelyek elé kár.

Azért csak "Sci must die!"

regression 2010.04.14. 16:40:09

@_elfogult: Én remélem, hogy így van.

De azért mindenki igyekszik elkerülni a lényeget, hogy Szikinger
tényleg Schiffer ügyvédi irodájában dolgozott, ami tényleg Schiffer nevét is viseli, és
tényleg képviselte a Szcientológiát
tényleg Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos ellenében többek között, és mindez
tényleg aggályos, tekintve hogy Schiffer TASZ-os volt

Remélem nem jelent semmi komolyat, és Schiffer nem tudott az egészről VAGY megtűrte, de nem támogatta, VAGY bármi más, de egy hivatalos magyarázat és elhatárolódás segítene.

P. dictus magister (törölt) 2010.04.14. 16:59:36

dr. Szikinger neve ismerős valahonnan... nem volt ő alkotmánybíró régebben?

Az hogy a szcidiótákat a törvény előtt védte, az nem jelent semmit. Charles Manson ügyvédje sem volt pszichopata (talán szci sem)...

regression 2010.04.14. 17:08:59

@P. dictus magister: "Az hogy a szcidiótákat a törvény előtt védte, az nem jelent semmit."

A pénznek nincsen szaga... végülis.

2010.04.14. 17:09:41

@regression: Nem létező dolog ellen miért kellene elhatárolódni? Eleve nagyon utálom ezt az elhatárolósdit, ez az égvilágon semmit nem jelent. Majd ha az LMP bármit tesz a szcientológia érdekében vagy bárki lesz a vezetésében, aki hozzájuk tartozik, akkor tessék sikoltozni. Addig ezek szimpla vádaskodások.

Ammonia73 2010.04.14. 17:11:17

@mojszipupi: "felbosszant hogy ennyien követik őket" ne izgulj, nincsenek annyian, mint ahogyan állítják. objektivszcn.blog.hu/2008/03/04/hany_tagja_van_az_egyhaznak_friss_szam_hiteles_forrasbol
Ezzel is csak azt a hatást akarják elérni, ami a legtöbb embernél bejön: "ha 8 millióan vannak, akkor ez csakis működő, jó dolog lehet, nekem is kell belőle!"

2010.04.14. 17:13:20

@KaPé: az 5%-os szdsz is képes volt tönkre k*rni az országot

pg2 2010.04.14. 17:15:40

Aha. Nem mondod, hogy az, csak tisztázni szeretnéd, hogy az-e, ezért leírod, hogy az, amit azzal támasztasz alá, hogy nem az. Nagyon logikus. Mennyi szer van benned, amikor írsz?

regression 2010.04.14. 17:16:08

@iii: Nem szimpla vádaskodás. Itt kétségek merültek fel, amelyeket jelenleg tények támogatnak, amik természetesen semmit nem bizonyítanak, de a kétség teljesen jogos.

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.04.14. 17:18:35

@Illés Béla: ja, csak neked van, gyakorlatilag csak a tömjénezésük folyik, minden egyéb rájuk negatív hírt agyonhallgatnak.

PKD 2010.04.14. 17:25:52

Reformer:
Tájékoztatásul:
A szentkoronaradio.hu és a barikad.hu is hivatkozik a bejegyzésedre és nem az eredeti formában tették közzé, mondhatni mazsoláztak belőle:
szentkoronaradio.com/belfold/2010_04_14_az-lmp-vel-politikai-kepviselethez-jutottak-a-szcientologusok
barikad.hu/node/51080

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.04.14. 17:31:03

@P. dictus magister: "Az hogy a szcidiótákat a törvény előtt védte, az nem jelent semmit. "

Na itt tévedsz hatlmasat, a szciket csak a szci elveit vallók védik az egész világon. Csakis a bevatottaktól, a belső körökben lévőkből kerülnek ki az ügyvédeik.

P. dictus magister (törölt) 2010.04.14. 17:41:45

@PKD: az SZKR és a barikádhu mióta hiteles forrása bárminek is?

@troll:
"a szciket csak a szci elveit vallók védik az egész világon."
Ez szerintem nem igaz.

regression 2010.04.14. 17:42:36

Mindegy, egyelőre maradok a jóhiszemű értelmezésnél, vagyis "pénzért bárkit", aztán majd meglátjuk.

P. dictus magister (törölt) 2010.04.14. 18:01:29

www.drogmentes.hu/galeria/v/2005/konferencia/Dr_+Szikinger+Istvan+alkotmanyjogasz.JPG.html

Ő. Ott. Lehet hogy csak megtévesztették de egyre gyanúsabb.

Ettől függetlenül a sci-Schiffer/LMP kapcsolat még mindig nem bizonyított.

PKD 2010.04.14. 18:15:41

@P. dictus magister:
Kis túlzással azt mondhatom, hogy amióta a Jobbik megerősödött. A hitelesség szubjektív. Kinek mi hiteles... Van akinek a Népszabadság, másnak a Magyar Hírlap, a harmadiknak a kurucinfo.
Inkább csak érdekességnek szántam a linkeket, tekintve, hogy a kommenteket olvasva úgy láttam, hogy volt, aki Reformer bejegyzését sem tudta a helyén kezelni. Hát még akkor, ha kiragadnak belőle dolgokat és azokat az értelmezéshez "megfelelő" közegben teszik közzé.

P. dictus magister (törölt) 2010.04.14. 18:32:53

Egyik forrás sem teljesen hiteles, mindazonáltal pl a klubrádió nem kalózrádióként üzemel, ellentétben pl az usában hosztolt kurucinfóval. Főként mert fogysztható a stílusa és nem gyűlöletkeltésre, uszításra használják. A kiemelés sem a szélsőjobb sajtójának egyedülálló sajátossága, de jellemző rá. Aki akar, olvashatja őket... kérdés hogy érdemes-e?

PKD 2010.04.14. 19:21:04

@P. dictus magister:
Ja, lényegében egyetértek.

Ronni 2010.04.14. 20:22:29

Azt hiszem ilyen kitekert kapcsolódásokat bármely pártal találhatunk. Na jó talán a Jobbikkal nem)
Nem kéne ezt előre elkiabálni és skatulyába se kéne pakolni az LNP-t majd meglátjuk mi lesz .... Azt tudom mondani a MSZP hez több közük volt, és ők sem tudtak sokat lendíteni rajtuk.

peterke01 2010.04.14. 20:44:42

A Schiffer meg a Szkinger-szál elég gyanús. Érdekes, hogy ezek az alakok mindig megtalálják ezeket a kétes szervezeteket.
Több opciót látok. Egyrészt lehetnek az LMP támogatói között a szci szempontjából "hasznos hülyék", akik nem ismerik a szervezetet, nem hallottak róla, alulinformáltak. Tkp. a naiv idealistákat sorolom ide, akik a vallásszabadság nevében minden magát egyháznak nevező izének a szabadságát támogatják. Az LMP illik a képbe, semmit se mondtak erről, de inkább liberálisok, értéksemlegesek, egy kalap alá veszik az összes egyházat.
Lehetnek olyanok, akik informáltak, de nem kötik őket az LMP-hez.
Lehetnek olyanok, akik pontosan tudják, miről van szó, és képviselik is fű alatt. Ha ők fogják valami ilyen irányba terelni a "hasznos hülyéket", mert vezető szerepbe kerülnek, ott lesz a probléma. Az informáltabb, és a szekta üzelmeiről képben lévő támogatók itt lépnek le, ők az LMP-t más miatt választották.
A szci minden pártot megpróbál behálózni, ilyen szempontból gyakorlatiasak, csak van, ahová könnyebb, van, ahová nehezebb behatolniuk. De próbálkoznak folyamatosan, az LMP ilyen szempontból új hús. Ha az LMP annyira komolyan veszi a nyilvános támogatói listáját, körül kell nézni rajta, van-e ott szci cég. És mondani se kell, ha ott tiszták, még mindig lehetnek szci-pozitívak. (egyes tagjaik, támogatóik)

dzsugasvili 2010.04.15. 01:33:36

Én aztán nem bírom az LMP-t, de ez az érvelés igen gyengének tűnik. Max. a Csurka tudná elfogadni. Nyomna rá 2-3 vezércikket, ha hallaná ezt. Mindazonáltal az LMP-bulin a gyerek szerintem hülyeséget beszélt, és "zsidókat" akart mondani szcientológusok ellen, csak elrontotta. Ennek ugyanis több értelme lett volna.

gande 2010.04.15. 05:01:00

SCHIFFER MEGVERTE FELESÉGÉT!

Legújabb információnk szerint, tegnap este Schiffer András megverte feleségét egy családi összejövetelen, ahol asztaliteniszeztek. Az idő szűke miatt csak jövő héten kerül sor a visszavágóra.

gyz 2010.04.15. 11:02:21

egy jó ideig követtem ezt a blogot, aki rákeres a hsz-eimre, az tudja, hogy elég határozott véleményem van a szciről. Néha azt a hibát is elkövettem, hogy megpróbáltam érvek alapján vitába szállni egy-egy agymosottal.

Később azonban kezdett az az érzésem lenni, hogy a szerző el-elvaszítgeti az objektivitását. Piti ügyeket rángatott elő, ami nem szci-specifikus.

Most, mivel index-címlapos volt, elolvastam ezt a bejegyzért is: amit eddig itt olvastam, annak ez a mélypontja.

ez már nem igazságfeltárás, hanem sejtetés, koncepciógyártás és lejáratás-kísérlet. Ezen semmit nem változtat a nyitó bekezdés.

sajnálom, azt meg még jobban sajnálnám, ha a szerző nem látná ezt.

Reformer 2010.04.15. 11:24:20

@gyz: én próbálok nagyjából mindenről írni, ami kicsit is kapcsolódik a szcientológiához, fontosságtól függetlenül.

Ezzel a bejegyzéssel kapcsolatban csak annyit mondanék, hogy politikai kérdést is érintő témában lehetetlen minden elvárásnak megfelelni.

Azért írtam, mert 1) kérdezték, hogy van-e kapcsolat 2) Schiffer irodája tényleg 4 évig képviselte az egyházat, és szerintem ez egy fontos tény. Az már egy másik kérdés, hogy ennek van-e bármi aktuális jelentősége, hiszen 2006-ban befejeződött az együttműködés. De mint ahogy írtam is, inkább az egyház törekszik az LMP-vel jó kapcsolatra, mint viszont.

Azt mindenesetre jó hallani, hogy lejáratásnak számít valaki a szcientológiával kapcsolatba hozni.

gyz 2010.04.15. 12:01:15

@Reformer: igen, csak ez olyan, mintha a Blikktől megkérdeznék, hogy pl Eperjes Károly buzi-e.

Ők kirakják a címlapra 60 pontos betűkkel, hogy Eperjes buzi?, aztán a 8. oldalon elmondják, hogy "bár nem zörög a haraszt", de igazából nincs rá semmi bizonyíték, és rosszindulatú, aki ilyet gondol.

Te is tudhattad, hogy egy ilyen címmel egy csomó helyre kikerülsz, jön a sok kattintás, és besározol egy szervezetet, amiről semmit sem tudsz.

Etikai szempontból az a minimum, hogy írsz előtte Schiffernek egy levelet, és ha vele van problémád, akkor nem az LMP kapcsolatát firtatod, hanem az övét.

És nem kezdesz a programról handabandázni, amikor az összes többi pártéban sem találsz kitételt a szci-re. Eleve nem értem, miért kell ezt számonkérni: a szcinek ellensége vagyok, de eszembe nem jutna, hogy egy pártprogramban a velük kapcsolatos álláspontról olvassak.

Hidd el, ez nagyon mellément: én nem tudom, mi lesz ebből az lmp-ből, azt viszont látom, hogy a többi párt csahos újságíróhada már igyekszik lerántani őket a maguk mocsarába, anélkül, hogy az lmp bármivel is bizonyíthatta volna, mit szeretne képviselni. Ehhez a ráncigáláshoz sajnos akarva-akaratlanul Te is hozzátettél valamit. Pedig érdeked sem fűződik hozzá, ugye?

Én úgy gondolom, meg kéne várni, míg valóban kiderül, kifélék-mifélék is ők.

Reformer 2010.04.15. 13:06:14

@gyz: értem, hogy mire célzol, de véleményem szerint a Schiffer féle képviselet nem besározás, hanem tényközlés. Nincs mit firtatni rajta, mert 100%-os az infó.

Nekem nincsenek illúzióim a politikusokkal kapcsolatban. Maximum a kisebbik rosszat lehet választani, valóban jó választás nincs. Ez sajnos az emberi természetből következik, és az összes optimista elvárás ellenére olyan a politikai "elit", amilyen.

Elég csak megnézni, hogy mit tett a hatalom és a pénz az SZDSZ-el. Hogy lett a Lop Stopból az, ami.

Csak gondold végig, hogy 100 emberből hány is lenne az, aki boldogan játszana nokiadobozost, ha tudna. Valószínűleg egyszerűbb megszámolni azt, aki nem.

A Schifferéket is meg fogják enni a disznók ugyanúgy, mint az összes addig odakeveredettet. IMHO.

Amikor majd felveszik az első többszázezres költségtérítéseket a 15%-os nekik kitalált adókulccsal, lehet, hogy ott lesz a lelkiismeretfurdalás eleinte, de ahogy látják, hogy ezt simán lehet, úgy fog majd ez elmúlni és szépen beilleszkednek majd a képmutató hazugok közé.

Meg persze majd megjelennek a rokonok, a rég nem látott barátok, hogy "a Lacinak kéne egy állás, mert kirúgták szegényt, a bank meg el akarja árverezni a lakást, és az utcára kerülnek a kisgyerekkel". Ilyenkor szerinted mit fog tenni az egyszeri LMP-s ogy. képviselő? Az elveihez és az ideáljaihoz ragaszkodva megtagadja a kérést?

Ne legyen igazam, de én nem számítok másra. Nagyon sok mindennek meg kell változnia ebben az országban ahhoz, hogy ne így legyen.

Ha valaki 4 évig képvisel egy szcientológia egyházat, az azért valamiképpen jellemzi az illetőt.

Az LMP-től pont az elvhűséget, a gerincességet várjuk el, és bizonyos etikai normák ÖNKÉNTES betartását várjuk el, nem?

Én az emberi jogi aktivistaként képmutatásnak érezném, ha onnan rendszeresen pénzt fogadnék el.

gyz 2010.04.15. 13:22:48

@Reformer: ha értetted volna, akkor nem az elempével kapcsolatos víziódat vázolod hosszú sorokban (ami - bár én is félek egy ilyen kimeneteltől - puszta fikció, ha csak nem szerezted meg vmi jó kis szci tanfolyamon a jövőbelátás képességét), hanem a saját "művedet", annak stílusát, megalapozottságát és etikusságát vizsgáltad volna felül.

de mindegy, veszekedni nem szeretnék. A véleményem fenntartom

tevevanegypupu 2010.04.15. 14:34:22

Semmit nem jelent, hogy nem szerepel a honlapon es az sem, hogy nincs szciantologus a listan. Jaj de naiv, aki azt hiszi, hogy majd nyiltan fognak jelentkezni es ott mutogatjak magukat rivaldafenyben. Hogy Schifferek evek ota vedik oket es minden pert megnyertek nekik, az termeszetesen nem bizonyitek, nyilvan veletlen egybeesesrol van szo. Aminthogy Lanyi nyilatkozata - amerikai tamogatas - is csak annyiban hiheto, hogy mennyire tartjuk becsuletesnek es szavahihetonek Lanyit. Sokan annak tartjuk.

tevevanegypupu 2010.04.15. 14:42:36

@Reformer:
A szciantologusokat tobb orszagban betiltottak. Aki oket vedi - meg akkor is, ha mindenkit megillet a vedelem - furcsa megvilagitasba kerul, ismerve ennek az "egyhaznak" haracsolo, csak a penzt begyujto celkituzeset. Tisztaban kell lenniuk azzal is, hogy sokezer embert tettek mar tonkre.Nem biztos, hogy ez a tarsasag szorul elsosorban vedelemre feljelentoikkel szemben.

Frank'Leó 2010.04.15. 19:13:38

@drótostót: A pedofil kéjgyilkos ügyvédjén elgondolkodtam egy kicsit. (Mellékszál ugyam de érdekes, sőt: nem érdektelen.)

Azt hiszem, nem jó a hasonlat. A ped.kéjgyilkos a jog világában gyönge. Nem szimpatikus, de általában laikus, akinek valóban szüksége van segítségre (mondjuk ahhoz, hogy tényleg csak azért ítéljék el, amire rászolgált).

A Szc. egyház profi szervezet. Inkább hasonlítható mondjuk a Microsofthoz, amikor az (vissza)él a piaci helyzetével, a versenyfelügyelet megbírságolja, és jönnek a jól fizetett MS-ügyvédek, és elmagyarázzák, hogy nem is árukapcsolás, ha csak az ő böngészőjuükre tudsz kattintani.

A MS egy tróger banda (noha a netböngészőjükkel nem tesznek tönkre embereket), és az általuk fölbérelt ügyvédek inkább jogi gladiátorok.
Azt fiszem, ennek a helyzetnek nem sok köze van a 'mindenkit megillet a jogi védelem' elvhez.

Továbbmegyek. A Szc. egyház ténykedésének szerves része a jogi eljárással való fenyegetés (ha jól értem erről van szó a gyónási papíroknál). Itt aztán végképp nem a jogban járatlan fél védelméről van szó (mint a ped.kéjgyilkosnál), hanem épp fordítva. Ekkor az ügyvéd az 'egyház lándzsája'.

Fogalmam sincs, meddig juthatott a Szc. az LMP-vel. De önmagában az, hogy Schiffer ügyvédi irodája (gondolom jó pénzért) a Sz.nak dolgozott, az némi magyarázatot igényel a TASZ korábbi főemberétől.
(Hol van már az az idő, amikor Megyó azért rúgta ki a kancelláriaminiszterét, mert annak az ügyvédi munkaközössége, pontosabban egy másik kolléga, valami állami megbízást elvállalt. Tudom, hogy Megyó nem egy etalon, de az ő szintját azért hozni kéne.)

pimpalini 2010.04.15. 19:53:17

@Tárnoki Polgár:

Azért, mert az egész csalásra, emberek rosszindulatú manipulációjára, kihasználására épül. Emellett tagjait teljesen kiszakítja a való világból, még a szüleik, közeli hozzátartozóik ellen is hangolja őket.
Továbbá egy nettó tömény baromságra épülő pénzügyi piramisjáték.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.15. 19:56:15

@Reformer:

CSAK
1 db kérdés:

gyurcsányról és a cégeiről
annó írtatok e ?

[ rákerestem és nem, persze lehet h szar a keresőtök ]

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.15. 20:00:44

@Reformer:

csak néhány
példa/link:

Gyurcsány volt üzlettársa az egyik legismertebb szcientológus
[
index.hu/belfold/hvalasz07080/
]

+
[
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=169850
]
ami hivatkozik a
Heti Válasz 2007-08-09én megjelent cikkére.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.15. 20:02:39

@Reformer:

1. ha nem írtatok róla,
MIÉRT NEM ??

2. ha igen, kérlek
linkeljetek !!

[ keresőtök nem dobta ki ]

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 02:52:07

@baka:
egyikben sem találtam gyurcsányt
[ lehet én vagyok béna/vak ]

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 02:55:00

@Reformer:

látom, 7 óra alatt nem találtatok ....

szóval gondolom,
1. vagy épp OFF-oltok, és épp nem harcoltok a szci ellen

2. vagy gépközelben voltatok
ÉS
lapítotok, mert
NINCS gyurcsányos cikketek/posztotok

/
bocs a gonosz hangnemért, de
nem válaszoltatok SEMMIT
/

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 02:56:36

@Reformer:

ugye gyurcsány csak a miniszterelnök volt
akkor....

majdnem lényegtelen ugye, hogy
a miniszterelnöknek vannak e ilyen cégei
hisz ő csak épp irányítja az országot.

és

h pl ehhez képest
mennyire lényeges kérdés
1 kis 7,5%-os
NEM kormánypárt
szientológiával való érintettsége/kapcsolata
????

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 03:00:59

remélem
1. opció a szitu
és
pakoljátok kifele
a gyurcsányos
posztotokat/linketeket ill jaitokat/jeiteket

bumburnyak 2010.04.16. 08:00:43

Vagy talán aludtak hajnali 3-kor.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 09:04:46

@bumburnyak:

a kérdést tegnap este 8 körül tettem fel,
nem hajnal 2-3 kor ....

pfffff.

mazsi6000 · https://tudnijo.hu 2010.04.16. 10:37:03

Az LMP-nek a Humanista párthoz van inkább köze, amelyet a Humanista Mozgalom hozott létre. (Bár ez is mostmár inkább múltidő)
A Humanista Mozgalom alapítója egy Silo nevű filozófus. Tagjai meditációhoz hasonló gyakorlatokkal igyekeznek előremozdítani saját szellemi fejlődésüket.

Reformer 2010.04.16. 11:32:54

@szorokin: itt írtam erről: objektivszcn.blog.hu/2008/08/15/friss_hirek_linkek_2

Index cikk is volt a témában, ezért nem volt róla külön bejegyzés.

Ráadásul egész konkrétan ismertem a Piroska Gyula - Gyurcsány kapcsolat mélységét (a pécsi KISZ-ben voltak együtt), egy darabig üzleteltek, aztán fokozatosan megszakadt a kapcsolat. Ezért nem mentem bele bővebben.

A blog egyébként a saját blogom, arról és akkor írok, amiről akarok.

Reformer 2010.04.16. 11:33:52

Itt az index cikk, úgy éreztem, ezzel kapott elég nyilvánosságot a téma ahhoz, hogy én ne foglalkozzak vele külön:

index.hu/belfold/hvalasz07080/

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 12:11:45

@Reformer:

hááááát
izéééé

ha épp a kormánypárton lévő vezetőt
nem pécézed, ki

ÉS
nem számít h milyen súlya van az adott egyénnek/szervezetnek/pártnak
az ország irányítására

MERT
"A blog egyébként a saját blogom, arról és akkor írok, amiről akarok."

AHA, hmmmm

csak zárójelesen:
[
ezek szerint,by default
ALAPBEÁLLÍTÁSKÉNT
Az "objektivszcn.blog.hu"
NEM objektív,ahogy a neve is mondja
maximum szubjektív.

OK sir. well.

akkor csak a név miatt:
:DDDD + hihihihi
]

+ nagybetűsen, nem zárójelesen:

MAGYARUL

felmerül az elfogultságod, ill. h
NEM CSAK a szci ellen harcolsz,
HANEM valakik ellen NEM.

azaz

FELMERÜL A POLITIKAI MEGRENDELÉS
GYANÚJA

ÉS A LEJÁRATÁSI SZÁNDÉK

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 12:12:27

...
a linket fentebb ugye
én is közzétettem

pfff.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 12:31:23

OK
elismerem
ÍRTÁL..

[
objektivszcn.blog.hu/2008/08/15/friss_hirek_linkek_2
]
a linken, annyi volt h:

"
rendszerváltás előtt a KISZ köreiben még Gyurcsány Ferenc környezetében is megforduló Piroska Gyula kezdeményezésére tartott tanácskozás előadói közt találjuk Vincze Mártát, az ország egyik legsikeresebbnek nevezett elit adótanácsadóját, Balogh Gábort, a Western Union pénzküldő szolgáltatás hazai meghonosítóját, Fazekas Zsoltot, az Euronics üzethálózat tulajdonosát, valamint Hovány Mártont, a Hovány Autókereskedelmi cégcsoport névadóját.
"

a lényeget kiemelve:
"
KISZ köreiben még Gyurcsány Ferenc környezetében is megforduló Piroska Gyula
"

"környezetében is megforduló"

szóval nem ő volt a célpont

fletó CSAK, mint helyszín/terület/környezet
..
qva bátor és explicit gyurcsánycikk
jaa

gratulálok !!

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 12:37:51

ok. megtaláltam...
a linkeden
[
objektivszcn.blog.hu/2008/08/15/friss_hirek_linkek_2
g

"
rendszerváltás előtt a KISZ köreiben még Gyurcsány Ferenc környezetében is megforduló Piroska Gyula kezdeményezésére tartott tanácskozás előadói közt találjuk Vincze Mártát, az ország egyik legsikeresebbnek nevezett elit adótanácsadóját, Balogh Gábort, a Western Union pénzküldő szolgáltatás hazai meghonosítóját, Fazekas Zsoltot, az Euronics üzethálózat tulajdonosát, valamint Hovány Mártont, a Hovány Autókereskedelmi cégcsoport névadóját.
"

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 12:44:42

ok.
elismerem.
IGEN. írtál, illetve a neve előfordult,..

pffff...

..mint helyvektor/környezet/terület
DE
nem ő v GYF vmilye volt a cikk tárgya.

[[
kiemelem, a lényeget
"
KISZ köreiben még Gyurcsány Ferenc környezetében is megforduló Piroska Gyula
"

mégjobban konkretizálva

"
környezetében is megforduló
"

igen, helyvektor/koordináta
]]

háááááát

ehhez csak gratulálni tudok
hatalmas bátorság kellett ehhez.
gyf "környezetében is megforduló" xy...

pffff.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 12:49:20

...ííííííííííííígy
FENNTARTOM a fenti kommentemet/állításaim.:
szorokin 2010.04.16. 12:11:45
"
@Reformer:

hááááát
izéééé

ha épp a kormánypárton lévő vezetőt
nem pécézed, ki

ÉS
nem számít h milyen súlya van az adott egyénnek/szervezetnek/pártnak
az ország irányítására

MERT
"A blog egyébként a saját blogom, arról és akkor írok, amiről akarok."

AHA, hmmmm

csak zárójelesen:
[
ezek szerint,by default
ALAPBEÁLLÍTÁSKÉNT
Az "objektivszcn.blog.hu"
NEM objektív,ahogy a neve is mondja
maximum szubjektív.

OK sir. well.

akkor csak a név miatt:
:DDDD + hihihihi
]

+ nagybetűsen, nem zárójelesen:

MAGYARUL

felmerül az elfogultságod, ill. h
NEM CSAK a szci ellen harcolsz,
HANEM valakik ellen NEM.

azaz

FELMERÜL A POLITIKAI MEGRENDELÉS
GYANÚJA

ÉS A LEJÁRATÁSI SZÁNDÉK
"

Reformer 2010.04.16. 13:20:25

@szorokin: köszönöm, hogy véleményeddel hozzájárultál a blog sokszínűségéhez.

Nem politikai megrendelésre készült a bejegyzés.

A Gyurcsány-kapcsolattal azért nem foglalkoztam, mert egy csomó médium foglalkozott vele. Ezt a blogot párszáz emberrel olvassa, míg azok milliókhoz jutnak el. Nem láttam értelmét még jobban rágni ezt a csontot.

Nem tudom, hogy emlékszel le arra az időszakra, de akkoriban a csapból is Gyurcsány folyt. Ezért sem foglalkoztam vele.

De van egy olyan érzésem, hogy egy szavamat sem hiszed el.

Úgyhogy nem is folytatom.

Ha ettől boldogabb leszel, akkor nyugodtan higgy tovább abban, hogy politikai megrendelésre, direkt lejáratási célzattal írtam.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 13:51:31

azért a csapból nem folyt
nem volt olyan sok hír..

[ bár lehet h csak én nem vettem észre ]

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 13:52:30

ha ÉN, hangsúlyozom, ÉN
ha 1 terület a szívügyem lenne
és abban csak minimálisan törekednék az objektivitásra

számomra alapvető lenne, és magától értetődő
h

minden lényeges
hazai és külföldi hírt posztolnék.

gyurcsány feri, volt ugye
a miniszterelnök, ugye az az ember
akinek kezében a legtöbb tényleges hatalom van
[ pártállástól függetlenül,
CSAK a pozíciója miatt/okán ]

szóval ha ezt nem, akkor mit
????

EZT NEM LÁTOM NÁLAD.

ha jól látom elvileg a szívügyed
de fletót nem akartad
explicit módon támadni/posztolni

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.16. 14:03:22

ha NEKEM, (hangsúlyozom, NEKEM)
egy terület a szívügyem lenne
és abban csak minimálisan törekednék az objektivitásra

számomra alapvető lenne, és magától értetődő
h minden lényeges
hazai és külföldi hírt posztolnék.

gyurcsány feri, volt ugye
a miniszterelnök, (ugye az az ember,
akinek kezében a legtöbb tényleges hatalom van)
[ pártállástól függetlenül, nyílván
CSAK a pozíciója miatt/okán ]

szóval ha ezt nem, akkor mit
????

ha jól látom elvileg a szívügyed a téma,
de fletót nem akartad
explicit módon támadni/posztolni
ENNYI.

NEM ÉRTEM, nagyonnem, másképp nem tudom megmagyarázni,
ill. semmi más értelmes indokot nem látok.
SZUMMA ENNYI.

------------------------------------------
amúgy támogatom az ügyedet,
folytasd tovább a harcot

PÁRTÁLLÁSTÓL és POZÍCIÓKTÓL
függetlenül
MINDENKIT írj meg/posztolj, aki
a látómeződbe kerül (amely infókhoz hozzájutsz)
!!

Ronni 2010.04.16. 20:03:22

@szorokin: :) Te igen csak ráérsz .... nincs más dolgod?

Dr. Kix 2010.04.16. 23:34:13

@szorokin: Alaposan túlspiláztad a dolgot. Reformer akkor, arról és annyit ír, amikor és amiről kedve tartja. Ez azért van, mert ez az ő blogja. Nem leszel te elég ahhoz, hogy megmondd neki, miről írjon és mit. Ha ez nem tetszik, írj saját blogot, vagy olvasgass máshol. Esetleg írd meg a véleményedet egy kommentben. Persze ne lepődj meg, ha annak következtében nem fog változni semmi. :)

Dr. Kix 2010.04.16. 23:36:27

@Kix: Kihagytam, hogy kezdj valamit a billentyűzeteddel, mert néha beragad a CAPSLOCK! :)

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.17. 00:10:53

@Ronni: @Kix:

aha LMP-t baszogatni alapból zsírrr

de regnáló miniszterelnököt meg minek, ugye
ő csak miniszterelnök

..én nekem meg a szci.a szent ügyem,
a neve a blogomnak is
objektív*** ...

de leszarom az adott időszak legnagyobb
hatalommal bíró magyar szcientológusát

mert liberál-maszopos kormánypárti
bérszcientológus vagyok

NYEHEHHHHEEEEEEEEE
capslock nélkül, csak shift-el

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.17. 00:12:23

qvára elfogult
+
szánalmas így ez az egész..

Ronni 2010.04.17. 10:37:29

@szorokin:
Ronni 2010.04.14. 20:22:29
Azt hiszem ilyen kitekert kapcsolódásokat bármely pártal találhatunk. Na jó talán a Jobbikkal nem)
Nem kéne ezt előre elkiabálni és skatulyába se kéne pakolni az LNP-t majd meglátjuk mi lesz .... Azt tudom mondani a MSZP hez több közük volt, és ők sem tudtak sokat lendíteni rajtuk.
Ezt én irtam kicsivel feljebb, nem az NLP a gond hanem te !
Banyeg az élőfába köss bele!

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.17. 12:46:33

aha

"kitekert kapcsolódásokat bármely pártal találhatunk."

oké, de ITT miért pont az LMP-ből lett akkor poszt ??

csak annyit látok:
még van 1 forduló, ahol LMP-s jelöltek
és maszopos jelöltek állva maradtak
....

következetesség, bazz
azaz az, ami nincs.

LÓFASZ van helyette
pfffff.

-----------------------------------
U.I.:

"én vagyok a gond"
talán ideje lenne kiírtani talán engemet is ?

ha valaki rákérdez valamire, akkor
ő lesz a gond, MIIII ??

pimpalini 2010.04.17. 19:46:20

@szorokin:

A kiirtás, mint módszer sok esetben üdvözítő lenne...

Pl. a nemzeti jövedelem érzékelhetően emelkedne, s a tudatlanság mérhetően csökkenne, az igazságérzetről, közérzetről és ízlésről nem is beszélve, ha "az embert, akinek nem írjuk le és nem mondjuk ki a nevét" rituális, nyilvános kiirtásnak vetnénk alá...

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.04.18. 07:36:38

@szorokin: Gyurcs....ny mióta szcidióta?
El vagy tévedve. Ez a blog nem a politikáról, hanem a szci ről szól. Ha ők épp az lmp vel próbálnak kapcsolatot teremteni, akkor Reformer erről ír, ha épp a .idesz el, akkor arról.
Ez ebben az objektivitás....

Ronni 2010.04.18. 08:15:45

@pimpalini: @szorokin: Egyszeűen csak nevetségesek vagytok és pont.

Frank'Leó 2010.04.18. 18:18:45

@szorokin:
Érdekes a fölvetésed, de az index-cikk, amit belinkeltél elég semmitmondó: Mi a bánatot üzletelt együtt Gyurcsány a szépnevű Piroskával?

A cikkben szó van egy fasziról, aki burkolóanyagot forgalmaz. Hm. Gyurcsány is timföldet vagy csiszolókorongot szállított valamelyik szc.rendezvényre?

Ez bizony nem komoly tényfeltárás, legalább a közös cég tevékenységét megnézhette volna az Index a cégnyilvántartásban.

De megnézhetnéd Te is, ha ennyi energiát fordítottál már a dologra. Akkor előbbre jutnánk. Előre is kösssz.

FL

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 20:21:06

@anonymoushun: @Frank'Leó:

Leo:
van azért kicsivel több is abban a cikkben:

"
Gyurcsány Ferenc minisztrerelnök cége, az Altus Rt. résztulajdonosa volt egy olyan társaságnak, amelynek két másik tulajdonosa a szcientológiai egyház meghatározó tagja.
"

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 20:23:30

@Ronni:

ok én + pimpalini nevetségesek vagyunk

te meg kb cenzor/náci:
"nem az NLP a gond hanem te !"

ez a kultúrád.

PONT.

Ronni 2010.04.19. 07:49:41

@szorokin: Hát keversz valamit,ez itt nem az én blogom. Max Reformer cenzúrázhatna, de még nem történt meg ha jól tudom. Rád meg némi nyugalom rádférne, zaklatot vagy és acsarkodsz mindenkire.
Talán kéne nyitnod egy saját blogot, ott a Te véleményedet tükrözne minden. Nem lennél boldogtalan a tudattól hogy az erőszakos kirohanásaiddal nem érsz el semmit a felnőttek közt. Annyira gyerekes vagy.
Az jutot eszembe, mikor azok a mókás zsebkutyák acsarkodnak, és olyan hangerővel ugatnak hogy elhigyje mindenki ők nagykutyák.
Nem vagy az, az időmet meg kár rádpazarolni, akinek nincs vita kultúrája azzal nem érdemes vitázni.Érdemes lenne megválogatni a szavaidat, ezzel igy nem fogsz előre jutni, elképesztő a rejtett frusztráció benned.Jó blogolást, remélem megcsinálod a SZOROKIN SZERINT A VILÁG.BLOG.HU -t:)

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.19. 08:47:10

@Ronni:

"nem az NLP a gond hanem te !"

ennyit a szavaidról
és a vitakultúrádról

szánalmas vagy.
bazz.

Dr. Kix 2010.04.19. 08:52:43

@szorokin: A stílus maga az ember, ahogy a mondás tartja. Szerintem a te stílusodon még van mit csiszolni. Első körben - tényleg jó szándékból - azt javasolnám, hogy hanyagold a személyeskedést és káromkodást.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.19. 09:01:54

@Kix: @Reformer:

a stílus mara az ember ld Ronni.:
"nem az NLP a gond hanem te !"

az oldal szelektíven küzd a szci ellen
gyurcsánypárti, elfogult.
ennyi.

éljen a maszop (sajnos szadesz már nincs, de éljen a hullájuk !)
vesszen az LMP !

na OFF-olok..

jó belterjeskedést itt !!
jó szelektív harcot a szci ellen !!

Ammonia73 2010.04.19. 13:22:49

"nem az NLP a gond hanem te !"

NLP = Neuro Lingvisztikus Programozás? :D

Reformer 2010.04.20. 08:22:45

@szorokin: a blog (a műfaj sajátságai miatt) kb. 1 éve átneveződött "objektíven és szubjektíven"-re.

Egyébként én simán lehetek úgy objektív, amennyire "szocialista" az MSZP, vagy "fiatal demokraták" ülnek a FIDESZ-ben. A "szabad" "demokratákról" már nem is beszélve.

Gyurcsány nem szcientológus. Pont. Schiffer András sem az. Pont. Gyurcsány üzlettársa volt PGY több, mint 10 évvel ezelőtt, aki - miután elváltak Gyurcsánnyal az útjai - szcientológus lett. Schiffer irodája 4 évig (2002-2006) ellátta a szcientológia egyház képviseletét.

Érted a különbséget?

bobbi0 2010.04.22. 09:37:46

@regression: Tehát aki a wiszkist védte az bankrabló, aki a gyerekgyilkost az gyerekgyilkos. logikus. Abban az esetben persze nem, ha úgy védte mint Pelikán Józsefet az ügyvédje. Aki nem tudja hogyan volt ez, olvassa el vagy nézze meg filmen.

bobbi0 2010.04.22. 09:45:09

@Ronni: a jobbikkal biztos nem találni semmiféle kapcsolódást :), se kitekertet, se egyenest. max. a szálasival. az meg gondolom egy szent volt szerinted..

Ronni 2010.04.23. 13:26:13

A helyzet az hogy ne a sorok között olvass, hanem amit leirtam. Ha ennyi jutott el az agyadig a te bajod. Sajnállak:)))))))

2010.04.30. 17:09:01

1. Schiffer nem az LMP.

2. Schiffer ügyvédi irodája még annyira sem az LMP.

3. Szikinger még csak nem is Schiffer. (Az írás is elismeri, csak elkeni, hogy ő védte a SzE-t, nem Schiffer.)

4. Ha a bíróság az egyháznak adott igazat, akkor milyen alapon állítod, hogy a Főfelügyelőségnek volt igaza.

5. Nem "Schifferék" bújtatták egyházi köntösbe, hanem az mindig is egyház volt, úgy alakult meg. Nekem se tetszik, de a világ majd mindegyik országában az szcientológia egyházként működhet.

6. Ügyvédet kuncsaftja ügyei alapján megítélni bunkóság. És akkor mit szólsz azokhoz az ügyvédekhez, akik mondjuk a móri gyilkosokat védték?

7. A Humanista párt egyáltalán nem nőtt az LMP-be, nemrég írta meg vezetőjük Várady Tibor, miért nem működnek már együtt.

8. A csúcs az utolsó részben levő, igen direkt összefüggés: egy másik pártban levő egyik aktivistának az apja szcientológus. Gratulálok!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.05.21. 13:42:15

@Sidaries: ez kevés?! siffer ügyvédje volt az egyháznak!

ébresztő majmok!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.05.21. 18:33:11

@MartyMcFly: Hát igen,ma Mo-on ahhoz hogy valaki cigánybarát, zsidópárti, szci legyen pont elég annyi,hogy ne gyűlölve fröcsögve szidja őket"

te hülye vagy, a pártelnök az ügyvédjük volt

emellett siffer mindent megmozgatott, h még pénzt szerezzen, amit most kapott az se volt elég állytólag, kizárt, tehát, hogy ne kapott volna innen is. a hitgyülis szdsz után most az lmp van a parlamentben. rá akaszkodik mindenki

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.05.21. 18:40:28

@drótostót: bűnöst nem illeti meg védelem

az ügyvédnek el kell számolnia minden olyan esetről, amikor tudja, h felmentettek egy olyan embert aki bűnös, de ő hagyta.

ez sérti a normális emberi élethez való jogot
ha a a btk-t nem is. de ezen is lehet változtatni

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.05.21. 18:41:53

@drótostót: szerinted amúgy az egész lmp párttagság szerte az országban tisztában van az igazsággal?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.05.21. 18:45:08

miért törlik a kommenteket?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.05.21. 18:52:13

@Illés Béla: erről nem is beszélve:

www.privatbankar.hu/frisshir/hircentrum/koka_all_az_lmp_mogott_85456

a régi lakos, pető, bauer, eörsi féle avh-s gyerekek (tehát komcsik) próbálnak átszivárogni az mszp-be, lmpbe.
süti beállítások módosítása