Tények, tapasztalatok, vélemények és hírek a szcientológia egyházról

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

Szcientológia: objektíven és szubjektíven

"Sötétben, egyedül, a fájdalommal küszködve fogsz meghalni" - OT VIII-as új YouTube sztár

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2009. augusztus 24. - Reformer

Egy kis csemege angolul tudóknak.

Az egyik angol volt szcientológus belebotlott egy Sea Orgos különítménybe East Grinsteadben (itt van az egyház angliai központja). Az egyikkel némi beszélgetésbe is keveredett, amit fel is vett a videokamerájával.

Íme:

Az illetőről kiderült, hogy a neve George Baillie, kanadai és OT VIII-as, ami a legmagasabb szellemi szint a szcientológiában.

Frissítés:

Lehozta a Gawker is, némi magyarázó szöveggel:

http://gawker.com/5344250/scientology-jargon-in-action-squirrels-locationals-and-time-tracks?skyline=true&s=x

49 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://objektivszcn.blog.hu/api/trackback/id/tr91335418

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr. Kix 2009.08.24. 19:27:37

Kemény csóka. Igazán tenyérbemászó. Gusztustalan. (Ugyanakkor el tudom képzelni, hogy az "egyházon" belül még tananyagot is csinálnak belőle "Így kell bánni a mókusokkal" címmel)

norbert79 2009.08.24. 21:38:17

Jézus atyaúristen... Amíg ezt a videót néztem, esztembe jutott a Tom Cruise féle videó. Egy az egybe mintha ugyanazt láttam volna. Döbbenetes látni ezt a szintű agymosottságot. Bármennyit is foglalkoztam hasonló szőrűekkel, bármennyit is foglalkoztam a szcientológia mellékhatásaival, mindig ledöbbent a hatása. Eszméletlen. Hát, nagyon jó példa arra mutogatni mi válik belőled OT VII-as szinten.

thinker_ 2009.08.24. 23:11:46

ez az ember tényleg elhiszi amit mond, vagy jó pénzért mond hülyeséget? tényleg érdekelne.

norbert79 2009.08.25. 00:09:32

@thinker_: Aki felvette (kilépett szcientológus), vagy pedig mr. OT VIII?

A szerelő 2009.08.25. 00:20:56

én is ot8 akarok lenni :) nekem is kell ilyen nevetés ... azt is ott tanulta biztos :)
úgy látszik, tomkrúz szinészetet tanít cserébe a klántársaknak :)

vegyeskazetta · http://vegyeskazetta.blog.hu 2009.08.25. 00:46:39

Tom Cruise röhögés :)

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.08.25. 00:50:10

Ilyet szól: -Lesson to me: You are NUTS!!!!!
Aztán jön a röhögés :)

egy hang a hátsó sorból 2009.08.25. 00:58:28

"OT VIII-as, ami a legmagasabb szellemi szint a szcientológiában"

Nekem a video alapjan ugy tunik, hogy ez a legalacsonyabb szellemi szint a szcientologian kivul

mikénehavóna 2009.08.25. 03:22:40

Itt van egy összefoglaló portál az összes létező meggyőzési és agymosási technikáról. Egy pszichológus állította össze (riszpekt).
Érdemes benne kutakodni, milyen technikákat alkalmaz az ürge. Pl. "elakadt a tű a lemezen" technika.

www.changingminds.org/techniques/general/general.htm

kpityu2 2009.08.25. 06:08:51

Ha ez a legmagasabb szint, milyen lehet a többi ?

LOOOVE · http://szerelmes.dolgok.com 2009.08.25. 06:27:26

@kpityu2: ez nagyon jó! köszi!

Judy Epokit 2009.08.25. 07:30:15

Ahhoz képest, hogy mennyire arcos eléggé bizonytalan, hogy merre is akar menni.

Missing Link 2009.08.25. 07:40:25

jesszusom.. ot8 azt hiszi, hogy neki már a fogkő is magától leugrik a fogáról, hű de gusztustalan csóka.

bakaohki (törölt) 2009.08.25. 07:59:08

Borzasztó ellenszenves az ürge: a legrosszabb, hogy el is hiszi azt az agymosott szart, amit tol (mókus vagy, vered a feleséged, téged felbéreltek, őrült vagy stb).

Nyuffológia 2009.08.25. 07:59:22

nem vagyok túl jó angolból, de nekem úgy tűnik semmi nem indokolja a beszélgetésben ezt a fajta kitörő, elmebeteg vihogást...
Az "elakad a tű a lemezen" technikát értékesítőknek is tanítják wise cégek. Már ha ez az "ad ide a tollat, kérem a tollat " cucc.

gólhaj · http://kroki.blog.hu/ 2009.08.25. 08:58:34

milyen híd? én eddig azt hittem hogy xenu űrcsatájáról szól ez az egész... eeeh. az embernek mindig csalódnia kell. ez az egész már nem menő..most már nem is röhejes. :(

xenuka 2009.08.25. 09:00:39

A kamerázó fickó az OT VIII-as, akinek tele lett a cipője és otthagyta a sciot - ezeket akik elmennek tőlük, hívják az aktív scio-sok mókusnak.

Az agresszív kismalac nem mondja meg neki a többszöri kérdésére sem, hogy hol tart a hídon - azaz milyen scio szinten van.
De nem látok kismalacon clear gyűrűt v. nyaklánc medált. Ezt akkor kapja egy scio-s, ha igazoltan megszabadult a reaktív elméjétől (kb a múltbeli kellemetlen emlékei).
Tehát agresszív kismalac egy aktív kezdő hívő lehet, valahol nagyon az elején.

Reformer 2009.08.25. 09:02:47

@norbert79: aki felvette kilépett szcientológus, akit felvett, az az OT VIII-as. Beazonosították más kilépett tagok.

xenuka 2009.08.25. 09:05:12

Agreszzív kismalac végig személyeskedik, mert nem tudja a kilépett OT VIII-as érveit hárítani.

Szomorú és primitív.

xenuka 2009.08.25. 09:08:33

A fehér inges fickó nem lehet OT VIII-as, mert abszolút képtelen konfrontálni:
- előre hátra mozog, ujjával fenyegetőzik, lecsapja a fejét, teátrálisan nevet.

gólhaj · http://kroki.blog.hu/ 2009.08.25. 09:09:30

@xenuka: húú kösz! apunak meg van még az űrhajója? :D
egyébként mi az az ot?

gólhaj · http://kroki.blog.hu/ 2009.08.25. 09:11:29

az nem lehet, ohgy a szemüveges egy szellemileg gyengébb nyolcaska? tudjátok, akiről hofi is beszélt

Eyesis 2009.08.25. 09:33:06

én végig azt vártam, mikor üti el egy kocsi :)

fritz kraft · http://kraft.blog.hu/ 2009.08.25. 09:39:09

kéne már egy laza kis táblalengetés a dianetika központ előtt, nem? :)

Teker 2009.08.25. 09:41:23

hol a sea orgos különítmény? az idióta fehér inges anon-nak hívja a kamerázót, most melyik az ot8-as? mondjuk a fehér inges nem hiszem, de bármi elképzelhető :D

tárhejj · http://atarhely.hu 2009.08.25. 09:52:20

A hideg ráz, már a szó hallatán is.

DepecheAndi 2009.08.25. 10:02:58

Nem vagyok jó angolból és bevallom, nem is nagyon értettem, miről mekeg az ember, de egy biztos: A szcientológia iszonyatos agymosás. Pár évvel ezelőtt egy nő megállított az utcán és a kezembe nyomott egy többszáz oldalas könyvet, amit a Szcientológiai Egyház adott ki. Már akkor tudtam, hogy miről szól ez az egész népbutítás, de gondoltam, kíváncsiságból elolvasom. Talán a feléig sem jutottam el, de minden egyes oldal után hihetetlen döbbenettel vettem tudomásul, hogy mit művelnek. Az a legszomorúbb, hogy akit egyszer be tudnak butítani, azt utána félelmetes módon kiforgatják a vagyonából. Sajnálatos, hogy ennyire hiszékenyek és befolyásolhatóak az emberek.

papugaja 2009.08.25. 10:15:59

Ez a csávó nem vezéregyéniség, hanem egy befolyásolható, formálható gyurmadarab. Hogy mivé válik, az attól függ, hogy ki kapja először a markába.

norbert79 2009.08.25. 11:39:40

@Reformer: Igen, így értettem én is, lehet rosszul fogalmaztam elsőre.

norbert79 2009.08.25. 11:41:54

@DepecheAndi: Erősen gyanús, hogy a te kezedbe is a Dianetika könyvet nyomták. Általában azzal kezdődik a beetetés.

gólhaj · http://kroki.blog.hu/ 2009.08.25. 14:54:06

csak úgy osztogatják a könyvet? azt hittem hogy ezt úgy rejtegetik, mint valami csodafegyvert.

exscn · http://exscn.net 2009.08.25. 15:10:41

@gólhaj: Tulajdonképpen azt szeretnék, ha minden boltban lehetne kapni a könyveiket.
A saját belső statisztikájuk alapján minden 25 eladott könyvre jut egy új szcientológus.

exscn · http://exscn.net 2009.08.25. 15:19:09

A videóban interjűvolt faszi azért tűnik ilyen unszimpatikusnak, mert tudatosan használ antiszociális személyiségjegyeket az általa elnyomó személynek gondolt kamerással szemben. Azt gondolja, hogy ezzel a viselkedéssel össze fogja omlasztani a másikat. Amúgy egész jól csinálja szerintem, a nevetése elképesztően jó :)
Az más kérdés, hogy egy volt scientológust ilyesmivel nagyon nehéz összeomlasztani, hiszen nagy a valószínűsége, hogy kapott képzést ilyen emberek kezelésével kapcsolatban.

Mindenesetre nem-szcientológusokat elég jól ki lehet készíteni ilyen szövegekkel.

DepecheAndi 2009.08.25. 16:10:38

@norbert79: Úgy, ahogy írod!

norbert79 2009.08.25. 17:19:57

@exscn: De figyelj, egy átlagos embernek ez a viselkedés, tök mindegy, hogy fegyverként van e használva e vagy sem, elmebeteg viselkedésnek fog megjelenni, tehát ez lehet működik szcientológus és szcientológus között, de hogy egy külsős simán elhajtja a francba az illetőt, s simán hülyének bélyegzi, az 100-as.
Nem jöttek még rá, hogy maga a metódus teszi unszimpatikussá saját magát?

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.08.25. 17:25:22

@exscn:

Tudatosan? Bármilyen antiszociális bunkó meg tudja csinálni. Szimplán egy arrogáns faszkalap, nem kell ezt túlmisztifikálni...

csipinymous 2009.08.25. 18:01:52

Az arca és a szeme árulkodik. Legszívesebben felrobbant volna dühében.
Az erőltetett röhögéssel sem bírta leplezni, érzéseit. Kinevettette magát és a zagyházát az egész világgal.
Láblövés:-DDD

gólhaj · http://kroki.blog.hu/ 2009.08.25. 18:07:35

@exscn: az egyébként jó arány? 1:25-höz.
ja és mit csinálnak a szegényekkel? azok is mehetnek xenuzni?

sertésmájkrém 2009.08.25. 19:41:37

@xenuka: Akkor én ot 8 vagyok legalább, konfrontálódni királyul tudok. Tök egyedül, magamtól tanultam meg, ezekkel szívesen is művelném.

Scientók boruljatok le előttem!!!

exscn · http://exscn.net 2009.08.25. 20:23:00

@norbert79: Így utcán persze remélytelen vállalkozás ez az összeomlasztás. Viszont ha utánanézel, hogy mit csináltak pl. Paulette Cooperrel, aki egy könyvet írt a szcientológiáról, akkor láthatod, hogy a módszer működik: www.lermanet.com/paulette-cooper/
Nézd meg a fotókat!

A módszer egyébként a nyilválos tanfolyamokon is tanított PTS/SP tech megfordításából jön. Az eredeti tanfolyamon azt tanítják, hogy hogyan ismerjük fel az antiszociális személyeket és hogyan kerüljünk ki a hatásuk alól. A belső statisztikák alapján az emberek kb. 20%-a küzd ilyen problémával, azaz PTS. PTS a Potential Trouble Source (Lehetséges Bajforrás) rövidítése. Az ilyen személy egy SP (Supressive Person / Elnyomó Személy) hatása alatt áll és folyamatosan hibázik, problémákat okoz, stabil nyeresége sincs a szolgáétatásokból.

Az SP-k kezelésének több szintje van, a végső megoldás a kapcsolat-megszakítás.

A gond egyébként ott szokott lenni, ha egy gyerekét féltő szülő ki akarja hozni a gyereket a szcientológiából. Egy ilyen helyzetben a gyerek automatikusan PTS lesz, a szülőt SP-nek bélyegzik és ha a gyerek továbbra is részt akar venni tanfolyamokon, auditáláson vagy épp munkatárs akar maradni, akkor kezelnie kell a szülőt. Ha a helyzet nem javul és a szülő továbbra is szcientológia-ellenes, akkor jön végső esetben a kapcsolat-megszakítás.

Tudom, offtopic, de valahogy kedvem volt ezt most leírni.

exscn · http://exscn.net 2009.08.25. 20:41:03

@gólhaj: "az egyébként jó arány? 1:25-höz."
A marketingben ezt konverziós rátának hívják. Ez egy szám, ami kijött a mérésekből. Lényegtelen, hogy ez jó vagy nem, egyszerűen segít tervezni a marketinget, árképzpést, stb.

"ja és mit csinálnak a szegényekkel?"
A bevezető tanfolyamok olcsók, azokat bárki ki tudja fizetni. A nyereségek hatására pedig szépen megtanulják, hogy Hubbard-nak nyugodtan el lehet hinni mindent. Kialakul és megerősödik a bizalom, elfogadják a szcientológia céljait, erkölcsi kódexeit, stb. és szépen fokozatosan szcientológusok lesznek. Ráadásul, mivel rajtuk valamilyen szinten segített a szcientológia (a régebbi bevezető tanfolyamok tényleg elég jók egyébként, az újfajta "életjobbítók" már nem annyira), azt gondolják, erre mindenkinek szüksége van.

Ha sok pénze van egy szcientológusnak, akkor az egyre drágább szolgáltatásokon megkezdődik a kisemmizés.
Abból, akinek nincs pénze, előbb-utóbb munkatárs lesz, vagy külső segítő, aki a munkahelyén, a rokonai közt terjeszti a szcientológiát vagy épp kormányhivatalokba vagy az államigazgatásba kezdi beszivárogtatni.

fraki 2009.08.25. 20:44:00

Aki nem tud angolul, semmiről sem marad le a videóból, semmi lényeges nem hangzik el, csak ócska flame.

A szcientológia a végtelenül hatalomvágyó aljas, sunyi emberek intézményes helye.

exscn · http://exscn.net 2009.08.25. 21:16:10

@fraki: "A szcientológia a végtelenül hatalomvágyó aljas, sunyi emberek intézményes helye."

Ez igaz lehet, viszont azt azért fontos hozzátenni, hogy nagyon sok tényleg jó szándékú, megtévesztett ember is van a szcientológusok között.

gólhaj · http://kroki.blog.hu/ 2009.08.25. 21:29:06

@exscn: kimerítő válasz, köszönöm.
azt tudjátok, hogy a bolgárokat széttépjük a népstadionban? :))

gólhaj · http://kroki.blog.hu/ 2009.08.25. 21:34:14

ahm... nem vagyok szcientológus, legfeljebb bugris (egy kicsit) szóval legyőzzük őket!
@exscn: "1:25-höz - jó arány?" valóban a kérdés kissé butuska, mert az egész szemmel láthatóan működik. hová is lett a világ józansága...

Szehit 2009.08.26. 08:30:28

2009-ben az elet kezd hasonlitani egy rossz sci-fi filmre...nekem ezek a fazonok mindig egy Orwelli vilagot jutattnak eszembe...

Devil 2009.08.27. 11:23:28

@exscn: Szoval az aldozatuk kornyezetebol kiszurnek mindent ami nem az egyhaz erdekeit szolgalja. Cimkeket aggatnak az aldozatuk emberi kapcsolataira, kulonosen azokra amik az egyhaz erdekeivel ellentetesek , elhitetik az aldozatukkal hogy ezek a kapcsolatok neki is rosszak es "megtanitjak" arra hogyan "kezelje" oket - hogyan szakitsa meg az emberi kapcsolatait (akarmennyire is fontosak neki valjoban) csak azert mert nem szolgaljak az aldozat (valojaban az egyhaz) erdekeit.
Ennel aljasabb dolgot ember meg nem talalt ki ezen a foldon. Nagyon sajnalom azokat akik egy ilyen szervezet halojaba kerultek bele, akiket igeretekkel, latszatmegoldasokkal, a felelmeiket es a vagyaikat kihasznalva ennyire kihasznalnak.

exscn · http://exscn.net 2009.08.27. 18:51:04

@Devil: A helyzet nem ennyire szörnyű azért. Nagyon ritka esetek ezek.
Az egyház helyében ezeket a problémás szcientológusokat inkább kizárnám és visszaadnám minden korábban befizetett pénzüket. Abszolút semmi probléma nem lenne.

Mikor még a kezdetekben ezt csináltuk, nem is volt semmi baj. Igazából Sea Org-osok mérhetetlen kapzsisága és elmebetegsége generálja ezt az egészet folyamatosan.

Sok belső ember is látja ezt, de úgy vannak vele, hogy amíg nem esik szét teljesen az egyház, addig megtanulnak, amit lehet, aztán felőlük nyugodtan összeomolhat ez az egész.

Amúgy már a tanfolyamvégzés is elég kemény dió az egyházban, mert folyamatosan elmebeteg korlátozásokat találnak ki, aztán ha nem tartod be, akkor b*sztatnak és nem mehetsz tanulni. A másik, hogy folyton beleakadsz valami pénzgyűjtő vagy épp toborzó Sea Orgosba, aki nem képes rólad leszállni és képes még fenyegetni is.

Valami olyasmi a helyzet a szcientológiával, hogy volt egy alapvetően értékes, bár ma már egyre gyorsabban avuló tudás, néhány emberrel, akik kidolgozták, meg még egy néhánnyal, akik alkalmazták és időnként tényleg meghökkenő eredményeket hoztak létre. Erre ráépült egy szervezet. A vezető [LRH] rájött, hogy valahogy nem sikerült a tudást olyan szintre vagy irányba fejleszteni, ahogy azt állította, ráadásul nem nagyon tudott szervezetet építeni sem, úgyhogy mindenféle csapda-építési trükköket vetett be inkább. Aztán meghalt és egy hatalommániás kishitler, aki mellesleg teljesen dilettáns, átvette a hatalmat és benépesítette a szervezetet hozzá hasonló elmebetegekkel.

Tudnám még ezt tovább is írni, de nincs kedvem...

Furamód azt érzem, hogy egyre kevésbé érdekel a téma. Mondjuk találtam ehelyett sok más érdekesebb dolgot magamnak. Szerintem a többiek is így vannak ezzel, akik kikeverednek az egyházból.
Kívül tágasabb. Tényleg :)

Ammonia73 2009.08.29. 23:35:23

Ez az anonsparrow1 nevű anon és társai addig addig ostromolta Washington DC-t,(már hónapok óta, kb. 90 videója van erről a youtube-on) hogy a legújabb (tegnapi) tüntetésen el is beszélgetnek velük a szcidióták...:D...
Ezen a videón a pasi leginkább hümmögni meg bólogatni tudott a hallottakra, amikor az anonnal beszélgetett www.youtube.com/watch?v=Mg2Ct6yDSiU&feature=sub :)